Dit artikel presenteert de resultaten van 64 kinderen met SCP (Aanvullende Tabel S1 en Aanvullend Dossier 1), die willekeurig werden verdeeld in vier groepen volgens de numerieke tabelmethode en gedurende 12 weken verschillende revalidatiemaatregelen kregen. Tijdens het hele proces hadden de deelnemende kinderen geen bijwerkingen zoals hoofdpijn, duizeligheid en toevallen.
De demografische gegevens van de vier groepen kinderen zijn weergegeven in tabel 1. Vóór de behandeling waren er geen significante verschillen in de geslachtsverhouding, leeftijd, spastische categorie van cerebrale parese, GMFCS, GDDS-ontwikkelingsquotiënt (GDDS DQ) en gebruik van hulpmiddelen (enkel-voetorthese of rollator) (allemaal P > 0,05).
De CSS-scores van de vier groepen kinderen voor en na de 12 weken durende behandeling zijn vergeleken in Tabel 2. Na 12 weken training waren de CCS-scores van alle vier de groepen significant gedaald, waarbij de combinatie-interventiegroep significant grotere veranderingen vertoonde dan de andere drie groepen. Het tijdseffect en het interactie-effect tussen groepen en tijd waren significant (P < 0,05), terwijl het effect tussen groepen niet significant was (P > 0,05).
De scores van PBS, 10MWS en GMFM voor en na de 12-weekse training van de vier groepen worden weergegeven in Tabel 3, Tabel 4 en Tabel 5. Vergeleken met de pretrainingsscores stegen de scores van PBS, 10MWS en GMFM van alle vier de groepen significant na de behandeling, waarbij de scores van de combinatie-interventiegroep het meest verbeterden. Het tijdseffect en het interactie-effect tussen groepen en tijd waren significant (P < 0,05), terwijl het effect tussen groepen niet significant was (P > 0,05).
De klinische effecten op de grove motoriek in alle vier de groepen kinderen zijn weergegeven in tabel 6. De totale werkzaamheid van de grove motoriek in de combinatie-interventiegroep was 87,50%, wat significant hoger was dan die van de overige drie groepen (rTMS-groep 62,50%, AOT-groep 68,75%, conventionele groep 25,00%) (χ2 = 13,850, P = 0,003).

Figuur 1: Stimulatie van het M1-gebied. (A) Drempelbepaling: De waarde van RMT werd gemeten wanneer het contralaterale M1-gebied dat overeenkomt met de musculus abductor pollicis breve, die werd gestimuleerd met een enkele puls om een door beweging opgeroepen potentiaal te genereren. (B) Laagfrequente stimulatie op het M1-gebied van de onbeschadigde hersenschors: stimulatiefrequentie was 1 Hz, stimulatie-intensiteit was 80% RMT, stimulatiegetal was 10, stimulatietijd duurde 10 s, het aantal herhalingen was 80 keer en het totale aantal pulsen was 800. (C) Hoogfrequente stimulatie van het M1-gebied van de beschadigde hersenschors: stimulatiefrequentie was 5 Hz, stimulatie-intensiteit was 100% RMT, stimulatiegetal was 15, stimulatietijd duurde 3 s, herhalingstijden waren 80 keer en het totale aantal pulsen was 1.200. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Training in actieobservatie. (A) De eerste beweging: Sit-to-Stop Conversion. (B) De tweede beweging: links/rechts lichaamsgewicht verplaatsen. (C) De derde beweging: heen/weer verplaatsen van het lichaamsgewicht. (D) De vierde beweging: links/rechts rotatie van het lichaam. (E) De vijfde beweging: links/rechts lopen. (F) Het zesde deel: afwisselend op/af stappen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| (n=64, x±s) |
| Item | Conventionele groep | rTMS Groep | AOT Groep | Combinatie interventie groep | χ2 /F | P |
| Nummer (n) | 16 | 16 | 16 | 16 | | |
| Geslachtsverhouding (man/vrouw) | 10/6 | 10/6 | 13/3 | 9/7 | 2.494 | 0.476 |
| Leeftijd (Jaar) | 4,44±0,80 | 4,74±0,68 | 4,71±0,54 | 4,63±0,68 | 0.654 | 0.683 |
| Classificatie van spastische cerebrale parese (spastische hemip legie/spastische dip legia/spastische quadriplegie) | 02-07-2007 | 5/10/1 | 6/9/1 | 5/10/1 | 2.105 | 0.945 |
| GMFCS (n) (Niveau I/II/III) | 7/3/6 | 6/5/5 | 8/5/3 | 8/5/3 | 2.750 | 0.868 |
| GDDS DQ | 70.06±10.25 Overige | 70.13±9.44 Overige | 71.56±12.58 Overige | 69,25±6,89 Overige | 0.148 | 0.931 |
Gebruik van hulpmiddelen (n) Ja/Nee | 5/11 | 3/13 | 3/13 | 4/12 | 1.780 | 0.699 |
Tabel 1: Vergelijking van de basisinformatie van de vier groepen kinderen (n = 64, x ± s). *Eenrichtingsanalyse van variantie. Vóór de training waren er geen significante verschillen in geslachtsverhouding, leeftijd, spastische categorie van cerebrale parese, GMFCS, GDDS-ontwikkelingsquotiënt (GDDS DQ) en gebruik van hulpmiddelen (enkel-voetorthese of rollator), wat wijst op vergelijkbaarheid. Afkortingen: GMFCS = Classificatie van de grove motoriek; GDDS DQ = Gesell ontwikkelingsdiagnoseschema ontwikkelingsquotiënt.
| Groep | Nummer (n) | VOOR | NA | F | P |
| Conventionele groep | 16 | 10.63±1.67 | 10.19±1.76 | | |
| rTMS Groep | 16 | 10.88±1.41 | 9.75±1.13 | | |
| AOT Groep | 16 | 10.75±1.13 Overige | 9.75±1.00 Overige | | |
| Combinatie interventie groep | 16 | 10.69±1.01 | 8.88±1.02 Overige | | |
| De factor van de groep | | | | 0.774 | 0.513 |
| Tijdsfactor | | | | 228.261 | <0,001 |
| Groepsfactor * Tijdsfactor | | | | 15.217 | <0,001 |
Tabel 2: Vergelijking van CSS-scores in de vier groepen kinderen (n = 64, x ± s). Na behandeling toonden ANOVA-resultaten met herhaalde metingen aan dat het tijdseffect en het interactie-effect tussen groepen en tijd significant waren (P < 0,05), terwijl het effect tussen groepen niet significant was (P > 0,05). Afkortingen: CSS = Uitgebreide Spasticiteitsschaal; rTMS = herhaalde transcraniële magnetische stimulatie; AOT = training in actieobservatie.
| Groep | Nummer (n) | VOOR | NA | F | P |
| Conventionele groep | 16 | 28.25±9.38 Overige | 31.13±9.22 Overige | | |
| rTMS Groep | 16 | 29.44±10.05 | 35,56±9,82 Overige | | |
| AOT Groep | 16 | 29.25±9.84 Nee | 35,94±8,62 Overige | | |
| Combinatie interventie groep | 16 | 29.81±11.59 Overige | 41.88±8.03 Overige | | |
| De factor van de groep | | | | 1.12 | 0.348 |
| Tijdsfactor | | | | 371.208 | <0,001 |
| Groepsfactor * Tijdsfactor | | | | 27.954 | <0,001 |
Tabel 3: Vergelijking van PBS-scores in de vier groepen kinderen (n = 64, x ± s). Na behandeling toonden ANOVA-resultaten met herhaalde metingen aan dat het tijdseffect en het interactie-effect tussen groepen en tijd significant waren (P < 0,05), terwijl het effect tussen groepen niet significant was (P > 0,05). Afkortingen: PBS = Pediatric Balance Scale; rTMS = herhaalde transcraniële magnetische stimulatie; AOT = training in actieobservatie.
| Groep | Nummer (n) | VOOR | NA | F | P |
| Conventiona Groep | 16 | 1,02±0,14 | 1.10±0.16 | | |
| rTMS Groep | 16 | 0,98±0,18 | 1.15±0.16 | | |
| AOT Groep | 16 | 0,99±0,12 | 1,15±0,09 | | |
| Combinatie interventie groep | 16 | 1.02±0.15 | 1,24±0,11 | | |
| De factor van de groep | | | | 0.946 | 0.424 |
| Tijdsfactor | | | | 501.551 | <0,001 |
| Groepsfactor * Tijdsfactor | | | | 19.275 | <0,001 |
Tabel 4: Vergelijking van 10MWS-scores in de vier groepen kinderen (n = 64, x ± s). Na behandeling toonden ANOVA-resultaten met herhaalde metingen aan dat het tijdseffect en het interactie-effect tussen groepen en tijd significant waren (P < 0,05), terwijl het effect tussen groepen niet significant was (P > 0,05). Afkortingen: 10MWS = 10 m loopsnelheid; rTMS = herhaalde transcraniële magnetische stimulatie; AOT = training in actieobservatie.
| Groep | Nummer (n) | VOOR | NA | F | P |
| Conventiona Groep | 16 | 46.63±20.05 Overige | 54.00±22.19 uur | | |
| rTMS Groep | 16 | 48,94±19,96 Overige | 61,94±20,61 Overige | | |
| AOT Groep | 16 | 50.25±15.25 Overige | 63.63±16.40 Overige | | |
| Combinatie interventie groep | 16 | 50.94±18.43 Overige | 75,69±17,86 Overige | | |
| De factor van de groep | | | | 1.300 | 0.283 |
| Tijdsfactor | | | | 502.502 | <0,001 |
| Groepsfactor * Tijdsfactor | | | | 31.184 | <0,001 |
Tabel 5: Vergelijking van GMFM-scores in de vier groepen kinderen (n = 64, x ± s). Na behandeling toonden de ANOVA-resultaten met herhaalde metingen aan dat de ANOVA-resultaten met herhaalde metingen aantoonden dat het tijdseffect en het interactie-effect tussen groepen en tijd significant waren (P < 0,05), terwijl het effect tussen groepen niet significant was (P > 0,05). Afkortingen: GMFM = grove motorische functiemaat; rTMS = herhaalde transcraniële magnetische stimulatie; AOT = training in actieobservatie.
| Groep | Getal | voor de hand liggend effectief | Effectief | Ineffectief | Effectief tarief |
| Conventionele groep | 16 | 1 | 3 | 12 | 25.00% |
| rTMS Groep | 16 | 3 | 7 | 6 | 62.50% |
| AOT Groep | 16 | 2 | 9 | 5 | 68.75% |
| Combinatie interventie groep | 16 | 7 | 7 | 2 | 87.50% |
| χ2 | | | | | 13.850 |
| P | | | | | 0.003 |
| Afkortingen: rTMS = herhaalde transcraniële magnetische stimulatie; AOT = training in actieobservatie. |
Tabel 6: Vergelijking van de grove motoriek van alle vier de groepen kinderen (n [%]). Afkortingen: rTMS = herhaalde transcraniële magnetische stimulatie; AOT = training in actieobservatie.
Aanvullend dossier 1: Casusinformatie van een patiënt. De patiënt werd behandeld met rTMS in combinatie met AOT. Na 12 weken behandeling werden de gegevens van verschillende evaluatie-indicatoren voor en na de behandeling vergeleken om het klinische effect van de gecombineerde interventie op de grove motoriek van de patiënt te bepalen. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende tabel S1: Patiëntgegevens. Klik hier om dit bestand te downloaden.