$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Interventionele pulmonologie is een waardevolle tak van moderne luchtwegaandoeningen; Het is met name veel gebruikt bij de diagnose van longziekten 8,9. In de afgelopen jaren heeft diagnostische interventionele pulmonologie het goed gedaan vanwege de verhoogde prevalentie van kwaadaardige longtumoren, meer resistente pathogene infecties in de onderste luchtwegen en veeleisende verzoeken om diagnose van verbijsterende en kritieke luchtwegaandoeningen 10,11,12 . De efficiëntie van interventionele diagnostiek hangt af van factoren zoals de grootte en de anatomische locatie van de aandachtsgebieden, het aantal complicaties en het aantal biopsieplaatsen, en onderliggende ziekten, waardoor het klinische gebruik van tal van geavanceerde technologieën en faciliteiten wordt bevorderd13. ROSE heeft opmerkelijke aandacht gekregen en is snel naar voren gekomen als een "real-time begeleidingstechniek" voor diagnose in de interventionele pulmonologie.
ROSE is ontworpen voor snelle evaluatie, voorlopige diagnose en prioritering van de tevredenheid van het monster tijdens procedures zoals punctie, biopsie en borstelen. Het geeft feedback om de daaropvolgende technologische vooruitgang te begeleiden 14,15,16,17. M-ROSE, een tak van ROSE, richt zich voornamelijk op het evalueren van de microbiële achtergrond in plaats van het beoordelen vanmaligniteit van weefselcellen. De M-ROSE-methode is een snelle evaluatietechniek in plaats van een diagnostisch hulpmiddel, dus de diagnostische werkzaamheid moet niet worden overdreven. De klinische toepassing ervan omvat voornamelijk de volgende aspecten: visuele identificatie van bepaalde pathogene micro-organismen, differentiatie tussen infectie en contaminatie, en onderscheid tussen infectie en niet-infectie7.
Na snelle kleuring vertoonde de celkern van het weefsel een paarsrode tint, terwijl het cytoplasma een blauwachtig paarse kleur vertoonde. Bacteriën en schimmels leken blauw, wat resulteerde in een duidelijk contrast tussen weefselcellen en ziekteverwekkers7. M-ROSE zou een bepaald niveau van vermogen kunnen aantonen bij het identificeren van bacteriën en schimmels. In het bijzonder vertoont het een hoog positief percentage voor Aspergillus, cryptococcus, Pneumocystis jiroveci en andere schimmels 3,18. Het heeft echter beperkingen als het gaat om het herkennen van ziekteverwekkers met een klein volume en diameter of intracellulaire pathogene agentia. Het is van cruciaal belang om te onderstrepen dat de diagnose van een ziekte gebaseerd moet zijn op een uitgebreide evaluatie die de fundamentele toestand van de patiënt, klinische manifestaties, beeldvormende onderzoeken en andere factoren omvat, in plaats van alleen te vertrouwen op de microscopische identificatie van pathogene micro-organismen.
M-ROSE biedt ook voordelen bij het identificeren van infectie en contaminatie, zoals het beoordelen van de kwaliteit van monsters van alveolaire lavagevloeistof. Op afdelingen waar de omstandigheden het toelaten, kan evaluatie van de spoelvloeistof aan het bed worden uitgevoerd door middel van centrifugeren en kleuren. Gekwalificeerde monsters van alveolaire lavagevloeistof tonen aan dat het aandeel plaveiselcellen tussen alle cellen (met uitzondering van rode bloedcellen) onder microscopie met laag vermogen minder dan 1% is, zuilvormige epitheelcellen minder dan 5% en rode bloedcellen minder dan 10% (exclusief factoren die verband houden met trauma of bloeding)19. Het microscopisch onderzoek van de cytologie-achtergrond zal ons helpen bij het maken van tijdige beoordelingen.
Bovendien kan M-ROSE helpen bij het onderscheiden van geïnfecteerde en niet-geïnfecteerde laesies5. Bij geïnfecteerde laesies is er vaak infiltratie van neutrofielen, macrofagen en lymfocyten door ontstekingscellen, met af en toe observatie van neutrofiele fagocytose. Omgekeerd missen niet-geïnfecteerde laesies doorgaans infiltratie van inflammatoire cellen.
Het hier gepresenteerde protocol demonstreert het werkingsproces van M-ROSE; Door de interpretatie van de microbiologische achtergrond kan de voorlopige diagnose worden gesteld of kan de differentiële diagnose worden versmald. Zoals onze bevindingen suggereren, vereist de diagnose van PCP bevestigd bewijs van Pneumocystis jiroveci, dat niet gebaseerd mag zijn op klinische manifestaties en beeldvorming, zelfs niet bij symptomatische patiënten met een hoog risico. Microscopische identificatie van ascus en trofische vormen is het meest intuïtieve bewijs. De diagnostische efficiëntie wordt grotendeels bepaald door de kleuringsmethode van het preparaat. Historisch gezien zijn conventionele vlekken zoals Wright's-Giemsa, hexaaminezilver en toluïdineblauw beschikbaar voor PCP, maar ze zijn tijdrovend en hebben een lagere gevoeligheid. In dit geval werd de onmiddellijke diagnose van PCP bevestigd op de eerste dag van de overplaatsing van de patiënt naar de IC met behulp van ROSE. Diff-quick heeft zijn voordeel bewezen bij het identificeren van pneumocystis, gekenmerkt door een duidelijke structuur, scherp contrast en gemakkelijke identificatie van ascus (Figuur 5A).
Ook in de toepassing van etnische geneeskunde is ROSE van grote waarde. Bij etterende ziekten kunnen clinici bijvoorbeeld een breed scala aan ontstekingscellen identificeren die voornamelijk worden gedomineerd door neutrofielen binnen de microbiologische achtergrond5. Bijgevolg kunnen geneesmiddelen met warmtezuiverende en ontgiftende eigenschappen worden geselecteerd als mogelijke behandelingen voor deze aandoeningen, zoals kamperfoelie, paardenbloem en patrinia, onder andere.
Aangezien ROSE een aanvullend programma is dat niet hoeft te worden geselecteerd in interventionele pulmonologie, zal het uitvoeren van ROSE ongetwijfeld de arbeids- en economische kosten verhogen. Het is discutabel dat ROSE regelmatig moet worden gebruikt. In termen van de voordelen van de economie maken we ons zorgen over tijd en arbeidskosten. De belangrijkste extra arbeidsbehoefte is de beoordelaar. ROSE-evaluatie kan worden uitgevoerd door een cytotechnoloog, patholoog of clinicus. Cytotechnologen zijn het meest waarschijnlijke personeel voor de ROSE-procedure. In de klinische praktijk vervangen clinici de rol echter, maar hiervoor kan een bepaalde trainingsbasis nodig zijn15. Een eerdere studie toonde aan dat een trainingsprogramma zou kunnen helpen om de nauwkeurigheid van de adequaatheidsbeoordeling door clinici te verbeteren en verstorende variabelen te elimineren20. Bovendien heeft M-ROSE, als morfologische diagnostische techniek, subjectieve factoren in het resultatenrapport. De clinici moeten een uitgebreide beoordeling maken op basis van aanvullende klinische informatie.
We raden ziekenhuizen met de juiste faciliteiten en opgeleide professionals aan om te overwegen de ROSE-procedure te implementeren op hun ademhalingsafdelingen of ICU's, omdat dit de vroege evaluatie van uitdagende respiratoire kritieke ziekten kan vergemakkelijken en de klinische behandeling effectief kan begeleiden.