$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kritieke stappen
Een van de meest voorkomende valkuilen tijdens acquisitie is onvoldoende signaalschaling, wat leidt tot informatieverlies tijdens DICOM-conversie door verminderde precisie van digitale gegevensweergave. Dit kan dan ook leiden tot problemen tijdens de nabewerking. Een andere, nog kritischer valkuil is het verwerven van meerdere plakjes op een interleaved manier. Daardoor wordt de effectieve temporele resolutie van de afzonderlijke plakjes kritisch verminderd. Bovendien kan dit, afhankelijk van de afstand van de plakjes, van invloed zijn op het perfusiecontrast en de kwantificering, aangezien de instroom afhankelijk is van verse spins zonder magnetisatiegeschiedenis. Speciale zorg is vereist bij het instellen van het protocol, vooral met betrekking tot gradiëntsterkte, asymmetrische echo, bandbreedte en parallelle beeldvorming. Afwijkingen van de voorgestelde instellingen voor zelfs maar één van deze parameters kunnen leiden tot ontoereikende TE en temporele resolutie.
De nabewerking bestaat uit meerdere stappen, die in de beschreven volgorde moeten worden gevolgd. Een registratie na low-pass filtering is bijvoorbeeld niet zinvol. Bijgevolg leidt falen in de ene stap tot een storing tijdens de volgende stappen. Dit maakt de registratiefase bijzonder belangrijk. Aangezien er geen enkel registratiealgoritme is, moeten afhankelijk van de respectieve implementatie parameters empirisch worden vastgesteld. Zonder verfijning van deze parameters zal een valse registratie het genereren van een zinvol resultaat verhinderen. Een andere mogelijk tijdrovende en kritische stap tijdens de nabewerking is segmentatie. Valse segmentaties kunnen leiden tot volledig verkeerde parameterberekeningen (bijvoorbeeld door niet-longregio's op te nemen) in het eindrapport. Dergelijke verkeerde segmentaties komen vaker voor bij deep learning-algoritmen, die gewend zijn aan bepaalde afbeeldingsweergaven en worden toegepast op afbeeldingen van een andere leverancier/machine met een iets ander uiterlijk. Een visuele kwaliteitscontrole van de segmentatienauwkeurigheid, met mogelijke handmatige correctie, is daarom verplicht.
Probleemoplossing
De typische procedure voor probleemoplossing is om alle stappen één voor één te volgen en de plausibiliteit van de tussentijdse resultaten te controleren. De procedure voor de belangrijkste stappen is als volgt: Controleer of de beelden in vrije ademhaling zijn verkregen met de juiste volgorde en instellingen. Controleer vervolgens of het dynamisch bereik van de signalen geschikt is (~50 AE in het longparenchym). Als er nog steeds onbewerkte gegevens beschikbaar zijn, herhaal dan de reconstructie van de afbeeldingen met een geschikte schaalfactor, zodat er geen nieuwe gegevens nodig zijn. Controleer of de registratie is uitgevoerd zonder grote artefacten en resterende beweging. Controleer vervolgens of kleine ROI's een tijdreeks laten zien met verwachte ventilatie- en perfusiegerelateerde modulaties. Controleer vervolgens of de toegepaste filters de afbeeldingen op de verwachte manier wijzigen (bijv. geen hoogfrequente modulaties in laagdoorlaatgefilterde gegevens). Controleer of de gesynthetiseerde ademhalings- en hartcycli fysiologisch zijn en geen plotselinge sprongen vertonen. Controleer de nauwkeurigheid van de segmentatie. Houd er rekening mee dat een zoekopdracht op een fijner resolutieniveau nodig kan zijn zodra de hoofdstap, waarin het probleem zich voordoet, is geïdentificeerd.
Beperkingen
Hoewel bekend is dat het gepresenteerde protocol reproduceerbare en gevoelige resultaten oplevert, maakt het aantal betrokken stappen en parameters tijdens acquisitie en nabewerking bijna eindeloze optimalisatie mogelijk en zijn ze met elkaar verweven. Daarom moet een bottom-upbenadering worden gevolgd door eerst optimalisaties van het sequentieprotocol aan te pakken (bijvoorbeeld met betrekking tot SNR en functionele contrast-ruisverhouding). Voor de volgende nabewerkingsoptimalisaties kan een vooraf gedefinieerde grondwaarheid in de vorm van een digitaal longmodel nuttig zijn40. Zoals gepresenteerd, bootst dit model een vrij ademende acquisitie na en bevat het verschillende klassen om ventilatie-/perfusiedefecten te simuleren. Met inbegrip van een bekende vervorming door beweging, kunnen registratiealgoritmen ook direct worden getest. Ondanks deze voordelen wordt elk model inherent beperkt door de nauwkeurigheid van het in kaart brengen van een complexe werkelijkheid in een eindig en vereenvoudigd model.
De drempels die in dit protocol worden gepresenteerd, bleken door empirische analyse redelijke resultaten te laten zien voor gezonde vrijwilligers en in verschillende patiëntencohorten. Desalniettemin, zoals eerder uiteengezet, is aanpassing waarschijnlijk vereist, afhankelijk van de sequentie, veldsterkte en cohort.
Een algemene beperking van PREFUL is de uitgebreide nabewerking, die nog niet direct beschikbaar is als medisch product, hoewel de eerste work-in-progress-versies van Siemens Healthineers en BioVisioneers beschikbaar zijn voor wetenschappelijke doeleinden in een wetenschappelijke samenwerking/commerciële setting. Berekeningen omvatten meestal parallelle verwerking, wat bijzonder hoge eisen stelt aan CPU en RAM en mogelijk moderne werkstations of serveroplossingen vereist om grote hoeveelheden gegevens effectief te verwerken. Verder belemmeren de tijdrovende nabewerkingsstappen momenteel een onmiddellijke presentatie van de resultaten, wat wenselijk zou zijn voor de klinische workflow.
Vergelijking met andere methoden
Er is een groot aantal vergelijkbare benaderingen zoals PREFUL, waaronder de voorganger Fourier-decompositie en zijn andere derivaten zoals Matrix Pencil Decomposition41 en de iets andere benadering Self-gated Non-Contrast-enhanced Functional Lung MRI (SENCEFUL MRI)42. Terwijl Fourierdecompositie en vergelijkbare methoden in het frequentiedomein werken, gebruikt PREFUL minder strikte Fourier-filtering en daaropvolgende berekening van amplitudes in het tijddomein. Daarom is het niet nodig om specifieke pieken te selecteren die overeenkomen met ventilatie/perfusie. Dit kan resulteren in een verminderde vatbaarheid voor ademhalingsvariabiliteit, waarvan bekend is dat deze voorkomt bij menselijke proefpersonen.
Terwijl PREFUL beeldsortering uitvoert, gebruikt SENCEFUL sortering van k-space-lijnen, wat leidt tot meer flexibiliteit. Desalniettemin vereist SENCEFUL sequenties met zelfpoortmogelijkheden, terwijl PREFUL kan worden uitgevoerd met een conventionele spoiled gradiënt echo-sequentie. Evenzo staat bSSFP, dat vaak wordt gebruikt in op Fourier-decompositie gebaseerde benaderingen, bekend om een betere SNR en bloedstroomcontrast, maar vereist doorgaans meer optimalisatie voor longacquisitie, vooral bij 3T43. Verder is er echter geen reden om PREFUL niet te combineren met bSSFP acquisitie44.
Al deze op signalen gebaseerde benaderingen gaan ervan uit dat bepaalde ongewenste signaalinvloeden, waaronder T1, T2/T2*, diffusie, doorgaande beweging door het vlak en niet-orthogonaal geperfuseerde voxels, verwaarloosbaar zijn. Hoewel de voortschrijdende validatie van PREFUL indirect suggereert dat dergelijke invloeden inderdaad niet kritisch zijn, toonden Triphan et al. aan dat er een afhankelijkheid is van de effectieve T1 en TE, wat wordt verklaard door de verschillende weging van de bloed- en parenchymale componenten afhankelijk van de TE45. In dit licht kan het aanvankelijke voordeel van bSSFP om bloed te visualiseren als gevolg van T2/T1-contrast een extra uitdaging vormen om een nauwkeurige kwantificering vast te stellen in vergelijking met de eenvoudigere contrastmechanica van een SPGRE. Desalniettemin zijn verdere studies die direct ingaan op de invloed van verschillende MR-variabelen, zoals uitgevoerd door Glandorf et al. voor contrastmedia46,47, wenselijk omdat ze het effect op PREFUL direct kunnen kwantificeren.
Belang
Omdat het een vrij ademende, contrast-mediavrije methode is, deelt PREFUL veel voordelen met de eerder genoemde gerelateerde methoden: 1) Geen toepassing van ioniserende straling en contrastmiddelen, 2) Geen vereiste voor extra hardware of personeel, 3) verwerving, die alleen afhankelijk is van minimale therapietrouw van de patiënt. Deze voordelen maken PREFUL tot een handig monitoringsinstrument, vooral voor kwetsbare groepen zoals kinderen met chronische longziekten. Hoewel de SNR laag is bij SPGRE-sequentie, bevorderen de beschikbaarheid en het ontbreken van een vereiste voor aanvullende sequentieprogrammering/-deling de verspreiding van deze aanpak verder.
Zoals besproken in het inleidende gedeelte, blijkt uit het aantal studies dat goede validatie, reproduceerbaarheid, gevoeligheidsresultaten en monitoringmogelijkheden aantoont, dat het belang van deze techniek en de bijbehorende dynamische parameters toeneemt en verder zal worden ondersteund door brede verspreiding.