Ernstig trauma, chirurgische excisie, ontsteking en andere verworven aandoeningen kunnen leiden tot een mate van weefselverlies die de endogene herstelmechanismen van de skeletspieren overweldigt. Verlies van residente cellen en structuren die het primaire regeneratieve proces bevorderen, kan leiden tot pathologische remodellering en weefselfibrose, resulterend in langdurige functie- en gevoelsstoornissen en wordt volumetrisch spierverlies (VML) genoemd1,2,3. De ontstekingsreactie op VML-letsels omvat een goed gedocumenteerd en complex mechanisme waarbij macrofagen, cytokines en myogene cellen betrokken zijn en dat veel theoretische doelen biedt in de regeneratieve geneeskunde4. Hoewel veel in vitro studies deze doelen hebben gebruikt in diermodellen van VML-behandeling van extremiteiten, is er een gebrek aan onderzoek naar skeletspierregeneratie in diermodellen van craniofaciale VML 5,6,7.
Verlies van craniofaciale weefsels kan het gevolg zijn van aandoeningen zoals eerder beschreven, en gebrekkig craniofaciale weefsel kan ook optreden bij aangeboren aandoeningen zoals schisis, wat in sommige gevallen een echte volumetrische deficiëntie van spierweefsel met zich meebrengt 8,9. Omdat de spieren van het craniofaciale gebied belangrijk zijn voor zowel het functioneren als het esthetische uiterlijk, kunnen langetermijneffecten van VML aanzienlijke psychologische aandoeningen hebben. Verschillende aspecten van de craniofaciale skeletspier verschillen van de van somiet afgeleide skeletspier die in ledematen wordt aangetroffen, waaronder variaties in genexpressie, embryonale oorsprong, fenotype van satellietcellen, hoeveelheid satellietcellen, vezelsamenstelling en architectuur 10,11,12,13. Deze variaties kunnen leiden tot VML-letsels die de craniofaciale spier anders aantasten dan van somiet afgeleide spier14,15. Tot op heden hebben weefselmanipulatiebenaderingen waarvan is aangetoond dat ze de regeneratie verhogen in diermodellen van VML aan de extremiteit, zich niet voldoende vertaald naar craniofaciale VML-diermodellen16. Dit onderstreept de noodzaak om in vivo benaderingen van craniofaciale VML-modellen bij dieren te optimaliseren.
Hoewel er verschillende in vivo onderzoeken naar craniofaciale VML zijn uitgevoerd, zijn de onderzoeken klein en is het creëren van een robuust craniofaciale spierdefect in diermodellen een uitdaging 8,13. Kim et al. rapporteerden de ontwikkeling van een VML-model voor muismasseter. Deze studie evalueerde echter alleen histologie tot 28 dagen na het letsel en had een onduidelijk vermogen om verschillen in histologische uitkomsten tussen tijdstippen17 te detecteren. Rodriguez et al. rapporteerden de ontwikkeling van een craniofaciale VML-model voor schapen. Ze rapporteerden echter een hoge variabiliteit binnen experimentele groepen, wat wijst op heterogeniteit in de ernst van het initiële chirurgische letsel16. Hier rapporteren we het protocol van ons VML-model voor rattenkauwspieren en demonstreren we het nut ervan bij het evalueren van weefselmanipulatiebenaderingen.