SFEMG wordt vaak gebruikt voor diagnostische tests bij patiënten met vermoedelijke auto-immuunziekten, verworven en genetische vormen van NMJ-ziekte. SFEMG wordt beschouwd als de meest gevoelige test voor de diagnose van de NMJ-stoornis, myasthenia gravis20,21. Repetitieve zenuwstimulatie (RNS) is een andere methode die vaker wordt gebruikt in klinische diagnostische tests en omvat het stimuleren van een perifere zenuw met een reeks stimuli en het kwantificeren van de opgesomde samengestelde spieractiepotentiaalrespons van de geïnnerveerde spier 5,22. RNS heeft consequent aangetoond een significant lagere gevoeligheid te hebben in vergelijking met SFEMG23,24. Het voordeel van SFEMG ligt in de mogelijkheid om selectief individuele spiervezels te evalueren en niet alleen het falen van NMJ-transmissie (blokkering), maar ook de variabiliteit (jitter) te kwantificeren2,25,26. Hoewel SFEMG een gevestigde en gevoelige test is in de klinische setting, is het slechts zelden toegepast in preklinisch onderzoek 4,5,9,10,11,12,13,14,15,16 . Diermodellen van neuromusculaire ziekten spelen een cruciale rol bij het bepalen van de onderliggende mechanismen van menselijke ziekten en het ontwikkelen van therapeutische interventies. Het vermogen om uitkomstmaten en biomarkers, zoals SFEMG, op verschillende soorten toe te passen, kan de overgang van veelbelovende preklinische ontdekkingen naar klinische studies bij mensen stroomlijnen en versnellen27. Een multicenter studie in Japan richtte zich bijvoorbeeld op het vaststellen van referentiewaarden voor SFEMG met behulp van concentrische naalden bij gezonde menselijke proefpersonen. De studie gaf aan dat de aanbevolen afkapwaarden voor individuele MCD 58,8 μs waren voor gestimuleerde SFEMG in de extensor digitorum communis (EDC) spier28. Het is opmerkelijk dat de Gastrocnemius-spier niet vaak wordt blootgesteld aan SFEMG, waarbij EDC de dichtstbijzijnde spier is die in deze context wordt bestudeerd. Bijgevolg bleken de jitterwaarden die we van ratten kregen lager te zijn dan die gerapporteerd in klinische studies. Deze discrepanties suggereren dat de verdeling van de veiligheidsfactor varieert afhankelijk van de spier en de soort in kwestie.
In dit rapport presenteren we een stapsgewijze aanpak voor het toepassen van gestimuleerde SFEMG bij knaagdieren, inclusief stappen voor de voorbereiding van dieren, plaatsing van elektroden, registratie van de actiepotentiaal van één vezel en analyses. Daarnaast presenteren we representatieve gegevens in een geïnduceerd model van NMJ-falen (toediening van rocuronium) om de concepten van verhoogde jitter en blokkering duidelijk aan te tonen, evenals het alles-of-niets-concept van een enkel vezelactiepotentiaal in SFEMG-registratie. Eerder, in een experimenteel onderzoek, vertoonde een rat zonder het blokkeringsmiddel een kleine MCD-verandering (ongeveer 10 μs) zonder blokkering in de eerste 3000 s. Daarentegen vertoonde een rat die werd geïnjecteerd met 0,08 mg/kg vecuronium een verhoogde jitter na 200 s, wat leidde tot blokkering rond 500 s, met een initiële MCD van ongeveer 50 μs, in overeenstemming met onze resultaten17. Het vaststellen van de juiste dosering van rocuronium bij de ratten was essentieel om het beoogde niveau van neuromusculaire blokkade te bereiken en tegelijkertijd mogelijke complicaties te beperken. Terwijl verschillende onderzoeken doseringen gebruikten variërend van 0,1 mg/kg tot 5 mg/kg voor het induceren van spierverlamming 17,29,30, kozen wij voor een dosering van 0,05 mg/kg. Deze keuze sluit aan bij de erkenning dat NMJ-stoornis begint vóór het begin van spierverlamming.
Het verkrijgen van enkelvoudige vezelwerkingspotentiaalresponsen met behulp van SFEMG omvat verschillende cruciale stappen. Met name het verkrijgen van selectieve opnames vereist oefening om verschillende taken tegelijkertijd uit te voeren, waaronder het adequaat toedienen van zenuwstimulatie en het verkrijgen van adequate reacties. Tijdens opnames wordt de SFEMG-opname-elektrode voorzichtig ingebracht en afgesteld met kleine, gestage bewegingen om spiertrauma te minimaliseren en de opbrengst te verbeteren. Zodra een actiepotentiaal is geïdentificeerd, moeten kleine aanpassingen van de stimulatie en de registratie-elektrodepositie worden gemaakt om de amplitude en "scherpte" van de actiepotentiaal van één vezel (korte stijgtijd) te optimaliseren. Zodra een potentiaal is geïdentificeerd en de amplitude en stijgtijd zijn geoptimaliseerd, moeten de bewegingen van de elektroden worden geminimaliseerd om de stabiliteit van de alles-of-niet-reacties te garanderen. Een stabiele positionering van de elektroden is van cruciaal belang, omdat zelfs kleine verschuivingen in de positie van de opnamenaald kunnen leiden tot fluctuaties in de eigenschappen van het actiepotentiaal, waaronder vorm, amplitude en latentie. Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat de actiepotentialen stabiel zijn en in overeenstemming zijn met alles-of-niets-schijn. Variabiliteit van responsen kan verband houden met de beweging van de elektrode of superpositie van meerdere actiepotentialen van verschillende NMJ's met één vezel. Samen spelen deze factoren een sleutelrol bij het bereiken van reproduceerbaarheid en stabiele meting van het actiepotentiaal 2,26. Bovendien is het een verstandige aanpak om SFAP's met jitter van minder dan 4 μs uit te sluiten van de analyses om de betrouwbaarheid van de resultaten te waarborgen. Dit strenge criterium helpt voorkomen dat potentialen worden opgenomen die mogelijk artefacten kunnen zijn die worden veroorzaakt door directe spierstimulatie, waardoor de nauwkeurigheid van de beoordeling wordt verbeterd. Een andere belangrijke factor in onderzoeken naar stimulatiejitter is subliminale stimulatie, met name bij pathologische aandoeningen, waarbij veel pieken blijkbaar de jitter hebben verhoogd. Het is van essentieel belang om op de operator te vertrouwen om ervoor te zorgen dat de stimulusintensiteit de drempel voor al dergelijke pieken overschrijdt, aangezien deze bepaling niet met terugwerkende kracht kan worden gedaan31.
De gestimuleerde SFEMG-techniek die in dit manuscript wordt beschreven, maakt gebruik van een gespecialiseerde SFEMG-elektrode in plaats van een standaard concentrische elektromyografienaaldelektrode. Onze SFEMG-elektrode heeft een opnameoppervlak van 0,0005mm2, in tegenstelling tot het opnameoppervlak van ongeveer 0,019mm2 van een standaard concentrische elektromyografienaaldelektrode van pediatrische afmetingen. Dit onderscheid is cruciaal, aangezien grotere concentrische naaldelektroden, met minder selectiviteit vanwege hun grotere registratieoppervlakken, geschikt kunnen zijn voor vrijwillige SFEMG om schijnbare actiepotentiaalparen van één vezel vast te leggen. Bij stimulatie SFEMG, waarbij vaak meerdere axonen of motoreenheden tegelijkertijd worden gestimuleerd, wordt het gebruik van grotere concentrische naaldelektroden echter een grotere uitdaging7.
Er moet rekening worden gehouden met enkele beperkingen. Het is ook belangrijk erop te wijzen dat SFEMG het mechanisme dat ten grondslag ligt aan een defect in de neuromusculaire transmissie niet kan vaststellen, zoals kan worden bereikt met intracellulaire opnames die ex vivoworden uitgevoerd 27. Een andere essentiële overweging met betrekking tot SFEMG is de beperking bij het selectief registreren van specifieke spiervezeltypes. Bijgevolg vertegenwoordigen SFEMG-opnames waarschijnlijk een variabel mengsel van verschillende spiervezeltypes5.