In dit werk hebben we een gedetailleerd protocol beschreven om in vitro ER-stress en UPR-activering bij HIV-1-infectie in T-cellen te bestuderen (Figuur 2). Deze studie beschrijft ook methoden om de functionele relevantie van UPR bij HIV-1-replicatie en virion-infectiviteit te analyseren (Figuur 3).
Daartoe analyseerden we de ER-stress veroorzaakt door HIV-1-infectie door de eiwitaggregaten in de cel te observeren door te kleuren met Thioflavine T. Zoals te zien is in figuur 4A, vertegenwoordigt de intensiteit van ThT de eiwitaggregaten in de niet-geïnfecteerde en geïnfecteerde cellen. Evenzo, als positieve controle, geeft figuur 4B de ThT-kleuring weer in met Thapsigargin behandelde cellen. De verhoogde ThT-intensiteit suggereert de aanwezigheid van meer eiwitaggregaten, wat gecorreleerd is met verhoogde ER-stress.
Om deze waarneming te valideren, werd verder een meer conventionele methode gebruikt, waarbij UPR-markers werden geanalyseerd. De UPR-activering werd in eerste instantie geanalyseerd door de activering van primaire effectoren -IRE1, ATF6 en PERK. De activering van IRE1 werd gemeten door de fosfo-IRE1-niveaus te analyseren door immunoblotting van de lysaten van niet-geïnfecteerde en geïnfecteerde cellen die op verschillende tijdstippen na infectie waren geoogst, zoals weergegeven in figuur 5A. De toename van de pIRE1/Total IRE1-niveaus suggereert de activering van IRE1. Evenzo werd de activering van PERK gemeten aan de hand van de niveaus van fosfo-PERK in niet-geïnfecteerde en geïnfecteerde cellen (Figuur 5B). De activering van ATF6 werd gekwantificeerd door het expressieniveau van de ATF6 P50-vorm door immunoblotting (Figuur 5C). Een andere belangrijke marker van UPR is de hoofdregulator en een ER-chaperonne, HSPA5. Het niveau van HSPA5 werd ook geanalyseerd door middel van immunoblotting, zoals weergegeven in figuur 5D. Een soortgelijk protocol werd gevolgd voor andere UPR-markers, zoals sXBP1, peIF2α, ATF4, CHOP en GADD34, met behulp van hun specifieke antilichamen (aanvullende figuur 1). De splicing van XBP1-mRNA kan worden geanalyseerd door zowel kwantitatieve RT-PCR (Fig 5E) als semi-kwantitatieve RT-PCR. Omdat kwantitatieve RT-PCR splicing niet specifiek kon identificeren, werd het gekoppeld aan de splicing-test, waarbij semi-kwantitatieve RT-PCR werd gebruikt (Figuur 5F). Met het bovengenoemde protocol hebben we vastgesteld dat de qRT-PCR-gegevens overeenkomen met de semi-qRT-PCR-gegevens. Net als de qRT-PCR die werd uitgevoerd voor sXBP1, werd het protocol gebruikt voor de analyse van andere markers van UPR, zoals HSPA5, ATF4, CHOP en GADD34 op mRNA-niveau (aanvullende figuur 2)
Om de rol van UPR in HIV-1-replicatie en virion-infectiviteit te onderzoeken, hebben we vervolgens een knockdown uitgevoerd van bepaalde UPR-markers: PERK en HSPA5. Met behulp van de genoemde protocollen hebben we de knockdown van deze markers tot een significant niveau bereikt in zowel HEK-293T-cellen (Figuur 6A) als J6-cellen (Figuur 6B). Met behulp van deze knockdown-cellen onderzochten we het effect van knockdown van HIV-1 LTR-gedreven genactiviteit (Figuur 6A), die wordt weergegeven als Luc/GFP-expressieverhouding in de respectieve monsters. De virusproductie werd gemeten met p24 ELISA van de supernatant, zoals weergegeven in figuur 6B. De infectiviteit van de geproduceerde virionen kan ook worden geanalyseerd met behulp van het β-gal kleuringsprotocol op dezelfde manier als weergegeven in figuur 1A.
Verder kan met behulp van een chemische inductor van ER-stress, Thapsigargin, het effect van overstimulatie van UPR op HIV-1-replicatie, virusproductie en virion-infectiviteit worden bestudeerd. De cytotoxiciteit van Thapsigargin bij de gegeven concentratie werd geanalyseerd met behulp van een MTT-test (Figuur 7A), waaruit blijkt dat de cytotoxiciteit bij de gewenste concentratie niet significant is. De immunoblotting voor HSPA5 werd uitgevoerd om het effect van het medicijn op ER-stress te analyseren (Figuur 7B). De resultaten tonen aan dat 12 uur voorbehandeling van 100 nM Thapsigargin de expressie van HSPA5 op alle tijdstippen induceerde. De p24 ELISA toont het effect op de virusproductie en de besmettelijkheid van de geproduceerde virionen, die kunnen worden geanalyseerd zoals eerder beschreven.

Figuur 1: Kwantificering van de infectiviteit van virionen en analyse van de progressie van de infectie. (A) Kwantificering van de infectiviteit van virionen door middel van een TZM-bl-test op basis van β-gal. De besmettelijkheid van het virus werd bepaald door 1 ng, 0,1 ng en 0,01 ng van het virus toe te voegen aan de TZM-bl-cellen, gevolgd door β-galkleuring en het tellen van het aantal blauwe bloedcellen. Vergroting: 10x. (B) Analyse van infectieprogressie in 0,5 MOI HIV-1 geïnfecteerde CEM-GFP-cellen op basis van p24-antigeenvangst-ELISA van de kweeksupernatanten. CEM-GFP-cellen werden geïnfecteerd met 0,5 MOI van HIV-1 en de supernatanten werden verwerkt voor p24 ELISA. De foutbalken worden weergegeven als gemiddelde ± SE-waarden. Sterretjes geven het significantieniveau aan, dat in de figuren wordt aangegeven als ns = p ≥ 0,05, * = p ≤ 0,05, ** = p ≤ 0,01, *** = p ≤ 0,001 en ****=p ≤ 0,0001 zoals geanalyseerd door de t-toets van Student. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Schematische weergave van de te volgen stappen om het effect van HIV-1-infectie op ER-stress en UPR te analyseren. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Stroomschema van de te volgen stappen om het effect van UPR op HIV-1-replicatie, virusproductie en virioninfectiviteit te analyseren. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Analyse van het ER-stressniveau in T-cellen als gevolg van HIV-1-infectie met behulp van ThT-kleuring. (A) CEM-GFP-cellen werden geïnfecteerd met 0,5 MOI van HIV-1 en 72 uur na infectie geoogst. Cellen werden gefixeerd en gekleurd met Thioflavine T. GFP-expressie duidt op geïnfecteerde CEM-GFP-cellen. De grafiek toont de intensiteit van Thioflavine T in het geval van niet-geïnfecteerde en HIV-1-geïnfecteerde cellen. Gegevens van ~50 cellen van n = 3 biologische replicaten worden in de grafiek gepresenteerd. (B) CEM-GFP-cellen werden gedurende 12 uur behandeld met DMSO en TG. Cellen werden gefixeerd en gekleurd met Thioflavine T. De grafiek toont de intensiteit van Thioflavine T in het geval van met DMSO en TG behandelde cellen. Gegevens van ~50 cellen van n = 3 biologische replicaten worden in de grafiek gepresenteerd. De foutbalken worden weergegeven als gemiddelde ± SE-waarden. Sterretjes geven het significantieniveau aan, dat in de figuren wordt aangegeven als ns = p ≥ 0,05, * = p ≤ 0,05, ** = p ≤ 0,01, *** = p ≤ 0,001 en **** = p ≤ 0,0001 zoals geanalyseerd door de t-toets van Student. VN: Niet geïnfecteerd; IN: Geïnfecteerd; TG: Thapsigargin. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Analyse van de expressie van verschillende UPR-markers in HIV-1 geïnfecteerde T-cellen. (A-E) HIV-1 (0,5 MOI) geïnfecteerde CEM-GFP-cellen werden elke 24 uur tot dag 4 geoogst en werden verwerkt voor verschillende analyses zoals hieronder beschreven. (A) Activering van IRE1 werd geanalyseerd door immunoblotting van pIRE1. (B) Activering van PERK werd geanalyseerd door immunoblotting van pPERK. (C) De activering van ATF6 werd geanalyseerd door immunoblotting van de ATF6 P50-vorm. (D) De expressie van ER-chaperonne HSPA5 werd geanalyseerd door immunoblotting HSPA5. (E) Splicing van XBP1 werd geanalyseerd door qRT-PCR van sXBP1 met behulp van specifieke real-time primers. (F) Om de splicing van XBP1 door semi-qRT-PCR te analyseren, werd XBP-1-mRNA geamplificeerd met behulp van RT-PCR over de splice-plaats en werden de banden gevisualiseerd. De foutbalken worden weergegeven als gemiddelde ± SE-waarden. VN: Niet geïnfecteerd. IN: Geïnfecteerd. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Analyse van de rol van UPR op HIV-1-replicatie en virusproductie. (A) PERK (linkerpaneel) en HSPA5 (rechterpaneel) werden uitgeschakeld in HEK-293T-cellen en een luciferase-test werd uitgevoerd om de HIV-1 LTR-gedreven genactiviteit te analyseren. De immunoblots tonen de knockdown-niveaus van de respectieve eiwitten. (B) PERK (linkerpaneel) en HSPA5 (rechterpaneel) werden neergehaald in J6-cellen en p24 ELISA werd uitgevoerd met het supernatans verzameld om de virusproductie te analyseren. De immunoblots tonen de knockdown-niveaus van de respectieve eiwitten. De foutbalken worden weergegeven als gemiddelde ± SE-waarden. Sterretjes geven het significantieniveau aan, dat in de figuren wordt aangegeven als ns = p ≥ 0,05, * = p ≤ 0,05, ** = p ≤ 0,01, *** = p ≤ 0,001 en ****=p ≤ 0,0001 zoals geanalyseerd door de t-toets van Student. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 7: Analyse van het effect van de chemische ER-stressinductor, Thapsigargin, op de progressie van HIV-1-infectie. (A) Cellevensvatbaarheid van CEM-GFP-cellen na behandeling met 100 nM Thapsigargin. De levensvatbaarheid van de cellen wordt geanalyseerd door middel van een MTT-test. (B) CEM-GFP-cellen die gedurende 12 uur waren voorbehandeld met 100 nM TG, waren geïnfecteerd met 0,5 MOI HIV-1 en werden 24 uur, 48 uur en 72 uur na infectie geoogst. De immunoblot toont het effect van TG op de expressie van HSPA5, terwijl de grafiek de virusproductie toont zoals geanalyseerd door p24 ELISA. De foutbalken worden weergegeven als gemiddelde ± SE-waarden. Sterretjes geven het significantieniveau aan, dat in de figuren wordt aangegeven als ns = p ≥ 0,05, * = p ≤ 0,05, ** = p ≤ 0,01, *** = p ≤ 0,001 en ****= p ≤ 0,0001 zoals geanalyseerd door de t-toets van Student. TG: Thapsigargin. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullende figuur 1: Analyse van de expressie van verschillende stroomafwaartse markers van UPR. Expressie van (A) sXBP1, (B) fosforylering van eIF2α, (C) ATF4, (D) CHOP en (E) GADD34 zoals geanalyseerd door immunoblotting. (A-E) CEM-GFP-cellen geïnfecteerd met 0,5 MOI HIV-1 werden 24 uur, 48 uur, 72 uur en 96 uur na infectie geoogst en werden gebruikt voor immunoblotting. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 2: Analyse van verschillende UPR-markers op mRNA-niveau door qRT-PCR. (A-D) CEM-GFP-cellen geïnfecteerd met 0,5 MOI van HIV-1 werden elke 24 uur geoogst tot dag 4 en werden gebruikt voor qRT-PCR van (A) HSPA5, (B) ATF4, (C) CHOP en (D) GADD34. De foutbalken worden weergegeven als gemiddelde ± SE-waarden. Sterretjes geven het significantieniveau aan, dat in de figuren wordt aangegeven als ns = p ≥ 0,05, * = p ≤ 0,05, ** = p ≤ 0,01, *** = p ≤ 0,001 en **** = p ≤ 0,0001 zoals geanalyseerd door Student's t-toets. Klik hier om dit bestand te downloaden.
| Bouwen | Primer sequentie 5' tot 3' |
| XBP1 PLAKKENDE TEST F | TTACGAGAGAAAACTCATGGCC |
| XBP1 PLAKKEN TEST R | GGGTCCAAGTTGTCCAGAATGC |
| GEKRUID XBP1 F | CTGAGTCCGAATCAGGTGCAG |
| GEKRUIDE XBP1 R | ATCCATGGGGAGATGTTCTGG |
| HSPA5 F | CACAGTGGTGCCTACCAAGA |
| HSPA5 R | TGATTGTCTTTGTCAGGGGT |
| ATF4 F | AGTCCCTCCAACAACAGCAA |
| ATF4 R | GAAGGTCATCTGGCATGGTT |
| Hak F | CAGTGTCCCGAAGGAGAAAG |
| HAK R | CAGAGCTGGAACCTGAGGAG |
| GADD34 F | ATGGACAGTGACCTTCTCGG |
| GADD34 R | CTGGGCTCCTCCTAGGCT |
| ACTINE F | AGAAAATCTGGCACCACACC |
| ACTIN R | GGGGTGTTGAAGGTCTCAAA |
Tabel 2: Lijst van primers die worden gebruikt voor RT-PCR-analyse. F: Vooruit; R: Achteruit
| shRNA-constructie | Primer sequentie 5' tot 3' |
| PERK SH1 F | CCGGCGGCAGGTCATTAGTAATTATCGAGATAATTACTAATGACCTGCCGTTTTTG |
| PERK SH1 R | AATTCAAAAACGGCAGGTCATTAGTAATTATCGAGATTACTAATGACCTGCCG |
| PERK SH2 F | CCGGGCCACTTTGAACTTCGGTATACTCGAGTATACCGAAGTTCAAAGTGGCTTTTTG |
| PERK SH2 R | AATTCAAAAAGCCACTTTGAACTTCGGTATACTCGAGTATACCGAAGTTCAAAGTGGC |
| ATF6 SH1 F | CCGGCCCAGAAGTTATCAAGACTTTCTCGAAAGTCTTGATTCTGGGTTTTTG |
| ATF6 SH1 R | AATTCAAAAACCCAGAAGTTATCAAGACTTTCTCGAAAGTCTTGATAACTTCTGGG |
| ATF6 SH2 F | CCGGCCTAGTCCAAAGCGAAGAGTTCGAACTCTTCGCTTTGGACTAGGTTTTTG |
| ATF6 SH2 R | AATTCAAAAACCTAGTCCAAAGCGAAGAGTTCGAACTCTCTGCTTTGGACTAGG |
| IRE1 SH1 F | CCGGCCTGCTTAATGTCAGTCTACACTCGAGTAGACTGACATTAAGCAGGTTTTTG |
| IRE1 SH1 R | AATTCAAAAACCTGCTTAATGTCAGTCTACACTCGAGTAGACTGACATTAAGCAGG |
| IRE1 SH2 F | CCGGCCCATCAACCTCTTCTGTACTCGAGTACAGAAGAGGTTGATGGGTTTTTG |
| IRE1 SH2 R | AATTCAAAAACCCATCAACCTCTTCTGTACTCGAGTACAGAAGAGGTTGATGGG |
| HSPA5 SH1 F | CCGGGAGCGCATTGATACTAGAAATCTCGAGATTTCTAGTATCAATGCGCTCTTTTTG |
| HSPA5 SH1 R | AATTCAAAAAGAGCGCATTGATACTAGAAATCTCGAGATTTCTAGTATCAATGCGCTC |
| HSPA5 SH2 F | CCGGGTGAGTGATCACTGGTATTAACTCGAGTTAATACCAGTGATCACTCACTTTTTG |
| HSPA5 SH2 R | AATTCAAAAAGTGAGTGATGGTATTAACTCGAGTTAATACCAGTGATCACTCAC |
| LacZ F | CCGGTCGTATTACAACGTGACTCTCGAGAGTCACGACGTTGTAATACGATTTTTG |
| LacZ R | AATTCAAAAATCGTCGTGACTCTCGAGAGTCACGACGTTGTAATACGA |
Tabel 3: Lijst van primers die worden gebruikt voor het genereren van shRNA-constructen. F: Vooruit; R: Achteruit