Moleculaire herkenning van glycanen is essentieel voor veel processen die verband houden met gezondheid en ziekte. De specificiteit en selectiviteit van biologische receptoren (lectines, antilichamen, enzymen) voor glycanen hangen sterk af van het aanpassen van het precaire evenwicht tussen de diverse componenten van enthalpie (CH-π en van der Waals, waterstofbruggen, elektrostatica) en entropie (hydrofobiciteit, dynamica, solvatie-desolvatie)1.
Gezien de grote chemische diversiteit en dynamische aard van glycanen, worden NMR-methoden al meer dan 25 jaar op grote schaal gebruikt om glycaaninteracties te ontleden2, aangezien deze methodologieën uitstekende informatie verschaffen over moleculaire herkenningsgebeurtenissen met nauwkeurige details, bij atomaire resolutie 3,4, zelfs wanneer het vereiste interactiebewijs niet kan worden verkregen door andere methodologieën te gebruiken. Als belangrijk punt is NMR veelzijdig en maakt het mogelijk om dynamische gebeurtenissen te bestuderen, op atomair niveau, op verschillende tijdschalen, wat verreweg de beste techniek is voor het bestuderen van de structuur, conformatie en dynamiek van glycanen in oplossing. Desalniettemin kan het ontrafelen van deze informatie een vrij complex proces zijn dat het gebruik van goed gedefinieerde strategieën vereist, in combinatie met een zorgvuldige gegevensanalyse5.
NMR-technieken zijn divers en er zijn inderdaad veel methodologieën die kunnen worden gebruikt om glycaan-eiwitinteracties te ontrafelen6. Hierin beschrijven we twee basisbenaderingen van NMR die momenteel worden gebruikt om glycaan-receptorinteracties te ontcijferen 7,8, waarbij de nadruk ligt op het ontwarren van de presentatie van het belangrijkste glycaanepitoop en de eiwitbindingsplaats9.
Bij elke moleculaire herkenningsgebeurtenis, wanneer een receptor zich bindt aan een bepaald ligand, is er een chemisch uitwisselingsproces dat veel NMR-parameters van de deelnemers aan de binding beïnvloedt10. Daarom kan de interactie vanuit het NMR-perspectief worden gevolgd vanuit het oogpunt van het glycaanligand of vanuit dat van de eiwitreceptor11. Over het algemeen is de eiwitreceptor een groot biomolecuul (langzame rotatiebeweging, met snelheden in de ns-tijdschaal, en dus snelle transversale relaxatie), terwijl het interagerende glycaan kan worden beschouwd als een klein tot middelgroot molecuul (snelle rotatiebeweging, met snelheden in de ps-tijdschaal en langzame transversale relaxatie)12. Vanuit een standaardperspectief zijn de NMR-signalen van het glycaan smal, terwijl die van de receptor breed zijn13.
Op ligand gebaseerde NMR-methoden zijn gebaseerd op de dramatische verandering die veel glycaan NMR-parameters ervaren bij het overgaan van de vrije naar de gebonden toestand14. STD-NMR is de meest gebruikte experimentele NMR-techniek om diverse glycaanbindingskenmerken15 te beoordelen, van het afleiden van het bestaan van binding in de oplossingstoestand tot de bepaling van het glycaanbindende epitoop; Dat wil zeggen, de atomen van het ligand die in contact staan met de eiwitreceptor16.
Als alternatief monitoren op receptoren gebaseerde NMR-methoden de veranderingen die plaatsvinden in de signalen van de eiwitreceptor in aanwezigheid van het glycaan ten opzichte van die geregistreerd voor de apo-toestand17. Deze zijn voornamelijk gericht op het screenen van de chemische verschuivingsverstoringen van de eiwitsignalen tussen beide toestanden. Het meest gebruikte experiment is 1 H-15N HSQC, of de TROSY-alternatieven18.
De combinatie van beide benaderingen maakt het mogelijk om NMR toe te passen op veel uiteenlopende systemen die een breed scala aan affiniteiten vertonen. Voor de receptorgebaseerde NMR-methoden moet echter, in tegenstelling tot die op basis van het ligand, een relatief grote hoeveelheid oplosbaar, niet-geaggregeerd, stabiel isotoop-gelabeld (15N) eiwit beschikbaar zijn.
Hierin beschrijven we beide methoden, waarbij we hun sterke en zwakke punten benadrukken. Merk op dat de basisstappen die in het protocol worden beschreven, als voorbeeld dienen voor het gebruik van Bruker-spectrometers. Bijgevolg komen de namen van commando's en parameters overeen met die welke worden gebruikt in TopSpin (de besturingssoftware voor spectrometers van Bruker).