$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
MCAO is een zeer veeleisende procedure voor de operator en een slopende procedure voor het dier. Om deze reden is het van het grootste belang voor onderzoekers om een standaardprocedure te hebben die de ernst van de beroerte minimaliseert, procedurele fouten vermindert en het welzijn van het dier na de procedure verbetert. Dit MCAO-protocol belicht enkele van de belangrijkste aspecten die in overweging moeten worden genomen bij het uitvoeren van deze procedure op een muis.
De keuze van het MCAO-filament beïnvloedt de grootte en locatie van de geïnduceerde beroerte-laesie en is daarom een cruciale stap in deze procedure11. Met silicium gecoate filamenten, zoals die ontwikkeld door Doccol, hebben een grote sprong voorwaarts gemaakt in het verminderen van de incidentie van door filament veroorzaakte bloedingen12. Met silicium gecoate filamenten zijn er echter in een grote verscheidenheid aan maten en lengtes, wat een uitdaging vormt voor nieuwe onderzoekers om geschikte filamenten te selecteren voor MCAO bij proefdieren. Hoewel filamentfabrikanten meestal richtlijnen geven voor het kiezen van de juiste filamentdiameter voor een bepaald diergewicht, wordt de lengte van de siliconencoating beschouwd als een persoonlijke voorkeur van de gebruiker en mag deze alleen worden gekozen op basis van de vaardigheid van de operator. In dit werk pleiten we voor het minimaliseren van de siliciumlengte om ervoor te zorgen dat de geïnduceerde beroerte-laesie alleen het MCA-irrigatiegebied omvat, waardoor de reproduceerbaarheid wordt verbeterd. Figuur 4 illustreert dat de achterste hersenslagader (PCA), de eerste intracraniële ICA-tak, de achterste hersengebieden van water voorziet, inclusief delen van de hippocampus. Recente micro-CT-studies bij muizen hebben nog drie kleinere takken geïdentificeerd die voortkomen uit ICA vóór het vertakkingspunt van de MCA13. De delicate en variabele hypothalamische slagader (HTA), ventrale tegmentale slagader (VTA) en voorste choroïde slagader (AChA), in hun vertakkende volgorde, dragen aanzienlijk bij aan variabiliteit binnen variant en binnen de proefpersoon8. Bovendien hebben micro-CT-studies aangetoond dat bij muizen de gemiddelde afstand tot MCA- en PCA-vertakkingspunten ongeveer 1,7 mm bedraagt, aanzienlijk korter dan de lengte van de siliciumcoating van de meeste vervaardigde filamenten14. Aangezien de enige feedback die een operator ontvangt bij het voortbewegen van het filament een plotselinge toename van de weerstand is wanneer het filament het MCA-vertakkingspunt bereikt, is de sleeplengte van de siliciumcoating van het filament wat ischemie induceert naar de MCA en, afhankelijk van de lengte van de siliciumcoating, naar de AChA, VTA, HTA en zelfs PCA, het introduceren van variabiliteit in strijd met het beoogde MCAO-model. Om de reproduceerbaarheid en het postoperatieve welzijn van de dieren te behouden, moet het doel dus uitsluitend MCA-occlusie zijn. Doccol biedt MCAO-filamenten met siliconencoatings van 1 tot 2 mm, maar onze ervaring leert dat het gebruik van coatings van 1-2 mm vaak resulteert in een schijnoperatie zonder een beroerte te veroorzaken. Intraoperatieve MRI-scans toonden aan dat het filament tot 2 mm voorbij het MCA-vertakkingspunt in de voorste hersenslagader (ACA) beweegt voordat het kritische resistieve feedback geeft aan de operator. Om deze reden raden we ten zeerste het gebruik van siliciumcoatings aan met een lengte van 2 tot 3 mm, wat de betrokkenheid van de hippocampus bij beroerte-laesies vermindert in vergelijking met langere siliciumcoatings op MCAO-filamenten.
De tweede cruciale stap in deze procedure is de juiste plaatsing van het MCAO-filament om volledige occlusie van de MCA te bereiken. Het per ongeluk binnendringen van de eerste ICA-tak, de pterygopalatine-slagader (PPA), is een veelvoorkomend probleem voor de operator, aangezien er nauwelijks feedback is dat MCAO-filament een verkeerde afslag heeft genomen tijdens zijn voortgang. Om deze reden raden we een lichte laterale voortgangshoek aan, zodat de met silicium beklede punt van het filament weg buigt van het vertakkingspunt van PPA, waardoor de kans groter is dat het intracraniale deel van ICA binnendringt. (Figuur 1) Zoals vermeld in het protocolgedeelte, is het belangrijk om de lengte van het achterste filament te observeren om te concluderen of de plaatsing van het filament voldoende is. In het geval dat het filament niet ten minste 7 mm van het ICA-vertakkingspunt kan worden ingebracht, moet de operator het filament intrekken en herhalen. Elke onnodige kracht die wordt uitgeoefend tijdens het inbrengen van het filament kan leiden tot een bloeding en een mislukte procedure. Hiervoor kan een continue laser-doppler-perfusiemeting worden gebruikt om de juiste plaatsing van het filament te bevestigen.
Het waarborgen van een onbelemmerde bloedstroom uit de CCA tijdens de ischemische periode is een andere cruciale stap in dit protocol. In tegenstelling tot de meeste illustraties die een volledige Willis-cirkel in een muis afbeelden, hebben studies aangetoond dat de posterieure communicerende slagader (PcomA) meestal niet bilateraal gepatenteerd is bij muizen en de ipsilaterale zijde van de Willis-cirkel niet betrouwbaar kan voeden als de CCA gesloten blijft tijdens de ischemieperiode15,16. In die gevallen, zelfs als een onderzoeker zorgvuldig de juiste lengte van de siliciumcoating van het filament selecteert, zal de lijn het hele halfrond of alleen het MCA-gebied omhullen, afhankelijk van de PcomA-doorgankelijkheid, wat aanleiding geeft tot de niet-verantwoorde variantie van lijngroottes. Om deze reden hebben we de procedure gewijzigd om de instructiestap te omvatten waarbij de operator de CCA-clip verwijdert direct na het instellen van het afsluitende MCAO-filament. Deze aanpassingen zouden de precisie en reproduceerbaarheid van de operatie kunnen verhogen en tegelijkertijd de heterogeniteit van de resultaten kunnen verminderen. Standaardisatie van de methoden zou het slagingspercentage en de vergelijkbaarheid verder verbeteren, evenals het translatieve potentieel van de resultaten17.
De grootste beperking van de voorgestelde techniek is het feit dat ECA na de procedure geligeerd blijft, wat de status van het dier tijdens het herstel mogelijk kan verslechteren18. Tot nu toe zijn we er niet in geslaagd om de ECA te repareren en tegelijkertijd het slagingspercentage van de procedure hoog genoeg te houden. Dit blijft een potentieel punt voor toekomstige verbeteringen in de methode. Bovendien is het minimaliseren van de tijd waarin de CCA vastgeklemd blijft een uitdaging, maar het is essentieel om de rekrutering van niet-MCA-regio's bij een beroerte te voorkomen. Aangezien dit een bron van variatie tussen en binnen de operator zou kunnen zijn, is het raadzaam om de duur van CCA-klemming te meten, waardoor onderzoekers mogelijk statistisch kunnen verklaren voor ten minste een fractie van de waargenomen totale variantie in slaggroottes. Aan de andere kant spelen de vaardigheden en ervaring van de operator een cruciale rol bij het verkorten van de tijd van CCA-ligatuur en de totale procedureduur11.
De gepresenteerde methode is belangrijk omdat het onderzoekers in staat stelt om de MCA selectief af te sluiten, waardoor het begin van reperfusie plotseling en zeer controleerbaar wordt. De methode bootst endovasculaire trombectomie en de daaropvolgende reperfusieschade nauwkeuriger na dan de momenteel beschikbare methoden, en biedt details voor een reproduceerbaar en klinisch relevant model voor ischemie/reperfusieletsel bij dieren.