Een abonnement op JoVE is vereist om deze inhoud te bekijken. Log in of start vandaag met uw gratis proefperiode.

Methodenartikel

Vergelijking van drie klinische stereoscopische methoden voor het meten van de binoculaire visuele functie tijdens amblyopische behandeling bij unilaterale amblyopie

913 weergaven

⸱

DOI:

10.3791/66753

⸱

27 september 2024

 ,  ,  ,  , 
1Department of Ophthalmology, Second Affiliated Hospital, Anhui Medical University, 2Department of Ophthalmology, First Affiliated Hospital, Anhui Medical University

In dit artikel

Samenvatting

Hier presenteren we drie veelgebruikte stereopsis-meetmethoden om patiënten met amblyopie te meten en de vergelijking van de werkzaamheid van verschillende methoden.

Samenvatting

Deze studie had tot doel de meetresultaten van stereopsis van unilaterale amblyopie tijdens amblyopebehandeling te vergelijken door gebruik te maken van enkele van de meest gebruikte klinische tests. Vierendertig personen met niet eerder behandelde unilaterale amblyopie, in de leeftijd van 8,4 ± 2,7 jaar, werden in de studie opgenomen. Monoculair (best gecorrigeerde gezichtsscherpte [BCVA] op afstand) en binoculair (inclusief Titmus, Random-dot en Frisby stereopsis) visuele functies werden gemeten bij baseline en bezoeken van 2 maanden en 6 maanden na synthetische behandeling.

We ontdekten dat Titmus stereopsis altijd significant beter was dan Random-dot stereopsis (p < 0,001). Frisby-stereopsis was ook altijd significant beter dan Random-dot stereopsis (p < 0,001). Er was echter geen significant verschil tussen Titmus stereopsis en Frisby stereopsis (p = 0,562). Interessant genoeg was er echter geen significant verschil in de gemiddelde verbetering van de drie stereopsismethoden vanaf de basislijn tot het bezoek van 2 maanden, F = 1,158, p = 0,318.

Evenzo ontbrak er ook een significant verschil in de gemiddelde verbetering van de drie stereopsismethoden vanaf de basislijn tot het bezoek van 6 maanden, F = 0,302, p = 0,740. We concluderen dat er verschillende resultaten zullen worden verkregen uit verschillende stereopsis-meetmethoden die worden gebruikt om amblyopie bij patiënten te meten. We raden aan om ten minste twee soorten stereoscopische metingen uit te voeren om elk geval van amblyopie te evalueren. Voor het waarnemen van therapeutische effecten heeft elke meetmethode echter dezelfde prestaties voor klinische resultaten tijdens de behandeling met amblyoop.

Inleiding

Amblyopie is een stoornis in de ontwikkeling van het visuele systeem die het gevolg is van abnormale visuele input tijdens de kritieke fase van de vroege ontwikkeling, die tussen 1% en 5% van de algemene bevolking treft 1,2,3,4. Het treft vaak slechts één oog, veroorzaakt door scheelzien, anisometropie of vormdeprivatie tijdens de visuele ontwikkeling. Personen met unilaterale amblyopie zijn helderziend onder normale dagelijkse kijkomstandigheden, maar het zicht wordt gedomineerd door het sterke oog. Webber suggereerde dat verminderde stereopsis de meest voorkomende visuele achterstand is die verband houdt met amblyopie5. Bovendien wordt stereopsis meer aangetast door monoculaire onscherpte (of monoculaire contrastreductie) dan door wazig worden beide ogen 6,7. Zelfs als de gezichtsscherpte (VA) van het amblyoop oog met succes is gecorrigeerd, bleef hun stereopsis aangetast8.

Stoornissen geassocieerd met amblyopie kunnen een grote invloed hebben op het leven van personen: visueel geleide handbewegingen duren langer en zijn minder nauwkeurig onder monoculaire kijkomstandigheden dan onder binoculair zicht9. Bovendien is het uitvoeren van motorische vaardigheidstaken gerelateerd aan de stereoscherpte van de proefpersoon, en in een groot cohort van kinderen en volwassenen bleken degenen met een normale stereoacutie motorische taken het beste uit te voeren10. Ook de loopprestaties gaan aanzienlijk achteruit; In vergelijking met mensen met een normale verrekijker, worden wandelaars met ~10% vertraagd in monoculaire zichtomstandigheden en heffen ze hun voeten hoger op wanneer ze over obstakels stappen11. Er is ook gemeld dat verminderde stereoacutie van invloed is op complexere visuomotorische taken, waaronder leesvaardigheid bij kinderen van 5-6 jaar en academische prestaties op het gebied van lezen, schrijven, wiskunde en spelling bij 5- tot 9-jarigenvan 12,13 jaar. Verminderde stereopsis kan ook de carrièremogelijkheden voor amblyopen beperken.

Daarom zijn we ons in de afgelopen decennia gaan realiseren dat herstel van VA niet het enige doel is van amblyopiebeheer. In plaats daarvan moet aandacht worden besteed aan het herstel van de binoculaire visuele functie van een patiënt, vooral in termen van stereopsis. Eerder onderzoek heeft aangetoond dat de binoculaire functie kan worden verbeterd met de verbetering van VA tijdens de behandeling van amblyopie 14,15,16. Lee toonde bijvoorbeeld aan dat bij het gebruik van occlusietherapie voor amblyopie, naarmate VA verbetert, stereopsis over het algemeen samen met de vage verbetert (met behulp van de Titmus-test)14. Wallace ontdekte dat een betere uitkomst met betrekking tot stereoacuïteit (met behulp van de Randot Preschool Stereoacuity-test) geassocieerd was met een betere basisstereoacuïteit en een betere amblyopische oogscherpte als uitkomst15. Stewart ontdekte dat de stereoscherpte (met behulp van de Frisby-test) verbeterde voor bijna de helft van de deelnemers aan de studie na behandeling16. De methoden die in hun onderzoek werden gebruikt voor het meten en kwantificeren van stereopsis waren echter significant verschillend. Daarom kunnen de verschillen tussen deze verbeteringen niet worden vergeleken.

De resultaten van de stereoacuïteit worden ook beïnvloed door de meetmethode. In de veelgebruikte Randot 'Circles' Test worden de cirkels bijvoorbeeld gepresenteerd op een achtergrond van willekeurige stippen. Deze stippen zijn echter monoculair goed zichtbaar, wat bevorderlijk kan zijn voor amblyopepatiënten met slecht zicht die ze nog steeds zien17. Een andere veelgebruikte stereoscopische test is de Titmus Stereo Test. Het heeft echter ook monoculaire aanwijzingen, die aanleiding geven tot vals-positieve resultaten18. Het opnemen van monoculaire signalen maakt het bijvoorbeeld mogelijk voor proefpersonen om de eerste twee tot vier niveaus van de test te doorstaan zonder stereopsis18,19. Evenzo werd in de Frisby-test gevonden dat verschillende kinderen met amblyopie die de test doorstonden, interoculaire verschillen hadden van 4-5 lijnen in VA20. Een ander punt is dat de herhaalbaarheid en overeenkomst in stereoacuïteitsmetingen verschillend zijn. De herhaalbaarheid van stereoacuïteitsmetingen bleek laag te zijn bij patiënten met een slecht binoculair zicht, maar redelijk goed bij patiënten met een normaal binoculair zicht, behalve bij de Random-dot stereopsis-test21.

Zoals hierboven vermeld, is stereopsis een binoculaire visuele functie die voor iedereen bijzonder belangrijk is. Er zijn echter veel problemen die de meting van stereopsis in de werkelijkheid belemmeren (bijv. beperkingen van de meetmethode, herhaalbaarheid, overeenstemming). Eerder onderzoek richtte zich vooral op één stereopsistest als standaard voor herstel. Daarom stellen we de volgende vraag: Is deze standaard betrouwbaar? Als we verschillende stereopsis-meetmethoden gebruiken om het herstel van stereopsis te evalueren, zullen de resultaten dan hetzelfde of anders zijn? Wanneer er een verandering is tijdens de behandeling van amblyopie met behulp van een bepaalde stereopsismeting, hoe weten we dan of de verandering voldoende is om klinisch significant te zijn of dat de resultaten kunnen worden toegeschreven aan de techniek die voor de meting is gebruikt? Om deze vragen te beantwoorden, hebben we in de huidige studie de stereopsis-meetresultaten voor unilaterale amblyopie tijdens de behandeling van amblyopie vergeleken met behulp van drie volgende klinische tests, die enkele van de meest gebruikte benaderingen zijn: Random-dot stereopsis, Titmus stereopsis en Frisby stereopsis. De studie had tot doel de verschillen in de drie stereopsis-meetmethoden te evalueren met betrekking tot het meten van de mate van verbetering van de binoculaire visuele functie tijdens de behandeling van amblyopie en om de correlaties daartussen te vinden.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Protocol

Het studieprotocol werd goedgekeurd door de institutionele beoordelingsraad van de Anhui Medical University. Schriftelijke geïnformeerde toestemming werd verkregen van de ouder of wettelijke voogd van elke deelnemer na uitleg over de aard en mogelijke gevolgen van het onderzoek. De methoden en gegevensverzameling werden uitgevoerd volgens goedgekeurde richtlijnen. Vierendertig personen met unilaterale amblyopie, waaronder 21 jongens en 13 meisjes van 8,4 ± 2,7 jaar, werden in deze studie opgenomen. Ze werden gerekruteerd uit de afdeling Oogheelkunde van het Second Affiliated Hospital van de Anhui Medical University (Anhui, China).

1. Selectie van patiënten

  1. Selecteer patiënten bij wie onlangs de diagnose unilaterale amblyopie is gesteld en die vóór het onderzoek nog nooit een behandeling hebben gekregen (inclusief het dragen van een bril of occlusie).
  2. Voer een volledig eerste oogheelkundig onderzoek uit bij alle deelnemers, inclusief cycloplegische breking, de best gecorrigeerde gezichtsscherpte (BCVA) op afstand (5 m) voor elk oog, ooguitlijning door middel van covertesten, biomicroscopie met spleetlamp voor onderzoek van het voorste segment en onderzoek van de verwijde fundus.
  3. Stel de inclusiecriteria in als unilaterale amblyopie, inclusief anisometrope amblyopie en strabismische amblyopie.
  4. Stel de uitsluitingscriteria van deze studie zo in dat ze een voorgeschiedenis van eerdere behandeling met een bril, een voorgeschiedenis van occlusie of penalisatietherapie, troebelheid van het hoornvlies, staar, glaucoom, oculaire pathologie en eerdere oogchirurgie omvatten.
  5. Na het uitvoeren van objectieve streak-retinoscopie, schrijf een bril voor aan alle patiënten (behalve die met strabismische amblyopie) op basis van cycloplegische refractie met de volgende voorschriften:
    1. Corrigeer bijziende en astigmatische brekingsafwijkingen volledig.
    2. Corrigeer verziende brekingsfouten binnen 1,00 D na volledige correctie.
    3. Corrigeer anisometropie tot minder dan 1,00 D.
      OPMERKING: Aangezien de verbetering van stereopsis tijdens de behandeling van amblyopie een zelfvergelijking is en het doel is om de verschillen tussen de drie stereoscopische metingen te vergelijken, mag u patiënten met anisometrope amblyopie niet toestaan refractieve aanpassing te ondergaan.
  6. Voer een synthetische behandeling uit voor patiënten die refractieve correctie nodig hebben. Schrijf alle deelnemers 4 uur per dag continu patchen voor en vraag de patiënten die refractieve correctie nodig hebben om de hele dag een bril te dragen. Vraag bij het vervolgbezoek aan de patiënten en/of hun ouders hoe lang de bril is gedragen en hoe lang de occlusie elke dag is uitgevoerd. Neem alleen patiënten met een goede gerapporteerde therapietrouw op in het onderzoek.

2. Visuele functietest

  1. Meet de monoculair (BCVA op afstand) en binoculair (inclusief Titmus stereopsis, Random-dot stereopsis en Frisby stereopsis) visuele functie bij baseline en 2 maanden en 6 maanden na de behandeling. Zorg ervoor dat alle VA-tests worden uitgevoerd door dezelfde verpleegkundige, die niet op de hoogte mag zijn van het doel van het onderzoek, en dat alle stereopsismetingen worden uitgevoerd door een oogarts.
  2. Evalueer stereopsis in een stille ruimte met voldoende licht (500 lux) met behulp van de Titmus (vlinder, dieren en ringen), Random-dot (dieren- en vormtests) en Frisby-stereopsis. Voordat de meting begint, moet u de test goed demonstreren en de deelnemers voldoende rusttijd geven om vermoeidheid en de negatieve effecten ervan op de testresultaten te voorkomen.
  3. Voer de drie stereopsis-meetmethoden willekeurig uit bij elke deelnemer en bij elke meting; Toon elke optotyperegel afzonderlijk. Wijs voor de statistische analyse een waarde van 3.000 boogseconden toe aan patiënten die geen stereopsis hebben.
  4. Best gecorrigeerde gezichtsscherpte (BCVA)
    1. Bereid de zichtkaart voor: meet de beste brilgecorrigeerde VA van de deelnemers monoculair met behulp van de volledige Tumbling E Chart op 5 m. Zorg ervoor dat de kaart in een goed verlichte omgeving wordt geplaatst.
    2. Stel de testomgeving in: voer de test uit op een afstand van 5 m van de zichtkaart. Als de ruimte beperkt is, gebruik dan spiegels om een equivalent visueel pad van 5 m te creëren.
    3. Leg het testproces uit: Leg de patiënt het doel en de stappen van de BCVA-test uit. Zorg ervoor dat de patiënt begrijpt dat de test bedoeld is om te bepalen hoe goed hij kan zien bij optimale zichtcorrectie.
    4. Zorg ervoor dat de patiënt tijdens de test corrigerende lenzen of een bril draagt als deze normaal gesproken wordt gedragen.
    5. Test elk oog afzonderlijk: onderzoek tijdens het experiment eerst het amblyoopische oog. Bedek het ene oog en test het zicht van het andere, schakel dan over en test het andere oog. Zorg ervoor dat de ogen van de patiënt niet vermoeid raken door langdurig scherpstellen.
    6. Registreer zichtmetingen: vraag patiënten om de optotypes een voor een te lezen en stop ze wanneer ze niet binnen 10 s kunnen reageren met behulp van een stopwatch. Let op de kleinste zichtlijn die de patiënt duidelijk kan identificeren.
    7. Evalueer de resultaten: beoordeel de best gecorrigeerde gezichtsscherpte van de patiënt op basis van de geregistreerde zichtwaarden. Druk alle VA-scores uit als de logaritme van de minimale resolutiehoek (logMAR) voor de analyses.
  5. Mees stereopsis
    1. Bereid de apparatuur voor (zie de materiaaltabel): zorg ervoor dat de stereoscopische zichttester van Titmus en de bijbehorende stereoscopische testkaarten in goede staat verkeren. Voer Titmus stereopsis uit op een afstand van 40 cm met een gepolariseerde bril over de best refractief gecorrigeerde bril.
    2. Instelling van de omgeving: kies een kamer met de juiste verlichting voor de test, vermijd sterk direct zonlicht of te donkere omstandigheden.
    3. Leg de patiënt het doel en het proces van de test uit. Zorg ervoor dat de patiënt begrijpt dat de afbeeldingen die hij te zien krijgt, uit het oppervlak van de kaart lijken te springen. Geef de deelnemers voldoende rusttijd om vermoeidheid en de negatieve effecten daarvan op de testresultaten te voorkomen.
    4. Laat de patiënt de speciale gepolariseerde bril dragen. De bril helpt de patiënt om de stereoscopische beelden op de testkaarten correct waar te nemen.
    5. Het uitvoeren van de test:
      1. Voer eerst de vlindertest uit. Vraag de patiënt om verschillende delen van de stereoscopische vlinder te identificeren, zoals vleugels, antennes, enz.
      2. Voer de cirkeltest uit en vraag de patiënt om een reeks cirkels te observeren en te bepalen welke cirkel meer lijkt te "opvallen" dan de andere.
      3. Voer de dierproef voor kinderen uit, waarbij verschillende dierenafbeeldingen worden geïdentificeerd.
    6. Noteer de prestaties van de patiënt op verschillende testkaarten, met speciale aandacht voor hun vermogen om stereoscopische beelden te identificeren.
    7. Laat de patiënt na afloop van het onderzoek de stereoscopische bril afzetten.
    8. Beoordeel het stereoscopische gezichtsvermogen van de patiënten op basis van hun reacties. Slecht stereoscopisch zicht kan duiden op problemen met dieptewaarneming of andere visuele beperkingen.
      OPMERKING: Zorg er tijdens de Titmus stereoscopische zichttest voor dat de patiënt zich tijdens het hele proces op zijn gemak voelt en pas uw uitleg aan op basis van zijn leeftijd en begripsniveau.
  6. De Random-dot stereopsis
    1. Bereid het testmateriaal voor: zorg dat de Random-dot stereopsis-testkaarten klaar zijn. Deze grafieken bestaan meestal uit schijnbaar willekeurige stippen die een stereoscopisch beeld vormen wanneer ze met een speciale bril worden bekeken. De Random-dot stereopsis bestaat uit zeven Random-dot stereogrammen, die in dieptewaarneming kunnen worden gezien door rode en groene filters.
    2. Richt de testomgeving in: kies een ruimte met gelijkmatige verlichting voor de test en vermijd sterk direct zonlicht of te weinig omstandigheden.
    3. Leg de patiënt het doel en de stappen van de test uit. Vertel hen dat ze zullen proberen verborgen afbeeldingen te identificeren binnen wat een willekeurig stippenpatroon lijkt te zijn. Geef de deelnemers voldoende rusttijd om vermoeidheid en de negatieve effecten daarvan op de testresultaten te voorkomen.
    4. Laat de patiënt de rode en groene filters dragen, waardoor de patiënt de verschillende lagen in de testkaart kan onderscheiden, waardoor een stereoscopisch effect ontstaat.
    5. Voer de test uit; presenteer de Random-dot-testkaart aan de patiënt die de stereoscopische bril draagt. Vraag ze om de beelden die ze zien te beschrijven. Dit kunnen vormen, patronen of specifieke figuren zijn. Deelnemers identificeren de vormen of figuren door de rode en groene filters over hun best refractief gecorrigeerde bril op een afstand van 40 cm.
    6. Let op het vermogen van de patiënt om de stereoscopische beelden te herkennen. Concentreer u op de vraag of ze de stereoscopische beelden nauwkeurig kunnen identificeren en de tijd die nodig is om dit te doen. De resultaten variëren van 800 tot 40 boogseconden.
      OPMERKING: In dit onderzoek werden deelnemers geclassificeerd als 'negatieve' responders als ze de grootste vorm niet correct konden identificeren en een fictieve score van 3.000 boogseconden kregen.
    7. Laat de patiënt na voltooiing van het onderzoek de filters verwijderen.
    8. Beoordeel het stereoscopische zicht van de patiënten op basis van hun vermogen om stereoscopische beelden te herkennen. Moeite met het identificeren of verkeerd identificeren van afbeeldingen kan duiden op een probleem met stereoscopische zichtfuncties. Zorg er bij het uitvoeren van de Random-dot stereopsis-test voor dat de patiënt zich tijdens het hele proces op zijn gemak voelt en pas de uitleg aan op basis van zijn leeftijd en begripsniveau. Herhaal indien nodig bepaalde delen van de test om de nauwkeurigheid van de resultaten te garanderen.
  7. Frisby stereopsis
    1. Bereid het testmateriaal voor: de Frisby stereopsis-test bestaat uit verschillende transparante plastic platen van verschillende diktes, elk ingebed met een specifiek patroon. Omdat de Frisby-stereopsis een zeer reële test is omdat de achtergrond en het doel in de diepte worden gezien, is een speciale bril niet nodig. De testapparatuur bestaat uit transparante platen, elk onderverdeeld in vier vierkanten met willekeurig geplaatste pijlpunten van verschillende grootte die op het ene oppervlak zijn gedrukt en met een vierkant met een cirkelvormig doel van pijlpunten die op het andere oppervlak zijn gedrukt.
    2. Stel de testomgeving in: kies een goed verlichte, afleidingsvrije omgeving voor de test. Zorg ervoor dat de testruimte gelijkmatig verlicht is en vermijd sterk direct zonlicht of te weinig omstandigheden.
    3. Leg de patiënt het doel en de basisstappen van de Frisby stereopsis-test uit. Zorg ervoor dat de patiënt begrijpt dat de test bedoeld is om zijn stereoscopische zichtvermogen te beoordelen. Geef de deelnemers voldoende rusttijd om vermoeidheid en de negatieve effecten daarvan op de testresultaten te voorkomen.
    4. Vraag de patiënt ter voorbereiding op de test om op ongeveer 40 cm afstand van de testplaten te gaan zitten. Als patiënten een bril nodig hebben, vraag hen dan om deze tijdens de test te dragen.
    5. Gebruik voor het uitvoeren van de test de testplaten van verschillende diktes achter elkaar. Plaats elke keer een bord voor de patiënt en vraag of ze het patroon in het bord kunnen zien "eruit springen".
    6. Noteer de reacties van de patiënt op elke plaat, met speciale aandacht voor de vraag of ze het stereoscopische effect van het patroon correct kunnen waarnemen.
    7. Beoordeel hun stereoscopische zicht op basis van hun reacties op platen van verschillende diktes. Dunnere platen vereisen sterkere stereoscopische zichtmogelijkheden om het patroon te herkennen. De test heeft drie platen van verschillende diktes, namelijk 6 mm, 3 mm en 1,5 mm, met respectievelijke waarden van 340 boogseconden, 170 boogseconden en 55 boogseconden op een afstand van 40 cm.
      OPMERKING: Een breed scala aan ongelijkheden kan worden verkregen met behulp van vellen van verschillende diktes.
    8. Analyseer de resultaten en bepaal het niveau van hun stereoscopische zicht op basis van hun reacties op de testplaten. Zorg er bij het uitvoeren van de Frisby-stereopsistest voor dat de patiënt zich tijdens het hele proces op zijn gemak voelt en pas de uitleg aan op basis van zijn leeftijd en begripsniveau. Herhaal indien nodig bepaalde stappen van de test om de nauwkeurigheid van de resultaten te garanderen.
      OPMERKING: Het onvermogen om het stereoscopische effect op alle platen correct waar te nemen, kan duiden op een stereoscopische zichtstoornis.

3. Statistische methoden

  1. Converteer VA naar logMAR voor statistische analyse.
  2. Wijs deelnemers die geen stereopsis hebben een stereoscherpte van 3.000 boogseconden toe. Zet stereoacuïteitsscores in boogseconden om in logwaarden.
  3. Vergelijk VA of de niveaus van stereopsis voor en na de behandeling met behulp van gepaarde monsters t-tests.
  4. Gebruik de analyse van covariantie met herhaalde metingen om de verschillen van de drie stereopsismetingen bij verschillende bezoeken te vergelijken. Gebruik een analyse van covariantie om de verschillen in de gemiddelde verbetering van de drie stereopsismethoden bij verschillende bezoeken te vergelijken.
  5. Beschouw p-waarden < 0,05 als significant.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Resultaten

Visuele voordelen van synthetische behandeling bij unilaterale amblyopie
BCVA
De gemiddelde amblyopische oog-BCVA-verbetering vanaf de basislijn tot het bezoek na 2 maanden met synthetische behandeling was 0,19 ± 0,14 logMAR (95% betrouwbaarheidsinterval [BI] van het verschil was [0,14, 0,24]), en deze verbetering was statistisch significant (gemiddelde BCVA ± standaarddeviatie [SD] bij baseline, 0,60 ± 0,24 versus bezoek na 2 maanden, 0,...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Discussie

Onderzoeksopzet en deelnemers
De 34 deelnemers met unilaterale amblyopie, waaronder 21 jongens en 13 meisjes in de leeftijd van 8,4 ± 2,7 jaar, werden nieuw gediagnosticeerd en hadden nog nooit een behandeling gekregen (inclusief het dragen van een bril of occlusie) voordat ze deelnamen aan het onderzoek. Bij de 34 deelnemers kwam anisometrope amblyopie het meest voor (25/34, 74%), terwijl strabismische amblyopie het minst voorkwam (9/34, 26%). De klinische details wo...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Openbaarmakingen

De auteurs hebben geen belangenconflicten te onthullen.

Dankbetuigingen

Dit werk werd ondersteund door het Anhui Natural Science Research Project van hogescholen en universiteiten KJ2021A0328 JW; Translationeel medisch onderzoeksproject 2022ZHYJ05 naar JW. De auteurs verklaren geen concurrerende financiële belangen.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel
NaamBedrijfCatalogusnummerOpmerkingen
40 cm mark ruler
Frisby stereoscopisch zichttest Frisby Stereotest Co., UK- Deze stereopsis bestaat uit drie items: 6 mm plaat (340 arcsec), 3 mm (170 arcsec), 1,5 mm (55 arcsec).
Willekeurige-stipjes stereoscopisch zichttest Baoshijia Co., China- Deze stereopsis bestaat uit  zeven Random-dot stereogrammen (van 800 tot 40 arcsec).
SPSS 24.0 IBM Corp., Armonk, NYStatistisch analysesoftware
Standaard Tumbling E ChartBjsibote Co., China-Uitvoeringsnorm nummer: GB/T 11533-2011
Stopwatch
Titmus stereoscopisch zichttest Stereo Optical Co., AmericaSO005Deze stereopsis bestaat uit drie items: de vlinder (3.000 arcsec), dieren (800, 400, 200 arcsec) en cirkels (800–40 arcsec).

Referenties

  1. Mckean-Cowdin, R., et al. Prevalence of amblyopia or strabismus in Asian and non-Hispanic white preschool children. Ophthalmology. 120 (10), 2117-2124 (2013).
  2. Tarczy-Hornoch, K., et al. Prevalence and causes of visual impairment in African-American and Hispanic preschool children the multi-ethnic pediatric eye disease study. Ophthalmology. 116 (10), 1990-2000 (2009).
  3. Attebo, K., Mitchell, P., Cumming, R., Smith, W., Sparkes, R. Prevalence and causes of amblyopia in an adult population. Ophthalmology. 105 (1), 154-159 (1998).
  4. Thompson, J. R., Woodruff, G., Hiscox, F. A., Strong, N., Minshull, C. The incidence and prevalence of amblyopia detected in childhood. Public Health. 105 (6), 455-462 (1991).
  5. Webber, A. L., Wood, J. Amblyopia: prevalence, natural history, functional effects and treatment. Clin Exp Optom. 88 (6), 365-375 (2005).
  6. Westheimer, G., McKee, S. P. Stereogram design for testing local stereopsis. Investig Ophthalmol Vis Sci. 19 (7), 802-809 (1980).
  7. Legge, G. E., Yuanchao, G. Stereopsis and contrast. Vision Res. 29 (8), 989-1004 (1989).
  8. Melmoth, D. R., et al. Grasping deficits and adaptations in adults with stereo vision losses. Investig Ophthalmol Vis Sci. 50 (8), 3711-3720 (2009).
  9. Melmoth, D. R., Grant, S. Advantages of binocular vision for the control of reaching and grasping. Exp Brain Res. 171 (3), 371-388 (2006).
  10. O'Connor, A. R., et al. The functional significance of stereopsis. Investig Ophthalmol Vis Sci. 51 (4), 2019-2023 (2010).
  11. Hayhoe, M., Gillam, B., Chajka, K., Vecellio, E. The role of binocular vision in walking. Vis Neurosci. 26 (1), 73-80 (2009).
  12. Kulp, M. T., Schmidt, P. P. Visual predictors of reading performance in kindergarten and first grade children. Optom Vis Sci. 73, Supplement 255-262 (1996).
  13. Kulp, M. T., Schmidt, P. P. A pilot study. Depth perception and near stereoacuity: is it related to academic performance in young children. Binocul Vis Strabismus Q. 17 (2), 129-134 (2002).
  14. Lee, S. Y., Isenberg, S. J. The relationship between stereopsis and visual acuity after occlusion therapy for amblyopia. Ophthalmology. 110 (11), 2088-2092 (2003).
  15. Wallace, D. K., Lazar, E. L., Melia, M., Birch, E. E., Weise, K. K. Stereoacuity in children with anisometropic amblyopia. J AAPOS. 15 (5), 455-461 (2011).
  16. Stewart, C. E., Wallace, M. P., Stephens, D. A., Fielder, A. R., Moseley, M. J. The effect of amblyopia treatment on stereoacuity. J AAPOS. 17 (2), 166-173 (2013).
  17. Simons, K. A comparison of the Frisby, Random-Dot E, TNO, and Randot circles stereotests in screening and office use. Archives Ophthalmol. 99 (3), 446-452 (1981).
  18. Simons, K., Reinecke, R. D. A Reconsideration of amblyopia screening and stereopsis. Am J Ophthalmol. 78 (4), 707-713 (1974).
  19. Reinecke, R. D., Simons, K. A new stereoscopic test for amblyopia screening. Am J Ophthalmol. 78 (4), 714-721 (1974).
  20. Ohlsson, J., Villarreal, G., Abrahamsson, M., Cavazos, H., Sjstrand, J. Screening merits of the Lang II, Frisby, Randot, Titmus, and TNO stereo tests. J AAPOS. 5 (5), 316-322 (2001).
  21. Antona, B., Barrio, A., Sanchez, I., Gonzalez, E., Gonzalez, G. Intraexaminer repeatability and agreement in stereoacuity measurements made in young adults. Int J Ophthalmol. 8 (2), 374-381 (2015).
  22. Rahi, J. S., Cumberland, P. M., Peckham, C. S. Visual impairment and vision-related quality of life in working-age adults. Ophthalmology. 116 (2), 270-274 (2009).
  23. Fricke, T., Siderov, J. Non-stereoscopic cues in the Random-Dot E stereotest: results for adult observers. Ophthalmic Physiol Opt. 17 (2), 122-127 (1997).
  24. Chopin, A., Chan, S. W., Guellai, B., Bavelier, D., Levi, D. M. Binocular non-stereoscopic cues can deceive clinical tests of stereopsis. Sci Rep. 9 (1), 5789(2019).
  25. Agervi, P., et al. Treatment of anisometropic amblyopia with spectacles or in combination with translucent Bangerter filters. Ophthalmology. 116 (8), 1475-1480 (2009).
  26. Wang, J., Feng, L., Wang, Y., Zhou, J., Hess, R. F. Binocular benefits of optical treatment in anisometropic amblyopia. J Vis. 18 (4), 6(2018).
  27. Farvardin, M., Afarid, M. Evaluation of stereo tests for screening of amblyopia. Iranian Red Crescent Medical Journal. 9 (2), 80-85 (2007).
  28. Marsh, W. R., Rawlings, S. C., Mumma, J. V. Evaluation of stereo tests for screening of amblyopia. Ophthalmology. 87 (12), 1265-1272 (1980).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Herprints en machtigingen

Meer artikelen verkennen

Meting van stereopsisTitmus-stereopsisrandom-dot stereopsisFrisby-stereopsisvisuele acuitybinoculair zien

Dit artikel is gepubliceerd

Video binnenkort beschikbaar

Neem contact met ons op
Aanbevelen aan de bibliotheek

Privacy

Gebruiksvoorwaarden

Beleidsoverzicht

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Alle rechten voorbehouden.