TLC-DB is een waardevol en gerenommeerd NP-onderzoeksinstrument en een eenvoudig en goedkoop alternatief voor microplaat-bioassay-geleide isolatiemethoden17. Het vereist minimale tijd en materiaalbronnen in vergelijking met microplaattests, die metabolietscheiding vereisen met behulp van vloeistofchromatografietechnieken. Het is een zeer veelzijdige test die kan worden gebruikt om antibacteriële, schimmelwerende, antiparasitaire en antioxiderende NP's te detecteren, naast enzymremmers 18,19,20,21,22,23. Hoewel het meest wordt gebruikt voor het detecteren en identificeren van bioactieve fytochemicaliën, kan dezelfde methode worden toegepast voor bacteriële NP's zoals onderzocht in dit protocol18. Bovendien kan het protocol worden geoptimaliseerd voor gebruik met een verscheidenheid aan NP-bronnen en doelpathogenen om te helpen bij het ontdekken en beoordelen van nieuwe bioactieve NP's.
De media die worden gebruikt voor bacteriegroei en het oplosmiddel dat wordt gebruikt voor extractie kunnen een grote invloed hebben op de resultaten van de ontdekking van natuurlijke producten. De media die in dit protocol worden gebruikt, zijn geoptimaliseerd voor bacteriën die cyclische lipopeptiden produceren, waaronder Pseudomonas en Bacillus spp. Maar andere media en voedingsbronnen moeten worden overwogen bij het verkennen van andere geslachten. Men kan ervoor kiezen om TLC-DB te voltooien met behulp van hetzelfde micro-organisme dat in een reeks media is gekweekt om de volledige breedte van de metabolietdiversiteit van één isolaat te evalueren, of om identieke groeiomstandigheden te gebruiken voor een breder scala aan isolaten. De keuze van het extractieoplosmiddel heeft ook invloed op de gedetecteerde natuurlijke producten. Het is algemeen bekend dat de meeste bioactieve NP's een lage tot matige polariteit hebben, waardoor ethylacetaat een geschikte keuze is vanwege het lage kookpunt, waardoor het gemakkelijk te verwijderen is. Als men echter ook de polaire en niet-polaire fracties wil onderzoeken, kunnen meerdere extracties met andere oplosmiddelen worden uitgevoerd. Als alternatief kan het celvrije extract worden gevriesdroogd en in de test worden gebruikt om alle metabolieten te zien die in de media vrijkomen. Er moet echter vaak meer materiaal op de TLC-plaat worden geladen om rekening te houden met de gedroogde mediacomponenten in het gevriesdroogde materiaal. Evenzo, als deze methode wordt gebruikt met een andere ziekteverwekker, zoals inoculum, moeten de gebruikte media en incubatieomstandigheden worden geoptimaliseerd om de 5 agarplaten mycelium te verkrijgen die worden gebruikt voor de TLC-DB-test.
TLC-DB is voordelig in vergelijking met contact- en immersiebioautografie omdat het de dunste laag agar en inoculum gebruikt, waardoor de afhankelijkheid van de diffusie van metabolieten in de agarlaag wordt geminimaliseerd, waardoor kleinere hoeveelheden natuurlijke producten remming van pathogenen kunnen induceren17. Eerder gepubliceerde bevindingen met behulp van TLC-bioautografische methoden hebben een sporensuspensie van de ziekteverwekker gebruikt om de test te voltooien17. Hoewel dit een nauwkeurige controle van de suspensieconcentratie mogelijk maakt, kan het buitengewoon moeilijk en tijdrovend zijn om de sporulatie van bepaalde schimmels op te wekken24. Deze wijziging vereenvoudigt de test aanzienlijk en maakt het mogelijk om de test te voltooien met behulp van schimmelpathogenen die moeilijk te sporuleren zijn en die mogelijk eerder voor deze methode zijn vermeden.
De massa bacterieel extract die in de test wordt gebruikt, kan de resultaten beïnvloeden. Als er te weinig extract op de TLC-plaat wordt aangebracht, is het mogelijk dat de minimale remmende concentratie van een actieve stof niet wordt overschreden en bioactiviteit niet wordt gedetecteerd. Als gevolg hiervan is het in sommige gevallen, en zoals te zien is in Figuur 1 en Figuur 2, de moeite waard om de TLC-plaat te overbelasten, waardoor de scheiding in gevaar komt voor het vermogen om gemakkelijk activiteit te detecteren. Evenzo mag de lading ziekteverwekkers die op de plaat wordt gespoten niet te laag zijn, omdat er niet genoeg media worden aangebracht om de groei van ziekteverwekkers te ondersteunen. Deze methode kan gemakkelijk worden afgestemd op een verscheidenheid aan bacteriële extracten en ziekteverwekkers, en de hoeveelheden microbieel extract en inoculum die in het protocol worden beschreven, hebben ervoor gezorgd dat bioactiviteit kan worden gedetecteerd voor meerdere ziekteverwekkers en microbiële extracten. Als er na voltooiing van de test geen remmingszones worden waargenomen, kan dit op een van de volgende wijzen duiden. Ten eerste is het mogelijk dat er geen actieve metabolieten aanwezig zijn in het aangebrachte extract omdat incompatibele media worden gebruikt voor bacteriegroei of omdat de activiteit van de bacteriën niet het gevolg is van de NP-productie. Een schijfdiffusietest met het extract kan worden voltooid om het bestaan van actieve NP's in het extract te bevestigen of te ontkennen. Als de schijfdiffusietest geen onderdrukking van pathogenen aantoont, kunnen andere media worden getest om te bepalen of andere omstandigheden bioactieve NP's produceren. Als de schijfdiffusietest aangeeft dat het extract de ziekteverwekker onderdrukt, moet mogelijk een grotere massa van het bacteriële extract op de TLC-plaat worden aangebracht, in welk geval een andere test kan worden geprobeerd.
Het vergelijken van metabolieten in de ZOI met het ruwe extract is essentieel voor het identificeren van actieve NP's. In de test kunnen metabolieten uit het ruwe extract worden gemetaboliseerd of gemodificeerd door de ziekteverwekker, wat kan worden waargenomen via LC-MS. Dus alleen metabolieten die zowel in het ruwe extract als in de ZOI voorkomen, kunnen worden beschouwd als NP's die door de bestudeerde bacteriën worden geproduceerd. Als men de uit de ZOI geëxtraheerde metabolieten niet kan correleren met metabolieten in het ruwe extract, kan een TLC-plaat worden gemaakt, zoals beschreven in stap 5. Zonder de bioautografietest te voltooien, extraheert u de metabolieten uit de TLC-plaat op dezelfde retentietijd die is waargenomen in de voltooide test. Dit zou een gemakkelijkere correlatie mogelijk moeten maken tussen de metabolieten in de ZOI's en ruw extract, waardoor de onderdrukking van pathogenen wordt veroorzaakt.
Een nadeel van TLC-DB is dat de resolutie van TLC aanzienlijk lager is dan die welke wordt bereikt bij het gebruik van traditionele microwell-screeningtechnieken, die vloeistofchromatografie vereisen voor scheiding. Het is dus gebruikelijk dat er meerdere metabolieten bestaan in de remmingszone waar sommige metabolieten mogelijk niet bijdragen aan de bioactiviteit. Dit probleem kan verder worden veroorzaakt door de praktijk van overbelasting van de TLC-plaat om de bioactiviteit duidelijker waar te nemen. Recent werk is gepubliceerd met behulp van high-performance TLC (HP-TLC), die de resolutie aanzienlijk verbetert en de automatisering van TLC-ontwikkeling mogelijk maakt die anders onmogelijk is bij gebruik van conventionele TLC 14,21,22,23. Ook kunnen platen in een tweede dimensie (2D-TLC) worden ontwikkeld om metabolieten met vergelijkbare retentietijden verder te scheiden. Dat gezegd hebbende, moet men evalueren of de hogere tijd- en materiaalkosten een waardevol compromis zijn voor een hogere resolutie die wordt verkregen van HP- en 2D-TLC25.