$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In totaal werden 60 patiënten met een beroerte verdeeld in een controlegroep (n = 30) en een experimentele groep (n = 30) voor deze studie. Bij vergelijking van leeftijd, geslacht, type beroerte, duur van de ziekte, kant van hemiplegie en andere algemene informatie tussen de twee groepen, werden geen statistisch significante verschillen gevonden (P > 0,05), wat hun vergelijkbaarheid aangeeft (Tabel 1). Patiënten in de experimentele groep, die een training ondergingen met een taakgericht robotsysteem met twee bovenste ledematen, vertoonden grotere verbeteringen in MEP's, FMA-UE, FTHUE-HK en MBI in vergelijking met degenen die een conventionele behandeling kregen.
Na 6 weken training overtrof de detectieratio van motorisch opgewekte potentialen (MEP's) in de experimentele groep die van de controlegroep (P < 0,05) (Tabel 2). Na de trainingsperiode vertoonden beide groepen patiënten verbeteringen in FTHUE-HK in vergelijking met de niveaus van vóór de behandeling (P < 0,05), waarbij de experimentele groep een meer uitgesproken verbetering vertoonde dan de controlegroep (P < 0,05) (Tabel 3). Bovendien werden bij beide groepen patiënten verbeteringen in FMA-UE- en MBI-scores waargenomen in vergelijking met de niveaus van vóór de behandeling (P < 0,05), waarbij de experimentele groep meer significante verbeteringen ervoer dan de controlegroep (P < 0,05) (Tabel 4). Deze bevindingen benadrukken de effectiviteit van het taakgerichte robotsysteem met dubbele bovenste ledematen bij het bevorderen van het herstel van de functie van de bovenste ledematen bij patiënten met een beroerte.
Statistische analyse werd uitgevoerd met behulp van geschikte software, met een significantieniveau dat was vastgesteld op P < 0,05 voor een tweezijdige toets. De meetgegevens werden geverifieerd om te voldoen aan een normale verdeling en homogene varianties te vertonen. Gepaarde t-tests werden gebruikt voor vergelijkingen binnen groepen voor en na de behandeling voor normaal verdeelde continue variabelen, terwijl twee onafhankelijke steekproeven t-tests werden gebruikt voor vergelijkingen tussen groepen. Telgegevens werden beoordeeld met behulp van de χ2-test, rangschikkingsvariabelen binnen groepen werden geëvalueerd met behulp van de Wilcoxon-test met ondertekende rang en analyse tussen groepen werd uitgevoerd met behulp van de Mann-Whitney-test.

Figuur 1: Taakgericht robotsysteem met dubbele bovenste ledematen. Dit systeem helpt patiënten met een beroerte bij bilaterale training van de bovenste ledematen om het herstel van de functie van de bovenste ledematen te bevorderen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Air Flying spel. Met behulp van de robot wordt de patiënt begeleid om het virtuele vliegtuig op het computerscherm te besturen om het virtuele vliegtuig langs de ingestelde vliegroute te laten vliegen. Tegelijkertijd vangt het virtuele vliegtuig de virtuele gouden munten. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Ping-Pong spel. Met behulp van de robot krijgt de patiënt de opdracht om het virtuele tafeltennisracket te besturen en het racket te bewegen om de vliegende pingpong op te vangen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Bridge & Road spel. De patiënt wordt begeleid om de twee uiteinden van de houten brug op het scherm te bedienen en op verschillende afstanden te bewegen. De twee ladders met verschillende hoogtes moeten gedurende een bepaalde periode met elkaar worden verbonden en onderhouden, zodat de virtuele schurk soepel kan passeren. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Gewichtheffen spel. De patiënt moet de twee uiteinden van de halter voor gewichtheffen op het scherm bedienen, deze naar verschillende afstanden verplaatsen, de halter naar de doelpositie drukken en deze gedurende de aangegeven tijd vasthouden. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Pop Matching spel. De patiënt moet de twee virtuele vingers aan de linker- en rechterkant van het scherm bedienen via de gezonde kant en de aangedane kant. De bovenste ledematen moeten virtuele vingers gebruiken om dezelfde items in de linker- en rechterkolom van afbeeldingen te selecteren en deze positie gedurende de opgegeven tijd vast te houden. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Groep | n | Geslacht (n) | Leeftijd (x ± s, y ) | Verloop van de ziekte (x ± s, d) | Soort slag (n) | Hemiplegische zijde (n) |
| Mannelijk | Vrouwelijk | Ischemische | Hemorragische | Links | Rechts |
Controlegroep (n=30) | 30 | 16 | 14 | 56,70±7,60 | 38.77±15.71 Overige | 14 | 16 | 14 | 16 |
Experimentele groep (n=30) | 30 | 17 | 13 | 57.17±6.93 Overige | 39.47±16.23 | 17 | 13 | 17 | 13 |
| P | | >0,05 | >0,05 | >0,05 | >0,05 | >0,05 |
Tabel 1. Basislijnkenmerken tussen de twee groepen. Het vergelijkt uitgebreid de basiskenmerken van de controle- en experimentele groepen. Dit omvat demografische en klinische gegevens, waardoor vergelijkbaarheid tussen groepen wordt gegarandeerd.
| Groep | n | Voorbehandeling | Nabehandeling |
| | antwoord | Geen reactie | antwoord | Geen reactie |
Controlegroep (n = 30) | 30 | 8 | 22 | 10 | 20 |
Experimentele groep (n = 30) | 30 | 7 | 23 | 18 | 12 |
| P | | >0,05 | <0,05 |
Tabel 2. Vergelijking van de antwoorden van de leden van het Europees Parlement tussen de twee groepen. Het demonstreert het effect van een taakgericht robotsysteem met twee bovenste ledematen op de corticospinale routes bij patiënten met een beroerte.
| Groep | | FTHUE-HK (M(P25, BLZ75)) |
Controlegroep (n = 30) | Voorbehandeling | 3(2,3) |
| Nabehandeling | 3(3,4)* |
Experimentele groep (n = 30) | Voorbehandeling | 3(2,3) |
| Nabehandeling | 4(3,5)*# |
| *P < 0,05, vergeleken met voorbehandeling; #P < 0,05, vergeleken met de controlegroep |
Tabel 3. Vergelijking van FTHUE-HK tussen de twee groepen. Het beschrijft de impact van het taakgerichte robotsysteem met dubbele bovenste ledematen op de functie van de bovenste ledematen bij patiënten met een beroerte.
| Groep | | FMA-UE (x ± s) | Miljoen MBI (x ± s) |
Controlegroep (n=30) | Voorbehandeling | 25.33±11.72 Overige | 44.27±13.21 Overige |
| Nabehandeling | 34.63±13.06* | 51.03±12.55* |
Experimentele groep (n=30) | Voorbehandeling | 25,93±11,87 | 44,93±14,10 |
| Nabehandeling | 42.37±15.20*# | 59,73±14,63*# |
| *P < 0,05, vergeleken met voorbehandeling; #P < 0,05, vergeleken met de controlegroep |
Tabel 4. Vergelijking van FMA-UE en MBI tussen de twee groepen. Het illustreert de impact van het taakgerichte robotsysteem met dubbele bovenste ledematen op de functie van de bovenste ledematen en de activiteiten van het dagelijks leven bij patiënten met een beroerte.