Dit artikel beschrijft de radiosynthese, formulering, kwaliteitscontrole van een nieuwe radioactief gelabelde sonde (d.w.z. 68Ga-gelabelde nanobody NM-02) en het gebruik ervan voor PET/CT-beeldvorming bij kleine dieren in een xenotransplantaatmodel.
Methodenartikel
Dit artikel beschrijft de radiosynthese, formulering, kwaliteitscontrole van een nieuwe radioactief gelabelde sonde (d.w.z. 68Ga-gelabelde nanobody NM-02) en het gebruik ervan voor PET/CT-beeldvorming bij kleine dieren in een xenotransplantaatmodel.
Positronemissietomografie (PET) en Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) beeldvormingstechnieken bij kleine dieren zijn cruciaal in preklinisch kankeronderzoek, waardoor nauwgezette aandacht nodig is voor radiotracersynthese, kwaliteitsborging en in vivo injectieprotocollen. Deze studie presenteert een uitgebreide workflow die is afgestemd op het verbeteren van de robuustheid en reproduceerbaarheid van PET-experimenten met kleine dieren. Het syntheseproces in het radiochemisch laboratorium met behulp van 68Ga is gedetailleerd en benadrukt strenge kwaliteitscontrole- en borgingsprotocollen voor elke radiotracerproductie. Parameters zoals concentratie, molaire activiteit, pH en zuiverheid worden streng gecontroleerd, in overeenstemming met de normen die van toepassing zijn op studies bij mensen. Deze methodologie introduceert een gestroomlijnde spuitvoorbereiding en een op maat ontworpen 30G-canule voor nauwkeurige intraveneuze injecties bij muizen. Monitoring van de gezondheid van de dieren tijdens het scannen, inclusief temperatuur en hartslag, zorgt voor hun welzijn tijdens de procedure. Doseringen voor PET- en SPECT-scans zijn vooraf bepaald om gegevensverzameling in evenwicht te brengen met het minimaliseren van de blootstelling aan straling voor dieren en onderzoekers. Evenzo maken CT-scans gebruik van voorgeprogrammeerde instellingen om de blootstelling aan straling te beperken, vooral relevant in langetermijnstudies die de behandelingseffecten beoordelen. Door deze stappen te optimaliseren, is de workflow gericht op het standaardiseren van procedures, het verminderen van variabiliteit en het verbeteren van de kwaliteit van PET/SPECT/CT-beeldvorming bij kleine dieren. Deze bron biedt waardevolle inzichten voor onderzoekers die de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van preklinisch onderzoek op het gebied van moleculaire beeldvorming willen verbeteren, en uiteindelijk het veld vooruit willen helpen.
Een onderwerp dat van het grootste belang is, is onderzoek op het gebied van borstkanker. Borstkanker blijft een veel voorkomende vorm van kanker, goed voor ongeveer 1/3van alle vormen van kanker bij vrouwen. De behandeling is afgestemd op de biologische en histologische kenmerken van de tumor en op het stadium van de ziekte. De overlevingskans is over het algemeen goed, tenzij de tumor al is uitgezaaid, in welk geval de 5-jaarsoverleving slechts ongeveer 30%1 is. Andere gynaecologische kankers ondergaan een soortgelijk lot, waarbij eierstokkanker bijvoorbeeld > 5-jaarsoverleving vertoont voor stadium 1-tumoren, maar slechts 15% voor uitgezaaide stadium 4-tumoren 2,3.
Niet-invasieve beeldvorming, met name positronemissietomografie (PET), heeft het kankeronderzoek getransformeerd omdat het ongeëvenaarde inzichten biedt in moleculaire aspecten van tumoren, zoals metabolisme, receptorexpressie en therapeutische respons 4,5,6. Het maakt zowel visualisatie als kwantificering van specifieke metabolische gebieden mogelijk - waardoor niet alleen een nauwkeurige diagnose kan worden gesteld, maar ook het effect van (nieuwe) therapieën op zeer korte tijdstippen kan worden gevolgd. PET maakt het inderdaad mogelijk om respons versus non-respons te evalueren na 1-3 therapiecycli en doet dit beter en sneller in vergelijking met morfologische veranderingen zoals waargenomen door klassieke computertomografie (CT) beeldvorming7. Het niet-invasieve karakter van PET maakt ook longitudinale studies mogelijk.
Elk diermodel vereist maximale standaardisatie om de therapeutische capaciteit van nieuwe (radioactieve) geneesmiddelen grondig te beoordelen, dus de nadruk moet hierop worden gelegd - zowel bij het genereren van het tumormodel als bij de PET-beeldvorming/data-analyse van kleine dieren. Men zou kunnen discussiëren over het beste tumormodel bij dieren (subcutane inoculatie of orthotope implantatie, muizen, menselijke of syngene tumoren, al dan niet vergezeld van routinematige klinische zorg), maar dat zou het doel van deze publicatie te buiten gaan. Verschillende modellen worden door ons gebruikt voor kankerstudies, en het model dat hier wordt beschreven is een relatief eenvoudig subcutaan model.
Kwaliteitscontrole in de radiochemie is van het grootste belang voor de veiligheid van dieren en de doeltreffendheid van de behandeling. Dit heeft niet alleen invloed op het radiofarmacon zelf, maar ook op de productformulering. Er is uitgebreide wetgeving over de productie van radiofarmaca voor klinische toepassingen 8,9 (zie 10 voor een uitgebreid overzicht van de huidige wetgeving en richtlijnen), en verschillende richtlijnen over de eigenschappen van radiofarmaceutica voor preklinisch onderzoek (zie 11 voor een uitgebreid overzicht). We produceren radiofarmaceutica voor zowel klinische als preklinische toepassingen, waardoor de vertaling wordt vereenvoudigd van hoogwaardige kwaliteitscontrole zoals te vinden in syntheses voor klinische toepassingen naar die voor preklinische toepassingen.
Onze onderzoeksfocus ligt op gerichte theranostica, in het bijzonder op humane epidermale groeifactorreceptor 2 (HER2)-positieve kankers. Daarom ontwikkelen we nieuwe radiofarmaceutica om kanker tijdens de behandeling te diagnosticeren en te monitoren. Succesvolle diagnostische radiofarmaca worden ook geëvalueerd als therapeutische verbindingen met behulp van verschillende radio-isotopen. De evaluatie van deze radiofarmaceutica wordt in eerste instantie uitgevoerd in diermodellen, waarbij wordt gestreefd naar klinische vertaling na veelbelovende preklinische resultaten. In dit artikel zullen we de gebruikte protocollen presenteren, geïllustreerd met één radiofarmaceutisch middel, om kwaliteitscontrole en -borging te garanderen, evenals de standaardpraktijk voor intraveneuze injectie bij muizen en PET/CT-scan, om de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van preklinisch onderzoek in moleculaire beeldvorming te verbeteren. Het protocol is onderverdeeld in drie verschillende secties: radiochemie (tracersynthese en kwaliteitscontrole), generatie van diermodellen (subcutaan tumormodel) en beeldvorming.
Het onderzoeksprotocol voldoet aan de hoogste normen op het gebied van dierenwelzijn en is in strikte overeenstemming met de Richtlijnen Dierenverzorging van het Universitair Ziekenhuis RWTH Aken. We doen er alles aan om de ethische en humane behandeling van alle dieren die bij de onderzoeken betrokken zijn, te waarborgen, en de procedures worden beoordeeld en goedgekeurd door de lokale ethische commissie voor dieren. Alle dierproeven zijn goedgekeurd door een Duitse bevoegde autoriteit (Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen, LANUV) voor naleving van de Dierenbeschermingswet, in samenhang met de verordening voor de bescherming van dieren die voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt.
OPMERKING: Een volledige lijst van de apparatuur, materialen en reagentia die tijdens dit onderzoek zijn gebruikt, vindt u in de materiaaltabel. Het is belangrijk op te merken dat de behandeling van 68Ga waar mogelijk met een pipet moet worden gedaan en zeker geen metaal moet bevatten, aangezien het strijkijzer de etiketteringsopbrengst enorm kan verminderen. Dit betekent dat naalden moeten worden vermeden totdat de radiochemische procedures zijn voltooid.
1. Radiochemie
2. Generatie van diermodellen
3. Beeldvorming
4. Dierenverzorging na beeldvorming
5. PET/CT reconstructie

6. Beeldverwerking en -analyse
OPMERKING: De co-geregistreerde PET/CT-beelden worden verder gebruikt voor kwantificering binnen de databaseserver van een beeldanalysesoftware, waar elke hybride scan als onderwerp wordt opgeslagen.
Een van de belangrijkste aspecten van de kwaliteitscontrole van een radiofarmaceutisch middel is het gebruik van HPLC, omdat dit niet alleen de chemische en radiochemische zuiverheid aantoont (98,2% in dit geval), maar het ook mogelijk maakt om de identiteit van het radiofarmacon te bewijzen door de elutietijd en piekvorm te vergelijken met die van een niet-radioactieve referentieverbinding. Deze referentieverbinding is in dit geval een niet-gelabeld nanobody, waarvan bewezen is dat het de juiste verbinding is door klassieke technieken zoals massaspectrometrie of nucleaire magnetische resonantie. Deze technieken kunnen niet rechtstreeks op de radioactieve verbinding worden toegepast (er is niet genoeg massa om een signaal te genereren), maar door de radioactieve verbinding te vergelijken met zijn referentie, wordt voldoende bewijs verzameld dat de juiste verbinding inderdaad is gelabeld en niet is gewijzigd tijdens de synthese. Let op het kleine verschil in retentietijd tussen het radioactieve product en de referentie in figuur 1, die overeenkomt met de seriële meting van de HPLC-stroom (UV wordt eerst gemeten; de stroom heeft dan ongeveer 0,2 minuten nodig om de radioactiviteitsdetector te bereiken in een typische opstelling).

Figuur 1: Typisch analytisch HPLC-chromatogram voor kwaliteitscontrole van 68Ga-gelabelde nanobody NM-02 (GLNM-02). De UV-absorptie van de koude verbinding (d.w.z. het bovenste paneel) wordt gemeten bij 280 nm en vertoont een piek op 4,18 min, met een verschuiving van 0,22 min. De piek van het 68Ga-gelabelde product is te zien in de gammadetector (d.w.z. onderste paneel). Het radiochemisch rendement is 98,2%. mAU = milli absorptie-eenheden, NM-02 = ons product, UV = ultraviolet lichtkanaal, nm = nanometer, min = minuut, CPS = tellingen per seconde, GLMN-02 = 68Ga-gelabelde nanobody NM-02, 68Ga-DOTA-GA = [68Ga]Ga-DOTA-GA, γ ChA = gammakanaal. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Bij afwezigheid van HPLC of in aanvulling daarop, kan TLC worden gebruikt om de etiketteringsopbrengst en zuiverheid van het eindproduct te bepalen (maar niet de identiteit, en niet zo gedetailleerd als HPLC). Vanwege de lage complexiteit is TLC ideaal wanneer de radiosyntheseroute nog wordt geoptimaliseerd. Figuur 2 toont het TLC-chromatogram van 68Ga-gelabelde nanobody NM-02 (schijnbare radiochemische zuiverheid 99,9%).

Figuur 2: Typisch analytisch TLC-chromatogram voor kwaliteitscontrole van 68Ga-gelabelde nanobody NM-02 (GLNM-02). Gebiedstellingen worden uitgezet tegen de afstand die het oplosmiddel (citraat) op de TLC-plaat heeft afgelegd. De Rf is 0,2 en de radiochemische zuiverheid is 99,9%. C = Tellingen, mm = millimeter, GLNM-02 = 68Ga-gelabelde nanobody NM-02, TLC = dunnelaagchromatografie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Bij het voorbereiden van beeldvormingsgegevens voor publicatie is het standaardpraktijk om ten minste één standalone CT- en PET-beeld te tonen. Deze aanpak maakt een uitgebreide evaluatie van de biodistributie van tracers mogelijk. Standaard CT-schaling ligt tussen -1000 HU en 1000 HU, waardoor alle zachte weefsels binnen één venster kunnen worden gevisualiseerd. Zoals te zien is in figuur 3A, maakt deze methode een duidelijke afbakening van de nieren van muizen mogelijk en maakt tegelijkertijd botbeoordeling mogelijk.
Stel voor de PET-schaal de ondergrens in op een SUV van 0.0 met behoud van een minimale bovengrens van 1.0 (Figuur 3B), bij voorkeur met behulp van normalisatie van het lichaamsgewicht tijdens de SUV-berekening (d.w.z. SUVbw). Bovendien heeft voor kwantificering SUVmean de voorkeur in vergelijking met SUVmax; mocht de SUVmax worden gebruikt, gebruik dan het gemiddelde van de heetste 10 voxels in plaats van de waarde van de heetste enkele voxel in de SUVbw-berekening . Bereid functiefusies van PET/CT-beelden voor door de CT- en PET-segmenten samen te voegen (Afbeelding 3C).
Om lezers verder in staat te stellen de biodistributie van de tracer van het hele lichaam onafhankelijk te beoordelen, kan de projectie van de maximale intensiteit van dezelfde PET-scan worden gepresenteerd met behulp van dezelfde schaal als de PET-plak (Figuur 3D).

Figuur 3: In vivo PET/CT-beelden van een subcutane SKOV-3 tumordragende muis. Het beeld werd verkregen 3 uur na intraveneuze injectie van 5 MBq 68Ga-gelabelde nanobody NM-02 (GLNM-02). (A) Het CT-beeld is geschaald tussen -1000 HU en 1000 HU, terwijl (B) het PET-beeld tussen een SUV van 0.0 en 5.0 ligt. (C) De PET/CT-fusie gebruikt dezelfde schaal. (D) Het PET-beeld met maximale intensiteitsprojectie (MIP) wordt ook geschaald met een SUV van 0,0 en 5,0. Alle PET-beelden tonen een goede tumoropname van GLNM-02 en de renale klaring is duidelijk zichtbaar. CT = computertomografie, PET = positronemissietomografie, MIP = projectie met maximale intensiteit, HU = Hounsfield-eenheid, SUV = gestandaardiseerde opnamewaarde. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
In het specifieke geval van de 68Ga-gelabelde nanobody NM-02 kan een opmerkelijke tumoropname worden waargenomen in de linkerflank van de muis. Bovendien is de renale klaring van de tracer ook duidelijk. Door de projectie van de maximale intensiteit van PET weer te geven, wordt ook de activiteit van de urineblaas zichtbaar, waardoor de renale klaring van de tracer wordt versterkt. In dit specifieke geval is het vermeldenswaard dat de nier, tumor en blaas niet in dezelfde 2D-plak kunnen worden getoond. Door de projectie van de maximale intensiteit in publicaties op te nemen, wordt de volledige biodistributie van de tracer in hetzelfde beeld weergegeven.
Radiosynthese
De hier beschreven radiosynthese is typerend voor een nieuwe 68Ga-gelabelde verbinding - korte synthesetijd, met de nadruk op geschikte pH en het vermijden van metalen waar mogelijk. Hiervoor is het belangrijk om de volgorde waarin de componenten worden toegevoegd strikt aan te houden. In ieder geval moet de pH-waarde van de 68Ga-oplossing eerst worden aangepast naar pH 4 met 3 M NH4OAc; anders kan de nanobody verslechteren als de pH te zuur is. De algemene concepten van 68Ga-synthese zijn al eerder beschreven16, dus we zullen hier niet in details treden. De geautomatiseerde synthesemodule vereist verdere optimalisatie met betrekking tot een verlaging van de stralingsdosis. Dit vereist een aanzienlijke inspanning die buiten het bereik valt van verkennend onderzoek in een typisch preklinisch experiment, zoals hier beschreven. Bovendien is het onwaarschijnlijk dat een geautomatiseerde synthese de kleine volumes zal opleveren die we met de huidige methode kunnen produceren (< 1 ml), waardoor hogere concentraties van 68Ga en een hogere specifieke activiteit mogelijk zijn.
Kwaliteitscontroles moeten nog steeds tot in detail worden uitgevoerd en geregistreerd. Een uitzondering op dit detail is de pH: terwijl pH-metingen voor klinische syntheses vaak zeer nauwkeurig worden uitgevoerd met behulp van pH-meters, is het hier voldoende om de pH te meten met een eenvoudige pH-strip, aangezien de vereisten voor intraveneuze injecties dit toestaan (elke pH tussen 6 en 8 is toegestaan14). Deze eenvoudige techniek vermindert de kosten en de kans op besmetting van apparatuur met radioactief materiaal.
Formuleringen voor diermodellen
De uiteindelijke formulering van de tracer is een cruciaal aspect van de tracer, een aspect dat in preklinisch onderzoek vaak slechts slecht wordt beschreven. Hoewel er preklinisch duidelijke wetgeving is voor de formulering van geneesmiddelen voor proeven bij mensen, met inbegrip van radiofarmaceutica, zijn er alleen richtlijnen17,18 die niet specifiek ingaan op oplosmiddelen of formuleringen. Deze richtlijnen worden vaak gebruikt bij het opstellen of evalueren van wettelijk verplichte protocollen voor goedkeuring door (dier)ethische commissies (in Duitsland: LANUV19), maar deze documenten benadrukken onvoldoende het belang van formulering. Het is aannemelijk dat slechte formuleringen tot valse (negatieve) resultaten kunnen leiden, maar een dergelijke bewering is moeilijk te verifiëren gezien de hardnekkige publicatiebias die nog steeds bestaat, ook op het gebied van oncologie20.
Naast de ARRIVE-richtlijnen hebben we ervoor gekozen om zoveel mogelijk de wetgeving te volgen die is ontworpen voor menselijke toepassingen, ervan uitgaande dat formuleringen die geschikt zijn voor mensen over het algemeen ook geschikt zijn voor knaagdieren. Het grote verschil is de grootte van de proefpersoon en dus de hoeveelheid volume die veilig kan worden geïnjecteerd. Hiervoor hebben we ervoor gekozen om de verbinding waar mogelijk te zuiveren met behulp van moleculair gewicht cut-off (MWCO) filters, omdat bewezen is dat deze effectief zijn voor het zuiveren van grote verbindingen21. Hiermee kan een typische 68Ga-gelabelde tracer uiteindelijk worden opgelost in een oplossing naar keuze en in een klein volume dat geschikt is voor muizen (typische maximale intraveneuze injectie 100 - 150 μL).
In Duitsland fungeert de GV-SOLAS (Gesellschaft für Versuchstierkunde, Engels: Vereniging voor proefdieren) als bemiddelaar tussen dierenbescherming en onderzoek, waar zowel mens als dier baat bij hebben. Daarom heeft deze vereniging aanbevelingen opgesteld voor meerdere aspecten van dieronderzoek, vooral op het gebied van oncologie en anesthesie, om de dierenzorg op nationaal niveau te standaardiseren14. Voortaan zien de meeste bevoegde autoriteiten en nationale ethische commissies toe op de naleving van die aanbevelingen in dierprotocollen. GV-SOLAS heeft aanbevelingen voor maximale volumes van de meeste toepassingsroutes. Voor intraveneuze injectie wordt een maximum van 5 ml/kg lichaamsgewicht aanbevolen; voor een muis van 25 g komt dit overeen met 150 μL. Om deze reden zijn alle producties van radioactieve tracers ingesteld op een maximaal injectievolume van 150 μL per dier. Overschrijding van deze drempel bij intraveneuze injectie verhoogt het risico op acute hartinsufficiëntie veroorzaakt door hypervolemie. Herhaalde intraveneuze injecties die deze drempel overschrijden, leiden tot een verhoogd risico op longfibrose, aangezien elke injectie, afhankelijk van de stroomsnelheid, licht longoedeem veroorzaakt. Een menselijk equivalent van de muis IV die in dit artikel wordt gepresenteerd, zou zijn om intraveneus in een bolus (binnen 10 s) een totaal volume van 375 ml te injecteren voor een mens van 75 kg. In de standaard klinische zorg wordt 500 ml 0,9% NaCl-oplossing gedurende 1 uur toegediend; dit betekent dat 375 ml gedurende 45 minuten zou worden toegediend om complicaties te voorkomen.
GV-SOLAS beveelt aan dat de tumorlast niet meer dan 5% bedraagt; Als het dier onder behandeling is, kan de last worden verlengd tot 10%22. Dit verschil tussen behandelde en onbehandelde groepen heeft het potentieel om een onderzoeksbias te creëren, vooral in het geval van overleving, aangezien behandelde tumormuizen een hogere tumorlast kunnen bereiken dan de afferente controlegroep. Om dergelijke gevallen te voorkomen, moet ofwel de tumorlast van 5% ook worden vastgesteld voor behandelde dieren; Dit kan echter leiden tot ethische dilemma's voor het doden van proefdieren voordat een zogenaamd humaan eindpunt is bereikt, of (bij voorkeur) stellen dat de verhoging naar 10% in het geval van de afferente controlegroepen ethisch gefundeerd is om vooringenomenheid te voorkomen.
Omdat de tumorlast elke dag op een niet-invasieve manier moet worden berekend, passen we een correctiefactor (d.w.z. 0,82) toe om het dagelijks berekende tumorvolume om te rekenen naar een tumorgewicht. We hebben deze factor berekend door tumordiameters te meten met behulp van een digitale schuifmaat voordat de dieren werden gedood volgens het protocol en later het werkelijke tumorgewicht met behulp van een weegschaal. Deze correctiefactor verschilt van de dichtheid van het tumorweefsel, omdat het gemeten tumorvolume ook de huid omvat. Daarom is deze factor waarschijnlijk < 1,0, aangezien het gemeten tumorvolume groter is dan het werkelijke tumorvolume. Omdat de tumoren die we wogen relatief groot waren, omdat de beoordeling op de laatste dag van het experiment werd gedaan, overschat deze factor inderdaad het gewicht van kleine tumoren. Het mag alleen worden gebruikt bij de beoordeling van de tumorbelasting.
Een ander aspect van de aanbevelingen van GV-SOLAS is dat voor muizen een vaste tumordiameter van 15 mm is ingesteld als humaan eindpunt17. Vaak heeft de tumor de neiging om snel te groeien langs het naaldkanaal dat door de subcutane injectie wordt gemaakt als er geen lucht of prop wordt geïnjecteerd na de oplossing die tumorcellen bevat. Daarom worden de 15 mm sneller bereikt op bepaalde toepassingsroutes. Aangezien sommige tumoren qua ervaring in een elliptische vorm groeien, hebben we de bovengenoemde tumorvolumeformule aangepast en gebruikt om onbevooroordeelde vergelijkingen te maken tussen verschillende toepassingsroutes.
De diermodellen die we gebruiken, zijn ontworpen volgens de richtlijnen ARRIVE17 en PREPARE18 , waardoor een gemakkelijke experimentele reproductie mogelijk is. Het model is onderhevig aan een zekere mate van variatie, aangezien de groeisnelheid van de tumor varieert tussen verschillende muizen, waardoor standaardisatie en interpretatie moeilijker te hanteren zijn. Deze variaties weerspiegelen echter de intra- en intertumorale heterogeniteit die aanwezig is bij de kankerpatiënten23.
Dit protocol is niet zonder beperkingen. Dieren moeten tijdens de injectie worden verdoofd, vooral tijdens de PET/CT-scan. Sedatie, vooral met isofluraan, beïnvloedt de bloedstroom en dieren kunnen onderkoeld raken, waardoor het gebruik van een verwarmingsmat en het controleren van de diepte van de sedatie nodig is. Dit probleem kan worden voorkomen door wakkere dieren te scannen; Dit vereist echter gespecialiseerde in-house software en expertise, die vaak niet beschikbaar zijn.
Een andere beperking is de stralingsdosis. Hoewel de dosis die de dieren ontvangen verwaarloosbaar is voor een enkele scan, kan het uitvoeren van meerdere scans (d.w.z. vooral als er meer dan 10) resulteren in een significante cumulatieve dosis, wat mogelijk van invloed kan zijn op de tumorgroei. Wanneer tumorgroei een uitleesparameter is, is het essentieel dat alle dieren hetzelfde aantal scans en doses krijgen om vergelijkbare groepen te garanderen, wat de werklast van het hele project verhoogt. Het gebruik van een PET/MRI-systeem in plaats van een PET/CT-systeem kan de blootstelling aan straling verminderen. Deze aanpak omvat echter langere scantijden, extra kosten en een andere methode om anatomische informatie te verkrijgen.
Door ons te houden aan aanbevelingen van welzijnsorganisaties zoals GV-SOLAS in Duitsland en gevestigde richtlijnen zoals ARRIVE en PREPARE te volgen, streven we ernaar diermodellen te standaardiseren en variabiliteit in experimentele protocollen te minimaliseren. Deze inspanningen zijn cruciaal om de betrouwbaarheid en reproduceerbaarheid van preklinische studies te waarborgen, en uiteindelijk de vertaling van veelbelovende radiofarmaceutica van de bank naar het bed te vergemakkelijken.
FMM is een medisch adviseur voor NanoMab Technology Ltd. en Advanced Accelerator Applications (AAA) GmbH. Hij heeft onlangs institutionele subsidies ontvangen van NanoMab Technology Ltd., Siemens en GE Precision Healthcare LLC. Daarnaast heeft hij een interventioneel onderzoekscontract met CURIUM.
De auteurs zijn Susanne Allekotte dankbaar voor haar technische ondersteuning.
| Naam | Bedrijf | Catalogusnummer | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| Equipment | |||
| Activity meter ISOMED 2010 | Nuviatech Healthcare | - | |
| Centrifuge MIKRO 185 | Andreas Hettich GmbH & Co. KG | 1203 | |
| Endotoxin testing Endosafe nexgen-PTS | Charles River | - | |
| Heating block NANOCOLOR VARIO C2 | Macherey-Nagel | 919350 | |
| HPLC system, including radio detector | Knauer & Raytest | - | |
| Image analysis software Pmod 4.4 | PMOD Technologies LLC | - | |
| Small animal PET/CT system β-CUBE and X-CUBE | Molecubes NV | - | |
| TLC MiniGITA* | Elysia-Raytest | - | |
| Materials | |||
| 0.3 mm diameter PE10 tube | fisher scientific | 22-204008 | |
| 30G needle | B|Braun | 4656300 | |
| Centrifugal filter; 10 kDa MWCO, 0.5 mL | Millipore | UFC501008 | |
| Chromatography paper strip iTLC-SG | Agilent Technologies | SGI0001 | |
| Endotoxin Cartridge, 0.05 EU/ml sensitivity | Charles River | PTS-2005 | |
| HPLC Column Biosep SEC-s2000 | Phenomenex | - | |
| Microcentrifuge tube (1.5 mL) | Eppendorf | 0030125150 | |
| pH strip 0.0 - 6.0 | Merck KGaA | 109531 | |
| pH strip 0-14 | Merck KGaA | 109535 | |
| PS-H+ SPE cartridge | Macherey Nagel GmbH & Co. KG | 731861 | |
| Sterile vial 10 mL | ALK Life Science Solutions | SEV100 | |
| Reagents | |||
| 68Ge/68Ga-Generator | NRF-iThembaLABS | - | |
| Ammoniumacetate | Merck KGaA | 101116 | |
| Citric acid | Merck KGaA | 100241 | |
| Hydrochloric acid | Merck KGaA | 320331 | |
| NaCl | Merck KGaA | S9888 | |
| Nanobody NM-02 | Radiopharm Theranostics | - | |
| P-SCN-Bz-DOTA-GA | CheMatech | C115 | |
| Trifluoracetic acid | Merck KGaA | T6508 | |
| Ultrapure water | Merck KGaA | 101262 |
Toestemming aanvragen om de tekst of afbeeldingen van dit JoVE-artikel te hergebruiken
Toestemming aanvragen