Methodenartikel

NMR 15N relaxatie-experimenten voor het onderzoek van de picoseconde tot nanoseconde structurele dynamica van eiwitten

2.5K weergaven

DOI:

10.3791/67088

1 november 2024

In dit artikel

Samenvatting

Nucleaire magnetische resonantie (NMR) spectroscopie kan de structurele eiwitdynamica op een residuspecifieke manier karakteriseren. We bieden een hands-on protocol voor het opnemen van NMR 15N, R1 en R2 relaxatie en {1H}-15N heteronucleair Overhauser effect (hetNOE) experimenten, gevoelig voor de picoseconden tot nanoseconden tijdschaal.

Samenvatting

Nucleaire magnetische resonantie (NMR) spectroscopie maakt het mogelijk om eiwitten in oplossing en onder fysiologische temperaturen te bestuderen. Vaak worden ofwel de amidegroepen van de eiwitruggengraat of de methylgroepen in zijketens gebruikt als verslaggevers van structurele dynamiek in eiwitten. Een studie van de structurele dynamiek van de eiwitruggengraat van bolvormige eiwitten op 15N gelabelde en volledig geprotoneerde monsters werkt meestal goed voor eiwitten met een molecuulgewicht tot 50 kDa. Wanneer zijketendeuteratie in combinatie met transversale relaxatiegeoptimaliseerde spectroscopie (TROSY) wordt toegepast, kan deze limiet worden verlengd tot 200 kDa voor bolvormige eiwitten en tot 1 MDa wanneer de focus ligt op de zijketens. Wanneer intrinsiek ongeordende eiwitten (IDP's) of eiwitten met intrinsiek ongeordende regio's (IDR's) worden onderzocht, zijn deze gewichtsbeperkingen niet van toepassing, maar kunnen ze veel verder gaan. De reden hiervoor is dat IDP's of IDR's, die worden gekenmerkt door een hoge interne flexibiliteit, vaak dynamisch worden ontkoppeld. Verschillende NMR-methoden bieden inzichten in atomaire resolutie in de structurele eiwitdynamiek over een breed scala aan tijdschalen, van picoseconden tot uren. Standaard 15N relaxatiemetingen geven een overzicht van de interne flexibiliteit van een eiwit en karakteriseren de dynamiek van de eiwitruggengraat die wordt ervaren op de snelle tijdschaal van pico tot nanoseconden. Dit artikel presenteert een hands-on protocol voor het opzetten en vastleggen van NMR 15N R1, R2 en heteronucleaire Overhauser effect (hetNOE) experimenten. We tonen voorbeeldige gegevens en leggen uit hoe u deze eenvoudig kwalitatief kunt interpreteren voordat er een meer geavanceerde analyse nodig is.

Inleiding

De functie van een eiwit wordt niet alleen bepaald door zijn driedimensionale structuur, maar ook door zijn structurele dynamiek, die zijn interne flexibiliteit en structurele overgangen tussen verschillende formaties die het eiwit zal aannemen, omvat. Nucleaire magnetische resonantie (NMR) spectroscopie kan de structurele dynamica van eiwitten in oplossing 1,2,3 onderzoeken. Recente ontwikkelingen in proton-gedetecteerde vaste-stof NMR maken het ook mogelijk om de eiwitdynamiek in een minder oplosbare toestand te karakteriseren, zoals bijvoorbeeld een lipide dubbellaags membraan 4,5,6. In oplossing NMR kan de structurele dynamiek van de eiwitruggengraat en eiwitzijketens worden bestudeerd. Voor een bolvormig eiwit kan een structurele dynamicastudie van de eiwitruggengraat worden bereikt tot 50 kDa zodra het eiwit isotopisch 15N is gelabeld. Wanneer zijketendeuteratie en transversale relaxatiegeoptimaliseerde spectroscopie (TROSY) worden gebruikt, kan deze limiet worden verlengd tot 200 kDa 7,8. Wanneer de focus ligt op side-chain dynamica, kan het bereik van toegankelijke eiwitten en complexen worden uitgebreid tot 1 MDa 2,9.

De genoemde gewichtsbeperkingen zijn niet van toepassing op intrinsiek ongeordende eiwitten (IDP's), die vaak een hoge intrinsieke dynamiek vertonen. Meer dan 30% van het eukaryote proteoom bestaat uit IDP's of intrinsiek ongeordende regio's (IDR's)10,11,12,13. Ze spelen een centrale rol in veel cellulaire processen, zoals signaaltransductie en transcriptie1, en zijn vaak betrokken bij intracellulaire fasescheiding 14,15,16,17. IDP's missen een goed gedefinieerde driedimensionale (3D) native structuur onder fysiologische omstandigheden en hebben een zwak gefunneld of ruig energielandschap17,18. Vanwege een lage hydrofobiciteit en sterke elektrostatische afstoting verdeeld over de ruggengraat van IDP's of IDR's, ontbreekt een drijvende kracht voor het vouwen naar een stijve structuur19. IDP's nemen vaak een gevouwen conformatie aan wanneer ze complex zijn met andere bindende partners 10,20,21. Ook breiden posttranslationele modificaties (PTM's) de vouwmogelijkheden van IDP's of IDR'suit 22,23. Misvouwing van IDP's is geïdentificeerd als een oorzaak van verschillende ziekten, waaronder neurodegeneratieve ziekten 15,24,25,26.

IDP's en IDR's vertonen een hoge interne flexibiliteit 21,27,28. Conformationele ensembles die de variatie van atomaire posities en dihedrale hoeken vertonen, werden afgeleid van moleculaire dynamica, simulaties en beperkingen verkregen uit experimentele gegevens 29,30,31,32. Vanwege de dynamiek en de daaruit voortvloeiende wanorde in de bevroren toestand, maakt de diffuse elektronendichtheid het moeilijk om ze structureel te karakteriseren met behulp van state-of-the-art methoden in de structurele biologie, zoals cryo-EM of röntgenkristallografie. Ook kristallisatieomstandigheden of monstervoorbereidingstechnieken voor experimenten bij cryogene temperaturen kunnen van invloed zijn op de conformationele ruimte die IDP's ervaren. De oplossing NMR werkt echter goed voor zeer dynamische eiwitten en is daarom zeer geschikt voor het onderzoeken van IDP's 16,20,22,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38.

Zoals hierboven geïntroduceerd, biedt oplossing NMR verschillende technieken om de interne eiwitdynamiek over een breed scala aan tijdschalen te bestuderen (Figuur 1), voornamelijk gebaseerd op spinontspanning 31,33,38,39,40,41,42.

Spinrelaxatie van de 15N-kernen in de amidegroepen van de eiwitruggengraat wordt geïnduceerd door veranderingen in de oriëntatie van de 1 H-15N-bindingshoek als gevolg van interne eiwitdynamiek en collectieve bewegingen (inclusief, indien relevant, rotatiediffusie)27,43,44,45,46,47,48,49,50,51. Op tijdschalen korter dan de rotatiecorrelatietijd τR (de tijd die het molecuul nodig heeft om één radiant te draaien, ook wel totale tuimelcorrelatietijd genoemd), zijn de chemische verschuivingsanisotropie (CSA) en de dipolaire koppeling (D) actief en niet gemiddeld door de rotatiediffusie van het eiwit. Interne dynamiek van de eiwitruggengraat, bestaande uit variaties in bindingshoeken, heroriëntaties van bindingen en roterend tuimelen, induceert stochastische fluctuaties van de CSA en dipolaire koppelingstensor, wat resulteert in een variatie van het lokale magnetische veld, wat uiteindelijk leidt tot NMR-spinontspanning 47,48,52,53 . Deze fluctuaties kunnen worden beschreven door een algemene correlatiefunctie. De Fouriertransformatie van de totale correlatiefunctie wordt de spectrale dichtheidsfunctie genoemd. In de semi-klassieke Redfield-relaxatietheorie kunnen de NMR-relaxatiesnelheidsconstanten worden beschreven door lineaire combinaties van deze spectrale dichtheidsfuncties54.

Backbone 15N NMR-relaxatie-experimenten die in het begin van de jaren 1990 zijn ontwikkeld, omvatten 15N R1, R en {1H}-15N nucleaire Overhauser-effectexperimenten, gevoelig voor de snelle picoseconde (ps) nanoseconde (ns) tijdschaal, sneller dan de rotatiecorrelatietijd τR van het eiwit 45,55,56,57. Om de dynamiek van de ruggengraat langzamer dan de rotatiecorrelatietijd τR te karakteriseren, worden de zogenaamde relaxatiedispersie-experimenten, R, en Carr-Purcell-Meiboom-Gill (CPMG) experimenten gebruikt die gevoelig zijn voor microseconde (μs) - milliseconde (ms) dynamiek 44,46,58,59,60,61. Dynamiek langzamer dan microseconden kan worden vastgelegd door 15N chemische uitwisseling verzadigingsoverdracht (CEST) NMR62, uitwisselingsspectroscopie (EXSY, milliseconden naar seconden) of Real-time (RT) NMR (seconden naar uren)63,64. Het PRE-effect (paramagnetische relaxatieverbetering) van paramagnetische sondes, evenals resterende dipolaire koppelingen (RDC's), kan worden gebruikt om het volledige bereik van ps tot ms-dynamiek 65,66,67,68 te beoordelen.

figure-introduction-1
Figuur 1: Tijdschalen van de dynamiek van de eiwitruggengraat en gevoelig tijdvenster van verschillende NMR-dynamiekexperimenten. NMR biedt een verscheidenheid aan methoden om de dynamiek van de eiwitruggengraat over een breed scala aan tijdschalen te karakteriseren. Verschillende bewegingen die door de eiwitruggengraat worden ervaren, worden aangegeven op hun respectievelijke tijdschalen. De rotatiecorrelatietijd van het eiwit, τR, is de tijd die het eiwit nodig heeft voor een totale rotatie (met één straal). Bewegingen sneller dan de rotatiecorrelatietijd van het eiwit, τR, kunnen in verband worden gebracht met de interne flexibiliteit van het eiwit. Onder de pijl zijn verschillende NMR-experimenten en hun gevoeligheid voor de respectievelijke tijdschalen aangegeven. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Het onderstaande protocol beschrijft de opzet van NMR-relaxatie-experimenten door Lakomek et al.69 en Stief et al.70, met behulp van een gevoeligheidsversterkt heteronucleair single quantum coherence (HSQC) detectieschema. Alvorens over te gaan tot de experimentele implementatie, wordt een zeer kort overzicht gegeven van NMR-spinrelaxatie- en NMR-relaxatie-experimenten. Vanwege maatbeperkingen en om dit protocol begrijpelijk te houden, moet dit overzicht simplistisch (en dus onvolledig) blijven.

De longitudinale of spin-roosterrelaxatie, gekenmerkt door de T1-tijd of de R1 = 1/ T 1-snelheidsconstante, beschrijft de terugkeer van de magnetisatie naar het Boltzmann-evenwicht. In evenwicht wordt de magnetisatie uitgelijnd langs de as van het buitenste magnetische veld, dat de z-as van het laboratoriumframe definieert. Spectrale dichtheden bij hoge (1H) en kleine (15N) Larmor-frequenties (de NMR-resonantiefrequenties, bijv. 600 MHz gedurende 1uur voor een 14,1 Tesla-magneet) en lineaire combinaties van deze Larmor-frequenties dragen bij aan de 15N R 1-relaxatie, die wordt gekenmerkt door de 15N R1-snelheidsconstanten gemeten in rad·s-1. Bewegingen op tijdschalen zijn omgekeerd aan deze Larmor-frequenties; bewegingen op de tijdschaal van picoseconde tot nanoseconde dragen dus bij aan de relaxatiesnelheidsconstante R1. Voor moleculen die een totale tuimeling vertonen en waarvoor een rotatiecorrelatietijd kan worden gedefinieerd, toont de R1 (T1) curve een maximum (minimum) voor ωτR = 1, waarbij de rotatiecorrelatie τR en de Larmor-frequentie ω van de spin in aanmerking worden genomen. Als er meerdere Larmor-frequenties bijdragen, is degene met de laagste frequentie de dominante, bijvoorbeeld ωN in het geval van 15N R1. Het fast motion-regime (ωτR veel kleiner dan 1) is van toepassing op kleine moleculen die zeer snel tuimelen en voor lage magnetische velden en een lage viscositeit. Het slow motion-regime (ωτR veel groter dan 1) is geldig voor grotere moleculen die langzamer tuimelen en voor hoge magnetische velden en hoge viscositeit.

Bolvormige gevouwen eiwitten vertonen algehele tuimelen in oplossing en er kan een rotatiecorrelatietijd worden toegewezen. Het concept van totale tuimelen is echter niet langer geldig voor intrinsiek ongeordende eiwitten en verschilt vaak van het toekennen van een enkele rotatiecorrelatietijd. Hier wordt de residu-specifieke interne correlatietijd kritischer.

De beschreven pulssequentie die 15N R1 relaxatiesnelheden meet (Figuur 2) is gebaseerd op een gevoeligheidsverbeterd HSQC-uitleesexperiment met een Echo/Anti-Echo-detectie voor kwadratuurdetectie 69,70,71. Korte gradiënten met variabele sterkte en lengte worden gebruikt voor coherentieselectie en verbeterde wateronderdrukking70. Gedurende die tijd zal de longitudinale polarisatie van 15N ontspannen. Langere vervaltijden leiden tot verminderde intensiteiten in de bijbehorende 2D-vlakken van dit pseudo-3D-spectrum (vertragingsdatapunten worden geregistreerd in de derde dimensie). Een luselement, hieronder beschreven, wordt een toenemend aantal keren uitgevoerd voor langere ontspanningstijden. Aangezien kruisgecorreleerde relaxatie tussen de 15N chemische verschuiving anisotropie (CSA) en de 1H en 15N dipolaire koppeling (D) ook actief is tijdens de relaxatievertraging, is een centrale I-BURP-2 180° puls72, selectief op de amideprotonen, nodig om de bijdrage te heroriënteren door kruisgecorreleerde relaxatie (die, indien niet opnieuw gefocust, zou leiden tot scheve en foutieve 15N R1 snelheidsconstanten).

figure-introduction-2
Figuur 2: NMR-pulssequentieschema's voor het bepalen van de NMR-relaxatiesnelheidsconstanten. (A) 15N R, (B) 15N R1 en (C) hetNOY-experiment, met behulp van een HSQC-uitleesschema met verhoogde gevoeligheid69,70. 90°(x)-pulsen worden gevisualiseerd door smalle rechthoeken en 180°(x)-pulsen door brede rechthoeken, tenzij anders aangegeven. De volgende fasecyclus wordt toegepast: φ6 = y, y, -y, -y; φ7 = y, -y, φrec = y, -y, -y, y. Kwadratuurdetectie wordt bereikt door de polariteit van gradiënt G5 en de fasecyclus van φ7 (Echo/Anti-Echo-detectie) om te keren. (A) 15N Rexperiment: De zwarte rechthoekige stelt de spin-lock voor, waarvan de duur varieert om verschillende ontspanningsvertragingen te verkrijgen. De driehoeken voor en na de spin-lock geven de adiabatische vormpulsen aan die de magnetisatie uitlijnen langs de effectieve magnetische veldas Beff. G10 is een optionele gradiënt om stralingsdemping van de watermagnetisatie tijdens de evolutiefase te voorkomen. (B) 15N R1 experiment: Het tussen haakjes geplaatste deel toont het luselement van de sequentie, een n aantal keren herhaald om de gewenste ontspanningsvertraging te evenaren. (C) Het hetNOE-pulsschema is vergelijkbaar met de tweede helft van de R1- en R1ρ-pulsschema's, namelijk de t1-evolutietijd en het HSQC-detectie-element. 15 N magnetisatie wordt echter direct geëxciteerd zonder enige INEPT. Verzadiging van de protonmagnetisatie (om kruisontspanning tussen 1uur en 15N te bereiken) wordt bereikt door een trein van 180 (1uur) pulsen die gedurende ten minste 5 s worden toegepast. Voor het referentie-experiment wordt een stationaire vertraging van dezelfde lengte (in dit geval 5 s) zonder pulstrein toegepast. G5 is een optionele gradiënt om stralingsdemping te voorkomen, en de inversie in polariteit van gradiënt G4, in combinatie met fase φ7 = y, -y, -y, y, bereikt kwadratuurdetectie. De stappen van de magnetisatieoverdracht, weergegeven door productoperators, zijn rood gemarkeerd. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

De relaxatiesnelheidsconstante R2 beschrijft de relaxatie van transversale polarisatie (in het xy-vlak loodrecht op het externe magnetische veld) als gevolg van verlies van fasecoherentie tussen de spin, wat leidt tot verval van detecteerbare magnetisatie53,54. De spectrale dichtheidsfunctie bij hoge en kleine frequenties draagt bij aan R2, vergelijkbaar met R1. De grootste bijdrage aan R2 komt echter voort uit de spectrale dichtheid bij een nulfrequentie. Om deze reden is R2 zeer gevoelig voor het roterende tuimelen, beschreven door de rotatiecorrelatietijd τR, die in de orde van grootte van enkele ns ligt voor een klein bolvormig eiwit bij kamertemperatuur. Langzamere backbone-bewegingen in het regime van honderden ps tot lage ns dragen dus het meest bij. Uitwisselingsdynamiek van de ruggengraat die een modulatie van het isotrope deel van de chemische verschuivingstensor van de 15N-kernen veroorzaakt, voegt in principe een uitwisselingsbijdrage R2ex toe aan de R 2-snelheidsconstanten 43,44,49,60,61. In de beschreven experimenten wordt de R2ex-bijdrage onderdrukt door een spin-lock die de dynamiek langzamer heroriënteert dan de inverse cirkelvormige frequentie van de spin-lock. De spin-lock is een lange continue golf radiofrequente puls die de magnetisatie uitgelijnd houdt langs de effectieve magnetische veldas Beff (de vectorsom van het spin-lock ω1 veld en de chemische verschuivingsoffset van de 15N draaggolffrequentie (zie hieronder)). De ontspanning van de magnetisatie die langs de B1,eff-as is uitgelijnd, wordt R1ρ-ontspanning genoemd, die een R1-component en een R2-component heeft. Met behulp van formule (1) kan R2 worden berekend uit R en R144,73:

figure-introduction-3 (1).

De hoek tussen de as van het effectieve magnetische veld Beff en het externe magnetische veld B0 is figure-introduction-4. ω1 is de RF-amplitude van de spin-lock en Ω de chemische verschuiving offset tussen de 15N chemische verschuiving van het overeenkomstige residu en de 15N draaggolffrequentie 44,73.

Het R1ρ-pulsschema (figuur 2A, 70) lijkt sterk op het 15N R1-schema , met uitzondering van de relaxatievertraging. Om de ontspanningssnelheden van 15N R te meten, moet de spin-lock actief zijn nadat de magnetisatie is uitgelijnd langs de effectieve veldas Beff door een adiabatische puls met dezelfde radiofrequentie (RF) amplitude als de spin-lock. De lengte van de spin-lock zal worden gevarieerd om de verschillende ontspanningsvertragingen te verkrijgen.

Het steady-state {1H}-15N nucleaire Overhauser-effect (1 H-15N NOE), hierna hetNOE genoemd, is de verhouding tussen de kruisrelaxatiesnelheid en de longitudinale relaxatiesnelheid van 15N. Het leidt tot een vermindering van de steady-state polarisatie op 15N als gevolg van kruisontspanning met het proton bij verzadiging van de protonpolarisatie 45,53,54,74,75. De kruisontspanning hangt af van spectrale dichtheidsfuncties van de som en het verschil van defrequenties 1 H en 15N Larmor. Daarom is de hetNOE gevoelig voor zowel snelle picoseconde-dynamieken (< 100 ps) als voor ps-ns-dynamieken (vanwege zijn R1-afhankelijkheid). De sequentie69 (Figuur 2C) is gebaseerd op een gevoeligheidsverbeterde HSQC-uitlezing met Echo/Anti-Echo-gradiënten voor kwadratuurdetectie. Voor de verzadiging van de protonmagnetisatie en de daaruit voortvloeiende hetNOE wordt de evenwichtsprotonmagnetisatie omgekeerd en vervolgens verzadigd door snel pulserende pulsen van 180° gedurende ongeveer 5 keer de 15 N T1. Voor het referentie-experiment is de herstelvertraging gelijk aan de verzadigingsvertraging, maar zonder de 1H 180°pulstrein. Een extra vertraging van D1 = 2 s wordt toegevoegd voor het referentie-experiment en het experiment met 1H verzadiging. Beide experimenten worden back-to-back opgenomen en verschillen alleen in het toepassen van 1H 180°-pulsen (verzadiging) of niet (referentie). De verhouding van de in het experiment geregistreerde spectrale intensiteiten met 1H-verzadiging gedeeld door de intensiteiten van het referentie-experiment (zonder de 180° protonpulstrein) geeft de {1H}-15N NOE (hetNOE) waarde.

Het volgende protocol beschrijft de opzet van NMR-relaxatie-experimenten door Lakomek et al.69 en Stief et al.70. We richten ons op NMR-pulssequenties met behulp van een gevoeligheidsverbeterd HSQC-detectieschema. De experimenten met 15N R1 en R worden uitgevoerd zoals in detail beschreven door Stief et al.70, en het hetNOE-experiment wordt beschreven door Lakomek et al.69.

Protocol

1. Voorbereiding van NMR-monsters

OPMERKING: Isotopenlabeling van de eiwitten wordt uitgevoerd voor hoger-dimensionale NMR en geavanceerde NMR-experimenten. Wanneer eiwitexpressie in E. coli en eiwitzuivering zijn vastgesteld met behulp van rijke media (bijv. Luria-Bertani [LB] of 2x gistextract tryptonmedium [2YT]) met een opbrengst van enkele milligrammen per liter, is het bereiden van een isotopisch gelabeld NMR-monster meestal relatief eenvoudig.

  1. Gebruik voor isotopenetikettering M9 minimale media voor genexpressie, waarbij 15N-ammoniumchloride de enige stikstofbron is en 13C-verrijkte glucose de enige koolstofbron.
  2. Voor eiwitzuivering volgt u het standaardprotocol dat in het laboratorium is vastgesteld voor het betreffende eiwit.
    OPMERKING: De resultatensectie toont representatieve resultaten voor een IDP, het monomere SNARE-eiwit Synaptobrevin-2 (1-96). NMR-isotopenetikettering van Synaptobrevin-2 is uitgevoerd zoals beschreven in70. Voor metingen met een zeer hoge precisie wordt het gebruik van lageD2O-concentraties, minder dan 5%, aanbevolen. Dit komt door het deuteriumisotoopeffect, dat kan worden waargenomen in Hahn-Echo 15N T2 en bij laagfrequente 15N CPMG-relaxatiedispersie-experimenten (hier niet besproken), maar slechts een minimale impact heeft in 15N R1ρ-experimenten (waar het voornamelijk wordt geheroriënteerd)76.

2. Voorbereidingen voor het uitvoeren van de NMR-relaxatie-experimenten op de spectrometer

OPMERKING: De beschreven NMR-relaxatie-experimenten zijn specifiek voor Bruker-spectrometers. Ze zijn getest op cryogene sondes met drievoudige resonantie en kamertemperatuur van 1H, 15N en 13C en Avance Neo-consoles die worden bediend door de Bruker-software Topsin 3.6 of hoger.

  1. Volg de voorzorgsmaatregelen.
    1. Doe een veiligheidsbriefing voordat u aan de NMR-spectrometer gaat werken.
    2. Controleer de vermogensspecificaties van de gebruikte spectrometer van de sonde en kies een geschikte pulslengte en pulsvermogen voor elke puls, bijvoorbeeld door de consistentie te vergelijken met de Topspin "prosol"-tabelitems.
  2. Importeer de pulssequenties.
    1. Download de NMR-pulsprogramma's van de hieronder aangegeven website of van de uitgebreide Biological Magnetic Resonance Bank (BMRB) repository (bmrbig102) naar de directory /opt/topspin4.1.4/exp/stan/nmr/lists/pp/user van de computer die de NMR-spectrometer bedient. Pas de topspin-versie (hier: topspin4.1.4 aan op de betreffende versie die op de spectrometer is geïnstalleerd).
    2. Download de NMR-vormige pulsen van de hieronder aangegeven website of van de uitgebreide Biological Magnetic Resonance Bank (BMRB) repository (bmrbig102) naar de directory /opt/topspin4.1.4/exp/stan/nmr/lists/pp/user van de computer die de NMR-spectrometer bedient. Pas de topspin-versie (hier: topspin 4.1.4 aan de betreffende versie aan die op de spectrometer is geïnstalleerd).
  3. Kalibreer de spectrometer en het monster.
    1. Stel de gewenste temperatuur in. Pas voor temperatuurkalibratie de protocollen van de faciliteit toe. Gebruik bijvoorbeeld een Methanol-d4-monster en interpreteer het waargenomen chemische verschuivingsverschil met behulp van de webapplicatie NMR-thermometer (https://chem.ch.huji.ac.il/nmr/software/thermometer.html); zieook 77.
    2. Plaats het monster (plus een extra 5% D2O voor het slot) en wacht ongeveer 10 minuten om het monster in evenwicht te laten komen. Vergrendel het deuteriumsignaal (2H) (commando: vergrendelen, selecteer H2O+D2O).
    3. Stem de 1H-, 15N- en 13C-kanalen op elkaar af en stem ze af, bijvoorbeeld met behulp van de atma- of atmm-routine. Als er geen automatische matching- en tuning-eenheid is geïnstalleerd, koppelt en stemt u de sonde handmatig af met behulp van het wob-commando.
    4. Voer shimming uit voor een homogeen B0-veld , bijv. met behulp van de topshim-routine tg.
  4. Kalibreer de pulslengte van 90° (1uur).
    1. Gebruik het zg-experiment. Gebruik getprosol om de sondeparameters te importeren. Kies een korte duur van 5 μs voor P1. Controleer en corrigeer indien nodig het gespecificeerde vermogensniveau van de sonde voor PLW1.
    2. Start het experiment met zg. Verwerk de gegevens met efp. Pas de fase aan met .ph zodat de basislijn gelijkmatig is en het NMR-signaal van de waterresonantie in fase is.
    3. Schat een puls van 360° (1uur) door een gewone puls of een puls van ongeveer 90° (1uur) te nemen (bijv. uit de vermelde spectrometerspecificaties) en deze te vermenigvuldigen met een factor vier. Voer het experiment uit en verwerk het.
      OPMERKING: De gekozen duur is te lang als het signaal positief is en te kort als het negatief is. De 360° (1H) puls is de nulovergang.
    4. Pas de pulslengte dienovereenkomstig aan. Doe dit iteratief om de nulovergang te vinden. Deel de verkregen waarde door vier. Dat zal de puls van 90° (1H) zijn.
      OPMERKING: Een alternatief voor de beschreven 360°-methode is de pulscal-routine , die vanaf de opdrachtregel kan worden gestart en een geautomatiseerde pulskalibratie van 1uur mogelijk maakt.
  5. Kalibreer de draaggolffrequentie O1 op de waterresonantie.
    1. Kopieer het zg-experiment door edc in de opdrachtregel te typen naar een nieuw experimentnummer. Typ rpar om de parametersets te openen (aanvullende figuur 1A).
    2. Zoek naar de parameterset ZGPR. Klik op de parameterset ZGPR (Aanvullende Figuur 1A), klik op Lezen, kies "getprosol" uitvoeren en klik op OK (Aanvullende Figuur 1B).
    3. Verander P1 in de gekalibreerde pulslengte van 90° (1H). Kies een verzadigingslengte van D1 = 2 s en een pulsvermogen van PLW9 van 50 dB. Zet de versterking van de ontvanger (rg) op 16. U kunt ook de aanpassing van de ontvangerversterking uitvoeren door rga te typen en de ontvangerversterking in te stellen op de opgegeven waarde (maar vermijd "overloop van de ontvangerversterking").
    4. Typ gs in de opdrachtregel om te starten voor een herhaalde, continue acquisitie. Ga naar het acquisitievenster en wijzig de O1 om het FID-gebied dat wordt gedomineerd door het watersignaal te verkleinen (aanvullende afbeelding 2).
    5. Klik onder de markering om de O1 te verlagen en klik boven de markering om deze te verhogen. Gebruik de gevoeligheidsknop om de stapgrootte te wijzigen. Sla de huidige O1 op; Close stopt de herhaalde acquisitie (aanvullende figuur 2).
  6. Kalibreer de pulslengte van 90° (15N).
    1. Kopieer het zg-experiment naar een nieuw experimentnummer (type edc). Typ rpar om de parameterset af te lezen HSQCFPF3GPPHWG om het pulsprogramma te wijzigen in een 1 H-15N HSQC-experiment. Gebruik de optie Parameters P1, O1 en PLW1 behouden (aanvullende afbeelding 1).
    2. Typ getprosol 1H 1H) pulslengte in μs> <90° (1H) pulssterkte in db> op de opdrachtregel om de sondeparameters te importeren. Stel het aantal scans (NS) in op 8 en de dummyscans (DS) op 2.
      OPMERKING: < > geeft hier de in te stellen waarden aan. Bijvoorbeeld: getprosol 1H 8,5 -11,79.
    3. Voer de eerste stap van het experiment uit door zg in de opdrachtregel te typen. Kopieer de eerste stap naar een nieuw experimentnummer met rser 1 . Verwerk de data met efp en faseer het spectrum met .pH. Gebruik de eerste stap (1D-experiment) van het experiment voor de volgende stappen.
      OPMERKING: De < > het gekozen nummer voor het nieuwe experiment opgeven, bijvoorbeeld rser 1 101.
    4. Typ ased in de opdrachtregel om de pulssequentieparameters van het 1D-experiment te openen. Klik op de E in de regel PULPROG (zie aanvullende figuur 3A) om de editor van het pulsprogramma te openen.
    5. Gebruik de volgende workflow om de pulsreeks onder een nieuwe naam op te slaan: Klik op Bestand (linkerbovenhoek), Opslaan als, voer de nieuwe naam in en klik op OK. Klik vervolgens op PULPROG instellen op de dataset (zie aanvullende figuur 3B) en klik op OK.
    6. Wijzig de originele 1 H-15N HSQC-sequentie (opgeslagen onder een nieuwe naam, zie 2.6.4.) door de 90° (15N) na de evolutieperiode t1 (vóór de terugoverdracht) te vermenigvuldigen met een factor 2 (de 90° (15N) puls is nu 180° (15N)). Druk op Ctrl S om de pulsreeks op te slaan. Stel de pulslengte in op 90° (15N) (P21) zodat het NMR-signaal van de eerste stap verdwijnt (bij de nulovergang) (aanvullende figuur 3B).
    7. Open het 1 H-15N HSQC-experiment (2D-experiment) en voer de gekalibreerde pulslengte van 90° (15N) in (P21). Typ getprosol 1H 1H) pulslengte in μs> <90° (1H) pulssterkte in db> 15N 15N) pulslengte in μs> <90° (15N) pulssterkte in db> op de opdrachtregel.
  7. Bepaal de spectrale breedtes en toe-eigening van acquisitietijden.
    1. In het acquisitieparametervenster voor het 1 H-15N HSQC-experiment (typ eda in de opdrachtregel), past u de spectrale breedte (acquisitieparameter SW) en het aantal dimensiestappen in directe en indirecte dimensies (acquisitieparameter TD) aan.
      1. Kies voor SW, 16 ppm in de directe (1H) en 30 ppm in de indirecte (15N) dimensie. Kies voor TD, 2048 in de directe (1H) en 512 in de indirecte (15N) dimensie.
    2. Verkrijg het 1 H-15N HSQC-experiment.
      1. Controleer of alle signalen van belang worden gedetecteerd en of er geen aliasing-artefacten in het spectrum aanwezig zijn. Verander de O3P als het midden van het spectrum niet past bij het midden van de eiwitsignaalverdeling langs de 15N-as.
      2. Verhoog de SW als het spectrale venster te klein is. Verhoog de TD om een hogere FID-resolutie te krijgen (controleer de sondespecificaties voor de maximale duur van de ontkoppeling).
        OPMERKING: Dit is de algemene opzet en het startpunt voor het opzetten van NMR-ontspanningsexperimenten. Het wordt aanbevolen om het 1 H-15N HSQC-experiment aan het begin en einde van de gehele reeks experimenten op te nemen en, voor langere experimentele tijden, ook tussendoor om de integriteit van het monster te controleren.

3. Implementatie van de NMR-versoepelingsexperimenten

OPMERKING: De NMR-relaxatiepulssequenties (Figuur 2) zijn beschikbaar op https://www.ipb.hhu.de/en/teams/team-lakomek/pulsesequences of op de uitgebreide Biological Magnetic Resonance Bank (BMRB) repository (bmrbig102).

  1. Stel de 15N R experiment.
    1. Kopieer het HSQC-experiment (type edc) naar een nieuwe map. Typ ased en verander het pulsprogramma in het 15N R experiment door op de drie puntjes van de parameterregel PULPROG in de pulssequentieparameters te klikken (ased, zie aanvullende figuur 3A). Dubbelklik op het pulsprogramma, klik op PULPROG instellen op dataset (zie aanvullende figuur 3B) en klik op OK.
      OPMERKING: Er kunnen enkele foutmeldingen verschijnen. Sluit deze berichten.
    2. Typ gpnam in de opdrachtregel om alle ontbrekende gradiëntvormen (gpnam1- gpnam9) in te voegen zoals beschreven in de pulssequentie (aanvullende afbeelding 4).
    3. Typ vplist in de opdrachtregel. Klik op de drie puntjes (Aanvullende Figuur 5A), Bestand (linkerbovenhoek) en Nieuw (Aanvullende Figuur 5B).
    4. Typ een naam voor een nieuwe dummy-vplist en druk op OK. Maak de dummy vplist (5m, 65m, 25m, 45m, 15m, 55m, 35m, 10m; een nieuwe rij voor elke vplist-vermelding). Druk op Ctrl S om de lijst op te slaan en sluit het venster van de vplist (aanvullende figuur 5C).
    5. Dubbelklik op de naam van de nieuw aangemaakte vplist (aanvullende figuur 5B).
      OPMERKING: Dit is nodig om compilatiefouten in de pulssequentie te voorkomen. De desbetreffende vermeldingen van de vplist zullen hieronder verder worden bepaald (punt 3.1.29).
    6. Typ ased om de parameters van de pulssequentie te openen (aanvullende afbeelding 6). Voer alle ontbrekende gradiëntsterktes en gradiëntlengtes in zoals aangegeven in de pulssequentie (aanvullende figuur 6D).
    7. Voer voor de lusteller L3 (aantal complexe punten in de indirecte dimensie) 1/2 van de 15N TD-invoer in het acquisitieparametervenster (eda) in. Voer voor de lusteller L6 het aantal geregistreerde ontspanningsgegevenspunten in dat wordt gebruikt om de ontspanningscurve aan te passen.
      OPMERKING: Dit nummer L6 komt overeen met het aantal vplist-inzendingen, hier: 8 (aanvullende figuur 6A).
    8. Stel de adiabatische TanhTan_half.nl-puls, gedownload van de hierboven aangegeven website, in als de vorm van de 15N SP8-puls. Stel de adiabatische TanhTan_2nd.nl-puls van de website in als de vorm van de 15N SP9-puls (aanvullende figuur 6C).
    9. Stel de P8-ingang in op de lengte van de adiabatische TanhTan-puls - voldoende lang om de adiabaticiteit van de puls te garanderen; hier wordt P8 = 3000 μs gekozen (aanvullende figuur 6C).
    10. Stel de 15N ontkoppeling (CPDPRG 3) in op een garp ontkoppelingsschema. Gebruik voor de duur van de ontkoppeling PCPD3 200 μs (aanvullende figuur 6C).
    11. Stel de herstelvertraging van de scan in op minimaal D1 = 2 s of langer.
      OPMERKING: Voor de keuze van een geschikte herstelvertraging, zie de sectie Discussie.
    12. Stel de dummyscans (DS) in op minimaal 64 voor het laatste experiment (tijdens de installatie is DS = 4 voldoende om tijdsredenen). Gebruik als uitgangspunt een aantal scans (NS) van 4; gebruik veelvouden van 4 als de signaal-ruisverhouding (SNR) te laag is (aanvullende figuur 6A).
    13. Stel de O1 in op de gekalibreerde draaggolffrequentie van stap 2.5. Stel de O2P in op 176 ppm en kopieer de O3P van het 1 H-15N HSQC-experiment (aanvullende figuur 6A-C).
    14. Stel de pulslengte P7 in op de pulslengte van 90° (15N) die in stap 2.6 is gekalibreerd. Kopieer ook het pulsvermogensniveau van de puls van 90° (15N) van stap 2.6 naar PLW3 en PLW7 (aanvullende afbeelding 6C).
    15. Stel de pulslengte P1 en P19 in op de in stap 2.4 berekende pulslengte van 90° (1H). (Aanvullende figuur 6B).
    16. Stel het aantal stappen in de indirecte dimensie TD in = l3 * 2 * l6 (eda of typ td in de opdrachtregel).
      OPMERKING: Alle hier beschreven pulssequentieparameters zijn bovendien geannoteerd in de pulssequentie.
    17. Stel de vormpuls SP5 in op een I-BURP2-vorm (Iburp2.1000). Stel de pulslengte P15 in op 2000 μs. Open de weergave van het vormgereedschap door te klikken op de E naast de I-BURP2-vormpuls in het parametervenster Topspin pulsequentie (ased) (aanvullende afbeelding 6B).
    18. Simuleer de vormpuls met de juiste lengte door op de knop NMR-simulatie starten te klikken. Controleer de gevormde pulslengte [μs] (= 2000 μs) en de rotatiehoek [°] (= 180°) in het simulatievenster. Klik op Start NMR-SIM (aanvullende figuur 7A).
    19. Controleer het excitatiebereik en kies de juiste I-BURP2-pulslengte om de spectraledispersie van 1 uur van het eiwit te dekken, maar vermijd tegelijkertijd excitatie van het water. Stel P15 in op de gevormde pulslengte van het simulatievenster met de beste gesimuleerde IBURP-2-puls (aanvullende afbeelding 7B).
      OPMERKING: De juiste lengte wordt gekozen als de I-BURP2 het hele amidegebied prikkelt (> 95% effectiviteit). Om een I-BURP2-puls met een andere lengte te simuleren, sluit u het excitatieprofielvenster en bewerkt u de gevormde pulslengte in het simulatievenster. Klik op Start NMR-SIM. Pulsen met een kortere lengte hebben een breder excitatiebereik in Hz.
    20. Stel SPOFFS5 in om de draaggolffrequentie van de I-BURP2-puls te wijzigen en verschuif het excitatiebereik naar links of rechts om te voorkomen dat de I-BURP2-puls de watermagnetisatie raakt en verstoort (aanvullende afbeelding 6B).
    21. Om het juiste vermogensniveau van de gevormde puls te bepalen, opent u het Bruker-vormgereedschap, klikt u op de knop NMR-simulatie starten en stelt u de I-BURP2-pulslengte in op Gevormde pulslengte [μs]. Onthoud de overeenkomstige lengte van een zachte rechthoekige puls van 90° (1H), zichtbaar in het simulatievenster bij de overeenkomstige 90° vierkante puls [μs] (aanvullende figuur 7A).
    22. Typ calcpowlev. Gebruik de harde puls van 90° (1H) (P1) in microseconden als referentielengte (aanvullende afbeelding 8B) en de zachte rechthoekige puls van 90° (1H) die overeenkomt met de I-BURP2-puls in microseconden als de nieuwe lengte (aanvullende afbeelding 8A). Onthoud het vermogensverschil Δ in dB tussen de harde puls van 90° (1H) en de zachte rechthoekige puls (aanvullende figuur 8C). Kopieer de pulssterkte van de harde puls van 90° (1H) in dB naar SPW5 en voeg het in het geheugen opgeslagen verschil Δ in dB toe (aanvullende figuur 6B).
    23. Om het vermogensniveau van de spin-lock te bepalen, berekent u de overeenkomstige pulslengte van 90° (15N) van de spin-lock. Gebruik de formule: 90° (15N) pulslengte in s = 0,25 / (spin-lock vermogen in Hz).
    24. Bereken met calcpowlev het vermogensverschil Δ in dB tussen het vermogen van de spin-lock en de 90° (15N) harde puls (P7). Nieuw: 90° (15N) pulslengte van de spin-lock in μs (aanvullende figuur 8A). Ref: harde pulslengte van 90° (15N) in μs (aanvullende figuur 8B). Kopieer het vermogensniveau PLW7 van de 90° (15N) harde puls in dB naar het spin-lock vermogensniveau PLW8 (aanvullende afbeelding 6C) en voeg het berekende vermogensverschil Δ in dB toe (aanvullende afbeelding 8C).
    25. Kopieer het vermogensniveau van de spin-lock PLW8 naar de vermogensniveaus SPW8 en SPW9. (Aanvullende figuur 6C).
    26. Om het vermogensniveau van de 15N-ontkoppeling te bepalen, berekent u met calcpowlev het vermogensverschil Δ tussen het vermogen van de 90° (15N) ontkoppelingspuls (PCPD3) en de 90° (15N) harde puls (P7). Nieuw: PCPD3 in μs (200) (aanvullende figuur 8A). Ref: harde pulslengte van 90° (15N) in μs (aanvullende figuur 8B). Kopieer het vermogensniveau PLW7 van de 90° (15N) harde puls in dB naar het ontkoppelingsniveau PLW31 (aanvullende afbeelding 6C) en voeg Δ in dB toe (aanvullende figuur 8C).
    27. Als u temperatuurcompensatie wilt gebruiken, neemt u #define TEMP_COMPENSATION op (door de puntkomma in de pulsvolgorde te verwijderen). Stel P18 in op de maximale duur van de spin-lock die wordt gebruikt in het experiment 15N R .
      OPMERKING: Het wordt aanbevolen om de temperatuurcompensatie voor de eerste proef van het experiment uit te schakelen.
    28. In het geval van monsters met hetlabel N 13C, neem # op om LABEL_CN in het pulsprogramma te definiëren (door de puntkomma in de pulssequentie te verwijderen). Stel P4 in op de pulslengte berekend met de formule in78. Het komt bijvoorbeeld overeen met 23,70 μs bij 600 MHz en 11,85 μs bij 1200 MHz. Typ calcpowlev om het vermogensverschil in dB te berekenen tussen P4 en de (13C) harde puls. Kopieer het (13C) harde pulsvermogen in dB naar PLW4 en voeg de Δ in dB toe. Kopieer PLW4 naar PLW2 (aanvullende figuur 6B).
    29. Bepaal de ontspanningsvertragingen voor de juiste bemonstering.
      1. Voer de eerste acht FID's uit (in geval L6 = 8) en verwerk deze (rser < nieuw experimentnummer>). Kies de vermeldingen in de vplist dat de piekintensiteit van het experiment met de langste vertraging afneemt tot ten minste 1/e (ca. 37%), maar niet minder dan 25% in vergelijking met het experiment met de kortste vertraging (dat als referentie dient).
      2. Pas de resterende vermeldingen van de vplist aan om een gelijkmatige steekproef van de intensiteitsdalingen te bereiken tussen de FID met de langste vertraging en de FID met de kortste vertraging. Lees de OPMERKING en de vermogensspecificaties van de sonde.
        OPMERKING: De langzaam ontspannende residuen zullen de eerste FID domineren. Pas de resterende vermeldingen van de vplist aan om een gelijkmatige steekproef van de intensiteitsdalingen tussen de eerste en tweede FID te bereiken. Overschrijd het maximaal toegestane spin-lock-vermogen en de lengte van de sonde niet (raadpleeg de handleiding van de sonde en de specificaties van de sonde). Controleer in het geval van temperatuurcompensatie P18 (maximale spin-lock-duur), aangezien de totale spin-lock-duur van P18 wordt toegepast, opgesplitst tussen de ontspanningsvertraging en temperatuurcompensatie. Het houdt tijd (ontspanningsvertraging) + tijd (temperatuurcompensatie) vast = const = P18. Voor een 2 kHz spin-lock geven we er de voorkeur aan om een spin-lock duur van niet meer dan 65 ms te overschrijden, met behulp van een herstelvertraging (D1) van 2 s. In dat geval moet een compromis worden gesloten tussen de maximale spin-lock duur en de langste relaxatievertraging ten gunste van de maximaal toegestane spin-lock duur. In het geval van langere D1-herstelvertragingen kunnen langere spin-lock-krachten van toepassing zijn. Wat telt, is de totale vermogensafzetting in de sonde in de loop van de tijd. Als een langere duur van de spin-lock nodig is, verhoog dan de spin-lock lengtes alleen in kleine stappen en let op het vergrendelingssignaal. Als vuistregel geldt dat u het vergrendelingsniveau in het bovenste derde deel van uw vergrendelingsdisplay aanpast. Als het vergrendelingsniveau tijdens de uitvoering van de pulssequentie met meer dan twee vierkanten afneemt, is het spin-lock-vermogen dat in de sonde wordt afgezet te groot.
    30. Typ rga in de opdrachtregel om de versterking van de ontvanger te bepalen. Voor een goede signaal-ruisverhouding streeft u naar een ontvangerversterkingswaarde (rg) tussen 128 en 256, wat een goede wateronderdrukking bewijst.
      OPMERKING: Een ontvangerversterking tussen 128 en 256 die niet kan worden bereikt, duidt op een te sterk watersignaal. In dat geval worden het gradiëntvermogen en de duur voorzichtig aangepast totdat de versterking van de ontvanger is bereikt. Zie ook de sectie Discussie.
    31. Start een testrun van het 15N R1ρ-experiment door zg in de opdrachtregel te typen. Controleer of het watersignaal goed onderdrukt is voor alle vertragingen (1 t/m 8, in geval van 8 vertragingen in de vplist). Controleer ook stap 9, de tweede stap van het kwadratuurdetectieschema (Echo/Anti-Echo).
  2. Zet het 15N R1 experiment op.
    1. Kopieer het 15N R experiment en verander het pulsprogramma in het 15N R1 experiment.
    2. Typ vclist, genereer een vclist en voer de dummy-vclist in die wordt beschreven in70: 0, 24, 6, 20, 4, 16, 8, 12; een nieuwe rij voor elk VCLIST-item).
    3. Open ased. Controleer de gradiëntlengtes en sterktes. Verander GPZ9 naar 14%.
    4. Controleer pulslengtes, pulsvormen en pulssterktes (de juiste waarden hadden moeten zijn gekopieerd van het 15N R1ρ-experiment ).
    5. Gebruik in het geval van monsters met het label 15N13C #define LABEL_CN in het pulsprogramma.
    6. Neem voor het gebruik van temperatuurcompensatie #define TEMP_COMPENSATION.
    7. Voer de eerste acht FID's uit (in geval L6 = 8) en verwerk deze (rser < nieuw experimentnummer>). Kies de vermeldingen in de vclist dat de piekintensiteit van het experiment met de langste vertraging afneemt tot ten minste 1/e (ca. 37%) maar niet minder dan 25% in vergelijking met het experiment met de kortste vertraging. Pas de resterende vermeldingen van de vplist aan om een gelijkmatige steekproef van de intensiteitsdalingen te bereiken tussen de FID met de langste vertraging en de FID met de kortste vertraging.
      OPMERKING: Alleen even nummers zijn toegestaan voor vclist-inzendingen.
  3. Zet het {1H}-15N NOE-experiment op.
    1. Kopieer het ontspanningsexperiment van 15N R1 en verander de pulssequentie in het {1H}-15N NOE-pulsschema.
    2. Stel de lengte van de verzadigingsperiode in met de lussenteller L8. De afstand tussen pulsen van 180° (1H) is 22 ms79 (2* 1 / JNH). Om de meest nauwkeurige resultaten te bereiken, gebruikt u een verzadigingsperiode van ongeveer 5 keer de 15N T1 (15N) van het eiwit. Hier: 5 s. Dat zou overeenkomen met L8 = 230.
      OPMERKING: Het gedeelte Discussie geeft aanvullend advies over het kiezen van de verzadigingsperiode/herstelvertraging.
    3. Verander de lengte en sterkte van de gradiënten zoals beschreven in het pulsschema. Gebruik sinus.20 gradiëntvormen.
    4. Stel het aantal stappen in de indirecte dimensie gelijk aan TD = l3 * 2 * 2
    5. Gebruik in het geval van monsters met het label 15N13C #define LABEL_CN en -DLABEL_CN als ZGOPTNS.
    6. Voer de pulsschema's uit door zg in de opdrachtregel te typen.

4. Verwerking en analyse van de geregistreerde NMR-experimenten

OPMERKING: Spectra zijn opgenomen met behulp van een Bruker-systeem. De verwerking wordt uitgevoerd met behulp van een Unix- of Linux-besturingssysteem. Spectraverwerking en data-analyse werden uitgevoerd met behulp van NMRPipe80 en python3. De NMRPipe software is te downloaden bij https://www.ibbr.umd.edu/nmrpipe/index.html. Op NMRPipe gebaseerde verwerkingsscripts worden gedownload van de website: https://www.ipb.hhu.de/en/teams/team-lakomek/pulsesequences of van de uitgebreide Biological Magnetic Resonance Bank (BMRB) repository (bmrbig102). Het wordt aanbevolen om NMRPipe te gebruiken. Als NMRPipe niet beschikbaar of gewenst is, kunnen alternatieven zoals CCPN81 of SPARKY (SPARKY 3, of zijn opvolgers NMRFAM-SPARKY82 of POKY83 ) worden gebruikt.

  1. Verwerken en analyseren 15N R1 experiment.
    OPMERKING: De volgende commando's worden uitgevoerd in een Unix Terminal.
    1. Kopieer de bestanden in de gedownloade directory R1_processing naar de directory met de experimentele R1-gegevens (werkdirectory).
    2. Maak de bestanden uitvoerbaar met het terminalcommando: > chmod u+x *.com
    3. Voer > bruker uit om de NMRPipe Conversion Utility te openen en het fid.com bestand te genereren. Klik op Parameters lezen. Wijzig het aantal dimensies in twee als er drie dimensies worden geteld en klik nogmaals op Parameters lezen . Klik vervolgens op Script wissen, Script bijwerken en Script opslaan (aanvullende afbeelding 9).
      OPMERKING: Als de frequentie van de draaggolf niet correct is, wijzigt u de middenpositie PPM nadat u voor de tweede keer op Parameters lezen hebt geklikt.
    4. Voer > ./fid.com uit
    5. Converteer de vclist in een vplist met ms-vermeldingen: vertraging in ms = 40 ms * invoer van vclist. Gebruik > cp vclist vplist en bewerk de vplist.
    6. Gebruik > ./split.com om de pseudo-3D-gegevens op te splitsen in acht 2D-bestanden.
    7. Bewerk de tauValues (vplist-waarden in volgorde van de vplist) en de idxExpmt-waarden (volgorde van tauValues met betrekking tot de tijd) in nmrproc.com (aanvullende figuur 10).
    8. Gebruik > /nmrproc.com om de ruwe gegevens van alle acht 2D-spectra te verwerken.
    9. Gebruik > nmrDraw om de spectra te tekenen.
      1. Gebruik het referentiespectrum (eerste invoer in vplist) voor deze stappen. Schakel over naar dat spectrum door de z-dimensie te wijzigen in één (linkerbovenhoek). Pas het contourniveau aan met behulp van de + en - naast de Factor-knop . Teken het spectrum opnieuw met de knop Tekenen.
      2. Gebruik een contourniveau waar alle signalen van belang kunnen worden herkend met slechts een paar signalen die afkomstig zijn van de ruis (het contourniveau bevindt zich aan de rand van het ruisniveau) (aanvullende figuur 11).
    10. Corrigeer de spectrumfase, type v voor verticale 1D-signaalprojectie en h voor horizontale 1D-signaalprojectie. Pas de fase aan met P0 en P1 (aanvullende afbeelding 11), onthoud het faseverschil en corrigeer de fase in de nmrproc.com (aanvullende afbeelding 10).
      OPMERKING: Als het spectrum wordt omgedraaid in de 15N-dimensie, verwijder dan de -neg in de regel: | nmrPipe -fn FT -neg \ (aanvullende figuur 10).
    11. Sluit nmrDraw en verwerk opnieuw met > nmrproc.com. Voor Peak picking (nadat het spectrum correct is gefaseerd en het referentiespectrum wordt weergegeven met een contourniveau waarop alle pieken aanwezig zijn), typt u K (shift + k), drukt u op Detect en klikt u op Opslaan. (Aanvullende figuur 11).
    12. Kopieer een pieklijst naar de werkdirectory en verander -assName in ass.com in de naam van de pieklijst (aanvullende figuur 12).
      LET OP: Een voorbeeld van een piekenlijst in het juiste formaat is te vinden op https://www.ipb.hhu.de/en/teams/team-lakomek/pulsesequences
      en bij de uitgebreide opslagplaats van de Biologische Magnetische Resonantie Bank (BMRB) (bmrbig102).
    13. Voer > ./ass.com uit om de spectra toe te wijzen. Controleer de opdracht die het script voorstelt voor de verschillende pieken. Gebruik de linkermuisknop om pieken toe te wijzen en de rechtermuisknop om pieken ongedaan te maken. Gebruik de knop Volgende om naar het volgende aminozuur te gaan en Vorige om naar het vorige aminozuur te gaan (aanvullende afbeelding 13).
      OPMERKING: Het contourniveau kan worden gewijzigd met + en - in de rechterbovenhoek. Gebruik de knop Tekenen om het spectrum opnieuw te tekenen met het nieuwe contourniveau (aanvullende afbeelding 13).
    14. Klik na het voltooien van de opdracht op Opslaan en vervolgens nogmaals op Opslaan . Klik daarna op Afsluiten, Annuleren en Afsluiten (aanvullende afbeelding 13).
    15. Voer > python3-NoneDeleter.py uit om relax.tab te maken, die alleen informatie over toegewezen pieken bevat.
    16. Voer > ./relax.com uit om het autofit.com script te genereren.
    17. Voer > ./autoFit.com uit om een Fourier-interpolatie uit te voeren en pseudo-verhoudingen van de verschillende vertragingstijden voor elk aminozuur te genereren (axt.tab en nlin.tab worden gegenereerd).
    18. Voer > ./model.com uit om het modelExp.com script te genereren op basis van de gegevens in nlin.tab.
    19. Voer > /modelExp.com uit om de evolutiecurve van elk residu aan te passen aan een niet-lineair Least-Squares Optimization-model.
    20. Voer > bash summary.tcl -in relax.tab > t1.tab uit. Negeer een mogelijke foutmelding: GDB Let op: 21 ontbrekende waarden in het tabelbestand kunnen voorkomen.
    21. Kopieer t1.tab naar een nieuw gemaakte map R1R2.
  2. Verwerk en analyseer het 15N R experiment.
    1. Kopieer de bestanden in de gedownloade directory R1rho_processing naar de directory met de experimentele R1ρ-gegevens (werkdirectory).
    2. Voer > chmod u+x *.com
    3. Voer > bruker uit om de NMRPipe Conversion Utility te openen en het fid.com-bestand te genereren. Zie ook de verwerking van de spectra van 15N R1 .
    4. Voer > ./fid.com uit
    5. Voer > ./split.com uit om de pseudo-3D-gegevens op te splitsen in acht 2D-bestanden.
    6. Voer > ./nmrproc.com uit (Bewerk de tauValues [vplist-waarden] en de idxExpmt vooraf) om de ruwe gegevens van alle acht 2D-spectra te verwerken (aanvullende figuur 10).
    7. Voer > nmrDraw uit om de spectra te tekenen en de pieken te kiezen. Gebruik het referentiespectrum (eerste invoer in vplist) voor deze stappen. Volg dezelfde procedure als voor het experiment 15N R1 .
    8. Kopieer een pieklijst naar de werkdirectory en verander -assName in ass.com in de naam van de pieklijst (aanvullende figuur 12).
    9. Voer > ./ass.com uit en volg dezelfde procedure als voor het 15N R1 experiment.
    10. Voer > python3-NoneDeleter.py uit om relax.tab te maken, die alleen informatie over toegewezen pieken bevat.
    11. Voer > ./relax.com uit
    12. Voer > ./autoFit.com uit
    13. Voer > ./model.com uit
    14. Voer > ./modelExp.com uit
    15. Voer > bash summary.tcl -in relax.tab uit > t1rho. tab. Mogelijke foutmelding negeren: GDB Let op: 21 ontbrekende waarden in het tabelbestand kunnen voorkomen.
    16. Kopieer de volgende kop in het bestand t1rho.tab (de waarden kunnen worden verkregen uit het fid.com-bestand) (aanvullende figuur 14):
      OPMERKING 600MHz voor T1rho
      OPMERKING -yOBS = 60.818 (zet hier de waarde gevonden in fid.com)
      OPMERKING -yCAR = 119,06 (zet hier de waarde gevonden in fid.com)
    17. Voer > ./extract_PPM.com uit om een tabel te genereren met de naam fusionOffset.tab die de offset van de piekfrequentie van 15N bevat ten opzichte van de draaggolffrequentie (die nodig is om de hoek θ te berekenen voor de extractie van R2-gegevens uit de R1 - en R1ρ-gegevens ).
  3. Vat de ontspanningsgegevens samen.
    1. Kopieer de t1rho.tab en de fusionOffset.tab naar de directory R1R2.
    2. Kopieer het script crtR1p.tcl in de directory R1R2, pas de spectrometerfrequentie en het spin-lock-vermogen aan en voer bash crtR1p.tcl uit | sort -n > R1R2.tab. (Aanvullende figuur 15). R1R2.tab bevat de gemonteerde R snelheidsconstanten, theta-hoek, R 2-snelheidsconstanten en R 1-snelheidsconstanten.
  4. Verwerk en analyseer het hetNOE-experiment.
    1. Kopieer de bestanden in de gedownloade directory NOE_processing naar de experimentele NOE-datadirectory (werkmap).
    2. Voer > chmod u+x *.com
    3. Voer > bruker uit om de NMRPipe Conversion Utility te openen en het fid.com bestand te genereren. Klik op Parameters lezen. Wijzig het aantal dimensies in twee als er drie dimensies zijn geteld en druk nogmaals op Parameters lezen . Druk vervolgens op Script wissen, Script bijwerken en Script opslaan.
    4. Voer > ./fid.com uit
    5. Voer > ./split.com uit (Een vplist met twee ingangen (0, 1) moet eerder worden aangemaakt)
    6. Voer > ./ft2.com uit
    7. Voer > nmrDraw uit om het spectrum te tekenen en kies de pieken in het referentiespectrum (z-dimensie = 1). Extraheer en onthoud de ruis (druk op T = shift + t). Fasecorrectie en piekpicking volgen dezelfde procedure als het 15N R1-experiment .
    8. Kopieer een pieklijst naar de werkmap en verander -assName in ass.com in de naam van de pieklijst (aanvullende figuur 12)
    9. Voer > ./ass.com uit om de spectra toe te wijzen. Volg dezelfde procedure als beschreven voor het 15N R1 experiment.
    10. Voer > python3 NoneDeleter.py uit om relax.tab te maken.
    11. Voer > ./script.com uit
    12. Voer > ./autoFit.com uit
    13. Verander de ruis in error_hetnoe.tcl.
    14. Voer > bash uit error_hetnoe.tcl |sort -n > hetNOE.tab

Resultaten

Hieronder vindt u enkele voorbeeldige NMR-relaxatiegegevens die zijn vastgelegd op het vesiculaire SNARE-eiwit Synaptobrevin-2 (1-96), vaak VAMP2 (vesikel geassocieerd eiwit 2) genoemd. Voor het vastleggen van de NMR-gegevens gebruikten we een monster van 171 μM 15N Synaptobrevin-2 (1-96) (hierna Syb-2 genoemd) in een buffer van 50 mM MES (pH 6.0) met 150 mM NaCl, 0.1 mM TCEP en 1 mM EDTA. Alle experimentele gegevens werden geregistreerd bij 278,15 K met behulp van een volume van 250 μL gevuld in een NMR-monsterbuisje van 3 mm. Experimenten werden uitgevoerd met een Bruker 600 MHz AVANCE III HD-spectrometer uitgerust met een Bruker 5 mm QCI 1H, 15N, 13C, 31P cryoprobe met viervoudige resonantie.

Figuur 3 toont de residuspecifieke 15N R1 en R2 relaxatiesnelheidsconstanten die passen bij de NMR-relaxatiecurven die zijn verkregen uit de NMR-relaxatie-experimenten. Op de y-as worden de respectievelijke relaxatiesnelheidsconstanten uitgezet voor de individuele residuen langs de eiwitsequentie (op de x-as). Ook worden 1 H-15N heteronucleaire NOE-waarden (hetNOE) getoond die zijn geëxtraheerd uit de intensiteitsverhoudingen van de verzadigde en niet-verzadigings- (referentie) experimenten van de 1 H-15N heteronucleaire NMR-meting.

Heteronucleaire NOE-gegevens en 15N R 2-snelheidsconstanten zijn gemakkelijker te interpreteren dan 15N R1-gegevens. Daarom beginnen we met hen.

Heteronucleaire NOE:
Heteronucleaire {1H}-15N NOE zijn gevoelig voor interne dynamiek op de snelle picoseconde tijdschaal (<100 ps, vanwege de afhankelijkheid van kruisontspanning) maar ook voor ps - ns dynamiek (vanwege de R1 afhankelijkheid) en kunnen waarden aannemen die meestal tussen 0 en (iets minder dan) 1 liggen voor gevouwen eiwitten. Bij hogere velden zullen ze systematisch hoger zijn (maar altijd lager dan 1).

Ze beschrijven de interne flexibiliteit van het eiwit. Wanneer hetUNOE-waarden bij dezelfde veldsterktes worden vergeleken, geldt het volgende: Hoe kleiner de {1H}-15N NOE, hoe dynamischer het respectieve residu is. Voor IDP's worden typisch kleine residu-specifieke {1H}-15N NOE waargenomen, bijvoorbeeld in de orde van grootte van 0,5 en kleiner bij 600 MHz. Negatieve {1H}-15N NOE worden echter ook gevonden voor IDP's, zelfs tot -2 bij 500 MHz. Voor monomere Syb-2 wordt {1H}-15N NOE gemeten in een bereik van 600 MHz tussen -0,5 voor de N-terminus en 0,5 voor het C-terminale linkerdomein. De waarden nemen geleidelijk toe van het N- naar het C-eindpunt, wat wijst op een geleidelijk afnemende flexibiliteit/toenemende stijfheid (figuur 3C).

15N R2 snelheidsconstanten
15 okt.N R 2-snelheidsconstanten zijn gevoelig voor ps-ns-dynamieken die de oriëntatie van de N-H-bindingsvector moduleren door het algehele tuimelen van het eiwit, de beweging van de peptidevlakken en de torsie van de dihedrale hoeken van de ruggengraat. Anders dan de {1H}-15N NOE-waarden en R1, worden de 15N R 2-snelheidsconstanten gedomineerd door de J(0) spectrale dichtheid die geassocieerd is met het algehele (rotatie) tuimelen van het eiwit. Daarom worden voor bolvormige gevouwen eiwitten de 15N R 2-snelheidsconstanten in grootte geschaald op basis van de totale tuimelen en de grootte van het eiwit. Voor echte IDP's kan geen globale rotatiecorrelatietijd worden toegewezen. Toch kan een ketenlengte-afhankelijke langzame correlatietijd worden vastgesteld84, zoals verwacht voor polymeren, maar residu-specifieke interne dynamica heeft een grotere impact op de 15N R2 snelheidsconstanten. Binnen hetzelfde eiwit maken 15N R 2-snelheidsconstanten het mogelijk om structuren te onderscheiden van niet-gestructureerde regio's met verschillende interne residu-specifieke mobiliteit. Hoe kleiner de waargenomen snelheidsconstante van 15N R2, des te mobieler is het respectieve residu. Hoge snelheidsconstanten van 15N R2 zijn kenmerkend voor secundaire structuurelementen, zoals α-helices of β-strengen. Lage R 2-relaxatiesnelheidsconstanten zijn kenmerkend voor lus- en intrinsiek ongeordende regio's. Voor monomere Syb-2 (1-96) zien we over het algemeen lage 15N R 2-snelheidsconstanten die consistent zijn met het intrinsiek ongeordende karakter ervan. De interne stijfheid neemt toe (de mobiliteit neemt af) van de N-terminus tot aan het C-terminale linkerdomein voordat deze afloopt naar de flexibele C-terminus (Figuur 3B).

15N R1 snelheidsconstanten
De R 1-relaxatiesnelheden zijn gevoelig voor picoseconde (ps) en snellere nanoseconde (ns) dynamiek. Hun directe interpretatie van interne dynamiek is echter complexer dan de vorige. Er is een veld T1 (R1) minimum (maximum) wanneer T1 wordt uitgezet als functie van de rotatiecorrelatie τR: T1min bij τR, min = 1/ ω. Voor snel tuimelende moleculen met een τR < τR, min, bijv. kleine moleculen of kleine bolvormige eiwitten, duiden lagere R 1-snelheidsconstanten op een verhoogde dynamiek van de eiwitruggengraat (hetzelfde als voor R2). In het geval van grotere eiwitten, met τR > τR, min, is het tegenovergestelde, en hogere R 1-relaxatiesnelheidsconstanten vertegenwoordigen een verhoogde dynamiek (tegengesteld aan R2).

figure-results-1
Figuur 3: NMR-relaxatiegegevens. Gegevens werden geregistreerd en geëvalueerd volgens het hierboven beschreven protocol en de workflow. (A) Residuspecifieke 15N R1 relaxatiesnelheidsconstanten langs de eiwitruggengraat van Syb2 (1-96). (B) 15N R2 relaxatiesnelheidsconstanten, berekend op basis van R en R1 gegevens met behulp van formule (1). (C) hetNOE-overdrachtssnelheden langs de ruggengraat van Syb2 (1-96). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Aanvullende figuur 1: Inlezen van NMR-parameters. De interface van macro rpar wordt weergegeven. (A) Overzicht van alle parametersets. Het rode vak markeert de zoekbalk. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Dubbelklik om een parameterset te kiezen. (B) Overzicht van parameters die kunnen worden geïmporteerd in het huidige experiment. Opties om getprosol uit te voeren of om specifieke parameters van het huidige experiment te behouden, zijn gemarkeerd met rode vakken. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende afbeelding 2: Positionering van de 1H draagfrequentie voor een optimale wateronderdrukking. De interface van macro gs wordt weergegeven. Terwijl het experiment wordt herhaald, is het mogelijk om verschillende parameters van het experiment te wijzigen. De marker kan hier worden gebruikt om de gekozen parameter tijdens de acquisitie te wijzigen. Als u boven de markering klikt, wordt de parameter verhoogd met de waarde die is opgegeven onder "gevoeligheid". De gevoeligheidsschakelaar kan worden gebruikt om de stapgrootte van de markering aan te passen. Aan de rechterkant is de live FID zichtbaar. Voor kalibratie van de O1 is het doel om het FID-gebied gemarkeerd met een rood vak te minimaliseren, aangezien de FID meestal wordt gedomineerd door het watersignaal. De verkleining van het FID-gebied gaat hand in hand met een verminderd watersignaal en een verbeterde wateronderdrukking. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 3: Een nadere beschouwing van de 1 H-15N HSQC-pulssequentie en de acquisitieparameters ervan. (A) Pulssequentieparameters van het 1 H-15N HSQC-experiment HSQCFPF3GPPHWG. Klik op "E" om het venster van de pulsprogramma-editor te openen in B. (B) Pulse-programma-editor van het 1 H-15N HSQC-experiment HSQCFPF3GPPHWG. De becommentarieerde lijn (lijn 91) met een 15N 90° puls toont de originele lijn voor een 1 H-15N HSQC experiment. In lijn 92 wordt de 15N 90° puls veranderd in een 15N 180° puls. Deze verandering maakt van het 1 H-15N HSQC-experiment een kalibratiepulsprogramma voor de 90° 15N harde pulskalibratie. Als u pulssequenties wilt bewerken, slaat u de sequentie eerst onder een nieuwe naam op. Gebruik de volgende werkstroom: Klik op Bestand, Opslaan als, voer de nieuwe naam in, klik op OK en klik op PULPROG instellen op de gegevensset. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 4: Instellen van de gradiënten. De interface van de gpnam-macro om gradiëntvormen, lengtes en sterktes te wijzigen, wordt weergegeven. Om de gebruikte pulssequentieparameterinterface te openen, moeten alle gradiëntvormen GPNAM worden ingevoerd. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 5: Instellen van de versoepelingsvertragingen. Interface van de vplist-macro (identiek aan de vclist-macro). (A) Interface om een vplist te kiezen. Door op de drie puntjes te klikken, opent interface B. (B) Interface om een vplist te kiezen door DoubleClick, of een nieuwe lijst te maken door te klikken op Bestand, en Nieuw. (C) De interface wordt geopend door een nieuwe lijst te maken of een bestaande lijst te bewerken. De lijst kan worden opgeslagen door op Bestand en Opslaan te klikken. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 6: Pulssequentieparameters van het 15N R1ρ-experiment. (A-D) Alle essentiële parameters die in het protocol moeten worden gewijzigd, zijn gemarkeerd met rode vakjes en de bijbehorende stappen. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende afbeelding 7: Interface van de shapetool-macro . Een I-BURP2 (gebruikt in de experimenten) wordt geopend als een vormpuls. (A) Parameters van de geselecteerde vormpuls. Door op de met een rood vak gemarkeerde knop NMR-simulatie starten te klikken, worden de simulatieparametervensters geopend met de simulatieparameters Gevormde pulslengte [μs] (= 2000 μs) en de Rotatiehoek [°] (= 180°). Als u op de knop Start NMR-SIM klikt, wordt het (B)-simulatievenster geopend, dat de inversiebandbreedte van de I-BURP2-puls toont. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 8: Interface van de macroberekening. (A) Invoervenster voor de pulslengte van de puls waarvan het vermogen moet worden berekend. (B) Invoervenster van de referentiepuls (meestal de 90° harde puls). (C) Het resultaatvenster toont het verschil in pulssterkte in dB tussen een puls met de nieuwe pulslengte en een puls met de referentiepulslengte. Let op: Dit verschil is alleen geldig als beide pulslengtes overeenkomen met dezelfde puls wat betreft vorm en rotatiehoek. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 9: NMR-spectraverwerking: Interface van de NMRPipe-conversietool. Als u op Parameters lezen klikt, worden de parameters van het experiment automatisch gelezen. Het conversiescript wordt aan de rechterkant weergegeven. Alle parameters kunnen individueel worden ingesteld. Na het wijzigen van parameters met behulp van Clear Script, wordt het bijwerken van hetscript aanbevolen. Klik op Script opslaan om het script op te slaan onder fid.com, zoals rechts weergegeven. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 10: Het nmrproc.com bestand voor spectrale verwerking. De code die in het nmrproc.com bestand wordt gebruikt om de onbewerkte gegevens in NMRPipe-formaat te verwerken, wordt weergegeven. De invoer tauValues en de invoer idxExpmt moeten worden ingesteld voordat ze worden verwerkt. De tau-waarden komen overeen met de vplist-vermeldingen in ms voor het 15N R1ρ-experiment (vclist-waarden herberekend in ms voor het 15N R1-experiment ). Wat de duur van hun ontspanningsvertraging betreft, komen de idxExpmt-vermeldingen overeen met de volgorde van de vplist-vermeldingen (vclist-vermeldingen voor het 15N R1-experiment). In het script zijn de posities om de fase van het spectrum te veranderen gemarkeerd met rode vakken. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 11: weergave van NMR-spectra en piekpicking. Een overzicht van nmrDraw met een open spectrum wordt getoond. Gebruik de + en - om de factor te wijzigen, wat gepaard gaat met een verandering in het contourniveau. Het veranderen van de Z-dimensie maakt het mogelijk om te schakelen tussen het HSQC-experiment met verschillende ontspanningsvertragingen. Gebruik Draw om het spectrum opnieuw te tekenen met de gewijzigde parameters. De P0-schuifregelaar en P1-schuifregelaar maken veranderingen in de fase van het spectrum mogelijk. Deze fasewijzigingen worden niet opgeslagen in de verwerkte gegevens; De faseverandering moet handmatig in het nmrproc.com-bestand worden ingevoerd en het nmrproc.com-bestand moet opnieuw worden uitgevoerd. Met de macro Piekdetectie kunt u de spectrumpieken op het ingestelde contourniveau kiezen. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 12: Semi-geautomatiseerde NMR-piektoewijzing met NMRDraw. De code van het ass.com bestand wordt weergegeven en moet worden uitgevoerd om de toewijzing van het NMR-signaal te starten. Verander -assName in de pieklijst van gegenereerde interesses. Deze pieklijst moet hetzelfde formaat hebben als de bijgevoegde pieklijst ass.syb2.hn_1200.tab in de map piekenlijst (in de zip-map die is gedownload op https://www.ipb.hhu.de/en/teams/team-lakomek/pulsesequences). Het rode cijfer verwijst naar de betreffende stap in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 13: Visuele NMR-piek en toewijzingsinspectie. De interface van de opdrachtmacro wordt geopend door ass.com uit te voeren. Gebruik de linkermuisknop om pieken toe te wijzen en de rechtermuisknop om pieken ongedaan te maken. Gebruik Next om naar het volgende aminozuur te gaan en Prev om naar het vorige aminozuur te gaan. Met + en - kan het contourniveau worden gewijzigd met behulp van Draw, waarmee het spectrum opnieuw wordt getekend. Met behulp van de werkstroom: Afsluiten, Opslaan en Afsluiten slaat de opdracht op en beëindigt het programma. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 14: Extractie van de 15N R2 snelheidsconstanten uit R en R1 gegevens. Stap 1. De inhoud van het bestand t1rho.tab wordt weergegeven. Een code gemarkeerd met een rood vak moet worden toegevoegd voordat de R2-tarieven worden berekend op basis van de R1ρ-tarieven . Het rode cijfer verwijst naar de betreffende stap in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Aanvullende figuur 15: Extractie van de 15N R2 snelheidsconstanten uit R en R1 gegevens. Stap 2. De inhoud van het bestand crtR1p.tcl wordt weergegeven. Alvorens uit te voeren, moeten de vermeldingen in het rode vak worden gewijzigd zoals beschreven in het protocol. De rode cijfers verwijzen naar de respectievelijke stappen in het protocol. Klik hier om dit bestand te downloaden.

Discussie

Dit protocol beschreef de opzet van NMR 15N relaxatie-experimenten door Lakomek et al.69 en Stief et al.70. We hebben ons gericht op NMR-pulssequenties met behulp van een gevoeligheidsverbeterd HSQC-detectieschema. De experimenten met 15N R1 en R worden uitgevoerd zoals in detail beschreven door Stief et al.70, en het hetNOE-experiment wordt beschreven door Lakomek et al.69.

Bij het opzetten van de NMR-relaxatie-experimenten is de 15N R de meest kritische, omdat het kiezen van een te lange maximale relaxatieperiode of een te hoge RF-amplitude van de spin-lock de sonde kan beschadigen. Voor de relaxatieperiode is het wenselijk om de volledige vervalcurve gelijkmatig van 100% intensiteit tot 25% intensiteit (vergeleken met het referentie-experiment) te bemonsteren. Voor langzaam ontspannende eiwitten, zoals IDP's, met een lange 15N T2 keer, zal het vaak niet betaalbaar zijn om de vervalcurve volledig te bemonsteren, omdat de krachtafzetting in de sonde moet worden beperkt.

Voor de 15N radiofrequentie (RF) amplitude geldt: theoretisch geldt: hoe hoger de RF-amplitude, νspin-lock, hoe beter, omdat meer uitwisselingsprocessen kunnen worden geheroriënteerd. Als vuistregel geldt dat uitwisselingsprocessen die langzamer zijn dan 1 / (2π νspin-lock ) opnieuw kunnen worden gefocust. Er zijn echter beperkingen voor RF-vermogen van toepassing. In onze hand zouden we bijvoorbeeld een maximale spin-lock-periode van 65 ms niet overschrijden wanneer een RF-amplitude van 2 kHz wordt toegepast om aan de veilige kant te blijven. Tegelijkertijd moet de spin-lock RF-amplitude bij een 600 MHz-spectrometer hoger zijn dan 1 kHz, bijvoorbeeld 1,4 kHz bij 600 MHz, wat voldoende is gebleken voor het kleine bolvormige eiwit gb369. Om de spectrale breedtes te dekken en off-resonantie-effecten bij hogere veldsterktes te voorkomen, moet de overeenkomstige RF-amplitude meeschalen met het magnetische veld, bijvoorbeeld 1,5 keer hoger bij 900 MHz (νspin-lock figure-discussion-1 2 kHz). Het moet echter binnen de beperkingen van de sonde blijven. (Raadpleeg de lokale lijst met beperkingen van het spectrometervermogen en neem contact op met uw NMR-faciliteitsmanager voor advies.)

Voor de keuze van de afstand tussen het referentie-experiment (verkorte vertraging) en de langste vertragingsperiode (bepaald door de hierboven besproken factoren), geven we de voorkeur aan een gelijke afstand tussen de datapunten van de ontspanningsvertraging en kiezen we een aantal van 8 (indien de toegewezen meettijd en signaal-ruisverhouding dit toelaten). De eerste stap (en de volgende) wordt gedomineerd door de meest intense (en vaak langzaamst ontspannende) residuen. Daarom kunnen de NMR-signalen van verschillende residuen in de eiwitsequentie, afhankelijk van het dynamische bereik van het eiwit, al vervallen zijn na de gekozen maximale relaxatieperiode. Door vertragingspunten gelijkmatig uit elkaar te plaatsen, zorgen we ervoor dat de relaxatiecurves van de snel ontspannende residuen ook worden gedekt door een voldoende aantal datapunten die de relaxatiecurve bemonsteren.

Ook is een goede keuze van herstelvertraging essentieel om nauwkeurige ontspanningsgegevens te krijgen en langdurige schade aan de sonde te voorkomen. We kiezen voor een herstelvertraging van minimaal D1 = 2 s om eventuele schade aan de sonde te voorkomen. Voor nauwkeurige resultaten moet de longitudinale polarisatie van het eiwit 1H en 15N ook voldoende tijd krijgen om terug te keren naar evenwicht of op zijn minst een stabiele, stabiele toestand. De 1H T1 varieert meestal tussen 1 s en 4 s bij 600 MHz voor een klein of middelgroot eiwit (tot 20 kDa); voor grotere eiwitten en hogere velden zal de 1H T1 verder toenemen. Voor het kleine bolvormige eiwit gb3 vonden we D1 = 3,5 s voldoende voor de experimenten met 15N R1 en R . Voor de kleine IDP Syb-2 die in dit protocol wordt gepresenteerd, hebben we onlangs aangetoond dat D1 = 2 s voldoende was70.

De 15N hetNOE heeft de laagste gevoeligheid, aangezien de excitatie begint op 15N en er geen 1 H-15N INEPT aan het begin van de pulssequentie wordt toegepast. Verder moeten de verzadigingsperiode van 1uur en de herstelvertraging van 15N 5 keer 15N T1 zijn om nauwkeurige gegevens te verkrijgen. Terwijl voor de hier gepresenteerde IDP Syb-2 een verzadigings-/herstelvertraging van 5 s plus een extra D1-herstelvertraging van 2 s (in totaal 7 s) voldoende was, kan deze tijd voor grotere eiwitten en/of gedeutereerde eiwitten aanzienlijk langer zijn, bijvoorbeeld 10 s of langer. Als de kwalitatieve gegevens echter goed genoeg zijn, kan een lichte systematische verschuiving worden geaccepteerd. In dat geval kunnen al bij 3 keer 15N T1 redelijke resultaten worden verkregen, aangezien 95% van de verzadiging wordt bereikt. In dat geval zullen de resulterende hetNOE-waarden een systematische offset naar hogere waarden vertonen.

In dit protocol werkten we met volledig geprotoneerd 15N Syb-2, wat het meest kostenefficiënt is. Deuteratie van de zijketen wordt aanbevolen om het aantal ontspanningspaden te verminderen en te werken met de meest geïsoleerde 1 H-15N ruggengraat amide spinparen. Als we echter 15N2H Syb-2 en 15N syb-2 vergelijken, zien we slechts zeer weinig verschillen tussen gedeutereerde en volledig geprotoneerde monsters70. Voor praktische doeleinden worden NMR-relaxatiegegevens vaak geregistreerd op de dubbel of drievoudig gelabelde monsters (15N13C of 2H15N13C). De besproken NMR-pulssequenties zijn in staat om de J-koppelingsevolutie tussen 13C met 1H of 15N-kernen te heroriënteren. Het is duidelijk dat ook de ontspanningsroutes zullen toenemen wanneer 13C-etikettering wordt geïntroduceerd. In onze handen is de geïntroduceerde fout, als die er al is, echter om praktische redenen minder dan 5% en kan deze acceptabel zijn wanneer alleen kwalitatieve gegevens nodig zijn.

Bij het werken met eiwitten van verschillende grootte voor detectie, is er vaak de vraag of moet worden gekozen voor gevoeligheidsversterkte HSQC-gedetecteerde experimenten70 of TROSY-gedetecteerde experimenten69. Voor kleine eiwitten bieden de gevoeligheidsverbeterde HSQC-gedetecteerde NMR-experimenten een tweevoudige winst in signaal-ruisverhouding (op voorwaarde dat een goede wateronderdrukking kan worden verkregen). Voor grotere eiwitten zullen de TROSY-gedetecteerde experimenten het winnen. De break-even is ongeveer 20 kDa voor gevouwen eiwitten. Voor IDP's, waarvoor lage R 2-snelheidsconstanten kunnen worden verkregen die ruwweg lineair toenemen met toenemende ketenlengtes, kan het break-even worden verschoven naar hogere molecuulgewichten. Voor praktische doeleinden raden we aan om bij twijfel zowel de gevoeligheidsverhoogde HSQC-gedetecteerde als de TROSY-gedetecteerde experimenten uit te voeren. Kies vervolgens degene die in de eerste stap de beste signaal-ruisverhouding geeft.

De discussie over het al dan niet kiezen van de gevoeligheidsversterkte HSQC-gedetecteerde of TROSY-gedetecteerde experimenten is alleen van toepassing wanneer signaal-ruisverhouding het belangrijkste criterium is. Wanneer de kleinste lijndiktes en de hoogste resolutie nodig zijn, zal TROSY altijd winnen. TROSY biedt ook altijd de beste wateronderdrukking, omdat er minder protonpulsen en geen protonontkoppeling nodig zijn. We verwijzen naar het eerder gepubliceerde artikel69 voor een uitgebreidere bespreking.

Nog een opmerking over de kwestie van de wateronderdrukking. Hoewel het instellen van de ontvangerversterking (rg) op 16 voldoende kan zijn op Bruker Avance NEO-consoles, is een ontvangerversterking in het bereik van 128-256 meestal wenselijk voor (oudere) Bruker Avance-consoles. De haalbare rg (bepaald door het Bruker-commando rga) wordt vaak verkregen uit de intensiteit van het restwatersignaal tot het ruisniveau. Een slechte wateronderdrukking zal altijd extra ruis in de spectra introduceren. Dus zelfs als een rg = 16 kan worden bereikt op een Bruker Avance NEO-console, kan het resterende watersignaal aanzienlijk bijdragen aan het ruisniveau. Daarom zou de signaal-ruisverhouding worden verlaagd. Daarom raden we aan om te streven naar een rg-niveau van 128-256. De gepresenteerde pulssequenties70 zijn getest op 600 MHz en 1200 MHz. Beide veldsterktes werken met dezelfde gradiëntopstelling, zoals beschreven in de pulssequentie. We raden ze in ieder geval aan als een goed startpunt voor verdere optimalisatie.

Zoals vermeld in de inleiding, bestrijken de besproken NMR-relaxatie-experimenten alleen het tijdsbereik van picoseconde tot nanoseconde. Voor inzichten in de dynamiek van microseconden tot milliseconden verwijzen we naar relaxatiedispersie-experimenten, CPMG-experimenten, en een uitbreiding van de R1ρ-experimenten met veranderende spin-lock-amplitudes (of draaggolffrequenties) worden gebruikt 44,46,58,59,60,61,85,86 . Dynamiek langzamer dan microseconden kan worden vastgelegd 15N CEST (chemische uitwisselingsverzadigingsoverdracht) NMR62, uitwisselingsspectroscopie (EXSY, milliseconden naar seconden) of RT (realtime) NMR (seconden naar uren)63,64. Het PRE-effect (paramagnetische relaxatieverbetering) van paramagnetische sondes, evenals resterende dipolaire koppelingen (RDC's), kan worden gebruikt om het volledige bereik van ps tot ms-dynamiek 65,66,67,68 te beoordelen.

Al deze experimenten hebben alleen betrekking op de dynamiek van de ruggengraat. Om de dynamiek van de zijketen te onderzoeken, introduceerden Kay en collega's nog een overvloed aan NMR-experimenten, die informatie verstrekten over de dynamiek van de zijketen voor eiwitten tot 1 MDa 2,87.

Om meer kwantitatief inzicht te krijgen in de dynamiek van de eiwitruggengraat, is een gecombineerde analyse van alle drie de NMR-parameters, 15N R1, R2 en hetNOE, noodzakelijk - soms met zelfs nog verdere parameters, zoals kruisgecorreleerde relaxatiesnelheidsconstanten. Er zijn verschillende geavanceerde analysemethoden ontwikkeld. De zogenaamde modelvrije benadering is op grote schaal toegepast in biomoleculaire NMR 43,88,89,90,91. Ook het in kaart brengen van spectrale dichtheid kan waardevolle inzichten opleveren 55,92,93. Hoewel dit krachtige analysemethoden zijn voor bolvormige eiwitten met een goed gedefinieerde rotatiecorrelatietijd, is hun toepasbaarheid beperkt voor IDP's. Een gevouwen domein is nodig om een rotatiecorrelatietijd te definiëren39. Dit kan gedeeltelijk worden omzeild wanneer correlatiefunctie C(t) kan worden gemodelleerd door de som van exponentieel vervallende functies in het geval dat de verschillende betrokken tijdschalen goed kunnen worden gescheiden 23,31,84. Bij gebrek aan een goed gedefinieerde rotatiecorrelatietijd zijn alternatieve benaderingen met een verdeling van correlatietijden, bijvoorbeeld de IMPACT-analyse94 of de DETECTOR-analyse 95,96, een alternatief. Bovendien is een gecombineerde analyse van NMR-relaxatiegegevens en MD-simulaties ook veelbelovend voor IDP's97; momenteel hebben we nog steeds te maken met bemonsterings- en krachtveldbeperkingen voor volledige atoomsimulaties van grotere IDP's31,98.

Openbaarmakingen

De auteurs verklaren dat ze geen bekende concurrerende financiële belangen of persoonlijke relaties hebben die van invloed zouden kunnen zijn geweest op het werk dat in dit artikel wordt gerapporteerd.

Dankbetuigingen

Wij danken Melinda Jaspert en Kevin Bochinsky voor de behulpzame discussies. N.L. bedankt de Duitse Wetenschapsstichting voor de financiering via het Heisenberg-programma (DFG-subsidienummer 433700474). Dit werk wordt verder ondersteund door het project "Virologische en immunologische determinanten van COVID-19 pathogenese - lessen om voorbereid te zijn op toekomstige pandemieën (KA1-Co-02 "COVIPA"), een subsidie van het Helmholtz Association's Initiative and Networking Fund. We erkennen de genereuze toegang tot het biomoleculaire NMR-centrum Jülich-Düsseldorf, dat gezamenlijk wordt gerund door Forschungszentrum Jülich en de Heinrich Heine Universiteit Düsseldorf (HHU).

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel
NaamBedrijfCatalogusnummerOpmerkingen
Bruker 600 MHz AVANCE III HD spectrometer Brukerhttps://www.bruker.com/en/products-and-solutions/mr/nmr/avance-nmr-spectrometer.htmlNMR-experimenten uitgevoerd 

Referenties

  1. Sekhar, A., Kay, L. E. An NMR view of protein dynamics in health and disease. Annu Rev Biophys. 48, 297-319 (2019).
  2. Rosenzweig, R., Kay, L. E. Bringing dynamic molecular machines into focus by methyl-TROSY NMR. Annu Rev Biochem. 83, 291-315 (2014).
  3. Palmer, A. G. 3rd Enzyme dynamics from NMR spectroscopy. Acc Chem Res. 48 (2), 457-465 (2015).
  4. Reif, B. Ultra-high resolution in MAS solid-state NMR of perdeuterated proteins: implications for structure and dynamics. J Magn Reson. 216, 1-12 (2012).
  5. Schanda, P., Ernst, M. Studying dynamics by magic-angle spinning solid-state NMR spectroscopy: Principles and applications to biomolecules. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 96, 1-46 (2016).
  6. Le Marchand, T., et al. (1)H-H-detected biomolecular NMR under fast magic-angle spinning. Chem Rev. 122 (10), 9943-10018 (2022).
  7. Pervushin, K., Riek, R., Wider, G., Wuthrich, K. Attenuated T2 relaxation by mutual cancellation of dipole-dipole coupling and chemical shift anisotropy indicates an avenue to NMR structures of very large biological macromolecules in solution. Proc Natl Acad Sci U S A. 94 (23), 12366-12371 (1997).
  8. Tzakos, A. G., Grace, C. R., Lukavsky, P. J., Riek, R. NMR techniques for very large proteins and RNAs in solution. Annu Rev Biophys Biomol Struct. 35, 319-342 (2006).
  9. Sprangers, R., Kay, L. E. Quantitative dynamics and binding studies of the 20S proteasome by NMR. Nature. 445 (7128), 618-622 (2007).
  10. Wright, P. E., Dyson, H. J. Intrinsically disordered proteins in cellular signalling and regulation. Nat Rev Mol Cell Biol. 16 (1), 18-29 (2015).
  11. van der Lee, R., et al. Classification of intrinsically disordered regions and proteins. Chem Rev. 114 (13), 6589-6631 (2014).
  12. Tompa, P. Intrinsically unstructured proteins. Trends Biochem Sci. 27 (10), 527-533 (2002).
  13. Dyson, H. J., Wright, P. E. Coupling of folding and binding for unstructured proteins. Curr Opin Struct Biol. 12 (1), 54-60 (2002).
  14. Uversky, V. N. Intrinsically disordered proteins in overcrowded milieu: Membrane-less organelles, phase separation, and intrinsic disorder. Current Opinion in Structural Biology. 44, 18-30 (2017).
  15. Patel, A., et al. A liquid-to-solid phase transition of the ALS protein FUS accelerated by disease mutation. Cell. 162 (5), 1066-1077 (2015).
  16. Abyzov, A., Blackledge, M., Zweckstetter, M. Conformational dynamics of intrinsically disordered proteins regulate biomolecular condensate chemistry. Chem Rev. 122 (6), 6719-6748 (2022).
  17. Uversky, V. N. Unusual biophysics of intrinsically disordered proteins. Biochim Biophys Acta. 1834 (5), 932-951 (2013).
  18. Papoian, G. A. Proteins with weakly funneled energy landscapes challenge the classical structure-function paradigm. Proc Natl Acad Sci U S A. 105 (38), 14237-14238 (2008).
  19. Uversky, V. N., Gillespie, J. R., Fink, A. L. Why are "natively unfolded" proteins unstructured under physiologic conditions. Proteins. 41 (3), 415-427 (2000).
  20. Bah, A., et al. Folding of an intrinsically disordered protein by phosphorylation as a regulatory switch. Nature. 519 (7541), 106-109 (2015).
  21. Tompa, P., Schad, E., Tantos, A., Kalmar, L. Intrinsically disordered proteins: emerging interaction specialists. Curr Opin Struct Biol. 35, 49-59 (2015).
  22. Dyson, H. J., Wright, P. E. Perspective: the essential role of NMR in the discovery and characterization of intrinsically disordered proteins. J Biomol NMR. 73 (12), 651-659 (2019).
  23. Adamski, W., et al. A unified description of intrinsically disordered protein dynamics under physiological conditions using NMR spectroscopy. J Am Chem Soc. 141 (44), 17817-17829 (2019).
  24. Dobson, C. M. Protein folding and misfolding. Nature. 426 (6968), 884-890 (2003).
  25. Bertoncini, C. W., et al. Release of long-range tertiary interactions potentiates aggregation of natively unstructured alpha-synuclein. Proc Natl Acad Sci U S A. 102 (5), 1430-1435 (2005).
  26. Buell, A. K., et al. Solution conditions determine the relative importance of nucleation and growth processes in alpha-synuclein aggregation. Proc Natl Acad Sci U S A. 111 (21), 7671-7676 (2014).
  27. Salvi, N., Abyzov, A., Blackledge, M. Atomic resolution conformational dynamics of intrinsically disordered proteins from NMR spin relaxation. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 102, 43-60 (2017).
  28. Schneider, R., Blackledge, M., Jensen, M. R. Elucidating binding mechanisms and dynamics of intrinsically disordered protein complexes using NMR spectroscopy. Curr Opin Struct Biol. 54, 10-18 (2019).
  29. Rezaei-Ghaleh, N., Blackledge, M., Zweckstetter, M. Intrinsically disordered proteins: from sequence and conformational properties toward drug discovery. Chembiochem. 13 (7), 930-950 (2012).
  30. Jensen, M. R., Salmon, L., Nodet, G., Blackledge, M. Defining conformational ensembles of intrinsically disordered and partially folded proteins directly from chemical shifts. J Am Chem Soc. 132 (4), 1270-1272 (2010).
  31. Camacho-Zarco, A. R., et al. NMR provides unique insight into the functional dynamics and interactions of intrinsically disordered proteins. Chem Rev. 122 (10), 9331-9356 (2022).
  32. Mittag, T., Forman-Kay, J. D. Atomic-level characterization of disordered protein ensembles. Curr Opin Struct Biol. 17 (1), 3-14 (2007).
  33. Dyson, H. J., Wright, P. E. Unfolded proteins and protein folding studied by NMR. Chem Rev. 104 (8), 3607-3622 (2004).
  34. Dyson, H. J., Wright, P. E. NMR illuminates intrinsic disorder. Curr Opin Struct Biol. 70, 44-52 (2021).
  35. Sugase, K., Dyson, H. J., Wright, P. E. Mechanism of coupled folding and binding of an intrinsically disordered protein. Nature. 447 (7147), 1021-1025 (2007).
  36. Bessa, L. M., et al. The intrinsically disordered SARS-CoV-2 nucleoprotein in dynamic complex with its viral partner nsp3a. Sci Adv. 8 (3), eabm4034(2022).
  37. Milles, S., Salvi, N., Blackledge, M., Jensen, M. R. Characterization of intrinsically disordered proteins and their dynamic complexes: From in vitro to cell-like environments. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 109, 79-100 (2018).
  38. Salvi, N., Abyzov, A., Blackledge, M. Atomic resolution conformational dynamics of intrinsically disordered proteins from NMR spin relaxation. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 102 - 103, 43-60 (2017).
  39. Gill, M. L., Byrd, R. A., Palmer, A. G. III Dynamics of GCN4 facilitate DNA interaction: a model-free analysis of an intrinsically disordered region. Phys Chem Chem Phys. 18 (8), 5839-5849 (2016).
  40. Bertoncini, C. W., et al. Structural characterization of the intrinsically unfolded protein beta-synuclein, a natural negative regulator of alpha-synuclein aggregation. J Mol Biol. 372 (3), 708-722 (2007).
  41. Rezaei-Ghaleh, N., et al. Local and global dynamics in intrinsically disordered synuclein. Angew Chem Int Ed Engl. 57 (46), 15262-15266 (2018).
  42. Rezaei-Ghaleh, N., Parigi, G., Zweckstetter, M. Reorientational dynamics of amyloid-beta from NMR spin relaxation and molecular simulation. J Phys Chem Lett. 10 (12), 3369-3375 (2019).
  43. Palmer, A. G. NMR characterization of the dynamics of biomacromolecules. Chem Rev. 104 (8), 3623-3640 (2004).
  44. Palmer, A. G., Massi, F. Characterization of the dynamics of biomacromolecules using rotating-frame spin relaxation NMR spectroscopy. Chem Rev. 106 (5), 1700-1719 (2006).
  45. Kay, L. E., Torchia, D. A., Bax, A. Backbone dynamics of proteins as studied by 15N inverse detected heteronuclear NMR spectroscopy: application to staphylococcal nuclease. Biochemistry. 28 (23), 8972-8979 (1989).
  46. Mittermaier, A., Kay, L. E. Review - New tools provide new insights in NMR studies of protein dynamics. Science. 312 (5771), 224-228 (2006).
  47. Abragam, A. Principles of Nuclear Magnetism. , Clarendon Press. Oxford. (1983).
  48. Ernst, R. R., Bodenhausen, G., Wokaun, A. Principles of Nuclear Magnetic Resonance in One and Two Dimensions. , Oxford University Press. Oxford. (1990).
  49. Cavanagh, J., Fairbrother, W. J., Palmer, A. G. III, Skelton, N. J. Protein NMR Spectroscopy: Principles and Practice. , Elsevier, Academic Press. (1995).
  50. Levitt, M. H. Spin Dynamics: Basics of Nuclear Magnetic Resonance. , John Wiley and Sons. (2008).
  51. Keeler, J. Understanding NMR Spectroscopy. , John Wiley and Sons. (2010).
  52. Bloembergen, N., Purcell, E. M., Pound, R. V. Relaxation effects in nuclear magnetic resonance absorption. Phys Rev. 73 (7), 679-712 (1948).
  53. Wangsness, R. K., Bloch, F. The dynamical theory of nuclear induction. Phys Rev. 89 (4), 728-739 (1953).
  54. Redfield, A. G. On the theory of relaxation processes. IBM J Res Dev. 1 (1), 19-31 (1957).
  55. Peng, J. W., Wagner, G. Mapping of the spectral densities of N-H bond motions in eglin c using heteronuclear relaxation experiments. Biochemistry. 31 (36), 8571-8586 (1992).
  56. Farrow, N. A., et al. Backbone dynamics of a free and a phosphopeptide-complexed src homology-2 domain studied by n-15 NMR relaxation. Biochemistry. 33 (19), 5984-6003 (1994).
  57. Tolman, J. R., Ruan, K. NMR residual dipolar couplings as probes of biomolecular dynamics. Chem Rev. 106 (5), 1720-1736 (2006).
  58. Mulder, F. A. A., Skrynnikov, N. R., Hon, B., Dahlquist, F. W., Kay, L. E. Measurement of slow (mu s-ms) time scale dynamics in protein side chains by N-15 relaxation dispersion NMR spectroscopy: Application to Asn and Gln residues in a cavity mutant of T4 lysozyme. J Am Chem Soc. 123 (5), 967-975 (2001).
  59. Tollinger, M., Skrynnikov, N. R., Mulder, F. A. A., Forman-Kay, J. D., Kay, L. E. Slow dynamics in folded and unfolded states of an SH3 domain. J Am Chem Soc. 123 (46), 11341-11352 (2001).
  60. Akke, M., Palmer, A. G. Monitoring macromolecular motions on microsecond to millisecond time scales by R(1)rho-R(1) constant relaxation time NMR spectroscopy. J Am Chem Soc. 118 (4), 911-912 (1996).
  61. Loria, J. P., Rance, M., Palmer, A. G. A relaxation-compensated Carr-Purcell-Meiboom-Gill sequence for characterizing chemical exchange by NMR spectroscopy. J Am Chem Soc. 121 (10), 2331-2332 (1999).
  62. Vallurupalli, P., Bouvignies, G., Kay, L. E. Studying "Invisible" excited protein states in slow exchange with a major state conformation. J Am Chem Soc. 134 (19), 8148-8161 (2012).
  63. Jeener, J., Meier, B. H., Bachmann, P., Ernst, R. R. Investigation of exchange processes by 2-dimensional NMR-spectroscopy. J Chem Phys. 71 (11), 4546-4553 (1979).
  64. Palmer, A. G., Kroenke, C. D., Loria, J. P. Nuclear magnetic resonance methods for quantifying microsecond-to-millisecond motions in biological macromolecules. Methods Enzymol. 339, 204-238 (2001).
  65. Clore, G. M., Iwahara, J. Theory, practice, and applications of paramagnetic relaxation enhancement for the characterization of transient low-population states of biological macromolecules and their complexes. Chem Rev. 109 (9), 4108-4139 (2009).
  66. Iwahara, J., Clore, G. M. Detecting transient intermediates in macromolecular binding by paramagnetic NMR. Nature. 440 (7088), 1227-1230 (2006).
  67. Lakomek, N. A., et al. Residual dipolar couplings as a tool to study molecular recognition of ubiquitin. Biochem Soc Trans. 36 (Pt 6), 1433-1437 (2008).
  68. Johnson, C. N., Libich, D. S. Paramagnetic relaxation enhancement for detecting and characterizing self-associations of intrinsically disordered proteins. J Vis Exp. (175), e63057(2021).
  69. Lakomek, N. A., Ying, J., Bax, A. Measurement of (1)(5)N relaxation rates in perdeuterated proteins by TROSY-based methods. J Biomol NMR. 53 (3), 209-221 (2012).
  70. Stief, T., Vormann, K., Lakomek, N. A. Sensitivity-enhanced NMR (15)N R(1) and R(1rho) relaxation experiments for the investigation of intrinsically disordered proteins at high magnetic fields. Methods. 223, 1-15 (2024).
  71. Kay, L. E., Keifer, P., Saarinen, T. Pure absorption gradient enhanced heteronuclear single quantum correlation spectroscopy with improved sensitivity. J Am Chem Soc. 114 (26), 10663-10665 (1992).
  72. Geen, H., Freeman, R. Band-selective radiofrequency pulses. J Magn Reson (1969). 93 (1), 93-141 (1991).
  73. Desvaux, H., Berthault, P. Study of dynamic processes in liquids using off-resonance RF irradiation. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 35 (4), 295-340 (1999).
  74. Overhauser, A. W. Polarization of nuclei in metals. Phys Rev. 91 (2), 476-476 (1953).
  75. Overhauser, A. W. Polarization of nuclei in metals. Phys Rev. 92 (2), 411-415 (1953).
  76. Kumari, P., Frey, L., Sobol, A., Lakomek, N. A., Riek, R. (15)N transverse relaxation measurements for the characterization of micros-ms dynamics are deteriorated by the deuterium isotope effect on (15)N resulting from solvent exchange. J Biomol NMR. 72 (3-4), 125-137 (2018).
  77. Karschin, N., Krenek, S., Heyer, D., Griesinger, C. Extension and improvement of the methanol-d(4) NMR thermometer calibration. Magn Reson Chem. 60 (4), 203-209 (2022).
  78. Sattler, M., Schleucher, J., Griesinger, C. Heteronuclear multidimensional NMR experiments for the structure determination of proteins in solution employing pulsed field gradients. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 34 (2), 93-158 (1999).
  79. Ferrage, F., Cowburn, D., Ghose, R. Accurate sampling of high-frequency motions in proteins by steady-state N-{H} nuclear Overhauser effect measurements in the presence of cross-correlated relaxation. J Am Chem Soc. 131 (17), 6048-6049 (2009).
  80. Delaglio, F., et al. NMRPipe: a multidimensional spectral processing system based on UNIX pipes. J Biomol NMR. 6 (3), 277-293 (1995).
  81. Skinner, S. P., et al. CcpNmr AnalysisAssign: a flexible platform for integrated NMR analysis. J Biomol NMR. 66 (2), 111-124 (2016).
  82. Lee, W., Tonelli, M., Markley, J. L. NMRFAM-SPARKY: enhanced software for biomolecular NMR spectroscopy. Bioinformatics. 31 (8), 1325-1327 (2015).
  83. Lee, W., Rahimi, M., Lee, Y., Chiu, A. POKY: a software suite for multidimensional NMR and 3D structure calculation of biomolecules. Bioinformatics. 37 (18), 3041-3042 (2021).
  84. Abyzov, A., et al. Identification of dynamic modes in an intrinsically disordered protein using temperature-dependent NMR relaxation. J Am Chem Soc. 138 (19), 6240-6251 (2016).
  85. Singh, A., Purslow, J. A., Venditti, V. 15N CPMG relaxation dispersion for the investigation of protein conformational dynamics on the micros-ms timescale. J Vis Exp. (170), e62395(2021).
  86. Gopalan, A. B., Hansen, D. F., Vallurupalli, P. CPMG experiments for protein minor conformer structure determination. Methods Mol Biol. 1688, 223-242 (2018).
  87. Tugarinov, V., Kay, L. E. Methyl groups as probes of structure and dynamics in NMR studies of high-molecular-weight proteins. Chembiochem. 6 (9), 1567-1577 (2005).
  88. Lipari, G., Szabo, A. Model-free approach to the interpretation of nuclear magnetic resonance relaxation in macromolecules. 1. Theory and range of validity. J Am Chem Soc. 104 (17), 4546-4559 (1982).
  89. Lipari, G., Szabo, A. Model-Free Approach to the interpretation of nuclear magnetic-resonance relaxation in macromolecules .2. Analysis of experimental results. J Am Chem Soc. 104 (17), 4559-4570 (1982).
  90. Clore, G. M., et al. Deviations from the simple two-parameter model-free approach to the interpretation of nitrogen-15 nuclear magnetic relaxation of proteins. J Am Chem Soc. 112 (12), 4989-4991 (1990).
  91. Lemaster, D. M. Larmor frequency selective model free analysis of protein NMR relaxation. J Biomol NMR. 6 (4), 366-374 (1995).
  92. Peng, J. W., Wagner, G. Mapping of spectral density functions using heteronuclear NMR relaxation measurements. J Magn Reson (1969). 98 (2), 308-332 (1992).
  93. Farrow, N. A., Zhang, O. W., FormanKay, J. D., Kay, L. E. Characterization of the backbone dynamics of folded and denatured states of an SH3 domain. Biochemistry. 36 (9), 2390-2402 (1997).
  94. Khan, S. N., et al. Distribution of pico- and nanosecond motions in disordered proteins from nuclear spin relaxation. Biophys J. 109 (5), 988-999 (2015).
  95. Smith, A. A., Ernst, M., Meier, B. H., Ferrage, F. Reducing bias in the analysis of solution-state NMR data with dynamics detectors. J Chem Phys. 151 (3), 034102(2019).
  96. Zumpfe, K., Smith, A. A. Model-free or not. Front Mol Biosci. 8, 727553(2021).
  97. Robustelli, P., Trbovic, N., Friesner, R. A., Palmer, A. G. Conformational dynamics of the partially disordered yeast transcription factor GCN4. J Chem Theory Comput. 9 (11), 5190-5200 (2013).
  98. Salvi, N., Abyzov, A., Blackledge, M. Multi-timescale dynamics in intrinsically disordered proteins from NMR relaxation and molecular simulation. J Phys Chem Lett. 7 (13), 2483-2489 (2016).

Herprints en machtigingen

Trefwoorden

NMR spectroscopie15N relaxatieprote nedynamicaprote nebackboneintrinsiek ongeordende prote nenTROSY spectroscopieheteronucleair Overhauser effectamidegroepenmethylgroepen