Representatieve resultaten (figuur 3) werden gegenereerd met behulp van de instellingen in tabel 1. De gebruikte beeldvormingsduur levert beelden van hoge kwaliteit op die voor de meeste deelnemers acceptabel zijn.

Figuur 3: Gegenereerde representatieve UTE-beelden. Coronale, sagittale en axiale plakjes van afbeeldingen worden getoond voor dezelfde patiënt met datasets die zijn gereconstrueerd met behulp van zowel beeld- als k-space-gebaseerde gating, evenals harde gating en zachte gating. Een gebied in elke afbeelding (vierkanten) wordt vergroot weergegeven om resolutieverschillen tussen afbeeldingen te markeren. Voor deze deelnemer presteren beeld- en k-space-gebaseerde gating op dezelfde manier bij het verminderen van ademhalingsbewegingen. Soft-gating leidt tot minder onscherpte in afbeeldingen. De parenchymale signaal-ruisverhouding in elke afbeelding is: Hard-gating op basis van afbeeldingen: 3,2; Soft-gating op basis van afbeeldingen: 3.6; k0-gebaseerde hard-gating: 4.3; Soft-gating op basis van K0: 3.2. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Via dit protocol kunnen MRI-beelden met hoge resolutie van de longen aan het einde van de expiratie worden gegenereerd. Na vrij ademende beeldacquisitie kan ademhalingsbeweging worden gevisualiseerd met behulp van beeldgebaseerde of k-space gating. Voor een optimale beeldkwaliteit worden deze beelden verkregen met behulp van meerkanaals ontvanger-array-spoelen. Het is dus essentieel om het spoelelement te identificeren dat zich het dichtst bij het diafragma bevindt om de grootste gevoeligheid voor ademhalingsbewegingen te hebben (Figuur 2). De index van het spoelelement dat zich het dichtst bij het diafragma bevindt, kan van scan tot scan veranderen op basis van de positionering van de spoel. Daarom is het belangrijk om voor elke scan afbeeldingen van afzonderlijke spoelelementen te bekijken om ervoor te zorgen dat het juiste spoelelement goed wordt geïdentificeerd.
Als op afbeeldingen gebaseerde gating wordt gebruikt, wordt de reconstructie van het schuifvenster gebruikt om afbeeldingen te genereren van een enkel segment dat het diafragma weergeeft. Na de reconstructie van het schuifraambeeld moet het diafragma in elk van deze afbeeldingen duidelijk zichtbaar zijn. Als het membraan niet duidelijk zichtbaar is, kan het nodig zijn om deze reconstructie te herhalen met behulp van verschillende spoelelementen. Een lijn die over het diafragma wordt geëvalueerd, maakt de visualisatie van ademhalingsbewegingen in de loop van de tijd mogelijk. Evenzo maakt het k0-punt bij het gebruik van op k-space gebaseerde gating ook visualisatie van ademhalingsbewegingen mogelijk.
Bij een deelnemer die stil blijft en regelmatig ademt, vertonen zowel beeldgebaseerde als k-space gating een consistente ademhalingsgolfvorm. Bij een minder meegaande deelnemer kunnen beide poortmethoden tijdelijke regio's identificeren waar een onregelmatige ademhaling optreedt. Afbeelding 4 bevat gating op basis van afbeeldingen en k-space voor deelnemers die zich aan de regels houden en die zich niet aan de regels houden. Net als bij eerder werk 7,13, suggereren de hier getoonde resultaten dat beeldgebaseerde gating een verbeterde beeldgetrouwheid kan bieden in vergelijking met op k0 gebaseerde gating.

Figuur 4: k0 en op afbeeldingen gebaseerde poortsporen voor een deelnemer met een zeer regelmatige ademhaling (links) en een deelnemer die oppervlakkig en onregelmatig ademde (rechts). Representatieve afbeeldingen voor op afbeelding gebaseerde en op k0 gebaseerde gating voor beide deelnemers worden weergegeven onder poortsporen, inclusief een vergroot gebied van de afbeelding om verschillen tussen afbeeldingen te benadrukken. Voor de deelnemers die regelmatig ademden, hadden op afbeeldingen gebaseerde en op k0 gebaseerde gating vergelijkbare prestaties. Voor de deelnemer die onregelmatig ademde, vertoonden beide afbeeldingen een relatief slechte kwaliteit, hoewel de op afbeeldingen gebaseerde gating iets betere prestaties vertoonde. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Na visualisatie van de ademhalingsbeweging kunnen beelden bij een willekeurig aantal ademhalingsfasen worden gereconstrueerd. Dit protocol is voornamelijk gericht op het genereren van een enkel beeld aan het einde van de vervaldatum (Afbeelding 3). Beelden aan het einde van de vervaldatum hebben over het algemeen de beste beeldkwaliteit en SNR vanwege het grotere aantal projecties dat tijdens de vervaldatum wordt verkregen en de grotere dichtheid van de longen tijdens deze ademhalingsfase.
Omdat 3D-volumetrische beelden een groot aantal projecties vereisen om volledig te worden bemonsterd, is het gebruikelijk om onderbemonsterde afbeeldingen te verzamelen. In het in tabel 1 beschreven protocol wordt ongeveer 60% bemonstering gebruikt. 3D-spiraalvormige en 3D-radiale beeldvormingsmethoden zijn over het algemeen robuust voor onderbemonstering, dus dit is meestal geen significante barrière voor het verzamelen van afbeeldingen met een hoge resolutie. Retrospectieve gating vermindert echter het aantal projecties in deze toch al onderbemonsterde beelden, dus vervaging en artefacten kunnen een probleem zijn, vooral bij minder meegaande deelnemers die mogelijk niet zo'n regelmatig ademhalingspatroon hebben. Het gebruik van zachte poorten kan helpen om vervaging en artefacten als gevolg van onderbemonstering te verminderen, zoals weergegeven in Figuur 3 en Figuur 5.

Figuur 5: Voordelen en risico's van soft-gating. Vervalafbeeldingen (A) worden doorgaans gegenereerd met behulp van een veel groter aantal projecties en zijn dus niet zo gevoelig voor beeldartefacten bij gebruik van hard-gating. Inspiratiebeelden worden gegenereerd met een veel kleiner aantal projecties, en daarom kan harde gating leiden tot verminderingen van de beeldkwaliteit en beeldartefacten (B). Soft-gating kan deze artefacten verminderen en de beeldresolutie en -kwaliteit verbeteren (C), maar er moet voor worden gezorgd dat de juiste projectieweging wordt gebruikt. Als een slechte weging wordt toegepast, kunnen beelden wazig worden en de trouw aan de doelademhalingsfase (D) verliezen. Delen van elke afbeelding worden vergroot weergegeven om verschillen in resolutie en diafragmapositie te benadrukken. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Figuur 3 toont UTE-beelden die zijn gereconstrueerd met behulp van zowel beeld- als k-ruimte-gebaseerde gating, evenals met behulp van zowel soft- als hard-gating. Beeld- en k-space-gebaseerde gating tonen beide het vermogen om het diafragma op te lossen aan het einde van de vervaldatum, hoewel, zoals hierboven vermeld, verschillende groepen superieure bewegingscompensatie hebben aangetoond bij gebruik van op afbeelding gebaseerde gating11,13. Hard gating, in het geval van de expiratiebeelden die worden weergegeven in figuur 3, resulteert niet in significante beeldartefacten. In inspiratiebeelden, die worden gereconstrueerd met minder projecties, resulteert harde gating echter in minder signaal-ruisverhouding en meer ondersampling-artefacten. Soft gating verhoogt de scherpte van afbeeldingen en, in het geval van inspiratieafbeeldingen, onderdrukt beeldartefacten (Figuur 5). Voorzichtigheid is echter geboden met soft-gating, want als de ongewenste projecties niet goed worden gewogen, kan de bewegingsgetrouwheid verloren gaan (Figuur 5). Inspiratiebeelden zijn bijzonder gevoelig voor diafragmavervaging, gezien het veel grotere aantal projecties van de eindvervaldatum.
Bij reconstructie kunnen kenmerken met betrekking tot normale longfysiologie en pathofysiologie worden waargenomen (figuur 6). In een beeld van hoge kwaliteit met geoptimaliseerde reconstructie kunnen luchtwegen tot in de 3eof 4egeneratie worden bekeken. Bovendien is het grotere vaatstelsel zichtbaar, vooral in de centrale delen van de longen. Bij patiënten met interstitiële longziekte zijn kenmerken zichtbaar die overeenkomen met CT-kenmerken, zoals opaciteit van geslepen glas en honingraat (Figuur 6). In sommige gevallen kunnen kenmerken zoals luchtinsluiting of emfyseem worden afgeleid uit beelden, maar doorgaans is de SNR in het longparenchym te laag om deze kenmerken met vertrouwen te identificeren voor beeldvorming die bij 3T is verkregen.

Figuur 6: Vergelijking van CT met UTE MRI. (A) CT-beeldvorming (1ekolom) overtreft duidelijk UTE MRI (2e kolom) in termen van beeldresolutie en kwaliteit. Regio's van CT-beelden (3ekolom) en UTE MRI (4ekolom) worden vergroot voor een gemakkelijkere vergelijkbaarheid tussen beelden. Belangrijke kenmerken, zoals een groot vaatstelsel, grote luchtwegen en textuurkenmerken die verband houden met pulmonale pathofysiologie, zoals honingraat in (B) en opaciteit van geslepen glas in (C), kunnen echter worden gevisualiseerd in UTE MRI. Hoewel UTE MRI niet hetzelfde vermogen heeft om luchtwegen te repareren als CT, kunnen luchtwegen tot de 3eof 4egeneratie handmatig worden gesegmenteerd op basis van beelden (D). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.