Kritieke stappen in het protocol
De meest kritische stap in de eindige-elementenmodelgebaseerde updatebenadering ligt in de iteratieve procedure. In de benadering moet het eindige-elementenmodel de beweging van het kransslagader op de vasculaire doorsnede nauwkeurig herstellen van in vivo cine IVUS-beelden. Daartoe werd in deze studie het minimaliseren van het lumenomtrekverschil tussen het eindige-elementenmodel en in vivo-beelden toegepast om de juiste materiaaleigenschappen te vinden. Er waren andere belangrijke stappen in de protocollen, waaronder beeldsegmentatie en -verwerking, eindige-elementenmodelconstructie en iteratieve schema's om de materiaaleigenschappen van kransslagaders te kwantificeren. Een verbetering was de implementatie van de automatische afbakening van coronaire plaquecomponenten om tijd te besparen.
Betekenis van een op eindige-elementenmodellering gebaseerde updatebenadering
Klassiek werden mechanische experimenten zoals uniaxiale/biaxiale trekproeven, indrukkingsproeven en drukopblaasproeven uitgevoerd om het mechanische gedrag van de cardiovasculaire weefsels ex vivo te kwantificeren 8,16. De klinische toepassing van deze benaderingen was beperkt om de volgende redenen: 1) Ex vivo monsters van coronair arterieel weefsel zijn vaak niet beschikbaar. Het is bijna onmogelijk om de normale coronaire monsters te oogsten in de klinische setting; 2) Materiële eigenschappen van arteriële weefsels kunnen veranderen wanneer ze uit levende proefpersonen worden gehaald; 3) het is niet geschikt voor continue monitoring in een patiëntspecifieke setting voor persoonlijk management en precisiegeneeskunde. Gelukkig biedt FEMBUA een andere manier om patiëntspecifieke weefseleigenschappen in vivo te bepalen. De in vivo-methode kan gemakkelijk worden aangepast om met succes toe te passen op andere biologische weefsels, zoals aortaweefsel19 en hartweefsel20, en zelfs niet-biologische materialen zoals metaal21. Eerdere studies hebben aangetoond dat patiëntspecifieke in vivo weefselmateriaaleigenschappen een significante invloed hadden op de cardiovasculaire biomechanica, vooral bij de berekening van de stam, in vergelijking met ex vivo materiaaleigenschappen11. Daarom zijn patiëntspecifieke in vivo materiaaleigenschappen wenselijk voor een gepersonaliseerde behandeling.
Hoewel in vivo en ex vivo methoden verschillend zijn, kunnen ze worden geïntegreerd om andere benaderingen te inspireren om de mechanische eigenschappen van cardiovasculaire weefsels te kwantificeren. Voor het aorta-aneurysmaweefsel22 is een hybride benadering voorgesteld die FEMBUA combineert om stress-rekgegevens van biaxiale/uniaxiale experimenten te matchen.
Potentiële klinische toepassingen van Finite Element Modeling Based Updating Approach
FEMBUA op basis van IVUS-beeld is van groot belang in de cardiovasculaire materiaalwetenschap, medische beeldanalyse en het ontwerp van gepersonaliseerde medische hulpmiddelen. Deze voorgestelde methode hoeft geen dramatische schade aan de onderzochte kransslagaderwand te veroorzaken zoals in een situatie zoals het verwijderen van het weefsel uit het levende menselijk lichaam, dus het is geschikt voor continue patiëntmonitoring, zoals het onderzoeken van het effect van in vivo mechanische eigenschappen op de prognose van de patiënt, wat niet kan worden gedaan met een klassieke mechanische experimentele benadering. Daarnaast speelt de voorgestelde FEMBUA-methode een sleutelrol bij de optimalisatie van de behandeling van coronaire stents en de diagnose van hart- en vaatziekten. Een nauwkeurige analyse van de structuur en laesiekenmerken van bloedvatwanden zou als leidraad kunnen dienen voor de selectie van de grootte en locatie van de stent, waardoor de structurele en mechanische stabiliteit in weefsels in hogere mate behouden blijft, complicaties worden verminderd en de prognose van de patiënt wordt verbeterd23. Samenvattend heeft de FEMBUA-methode een uitgebreid en verreikend toepassingspotentieel op cardiovasculair gebied.
Vergelijking van de resultaten van FEMBUA en ex vivo experimentele benaderingen
Er is een vergelijkingsanalyse uitgevoerd tussen FEMBUA en klassieke ex vivo experimentele benaderingen om de nauwkeurigheid en werkzaamheid van de nieuwe in vivo benadering te beoordelen. Ter vereenvoudiging werd de coronaire weefselstijfheid van de mechanische benadering vergeleken met die van in vivo onderzoeken met FEMBUA, en de weefselstijfheid van beide methoden lag over het algemeen in hetzelfde bereik vangrootte 11. De consistentie werd ook bevestigd in andere vaatbedden zoals de aorta en de halsslagader24. Merk op dat het beperkte aantal ex vivo studies van invloed kan zijn op de bovengenoemde conclusies, aangezien de variabiliteit van weefselstijfheid tussen verschillende individuen ook uitgesproken is. Desalniettemin suggereerden deze conclusies dat FEMBUA een nauwkeurige en effectieve benadering is voor het kwantificeren van de materiaaleigenschappen van arteriële wanden.
Validatie en robuustheid van de FEMBUA-methode werden ook onderzocht door zowel de in vivo FEMBUA-methode als het ex vivo-experiment op hetzelfde arteriële weefsel uit te voeren voor validatiedoeleinden 25,26,27. Liu et al. voerden in vivo en ex vivo experimentele benaderingen uit op aortaweefsels. Hun bevindingen toonden een nauwe correlatie aan tussen de materiaalgedragscurven die door beide methoden werden gegenereerd, met een gemiddelde gemiddelde absolute procentuele fout kleiner dan 5%25. Verder voerden Cosentino et al. een vergelijkbare vergelijkende analyse uit op basis van een groter steekproefcohort (n=10), met vergelijkbare conclusies verkregen27. Deze bevindingen toonden samen aan dat FEMBUA minimale discrepanties kon opleveren in biomechanische resultaten voor identieke monsters. Een verdere studie toonde ook aan dat de voorgestelde methode reproduceerbaar en robuust is, aangezien de studie aantoonde dat variaties in mechanische eigenschappen een minimale impact hadden op de gesimuleerde biomechanische resultaten in kransslagadermodellen door middel van eindige-elementenanalyse27.
Modellering van aannames en beperkingen
Er zijn enkele aannames betrokken bij FEM voor in vivo identificatie van de materiaaleigenschappen van coronaire arteriële wanden, die van invloed zouden zijn op de resultaten van FEMBUA zoals hier beschreven. De axiale krimpsnelheid werd verondersteld 95% te zijn, aangezien de werkelijke axiale krimp niet kon worden verkregen onder in vivo omstandigheden. De impact van axiale rek op materiaaleigenschappen werd in eerdere studies onderzocht en de resultaten gaven aan dat kleinere axiale rek leidde tot een grotere krimp van de plak en een schatting van de zachtere materiaalstijfheid 11,28,29,30. Daarom moeten patiëntspecifieke axiale rekgegevens worden gebruikt, indien beschikbaar. De kwaliteitsevaluatie van eindige-elementennetten omvat verschillende belangrijke indicatoren, waaronder de vorm van het netelement het belangrijkste evaluatiecriterium in dit artikel, dat rechtstreeks verband houdt met de stabiliteit van de numerieke oplossing en iteratieve convergentie. In de praktijk is het, vanwege de complexiteit van het probleem, noodzakelijk om de indicatoren te wegen om aan de analysebehoeften te voldoen, en indien nodig kan de kwaliteit van het net worden geoptimaliseerd door nieuwe segmentatiemethoden te ontwerpen en geschikte maastypen te selecteren31. Speciale aandacht moet worden besteed aan kleine lipiden op belangrijke plaatsen tijdens de eigenlijke segmentatie 32,33,34. In deze implementatie blijven kleine lipiden op belangrijke plaatsen (fibreuze kap en schouder) behouden, terwijl lipiden op andere plaatsen weinig invloed hebben op de stress/belastingsomstandigheden. Bloeddruk gemeten aan de hand van de armmanchet werd gebruikt als surrogaat voor intracoronaire druk ter plaatse, aangezien invasieve intracoronaire druk niet beschikbaar was voor de patiënt. Actieve stress in de kransslagader werd niet in aanmerking genomen, omdat vroeg bewijs suggereerde dat de bijdrage ervan aan de elastische eigenschappen van het levende bloedvat erg klein was35. Informatie over restspanning was niet beschikbaar en werd daarom niet opgenomen in dit model 36,37. In de FEMBUA-methode werden modellen met alleen structuur gebruikt in plaats van complexere vloeistof-structuurinteractiemodellen, aangezien deze computationeel efficiënter is omdat iteratieve procedures de computationele modellen doorgaans meerdere keren moeten oplossen om de constante van de materiaaleigenschappen te vinden.
Samenvattend kan op beelden gebaseerde FEMBUA, anders dan andere klassieke ex vivo experimentele benaderingen, worden gebruikt om de patiëntspecifieke materiaaleigenschappen van kransslagaders in vivo effectief te bepalen. Aangezien arteriële weefselstijfheid al in klinische omgevingen wordt gebruikt als risicofactor voor hart- en vaatziekten, maakt FEMBUA het mogelijk om de coronaire arteriële mechanische eigenschappen onder in vivo omstandigheden continu te monitoren en heeft het dus het potentieel in klinische toepassingen voor gepersonaliseerde behandeling en precisiegeneeskunde.