$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wereldwijd blijven darmparasitaire ziekten een substantieel probleem voor de volksgezondheid, voornamelijk in ontwikkelingslanden. Historische gegevens van de Gezondheids- en Welzijnscommissie van de Volksrepubliek China tonen een duidelijke daling van de infectiepercentages, van 62,63% in 1992 tot 5,96% in 20151,2,3. Ondanks deze dramatische daling1, met een gewogen nationale prevalentie van 0,47% en naar schatting 5,98 miljoen geïnfecteerde personen3, blijft de prevalentie van Clonorchis sinensis infectie in de Guangdong-populatie opmerkelijk hoog met 4,90%4. Specifieke regio's zoals Guangdong vertonen nog steeds hogere percentages van C. sinensis infectie, wat de noodzaak voor nauwkeurige diagnostische methoden onderstreept.
De diagnose van parasitaire ziekten kan worden bereikt door middel van microscopisch onderzoek, medische beeldvorming, serologische en moleculaire methoden. Serologische analyse met behulp van enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) is nuttig bij de diagnose van parasitaire ziekten, maar de gevoeligheid is matig, ongeveer 80%5. Moleculaire biologie diagnostische technieken hebben een hoge gevoeligheid en specificiteit6, maar ze worden gehinderd door omslachtige, tijdrovende operaties en hoge testkosten, waardoor ze ongeschikt zijn voor grootschalig routinematig testen.
De detectie van C. sinensis eieren in de ontlasting van de patiënt is de basis voor het bevestigen van de diagnose. De Kato-Katz dikke uitstrijkmethode, die op zoek gaat naar C. sinensis eieren, is de klassieke methode die vaak wordt gebruikt om parasitaire ziekten te diagnosticeren7,8. Hoewel het goedkoop is, is het tijdrovend, arbeidsintensief en ongeschikt voor klinische praktijk in het licht van een groot aantal monsters die moeten worden gescreend. De meeste primaire ziekenhuizen gebruiken momenteel de Directe Natte Uitstrijk Microscopie-methode. Deze methode is echter nog steeds tijdrovend en arbeidsintensief, met een onaangename fecaal geur, en vatbaar voor kruisbesmetting, hoge bioveiligheidsrisico's en resultaten die afhankelijk zijn van de expertise en toewijding van het testpersoneel9.
Conventionele diagnostische technieken, hoewel waardevol, staan voor beperkingen in gevoeligheid en praktische bruikbaarheid. Met de voortdurende vooruitgang in wetenschap en technologie wordt fecale testen echter steeds geautomatiseerder en gestandaardiseerd. Geautomatiseerde instrumenten die digitale beeldgebaseerde methoden gebruiken voor kwantitatief detecteren van parasieten of parasieteneieren in ontlasting winnen aan populariteit in klinische laboratoria. Ze bieden voordelen zoals gemakkelijke bediening, snelle detectie, een schone en hygiënische werkomgeving en hoge gevoeligheid en specificiteit. De Automatische Fecale Analyzer maakt gebruik van digitale beeldtechnologie om microscopische waarnemingen te documenteren door een reeks digitale foto's met lage en hoge vergroting via de microscoop en het geïntegreerde digitale beeldsysteem te maken. Het systeem verzendt deze afbeeldingen vervolgens naar een computergegevensverwerkingssysteem, dat ze dienovereenkomstig identificeert en analyseert. Onlangs hebben we geprobeerd een spectrum van parasitaire infecties te diagnosticeren, met focus op de detectie van parasieten en hun eieren in ontlastingsmonsters. Positieve monsters worden geïdentificeerd door de aanwezigheid van hun morfologische kenmerken. We hebben de Automatische Fecale Analyzer geëvalueerd voor het detecteren van parasieten in ontlastingsmonsters en bevestigden zijn potentieel als aanvulling op conventionele microscopiemethoden. De Automatische Fecale Analyzer bestaat uit een hoofdeenheid en bijbehorende software met verschillende gespecialiseerde eenheden, waaronder een automatische bemonsteringseenheid, een punctiebemonsteringseenheid, een eenheid voor monsterkenmerken en kleurobservatie, een camera-eenheid en een reagentenkaarteneenheid (Figuur 1).

Figuur 1: Componenten van het instrument. Klik hier om een grotere versie van deze afbeelding te bekijken.
In dit onderzoek werden 2.305 verse ontlastingsmonsters van patiënten in het Guangdong Provincial People's Hospital in juli 2024 op dubbelblinde wijze geëvalueerd met behulp van de Automatische Fecale Analyzer en de Directe Natte Uitstrijk Microscopie-methode (Figuur 2). Eén groep voerde tests uit met behulp van een Directe Natte Uitstrijk Microscopie-methode, terwijl de andere een Automatische Fecale Analyzer met een AI-gegenereerd rapport gebruikte. Na het documenteren van de uitkomsten van elke groep, beoordeelde een derde groep experimenteerders handmatig de beelden die door de automatische analyzer waren vastgelegd. Ze onderzochten verdachte parasieten of eieren, beelden die afweken van de automatische analyse, vervaagde of ontbrekende beelden en die met complexe achtergronden met overmatige residuen. Dit proces hield correctie van de resultaten in, die vervolgens werden aangeduid als de gebruikersaudit van de Automatische Fecale Analyzer. Uiteindelijk vatte een vierde persoon de bevindingen samen en analyseerde deze statistisch. De effectiviteit van de volledig geautomatiseerde fecale instrumentatie werd beoordeeld door middel van een dubbelblinde detectie van parasieten/eieren, waarbij de detectietijd en resultaten werden vergeleken tussen de drie methodologieën.