Hieronder worden de belangrijkste kenmerken van de methodologie geïllustreerd aan de hand van de resultaten van een corrosie-experiment met een ternair monster van Na-borosilicaatglas (TBG) en een 0,5 M NaHCO3-oplossing bij een nominale temperatuur van 90 °C, d.w.z. dezelfde omstandigheden als voor de experimenten van Geisler et al.4. De werkelijke temperatuur op de meetdiepte was 86 ± 1 °C, zoals bepaald aan de hand van de temperatuurafhankelijke frequentieverschuiving van de bicarbonaatband in de buurt van 1016 cm-1 (bij kamertemperatuur)4. De TBG is al gebruikt in eerdere FCRS-experimenten 24,30,31,35. Het experiment werd uitgevoerd met een Horiba Scientific HR800 confocale Raman-spectrometer aan het Institute for Geoscience van de Universiteit van Bonn, Duitsland. Het systeem is uitgerust met een frequentieverdubbelde Nd: YVO4 (532,11 nm) laser met een uitgangsvermogen van 2,2 W en een elektronenvermenigvuldiger geladen gekoppeld apparaat (Figuur 3B). Er werd gebruik gemaakt van een objectief met een 100x lange werkafstand (LWD) met een numerieke opening van 0,8, een spectrometerrooster met 600 groeven per mm, een confocaal gat van 600 μm en een spectrometer-ingangsspleetbreedte van 200 μm. De spectrometer werd aanvankelijk gekalibreerd met een silicium enkelkristal met een eerste-orde Raman-band op 520,7 cm-1. Het Raman-signaal werd gemeten in het golfgetalbereik van 200 tot 1735 en 2800 tot 4000 cm-1. Het eerste golfgetalbereik omvat een Ne-lijn op 1707,36 cm-1 die werd geregistreerd als een interne golfgetalstandaard om elk spectrum te corrigeren voor elke spectrometerverschuiving tijdens langetermijnmetingen van maximaal enkele dagen (als gevolg van ± temperatuurvariaties van 0,5 °C in het laboratorium). De hier gepresenteerde Raman-gegevens werden alleen gecorrigeerd, tenzij anders vermeld, voor mogelijke frequentiefluctuaties door een Gaussiaanse functie toe te passen op de geregistreerde Ne-lijn24,39. Bovendien werd de Ne-lijn gebruikt om empirisch de spectrale resolutie te bepalen, gegeven door de volledige breedte op het halve maximum (FWHM), die 5,1 cm-1 bedroeg.
Figuur 5A toont de temporele evolutie van de ruimtelijke verdeling van het glas, de oplossing en de SAL zoals weergegeven door de software met behulp van de opgenomen ruwe spectra. Dit beeld van de tijd versus positie in valse kleuren werd gegenereerd op basis van lijnscans, d.w.z. op basis van puntsgewijze metingen in de x-richting over de glas/oplossing-interface. De afbeelding toont een continu terugtrekkende glas/oplossing-interface binnen de eerste 4,0 uur, wat de congruente oplossing van het glas aangeeft. De eerste signalen van amorf silica werden na 8,3 uur gedetecteerd, waarbij de neerslag van de SAL werd opgevangen. Figuur 5B toont representatieve ruwe Raman-spectra die zijn opgenomen vanaf één enkel punt (pixel) van de oplossing, de SAL, en het glas, samen met de individuele frequentievensters die worden gebruikt voor intensiteitsintegratie om hun ruimtelijke verdeling te visualiseren, zoals weergegeven in Figuur 5A en Figuur 6A. De belangrijkste observatie van dit experiment om hier te benadrukken, is de vorming van een waterrijke zone tussen de SAL en het onderliggende glas. Deze waterrijke zone begon zich na ongeveer 80 uur te vormen en is vanaf dat moment uitgegroeid tot een heldere grensvlakwaterlaag met een breedte van ongeveer 6 tot 8 μm (Figuur 6A). In figuur 6B worden representatieve gemiddelde Raman-spectra in het frequentiebereik van watertrillingen van de bulkoplossing, de SAL, de interface-oplossing en het nominale watervrije glas weergegeven. De spectra benadrukken het H2O-intensiteitsverschil tussen de bulkoplossing en de interface-oplossing, maar ook dat het spectrum van de SAL een nieuw signaal in de buurt van 3600 cm-1 omvat dat kan worden toegewezen aan Si-OH-trillingen35. Deze extra OH-band is niet zichtbaar in het spectrum van de grensvlakwaterlaag en de bulkoplossing, wat een verder bewijs is dat er langzaam een duidelijke opening is ontstaan tussen het ongerepte glas en SAL tijdens het experiment dat met water werd gevuld. De vorming van een dergelijke grensvlakwaterlaag (of waterrijke interface) terwijl de reactie aan de gang is, is een intrinsiek kenmerk van het ICDP-model en kan niet worden verklaard door het algemeen aanvaarde uitloogmechanisme 4,17. Het feit dat deze waarneming kan worden gereproduceerd, is van groot belang, aangezien er uiteraard rekening mee moet worden gehouden bij modelleringsbenaderingen die erop gericht zijn de corrosie van silicaatglas in waterige oplossingen realistisch te simuleren.

Figuur 1: Schematische weergave van de twee belangrijkste mechanistische glascorrosiemodellen. (A) Het klassieke uitloogmodel13,16 en (B) het interface-gekoppelde oplossingsprecipitatie (ICDP) model19,20 met interdiffusie (ID) zone23. Dit cijfer is gewijzigd van24. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Experimentele opstelling van Raman-spectroscopie met vloeibare cellen. (A) De laserstraal is evenwijdig aan de richting van het reactiefront uitgelijnd. De reactiecel is uitgerust met een verwarmingsplaat aan de onderkant en een inlaat en uitlaat voor optionele oplossingsuitwisselings- of doorstroomexperimenten. (B) Schets van een Raman-spectrometer die is uitgerust met een microscoop, een geautomatiseerde x-y-z-trap en een charge-coupled device (CCD) om het verstrooide licht te detecteren. (C) Schematische technische tekening van de PEEK-componenten van de vloeistofcel. (D) Foto van een gevulde vloeistofcel gemonteerd op de geautomatiseerde tafel van de Raman-microscoop. De opzet is niet op schaal. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Montage van het deksel van de vloeistofcel. (A) Gepolijst monster en PTFE-houder (B) Siliconen ring geplaatst op het deksel van de vloeistofcel. (C) Het saffiervenster is precies bovenop de ring geplaatst. (D) PTFE-houder met het monster naar het saffierraam gericht dat op het raam is geplaatst. (E) Geschroefde PEEK-dop die de positie van het monster bevestigt. (F) Zijaanzicht van de dop die stevig op het deksel is geschroefd. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Stapelplot van ruwe Raman-spectra op verschillende diepten. Stapelplot van het gepresenteerde experiment met een Na borosilicaatglas en een 0,5 M NaHCO3-oplossing . Het oppervlak van het saffiervenster is ingesteld op z = 0. Gegeven de dikte van 100 μm van het saffiervenster is de afstand tussen de onderkant van het raam en de bovenzijde van de glazen monoliet bij -150 μm ongeveer 50 μm. De blauwe spectra tonen gemengde spectra van saffier, de 0,5 M NaHCO3-oplossing en het Na-borosilicaatglas. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Verdeling van het glas, de oplossing en het SAL op basis van silica als functie van tijd en ruimte bij 86 °C. (A) Hyperspectrale Raman-lijnprofielen over de glas/oplossing-interface als functie van de tijd gedurende de eerste 24 uur van het experiment met een Na-borosilicaatglas en een 0,5 M NaHCO3-oplossing . (B) Stapelplot van ruwe Raman-spectra weergegeven op basis van enkelpuntsmeting (witte rechthoeken in (A)). De rode, groene en blauwe stippellijnen geven de golfgetalbereiken aan die werden gebruikt om respectievelijk het glas (1000 - 1250 cm-1), de bicarbonaatoplossing (1560 - 1700 cm-1) en de op silica gebaseerde SAL (250 - 600 cm-1) te visualiseren. De Raman-intensiteit binnen deze grenzen werd geïntegreerd na aftrek van een lineaire achtergrond die werd bepaald door de intensiteit aan de grenzen van het golfgetalvenster. Het stersymbool markeert zwakke signalen van het saffiervenster. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Verdeling van het glas, een waterrijke interface, en de SAL als functie van tijd-ruimte samen met representatieve Raman-spectra. (A) Hyperspectrale Raman-lijnprofielen over de glas/oplossing-interface als functie van de tijd voor de periode tussen 81 uur en 140 uur van het experiment met een Na-borosilicaatglas en een 0,5 M NaHCO3-oplossing , met de vorming van een interfacewaterlaag tussen het glas en de SAL. (B) Gestapelde ruwe Raman-spectra gemiddeld over het gebied gemarkeerd door vierkanten in (A), met een afname van het intensiteitssignaal van de respectieve Raman-watermodi binnen de SAL en een toename tussen de SAL en het oplossende glas. Binnen de SAL wordt een extra signaalintensiteit rond 3600 cm-1 genoteerd die kan worden toegewezen aan de rekmodus van silanolgroepen (H-gebonden aan Si-O-)40. Het zichtbare zwakke watersignaal van het glasgebied is het gevolg van de oplossingslaag tussen het saffiervenster en het oppervlak van het glasmonster. De scherpe pieken zijn Ne-lijnen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 7: Kritieke punten van FCRS-experimenten. (A) Mogelijke insluiting en nucleatie van luchtbellen langs materiaalinterfaces (niet op schaal). (B) Met oplossing gevulde opening tussen de onderkant van het saffiervenster en de bovenkant van het glasmonster (niet op schaal). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullende figuur 1: Technische tekening van de monsterhouder gemaakt van PTFE. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 2: Technische tekening van de vloeistofcelcomponenten gemaakt van PEEK. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 3: Technische tekening van de vloeistofcelcomponenten gemaakt van PEEK. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 4: Gedetailleerde beschrijving van de verwarming van de reactorcel. Het verwarmingselement van de reactorcel is een metaal-keramische verwarmingsschijf (MCH), die temperaturen tot 400 °C verdraagt. Het heeft een diameter van 30 mm en een dikte van 1,5 mm. Het verwarmingselement is door middel van een klein elektronisch circuit aangesloten op een temperatuurregelaar. De verbinding tussen de kachel en de controller wordt tot stand gebracht door flexibele en hittetolerante siliconendraden. De temperatuurregelaar is samen met het elektronische circuit en een 5 V-voeding ondergebracht in een kleine plastic doos. Klik hier om dit bestand te downloaden.