$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In de afgelopen 50 jaar hebben talrijke celbiologische onderzoeken aangetoond dat tweedimensionale (2D) culturen er niet in slagen de in vivo omstandigheden die in diermodellen worden waargenomen nauwkeurig na te bootsen1. Structureel gezien staan 2D-celculturen niet toe dat cellen zich driedimensionaal organiseren en de situatie repliceren die wordt waargenomen in in vivo systemen. Bovendien zijn cellulaire signaalroutes veranderd in 2D-culturen in vergelijking met driedimensionale (3D) culturen, wat waarschijnlijk zou kunnen verklaren waarom bepaalde soorten drugsscreening met behulp van 2D-culturen zo discrepant zijn2. Een aanzienlijke vooruitgang in celkweektechnieken ontstond met de introductie van 3D-kweeksystemen. 3D-systemen variëren aanzienlijk in complexiteit, afhankelijk van de cellulaire samenstelling en cytoarchitectuur. Over het algemeen worden er twee soorten structuren gegenereerd, namelijk: sferoïden en organoïden. Spheroïden worden beschreven als eenvoudige clusters van cellen verkregen uit normale of tumorweefsels, embryoïde lichamen en cellijnen. De vorming van 3D-structuren wordt beïnvloed door verschillende factoren, waaronder cel-celinteracties en signaalroutes die worden gemedieerd door componenten van de extracellulaire matrix (ECM), die structurele ondersteuning en biochemische signalen bieden. Deze elementen reguleren interacties die bijdragen aan de weefselorganisatie en -functie3. Het sferoïde kweeksysteem werd voor het eerst beschreven in het begin van de jaren 1970, waarbij V79 longcellijnen van Chinese hamsters werden gebruikt als een model van nodulaire carcinomen, die onder niet-hechtende omstandigheden groeiden en perfecte bollen vormden4. Organoïden worden beschreven als clusters van orgaanspecifieke celtypen afgeleid van stam- of voorlopercellen, die zichzelf organiseren door middel van processen, zoals celsortering en afstammingsspecificatie, op een ruimtelijk beperkte manier, een weerspiegeling van de in vivo ontwikkeling5.
Er zijn verschillende beschikbare methoden en materialen beschikbaar om cellen onder 3D-omstandigheden te kweken. De belangrijkste methoden die momenteel worden gebruikt voor het genereren van 3D-culturen zijn: 1) hangende druppels; 2) roterende celcultuur en kunststoffen met een lage hechting; 3) piramideplaten met kegelvormige putjes; 4) macroporeuze steigers; 5) magnetische kralen; en 6) steigervrije hydrogels.
Het ophangen van druppels is de methode die wordt gebruikt om steigervrije 3D-culturen te verkrijgen. Deze methode heeft bepaalde beperkingen, waaronder de noodzaak van uitgebreide behandeling, lage productie-efficiëntie, sferische geometrie en blootstelling aan hoge schuifkrachten. Bovendien kunnen specifieke procedures, zoals het vervangen van medium of het toevoegen van verbindingen, een uitdaging zijn en kunnen ze leiden tot materiaalverlies. Bovendien geven literatuurrapporten aan dat sommige cellijnen er niet in slagen om dicht opeengepakte sferoïden te produceren wanneer deze benadering wordt toegepast6.
Roterende celcultuur en kunststoffen met een lage hechting worden gebruikt om te voorkomen dat cellen zich aan het substraat hechten, waardoor ze samenklonteren en sferoïden vormen. Dit proces vereist specifieke kolven en/of agitatie/rotatie. Hoewel dit een van de meest eenvoudige benaderingen is voor de grootschalige productie van sferoïden of organoïden, is het niet zonder nadelen, zoals de behoefte aan specifieke apparatuur, een korte levensduur van de cultuur, variatie in grootte in sferoïden, mechanische schade aan cellen en lage efficiëntie6.
Piramideplaten met kegelvormige putjes zijn in de handel verkrijgbare platen die van invloed zijn op de kosten, naast het feit dat sommige manipulaties de vorming van sferoïden/organoïden kunnen belemmeren7.
Macroporeuze steigers worden ook gebruikt voor 3D-teelt; Een groot obstakel ligt echter in het bereiken van effectieve celzaaiing en uniforme verdeling. Dit probleem doet zich voor omdat de poriegroottes te klein kunnen zijn voor celpenetratie of te groot om de cellen veilig vast te houden. Om dit probleem aan te pakken, zijn verschillende strategieën onderzocht8, die een directe invloed hebben op de complexiteit en kosten van deze techniek.
De methodologie voor magnetische kralen genereert een klein aantal sferoïden/organoïden, heeft hoge kosten en kan residuen van nanodeeltjes in de cellen achterlaten9.
Onder de systemen voor het kweken van sferoïden zijn niet-klevende agarose-hydrogels beschikbaar, die een steigervrije hydrogel vertegenwoordigen. Deze aanpak biedt opmerkelijke voordelen, zoals nauwkeurige controle over de grootte van de 3D-structuren en de capaciteit om een aanzienlijk aantal van deze structuren per plaat te genereren. Bij deze methode worden cellen ingebracht in een hydrogel met voorgevormde putjes, waarin ze zinken en zichzelf assembleren tot 3D-sferoïden10.
In deze studie presenteren we een apparaat en methodologie voor het genereren van agarose-microwells met behulp van een micropatroonmal op een eenvoudige, efficiënte, reproduceerbare en goedkope manier.
Het gebruik van deze stempel als mal om microwells in agarose te genereren, geholpen door de zwaartekracht, heeft tot doel de celinteractie binnen de microwell en cellulaire organisatie te verbeteren, door 3D-structuren (sferoïden/organoïden) in vitro te genereren op een eenvoudige, efficiënte, reproduceerbare en goedkope manier, waardoor onderzoekstijd en laboratoriummiddelen worden bespaard.