$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Na gegevensverzameling kan gegevensanalyse worden uitgevoerd op de onbewerkte gegevens met behulp van MATLAB-code om sporen te genereren van de onbewerkte gegevens die door de APD zijn verzameld. Figuur 3 toont een voorbeeld van een vangspoor, inclusief de basislijn vóór het vangen, de vanggebeurtenis waarbij een grote verandering in transmissie (ΔT/T0) en standaarddeviatie wordt waargenomen voordat de laser ongeveer 5 seconden wordt uitgeschakeld voordat hij weer wordt ingeschakeld. Een significante vermindering van de standaarddeviatie en terugkeer van de transmissie naar vergelijkbare niveaus als de basislijn geeft de afgifte van eiwit aan. Lineaire drift wordt uit het spoor verwijderd met behulp van de MATLAB-functie detrend.m, en vervolgens wordt de gemiddelde waarde van de gegevens weer toegevoegd aan het gedetrendeerde spoor. Af en toe moeten we het spoor detrenderen omdat de opstelling in de loop van de tijd afdrijft, waardoor een lineaire afname van de transmissie ontstaat (zie het grijze spoor in figuur 3). Kleine veranderingen in de basislijnsporen voor en na het vangen zijn het gevolg van faseaanpassing om de basislijn te optimaliseren met minimale standaarddeviatie, zoals aangetoond in figuur 4A. Soms zijn eiwitmoleculen zichtbaar in het spoor zonder te worden opgesloten, de zogenaamde voorbijgaande eiwitten. Eiwitten die langskomen, verschijnen als een scherpe verandering in transmissie, vergelijkbaar met een typische val (Figuur 4B), maar met een aanzienlijk kortere duur, zoals weergegeven in Figuur 4A. Spectrale dichtheid van het vermogen (PSD) presenteert een andere analyse om eiwitvangst te bevestigen door signaalsterkte op verschillende frequenties te leveren. Eiwitconformationele bewegingen worden doorgaans gezien in het bereik van >1 μs door spectroscopiemethoden met één molecuul40. Figuur 4C laat zien dat in vergelijking met de basislijn, het vangen van een eiwit leidt tot een hogere signaalsterkte, ten minste binnen het bereik van 10 kHz (> 100 μs). Het benadrukt ook het belang van het afstemmen van de trap op een geoptimaliseerde basislijn, aangezien een slechte basislijn de ruis kan verhogen bij frequenties tussen 50-500 Hz, een frequentiebereik bedekt met eiwitconformatiebewegingen.

Figuur 3: Volledig vangspoor voor een enkel eiwit. Representatief spoor voor een volledige val, inclusief de basislijn, het vangen van een eiwit en het vrijkomen van het eiwit. Sprongen in het spoor voor en na het vangen zijn te wijten aan uitlijning. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Veel voorkomende sporen. (A) Voorbeelden van een uitlijning van een slechte naar een goede basislijn en een eiwit dat dicht bij de hotspot passeert. (B) Trapping trace die het proces weergeeft vanaf de basislijn wanneer de DNH-hotspot leeg is tot wanneer het eiwit wordt opgesloten. (C) Grafiek van de spectrale dichtheid van het vermogen (PSD) tussen de goede en slechte basislijnen weergegeven in (A) en het eiwit gevangen in (B). Hogere PSD-waarden duiden op meer ruis bij bepaalde frequenties. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
De meeste vanggebeurtenissen volgen hetzelfde algemene patroon als het spoor in figuur 3, hoewel er zich af en toe problemen kunnen voordoen tijdens experimenten. Voor de meeste experimenten moet het eiwit handmatig worden vrijgegeven door de laser uit te schakelen zodra het gewenste experiment is voltooid. In sommige gevallen kan het eiwit echter zonder tussenkomst de val verlaten, zoals weergegeven in figuur 5A. Omgekeerd kunnen eiwitten soms op de vangplaats achterblijven, zelfs nadat de laser is uitgeschakeld, waarschijnlijk omdat het eiwit aan het monster blijft plakken. Dit plakken resulteert in een ruw spoor na het uit- en inschakelen van de laser (zie afbeelding 5B). De kans dat dit gebeurt, hangt af van het eiwit, aangezien sommige eiwitten vatbaarder zijn voor oppervlakteadsorptie41,42. Het gebruik van een coating zoals PEG-thiol kan de kans op aanhechting van eiwitten verkleinen39,43. Tenzij gewenst, zoals het bestuderen van eiwit-eiwitinteracties, is een ander probleem dubbele vangst, waarbij een tweede eiwit na de eerste val wordt gevangen. Dit wordt gekenmerkt door een nieuwe sterke toename van de transmissie, vergelijkbaar met de eerste val, en een verandering in de standaarddeviatie (zie figuur 5C).

Figuur 5: Voorbeelden van ongewenste vang events. (A) Onbedoelde afgifte van een eiwit uit de DNH-hotspot. (B) Voorbeeld van eiwit dat vast komt te zitten op het monsteroppervlak in de DNH-hotspot. (C) Trace jump treedt op wanneer een tweede eiwit wordt gevangen terwijl het eerste zich nog in de DNH-hotspot bevindt. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Een representatief experiment uitgevoerd op in situ ijzerbelasting van een apo-ferritinemolecuul demonstreert het gebruik van plasmonische nanopincetten als een instrument om de conformatiedynamiek van eiwitten te onderzoeken29. Ferritine is een ijzerdragereiwit dat in twee toestanden voorkomt: apo-ferritine, dat geen ijzer bevat, en holo-ferritine, dat gevuld is met ijzer44,45. IJzerijzer komt het eiwit binnen via 3-voudige kanalen waar het wordt geoxideerd tot ijzerijzer en wordt opgeslagen in de eiwitkern46. Figuur 6A toont een typisch vangspoor van apo-ferritine met een ijzerhoudende oplossing die gedurende meer dan 20 minuten wordt toegediend terwijl het eiwit wordt opgesloten. De 20 s-sporen die langs het hele spoor op de punten b-e zijn genomen, geven inzicht in de veranderingen die zich in de loop van de tijd aan het eiwit voordoen. In figuur 6B zit apo-ferritine gevangen in een standaard PBS-buffer en worden er geen significante veranderingen in het spoor waargenomen. Figuur 6C, D tonen fluctuaties in de S.D van de sporen, die worden veroorzaakt door ijzerbelasting in het eiwit via zijn 3-voudige kanalen, wat resulteert in een meer dynamische toestand (apo-) waar de kanalen open zijn, en een compactere toestand (holo-) met de kanalen gesloten. Toen het ferritinemolecuul met ijzer werd gevuld, ging het over naar zijn holovorm, wat resulteerde in een stabiel vangspoor, zoals weergegeven in figuur 6E. Kansdichtheidsfuncties (PDF) in figuren 6B-E tonen verder de veranderingen die het eiwit ondergaat bij blootstelling aan verschillende oplossingsomstandigheden in de loop van de tijd.

Figuur 6: In situ ijzer dat in een ingesloten apoferritine wordt geladen. (A) Volledig transmissiespoor van een DNH met een apoferritinemolecuul ingesloten, gevolgd door het injecteren van een ijzeroplossing op de vangplaats om de conformatieveranderingen van ferritine in verband met ijzerbelasting te observeren. (B) 20-s vangspoor van een apoferritine dat is opgesloten voordat de ijzerhoudende oplossing de hotspot bereikte. (C, D) 20-s vangsporen nadat het apoferritinemolecuul was blootgesteld aan de ijzeroplossing. Blauwe en paarse segmenten markeren de hogere en onderste S.D van het spoor, wat respectievelijk flexibele en stijve conformaties van ferritine aangeeft. (E) 20-s vangspoor nadat apoferritine gedurende >20 minuten aan de ijzerhoudende oplossing was blootgesteld. De grafieken van de kansdichtheidsfunctie (PDF) aan de rechterkant geven de verdeling van de transmissie weer en hebben een kleurcode voor de blauwe en paarse segmenten. Dit cijfer is gewijzigd van29. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullende figuur 1: Gouden DNH-monster gemonteerd op de 3D-geprinte flowcel. Het monster wordt in een speciale gleuf geplaatst en met dubbelzijdig PET-plakband op de flowcel geplakt. De belangrijkste parameters en bijbehorende metingen voor ons flowcelontwerp zijn gelabeld. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 2: Achterkant van de flowcel met gouden DNH-monster gemonteerd en binnenwand gelabeld. Het monster wordt in de flowcel verzegeld met behulp van duplicaatsiliconen. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende figuur 3: Diagram van de stroomcel met gouden DNH gemonteerd met inlaat- en uitlaatgaten gelabeld. Klik hier om dit bestand te downloaden.