Traanstroom is essentieel voor de homeostase van het oogoppervlak, die in stand wordt gehouden door interacties tussen de secretoire en neurovasculaire systemen, waarbij de klieren, de traanklier, de slijmbekercellen, het bindvlies en hun vasculaire en neurale netwerken samenwerken om een stabiele traanfilm in stand te houden 1,2. Deze balans is gebaseerd op het dynamische samenspel tussen traanproductie en drainage, dat rechtstreeks van invloed is op de totale scheuromloopsnelheid (TTR)3. Een verminderde TTR kan de symptomen van droge ogen verergeren door te leiden tot de ophoping van ontstekingsmediatoren op het oogoppervlak, wat resulteert in wat we Ocular Surface Toxic Soup Syndrome (OSTSS) noemen. Vermoed wordt dat een verminderde TTR bijdraagt aan droge ogen, aangezien symptomatische patiënten doorgaans een lagere traanomloopsnelheid hebben in vergelijking met asymptomatische controles4. De productie en omloopsnelheid van traan hebben waarschijnlijk invloed op de cytokine-omgeving van het oogoppervlak, zowel door cytokinen via het traanvocht af te geven als door de cytokinen die zich op het oogoppervlak hebben opgehooptte verwijderen 5. De disfunctie van het nasolacrimale systeem, die de traanafvoer en de absorptie van traanvloeistofcomponenten schaadt, kan bijdragen aan de ontwikkeling van OSTSS door ontstekingsmediatoren toe te staan zich op te hopen op het oogoppervlak, waardoor mogelijk abnormale immuunresponsen kunnen worden uitgelokt en de pathologie van droge ogen kan verergeren 6,7.
Punctale pluggen zijn al lang een hoeksteen bij de behandeling van droge ogen die gepaard gaan met waterige traandeficiëntie door de traanafvoer te blokkeren om de traanretentie op het oogoppervlak te verbeteren 8,9. De effectiviteit van punctale occlusie is echter onlangs in twijfel getrokken10. Traanirrigatie, of nasolacrimale spoeling, biedt daarentegen een mogelijke alternatieve behandeling om de symptomen van droge ogen te verlichten in gevallen van vermoedelijke OSTSS. In dit rapport presenteren we een geval waarin nasolacrimale lavage aanzienlijke verlichting bood voor een patiënt met gemengde etiologieën, wat de veelzijdigheid ervan als behandelingsoptie aantoont.
Toestemming voor nasolacrimale lavage is vergelijkbaar met toestemming voor sonde en irrigatie, met als belangrijkste verschil dat nasolacrimale lavage een off-label, therapeutische behandeling is voor keratoconjunctivitis sicca en allergische conjunctivitis, terwijl sonde en irrigatie wordt beschouwd als een diagnostische procedure om de oorzaak van epiphora te bepalen. Patiënten moeten worden geïnformeerd over het off-label karakter van deze behandeling.
Het doel van nasolacrimale spoeling is het verbeteren van de traanafvoer door het nasolacrimale systeem om de traanomzet te bevorderen en de traanzak vrij te maken. Er zijn geen directe alternatieven die hetzelfde doel bereiken.
Nasolacrimale spoeling brengt een minimaal risico met zich mee. Indien correct uitgevoerd en bij afwezigheid van obstructie van de nasolacrimale ductus, zullen patiënten een zoutoplossing ervaren in de achterkant van de keel (met het hoofd naar achteren gekanteld) of in de neus (met het hoofd naar voren gekanteld). Er kan lichte irritatie optreden rond de puncta of bij de punctale opening. Bovendien is er een klein risico op onbedoeld contact met het ooglid of de bol van de stompe canule.
In de setting van epiphora en klinisch aangewezen, is nasolacrimale lavage een procedure die over het algemeen wordt gedekt door een verzekering onder de beschrijving van sonde en irrigatie.
Een 73-jarige zwarte vrouw presenteerde zich met klachten van intermitterende, maar ernstige, jeuk mediaal en milde korreligheid in beide ogen. De oculaire medicatie van de patiënt omvatte ciclosporine 0,05%, tweemaal daags in beide ogen; conserveringsmiddelvrije kunsttranen indien nodig in beide ogen; alcaftadine 0,25%, eenmaal daags in beide ogen; en oogliddoekjes eenmaal per dag. Ze had eerder tobramycine 0,3% en dexamethason 0,1% viermaal daags gedurende 10 dagen gebruikt, wat een effectieve verlichting van de symptomen opleverde, maar haar symptomen keerden terug bij stopzetting. Haar medische voorgeschiedenis was opmerkelijk vanwege bilaterale keratoconjunctivitis, bilaterale disfunctie van de klier van Meibom en plaveiselcelfaritis van de boven- en onderoogleden in beide ogen. Oculaire chirurgische voorgeschiedenis omvatte barrièrelaserretinopexie in het rechteroog voor een scheur in het netvlies, 7 maanden eerder uitgevoerd. Systemische medicatie omvatte atorvastatine voor hyperlipidemie en een dagelijkse inhalatie van fluticasonfuroaat 200 μg/umeclidinium 62,5 μg/vilanterol 25 μg voor chronische obstructieve longziekte (COPD).
Bij onderzoek van het oogoppervlak was er sporen van inferieure hoornvlieskleuring in beide ogen, 1+ bulbaire conjunctivale injectie in beide ogen, 1+ papillaire reactie van het ooglidbindvlies in beide onderste oogleden, milde conjunctivochalasis, 1+ blefaritis van beide bovenoogleden en 3+ disfunctie van de klier van Meibom met verdikte afscheidingen. Milde laxiteit van het onderste ooglid werd ook in beide ogen opgemerkt. De I-score van Schimer was 17 mm in het rechteroog en 14 mm in het linkeroog.
De patiënt meldde pruritus in de binnenste canthus van beide ogen, waar tranen via de puncta van het oogoppervlak in het nasolacrimale kanaalsysteem terechtkomen. Bovendien was er conjunctivale injectie aan het nasale aspect van het bulbaire bindvlies, waar tranen zich ophopen voordat ze van het oogoppervlak wegvloeien. Deze bevindingen komen overeen met het oculair oppervlak tear dysfunction syndrome (OSTSS), dat geassocieerd is met de accumulatie van allergeendeeltjes en ontstekingsmediatoren. Daarom werd nasolacrimale lavage uitgevoerd aan de onderste puncta van beide ogen als een off-label therapeutische interventie om een goede traanafvoer te vergemakkelijken en de opbouw van allergenen en ontstekingsmediatoren in de binnenste canthus te verminderen.