Vergelijking van overeenkomst en nauwkeurigheid met behulp van binoculaire golffrontoptometer met autorefractor en phoropter

Summary

De binoculaire golffrontoptometer komt goed overeen met traditionele brekingstechnieken in zowel objectieve als subjectieve brekingsmetingen, en biedt superieure nauwkeurigheid en klinisch nut. Het gestandaardiseerde protocol vermindert de werklast van optometristen en biedt een nauwkeurigere refractieve beoordeling voor personen na refractieve chirurgie.

Abstract

Het doel is om de overeenkomst en nauwkeurigheid van breking te evalueren met behulp van een binoculaire golffrontoptometer met de autorefractor en phoropter. Om dit te doen, werden 1 maand na refractieve chirurgie van het hoornvlies de rechterogen van 125 proefpersonen opgenomen in deze cross-sectionele studie. Objectieve en subjectieve brekingen werden gemeten met behulp van een binoculaire golffrontoptometer, een autorefractor en een phoropter in een niet-cycloplegische toestand. De verschillen en overeenstemming van brekingsgegevens werden geanalyseerd met behulp van de Wilcoxon signed-rank-test en Bland-Altman-plots. De verschillen tussen de bol (Z = -0,872, p = 0,38), J₀ (Z = -0,065, p = 0,95), J₄₅ (Z = -1,199, p = 0,23) en SE (Z = -1,316, p = 0,19), objectief gedetecteerd door een binoculaire golffrontoptometer en autorefractor, waren niet statistisch significant. De verschillen tussen J₀ (Z = -0,533, p = 0,59), J₄₅ (Z = -0,724, p = 0,47) en SE (Z = -0,933, p = 0,35), subjectief gedetecteerd door binoculaire golffrontoptometer en phoropter, waren niet statistisch significant, terwijl sfeer (Z = -3,699, p<0,0001) statistisch significante verschillen vertoonde. De Bland-Altman-plots toonden overeenkomst tussen binoculaire golffront optometer objectieve breking en autorefractor in de bol (95% LoA: -1,00 D tot 0,89 D), J₀ (95% LoA: -0,47 D tot 0,47 D), J₄₅ (95% LoA: -0,55 D tot 0,58 D) en SE (95% LoA: -0,89 D tot 0,96 D). De Bland-Altman-plots toonden ook overeenstemming tussen de subjectieve breking van de binoculaire golffrontoptometer en de phoropter in de bol (95% LoA: -0,59 D tot 0,82 D), J₀ (95% LoA: -0,47 D tot 0,43 D), J₄₅ (95% LoA: -0,47 D tot 0,43 D) en SE (95% LoA: -0,66 D tot 0,74 D). Kortom, de binoculaire golffrontoptometer is een effectief instrument, dat een goede overeenkomst aantoont tussen de objectieve en subjectieve brekingsresultaten en die verkregen met autorefractor en phoropter, waarbij de kleinere brekingsintervallen een hoge nauwkeurigheid vertonen bij het detecteren van brekingsfouten.

Introduction

Hoornvliesrefractieve chirurgie is een van de belangrijkste modaliteiten geworden voor het corrigeren van brekingsfouten vanwege de veiligheid, werkzaamheid en voorspelbaarheid¹. Nauwkeurige meting van brekingsfouten is een belangrijke indicator voor het evalueren van veranderingen in de visuele kwaliteit na refractieve chirurgie². Momenteel worden objectieve refractiemetingen in de klinische praktijk meestal gedetecteerd door de autorefractor en worden ze gebruikt als uitgangspunt voor subjectieve breking. Subjectieve refractie wordt meestal beoordeeld door een optometrist die de phorop....

Protocol

De studie voldeed aan de leerstellingen van de Verklaring van Helsinki en werd goedgekeurd door de Medische Ethische Commissie van het Aangesloten Oogziekenhuis van de Universiteit van Shandong voor Traditionele Chinese Geneeskunde [Goedkeuring nr. HEC-HY-2023005KY]. Van alle deelnemers werd geïnformeerde toestemming verkregen. Alle deelnemers die volgens de inclusiecriteria in aanmerking kwamen, stemden ermee in om deel te nemen. Registratiedatum: 2024-05-28 00:00:00; Registratienummer: ChiCTR2400084952; Registratiedatabase: Chinees register voor klinische proeven.

1. Selectie van patiënten<....

Results

Het aantonen van de nauwkeurigheid van de binoculaire golffrontoptometer bij brekingsmetingen door middel van brekingsanalyse en overeenkomstanalyses, terwijl de voordelen ervan worden geïllustreerd bij het verbeteren van visuele resultaten door middel van de best gecorrigeerde gezichtsscherpte en proeflensresultaten.

Refractie-analyse
Er waren geen significante verschillen in sfeer (Z = -0,87, p = 0,38), J₀ (Z = -0,07, p = 0,95).......

Discussion

De binoculaire golffrontoptometer die in deze dwarsdoorsnedestudie is gebruikt, is een geïntegreerd subjectief-objectief optometrisch apparaat. De resultaten suggereerden dat het verschil tussen de objectieve breking gemeten door de binoculaire golffrontoptometer en de autorefractor niet statistisch significant was, en de Bland-Altman-overeenkomstplots toonden een goede overeenkomst tussen de twee instrumenten. Objectieve breking gemeten door de binoculaire golffrontoptometer is verteken.......

Materials

List of materials used in this article

Name	Company	Catalog Number	Comments
autorefractor	Nidek Ltd	AR-310A	A device to detect objective refraction
binocular wavefront optometer	Aizhitong Medical Technology Co., Ltd	ZJAZT/BQYGY-1	A device with simultaneous subjective and objective optometry and wavefront aberration analysis
phoroptor	Nidek Ltd	Nidek RT-600 and Nidek SSC-350	A device to detect subjective refraction
trial case lens	Danyang Huahui Optical Instrument Co., Ltd	266-B	trial lens in 0.25 D increments used for the phoroptor
trial lens	Aizhitong Medical Technology Co., Ltd	AZT-203	trial lens in 0.05 D increments used for the binocular wavefront optometer