$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wereldwijd gerangschikt als de op één na meest voorkomende maligniteit (11,6% van de nieuwe kankerdiagnoses), vertoont borstkanker een escalerende incidentie met eerder beginnende patronen 1,2. Chirurgie blijft de primaire behandeling voor borstkanker. Het historische traject van borstkankerchirurgie wordt gekenmerkt door de opkomst van meerdere chirurgische technieken. Deze evolutie strekt zich uit van de radicale borstamputatie van Halsted in 1882 tot de opkomst van BCS in de jaren 1980. Borstkanker is niet alleen een gelokaliseerde ziekte die beperkt is tot de borst, maar eerder een systemische ziekte. Hoewel een operatie onvermijdelijk blijft, presteert BCS beter dan borstamputatie in overlevingsresultaten in een vroeg stadium3, maar de resulterende littekens vormen bijzondere uitdagingen voor Chinese vrouwen van <50 jaar - een demografie die wordt gekenmerkt door dichter borstparenchym en verhoogde gevoeligheid voor littekens in vergelijking met blanken4. Bijgevolg wordt het bevorderen van minimaal invasieve chirurgische benaderingen essentieel om oncologische veiligheid te verzoenen met esthetisch behoud in deze populatie.
Vergeleken met traditionele BCS bieden minimaal invasieve benaderingen een gelijkwaardige oncologische werkzaamheid bij het verwijderen van tumoren, naast verbeterd wondherstel en verminderd postoperatief ongemak5. Robottechnologie is, vanwege zijn unieke voordelen, op grote schaal toegepast in verschillende chirurgische disciplines, waaronder urologie 6,7, gynaecologie en algemene chirurgie 8,9. Robotgeassisteerde, minimaal invasieve procedures hebben ook minder intraoperatief bloedverlies aangetoond, minder postoperatieve complicaties, beter behoud van de ledemaatfunctie en meer tevredenheid met cosmetische resultaten. Statistisch bewijs uit onderzoek toont aan dat traditionele BCS een postoperatief complicatiepercentage van 7% heeft, terwijl robotgeassisteerde chirurgie een aanzienlijk lager percentage van 3,9% vertoont10,11,12. Robottechnologie heeft chirurgische praktijken geavanceerd door externe, digitale en intelligente mogelijkheden mogelijk te maken en levert een driedimensionale, high-definition, visuele interface met aanzienlijke vergroting, waardoor chirurgen superieure visualisatie, verhoogde precisie en verbeterde procedurele controle krijgen. Robotsystemen zijn uitgerust met instrumenten om de pols die een rotatievermogen van 540° bieden, waardoor intuïtieve bewegingen en verbeterde precisie bij delicate taken mogelijk zijn. Dergelijke technologische vooruitgang is vooral van vitaal belang bij borstchirurgie, waarbij vaak door smalle en beperkte anatomische ruimtes moet worden genavigeerd.
Toesca et al.13 startten robotgeassisteerde borstchirurgie met het formele gebruik van robottechnologie. Vervolgens ontwikkelden robotsystemen in borstchirurgie zich aanzienlijk 14,15,16. Bij klinische implementatie worden robotsystemen met meerdere poorten geconfronteerd met aanzienlijke ruimtelijke beperkingen op het beperkte operatieve gebied van borstchirurgie. De beperkte ruimte beperkt de beweging, veroorzaakt botsingen en verzwakt de voordelen van robots. De ontwikkeling van het SPr-systeem heeft de nadelen met succes verzacht. Zoals instrumenten om de pols en high-definition vergrotingsattributen maken ze bijzonder effectief voor het uitvoeren van nauwkeurige chirurgische taken in beperkte operatieruimtes. BCS wordt algemeen erkend vanwege zijn superieure esthetische resultaten, positieve impact op de kwaliteit van leven van patiënten en bewezen oncologische werkzaamheid, die allemaal bijdragen aan zijn status als een standaard therapeutische benadering 17,18,19,20.
Deze studie maakte gebruik van een eenarmige, niet-gerandomiseerde fase IIa klinische onderzoeksopzet op basis van Simon's tweetrapsmethodologie. De inclusiecrtieria waren (1) hoge esthetische vereiste, (2) geen eerdere borstoperatie/radiotherapie, (3) geen anesthesie-contra-indicaties, (4) vroeg stadium, (5) preoperatief gekwalificeerd voor BCS. Patiënten werden uitgesloten op basis van (1) diffuse maligne calcificatie, (2) aanhoudende positieve marges na resectie, of (3) weigering van de patiënt.