Chirurgie blijft de enige behandelingsoptie met curatief potentieel voor PDAC. Slechts 20%-30% van de patiënten komt echter in aanmerking voor een operatie vooraf, terwijl 30% zich presenteert met LAPC en de overige met metastase op afstand1. Recente ontwikkelingen in chirurgische technieken, multimodale behandelingen en perioperatieve zorg hebben geleid tot een groter aantal patiënten met tumoren die aanvankelijk werden geënsceneerd als lokaal gevorderd en inoperabel en die na neoadjuvante therapie opnieuw worden overwogen voor curatieve resectie. Retrospectieve gegevens suggereren succesvolle resectie van aanvankelijk inoperabele LAPC in tot 60% van de gevallen met op FOLFIRINOX gebaseerde inductiechemotherapie2.
Belangrijk is dat R0-resectie een onafhankelijke prognostische factor is voor algehele en ziektevrije overleving na PDAC-resectie, onafhankelijk van tumorstadium 3,4. Met als doel tumorvrije marges te bereiken, worden vasculaire resecties steeds vaker uitgevoerd in gevallen met een uitstekende respons na preoperatieve behandeling. Hoewel veneuze resecties, waaronder resecties van de poortader, routine zijn geworden en worden ondersteund door de huidige ESMO- en NCCN-richtlijnen, blijven arteriële resecties beperkt tot expertcentra als geïndividualiseerde behandelingsbenaderingen vanwege hoge morbiditeits- en mortaliteitscijfers tot 15%5,6,7,8.
Arteriële resecties werden aanvankelijk uitgevoerd door Joseph Fortner in de jaren 1970 in het Memorial Sloan Kettering Cancer Center als onderdeel van en-bloc resecties van PDAC van de pancreaskop6. Maar vanwege de hoge morbiditeit en mortaliteit werd deze praktijk al snel verlaten. Als alternatief, om tumorklaring te bereiken, is arteriële desinvestering voorgesteld 7,8. Belangrijk is dat dit in verband is gebracht met een lagere morbiditeit en mortaliteit dan arteriële resecties 7,8,9. Vanwege de rotatie van zenuwvezels rond de SMA is een klaring van ≥180° nodig om duidelijke marges te bereiken in PDAC met perineurale invasie10. Dit is echter technisch vaak onmogelijk in gevallen van betrokkenheid van SMA segment 2 en brengt dus een hoog risico op onvolledige chirurgische radicaliteit met zich mee. In de afgelopen jaren is er een toenemend aantal retrospectieve rapporten over arteriële resecties in PDAC. Het doel van dit artikel is om een gestandaardiseerde benadering te beschrijven voor resectie en reconstructie van de SMA in PDAC in geselecteerde gevallen van SMA-betrokkenheid zonder de optie van arteriële desinvestering.
Presentatie van de case:
De zaak is een 64-jarige vrouw die zich presenteerde met niet-specifieke rugpijn en gewichtsverlies zonder een familiegeschiedenis van PDAC. Een CT-scan van de buik onthulde een massa in de pancreaskop, verdacht van PDAC, met betrokkenheid van de SMA en de poortader. CA19-9 bij aanvang was 597 IE/ml en het totale bilirubine was 18 mg/dl, terwijl de CEA binnen de normale grenzen lag. Een MRI met hepatocyt-specifiek contrastmiddel toonde geen bewijs van levermetastase, wat LAPC bevestigde. Op basis van de betrokkenheid van de belangrijkste vaten in de bovenbuik en een ECOG-status van nul, adviseerde het multidisciplinaire team inductiechemotherapie na histologische verificatie van de diagnose. Er werd een galstent geplaatst en een endoscopische biopsie bevestigde de diagnose PDAC. Vervolgens werd een neoadjuvante behandeling gestart met FOLFIRINOX. In totaal kreeg de patiënt zes cycli FOLFIRINOX. Op basis van een gedeeltelijke respons op beeldvorming en >50% van baseline CA19-9, besloot de multidisciplinaire tumorraad om exploratie met mogelijke vasculaire resectie aan te bevelen.