$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Vergelijkende preoxygenatie-effectiviteit
Preoxygenatie met een BVM is een veelgebruikte, veilige en effectieve methode, vooral wanneer begeleide ventilatie nodig is. In een studie van Casey et al.5 was het gebruik van BVM geassocieerd met hogere mediane laagste zuurstofsaturaties en minder gevallen van ernstige hypoxemie in vergelijking met passieve technieken. Het toevoegen van een PEEP-klep aan de BVM kan verdere voordelen bieden, waarbij Baillard et al.12 vaststelden dat dit de fractie van verlopen zuurstof verhoogde en de preoxygenatie optimaliseerde.
De protocollen uiteengezet door Baillard et al. en Gibbs et al. en anderen bieden een gestandaardiseerde benadering van preoxygenatie, waarbij een periode van 30 minuten wordt voorgeschreven met een niet-rebreather of BVM met 100% zuurstofstroom van 15 L/min, of NIV ingesteld op 100% FiO2, een PEEP ingesteld op 5 cm H2O,een IPAP ingesteld op minstens 10 cm H2O, en een ademhalingsfrequentie ingesteld op 10 ademhalingen/min, 9,10,11,12. Een studie van Gibbs et al. vergeleek direct preoxygenatie met zuurstofmaskers en NIV voor preoxygenatie10. Hun bevindingen toonden aan datSpO2 onder de 90% lag bij 12,2% van de patiënten tijdens preoxygenatie met zuurstofmaskers, en 10% van de patiënten tijdens preoxygenatie met NIV. Belangrijker nog, het percentage peri-intubatiehypoxemie (SpO2 <80%) kwam voor bij 13,2% van de patiënten in de zuurstofmaskergroep, vergeleken met 6,2% van de patiënten in NIV groep10. Baillard et al. vonden vergelijkbare resultaten en rapporteerden dat 30,8% van de patiënten tijdens preoxygenatie met zuurstofmaskers geen zuurstofsaturatie boven de 92% behaalde vergeleken met 3,7% van de patiënten in de NIV-groep, en peri-intubatie hypoxemie (SpO2 <80%) bij 46% van de zuurstofmaskergroep tegenover 7% in de NIV-groep12. Een vervolgonderzoek door Baillard et al. vond peri-intubatie hypoxemie bij 2% van de patiënten die voorzuurstof hadden voorzien van zuurstofmaskers en 1% bij patiënten met voorzuurstof met NIV, maar merkte preoxygenatiefalen op bij 5,3% van de patiënten met voorzuurstofmaskers en 0% van de patiënten in de NIV-groep13. Bovendien suggereren gecombineerde gegevens van Chiang et al. dat NIV een significant gunstigere veilige apneutijd vertoonde dan conventionele preoxygenatie14.
Hemodynamische stabiliteit en veiligheidsresultaten
Preoxygenatie met zowel zuurstofmaskers als NIV is veilig, en het niet vooraf oxygeneren vóór intubatie van kritieke patiënten verhoogt het risico op hartstilstand6. Het onderzoeken van verkennende uitkomsten van Gibbs et al. toonde aan dat 17,5% van de patiënten in de NIV-groep cardiovasculaire inzakking (SBP <65, nieuwe of verhoogde vasopressorvereiste, of hartstilstand) ervoer tijdens het interval tussen inductie van anesthesie en 2 minuten na intubatie, vergeleken met 19,4% van de patiënten die vooraf met zuurstofmaskerswaren toegelaten. Baillard et al. rapporteerden een breder scala aan bijwerkingen, gedefinieerd als SpO2 <80%), aritmie met hemodynamisch falen, regurgitatie, myocardieel ischemisch en preoxygenatiefalen, die optraden bij 41,3% van de patiënten die preoxygeneerd waren met zuurstofmaskers, vergeleken met 17,8% van de patiënten die vooroxygeneerd waren met NIV13. Belangrijk is dat er geen significante verschillen werden waargenomen in de aspiratiepercentages bij patiënten die vooroxygeneerd waren met NIV, en de slagingspercentages bij first pass waren vergelijkbaar tussen groepen, wat het veiligheidsprofiel van NIV voor preoxygenatiebevestigde 9,10,11,12,13,14.
Samenvatting van de belangrijkste bevindingen
NIV preoxygenatie was geassocieerd met hogere uiteindelijke SpO₂-niveaus vóór intubatie en kan de duur van veilige apneutijd verlengen, zoals weergegeven in Figuur 3. De incidentie van zuurstofdesaturatie was lager bij NIV vergeleken met zuurstofmasker-gebaseerde preoxygenatie10,12,13, zoals weergegeven in Figuur 3. Er werd geen significant verschil in aspiratiesnelheid waargenomen tussen NIV- en zuurstofmaskertechnieken (zie Figuur 4).
Bijwerkingen, waaronder SpO2 <80%, aritmieën met hemodynamisch falen, insufficie, myocardischemie en preoxygenatiefalen, kwamen vaker voor bij patiënten die preoxygeneerd waren met zuurstofmaskers 10,12,13, zoals weergegeven in Figuur 4. NIV preoxygenatie kan ook het succes van first-pass intubatieverbeteren 10,12 (zie Figuur 5). Tabel 1 en Tabel 2 vatten deze belangrijkste bevindingen verder samen. Deze bevindingen ondersteunen de effectiviteit en veiligheid van NIV als een voorkeursstrategie voor preoxygenatie voor kritisch zieke patiënten, met name degenen met basishypoxemie of hoog-risico klinische kenmerken 10,12,13,14,15,16,17.

Figuur 1: Zuurstofmasker voor zuurstoftoediening. Een visuele samenvatting van de belangrijkste stappen voor de zuurstofmasker vóór de intubatie, waaronder patiëntpositie, monitoringopstelling, masker aanbrengen, zuurstoftoediening, preoxygenatie, kaakstoot en continue SpO2-monitoring. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: NIV-gebaseerd preoxygenatieprotocol. Dit diagram geeft de stapsgewijze aanpak van preoxygenatie met behulp van niet-invasieve ventilatie (NIV) weer, inclusief patiëntpositie, monitoring, maskeraandoen, beademingsapparaat, FiO2 en drukregeling, preoxygenatie, kaakstoot en continue monitoring van zuurstofsaturatie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Effectiviteit van preoxygenatie met zuurstofmasker versus niet-invasieve ventilatie (NIV). Deze staafgrafiek vergelijkt belangrijke preoxygenatie-uitkomsten tussen zuurstofmasker- en NIV-technieken in drie studies. Uitkomsten zijn onder andere het niet behouden van zuurstofsaturatie tijdens de preoxygenatie (SpO2 <90% en <92%), hypoxemie tijdens intubatie (SpO2 <85%), peri-intubatie hypoxemie (SpO2 <80%) en preoxygenatiefalen. NIV toonde consequent lagere percentages desaturatie en hypoxemie aan vergeleken met zuurstofmaskers, wat de effectiviteit bij ernstig zieke patiënten ondersteunt. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Nadelige peri-intubatiegebeurtenissen geassocieerd met zuurstofmasker versus niet-invasieve ventilatie (NIV) preoxygenatie. Deze figuur vergelijkt het aantal nadelige peri-intubatie-gebeurtenissen tussen zuurstofmasker en NIV preoxygenatiemethoden. Gerapporteerde uitkomsten omvatten aspiratie, insufficita, nieuwe infiltraten op de röntgenfoto van de borst (CXR), cardiovasculaire instorting en een samenstelling van bijwerkingen. Over het algemeen was NIV geassocieerd met lagere regurgitatiepercentages, nieuwe infiltraten en samengestelde bijwerkingen vergeleken met zuurstofmaskers, met vergelijkbare percentages aspiratie en cardiovasculaire inzakking. Deze bevindingen ondersteunen het veiligheidsprofiel van NIV bij kritisch zieke patiënten die een intubatie ondergaan. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Succes bij first-pass intubatie met zuurstofmasker versus niet-invasieve ventilatie (NIV) preoxygenatie. Deze figuur toont de percentages van eerste poging (first-pass) intubatie bij patiënten die vooraf met zuurstofmaskers of NIV zijn toegediend. In beide studies bleek dat NIV geassocieerd was met iets hoger first-pass succes vergeleken met het vooroxygeneren van het zuurstofmasker, wat suggereert dat verbeterde zuurstoftoedieningsstrategieën kunnen bijdragen aan procedurele efficiëntie en een verminderd risico op complicaties. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Baillard, et al.12 | Balliard, et al.13 | Gibbs, et al.10 |
| Onvermogen om zuurstofsaturatie te behouden tijdens preoxygenatie met zuurstofmasker | SpO2 < 92% | | SpO2 < 90% |
| 30.8% (8/26) | 12.2% (77/631) |
| Onvermogen om zuurstofsaturatie te behouden tijdens preoxygenatie met NIV | SpO2 < 92% | | SpO2 < 90% |
| 3.7% (1/27) | 10% (63/627) |
| Peri-intubatie hypoxemie (SpO2 < 80%): Preoxygenatie met mondkapjes | 46% (12/26) | | 13.2% (84/637) |
| Peri-intubatie hypoxemie (SpO2 < 80%): Preoxygenated met NIV | 7% (2/27) | | 6.2% (39/624) |
| Preoxygenatiefalen met zuurstofmaskers | N.V.T | 5.3% (5/102) | |
| Preoxygenatiefalen met NIV | | 0% (0/99) | |
| Aspiratie/Regurgitatie bij patiënten die voorgeoxygeneerd zijn met mondkapjes | 7.7% (2/26) | | 1.4% (9/656) |
| Aspiratie/Regurgitatie bij patiënten die voorgeoxygeneerd zijn met NIV | 3.7% (1/27) | | 0.9% (6/645) |
| Nieuwe infiltratie op post-intubatie röntgenfoto van de borst bij patiënten die vooraf met mondkapjes zijn toegelaten met zuurstof | 11.5% (3/26) | | 29.8% (148/497) |
| Nieuwe infiltratie op post-intubatie röntgenfoto van de borst bij patiënten die voorzuurstof zijn voorzien met NIV | 3.7% (1/27) | | 28.3% (144/509) |
| Cardiovasculaire instorting (SBP < 65, nieuwe of verhoogde vasopressorvereiste, of hartstilstand) bij patiënten die voorzuurstof hebben gekregen met mondkapje | Geen Data | | 19.4% (127/656) |
| Cardiovasculaire instorting (SBP < 65, nieuwe of verhoogde vasopressorvereiste, of hartstilstand) bij patiënten die voorzuurstof hebben gekregen met NIV | Geen Data | | 17.5% (113/645) |
| Bijwerkingen (SpO2 < 80, aritmie met hemodynamisch falen, insufficie, myocardiale ischemie, preoxygenatiefalen) in de peri-intubatieperiode bij patiënten die preoxygeneerd zijn met zuurstofmaskers | | 41.3 % (19/46) | |
| Bijwerkingen (SpO2 < 80, aritmie met hemodynamisch falen, regurgitatie, myocardischemie, preoxygenatiefalen) in de peri-intubatieperiode bij patiënten die preoxygeneerd zijn met NIV | | 17.8% (8/45) | |
| Eerste intubatiesucces bij patiënten die voorzuurstof hebben gekregen met zuurstofmaskers | 73% (19/26) | | 81.6% (535/656) |
| Eerste intubatiesucces bij patiënten die voorgeoxygeneerd zijn met NIV | 81.5% (22/27) | | 82.8% (534/645) |
Tabel 1: Belangrijke kwantitatieve uitkomsten: zuurstofmasker versus NIV preoxygenatie. Deze tabel toont gegevens uit drie studies die zuurstofmasker en niet-invasieve ventilatie (NIV) vergelijken voor preoxygenatie vóór intubatie. Gerapporteerde uitkomsten omvatten het niet handhaven van de zuurstofsaturatie voor het doel, hypoxemie (SpO2 <80%), aspiratie, nieuwe infiltraten, cardiovasculaire instorting, bijwerkingen en succes bij first-pass intubatie. Waarden worden weergegeven als percentages met tellingen (n/n) waar beschikbaar.
| Studeren | Klinische vraag | Studiepopulatie | Bevindingen |
| Baillard, et al- 200612 | Is NIV als preoxygenatiemethode effectiever in het verminderen van desaturatie dan gebruikelijke preoxygenatie tijdens intubatie bij hypoxemische, kritisch zieke patiënten? | 53 kritiek zieke volwassenen, controlegroep (n = 26) en NIV (n = 27) vergelijkbaar in leeftijd, ziekteernst, diagnose bij opname en pulsoximetriewaarden vóór preoxygenatie | Aan het einde van preoxygenatie was SpO₂hoger in de NIV-groep vergeleken met de controlegroep (98 + 2 vs. 93 + 6%). |
| Tijdens de intubatie werden lagere SpO₂ -waarden waargenomen in de controlegroep (81 + 15 versus 93 + 8%). |
| 46% van de patiënten in de controlegroep had SpO2-waarden onder de 80% vergeleken met 7% in de NIV-groep. |
| 5 minuten na intubatie bleven de SpO₂-waarden hoger in de NIV-groep (98 +2 vs. 94 + 6%) |
| Baillard, et al- 201813 | Vermindert preoxygenatie met NIV de incidentie van orgaandysfunctie bij hypoxemische, kritiek zieke patiënten op de intensive care? | 201 kritiek zieke volwassenen die NIV (n = 99) versus gezichtsmasker (n= 102) vooroxygenatie van 3 minuten voor intubatie ontvangen. | De mediane (interkwartielbereik) waarden van de maximale waarde van de Sequential Organ Failure Assessment-score binnen 7 dagen na intubatie verschilden niet significant tussen groepen. |
| Bij patiënten die vóór randomisatie met NIV werden behandeld, werd een significante toename waargenomen in het optreden van bijwerkingen bij patiënten die gerandomiseerd waren met mondkapje (odds ratio = 5,23). |
| Frat, et al- 201915 | Is preoxygenatie met NIV efficiënter dan preoxygenatie met high-flow zuurstof om het risico op ernstige hypoxemie tijdens intubatie te verminderen? | 313 patiënten gerandomiseerd om NIV (n = 142) of high-flow zuurstoftherapie (n = 171) te krijgen | Ernstige hypoxemie (SpO2 < 80%) trad op bij 23% van de patiënten na preoxygenatie met NIV, en 27% van de patiënten na preoxygenatie met hoge zuurstofstroom. |
| Bij 242 patiënten met matige tot ernstige hypoxemie (PaO2/FiO2 < 200 mm Hg) trad ernstige hypoxemie minder vaak op na preoxygenatie met NIV (24%) vergeleken met hoogstroomzuurstof (35%). |
| Bailly, et al- 201916 | Is er een verband tussen het preoxygenatieapparaat en de pulsoximetriewaarden tijdens endotracheale intubatie? | Post-hoc analyse van gegevens uit een multicenter gerandomiseerde gecontroleerde superioriteitsstudie die videolaryngoscopie vergeleek met Macintosh-laryngoscopie voor endotracheale intubatie in de intensive care, inclusief gegevens van 319 kritisch zieke volwassenen die intubatie nodig hadden. | Factoren die onafhankelijk geassocieerd waren met minimale pulsoximetrie waren de Simplified Acute Physiology Score II ernst score, de basislijn pulsoximetrie, de basale PaO2/FiO2-verhouding en het aantal laryngoscopieën. |
| De enige onafhankelijke voorspellers van SpO2 minder dan 90% waren de basislijn SpO2 en het preoxygenatieapparaat. Met zak-klep-masker als referentie-kansverhoudingen voor SpO2 waren <90% 90% 1,1 met niet-rebreather masker, 0,1 met NIV en 5,75 met hoogstroom-neuszuurstof. |
| Casey, et al- 20197 | Voorkomt positieve drukventilatie met een zakmasker tijdens intubatie van ernstig zieke volwassenen hypoxemie zonder het risico op aspiratie te vergroten? | 401 volwassenen die een tracheale intubatie ondergingen, kregen willekeurig beademing met een zakmasker (n = 199) of geen ventilatie (n = 202) tussen inductie en laryngoscopie. | De mediane laagste zuurstofsaturatie was 96% in de groep met maskers en 93% in de groep zonder ventilatie. |
| 10,9% van de patiënten in de groep met zakmaskers ervoer ernstige hypoxemie (SpO2 < 80%) vergeleken met 22,8% in de groep zonder ventilatie. |
| Door de operator gerapporteerde aspiratie vond plaats tijdens 2,5% van de intubaties in de groep met de tasmaskerventilatie en tijdens 4% in de groep zonder ventilatie. |
| Fong, et al- 201917 | Meta-analyse die de effectiviteit en veiligheid van preoxygenatiemethoden samenvat bij volwassen patiënten met acuut hypoxemisch ademhalingsfalen. | Inclusief 7 RCT's (959) patiënten | Patiënten die voor-oxygeneerd waren met NIV hadden significant minder desaturatie dan patiënten die werden behandeld met conventionele zuurstoftherapie en high-flow neuscannule. |
| Zowel NIV als high-flow neuscannula resulteerden in een lager risico op intubatiegerelateerde complicaties vergeleken met conventionele zuurstoftherapie. |
| Chiang, et al- 202214 | Meta-analyse met behulp van random effects-modellen om de gepoolde effectgrootte van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken te berekenen, waarbij de uitkomsten van NIV- of mondkapbeademing voor preoxygenatie bij patiënten die gepland staan voor operaties worden vergeleken. | 13 onderzoeken omvatten, maar sloten kritieke zieke patiënten met acuut ademhalingsfalen uit, die noodintubatie vereisten | De gecombineerde resultaten toonden aan dat NIV een significant gunstigere veilige apneutijd vertoonde dan conventionele preoxygenatie. |
| NIV vertoonde significant gunstiger PaO2 dan conventionele preoxygenatie. |
| NIV vertoonde een significant gunstige PaO-2 en lagere PaCO2 na preoxygenatie dan conventionele preoxygenatie. |
| Gibbs, et al- 202410 | Vermindert preoxygenatie met NIV de incidentie van hypoxemie (zuurstofsaturatie minder dan 85%) vergeleken met preoxygenatie met zuurstofmaskers tijdens intubatie bij ernstig zieke volwassenen in het interval tussen de inductie van anesthesie en 2 minuten na de tracheale intubatie? | 1301 kritiek zieke volwassen patiënten werden gerandomiseerd om NIV (n = 645) voor preoxygenatie, of zuurstofmasker (n = 656) preoxygenatie te ontvangen, waarbij 73,2% van de intubaties plaatsvond op de intensive care en 26,8% van de intubaties op de SEH. | Hypoxemie (SpO2 < 85%) kwam voor bij 9,1% van de patiënten in de NIV-groep en 18,5% in de zuurstofmaskergroep. |
| Hartstilstand trad op bij 0,2% van de patiënten in de NIV-groep en 1,1% van de patiënten in de zuurstofmaskergroep. |
| Aspiratie vond plaats bij 0,9% van de patiënten in de NIV-groep en 1,4% van de patiënten in de zuurstofmaskergroep. |
Tabel 2: Samenvatting van klinisch bewijs ter ondersteuning van preoxygenatiestrategieën. Deze tabel vat bevindingen samen uit belangrijke klinische studies die de effectiviteit en veiligheid van verschillende preoxygenatiemethoden evalueren, voornamelijk niet-invasieve ventilatie (NIV), zuurstofmaskers, hoogstroom-neuszuurstof en ventilatie met zakklepmasker, bij ernstig zieke volwassenen die tracheale intubatie ondergaan. Hieronder vallen gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken, post-hoc analyses en meta-analyses. Elke vermelding geeft een overzicht van de klinische vraag, de studiepopulatie en de belangrijkste bevindingen met betrekking tot hypoxemie, complicaties tijdens de peri-intubatie en de vergelijkende effectiviteit van preoxygenatietechnieken.