$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Alle getrainde gerbils leerden de toegewezen taak binnen 10 dagen, wat de haalbaarheid van clickertraining bij deze soort aantoont. Figuur 4 toont het trainingssucces van vrouwelijke (n=27) en mannelijke (n=16) gerbils van dag 1 tot dag 10. De ANOVA met herhaalde metingen die de prestaties op trainingsdag 1 versus dag 10 bij mannelijke en vrouwelijke gerbils analyseerde, toonde geen significant interactie-effect tussen tijd en geslacht (F(1, 41) = 0,003; p = 0,955), wat aangeeft dat de verbetering in de loop van de tijd voor beide geslachten vergelijkbaar was. Er werd een zeer significant effect van de tijd waargenomen (F(1, 41) = 38,83, p < 0,0001), wat aantoont dat gerbils van beide geslachten op dag 10 volledig voldeden aan het trainingsprotocol.
Het feit dat getrainde gerbils hun toegewezen taak binnen 10 dagen volbrachten, bevestigt de effectiviteit van de clickertrainingsmethodologie bij deze soort. Dit slagingspercentage komt overeen met de fundamentele principes van operante conditionering, waarbij de clicker functioneert als een secundaire bekrachtiger die de kloof overbrugt tussen het gewenste gedrag en de primaire beloning (zonnebloem-/pompoenzaden). De clicker dient als een brug tussen het gedrag en de beloning, waardoor de trainer het exacte moment waarop het gewenste gedrag zich voordoet met precieze timing kan markeren. Dit helpt bij het creëren van een duidelijk en onmiddellijk verband tussen de actie en het positieve gevolg ervan.
Gedragstesten werden uitgevoerd na voltooiing van het trainingsprotocol, met name na trainingsdag 10. Tweeweg gemengde ANOVA-analyse toonde aan dat getrainde gerbils de vrijwillige interactie met de hand van de onderzoeker verhoogden (Figuur 5A). Er werd een significant effect van training gedetecteerd (F (1, 60) = 22,89; p < 0,0001), waarbij getrainde dieren vaker met de onderzoeker omgingen. Post-hocanalyse onthulde de specifieke verschillen in training bij vrouwen (p < 0,0001, n = 27) en mannen (p = 0,049, n = 16). Sekse-effect werd niet waargenomen (F(1, 60) = 0,621, p = 0,434), wat suggereert dat mannelijke en vrouwelijke gerbils over het algemeen vergelijkbaar presteerden. De analyse onthulde geen significante interactie tussen geslacht en training (F(1, 60) = 0,078, p = 0,781).
De verhoogde vrijwillige interactie door de gerbils geeft aan dat clickertraining aangeboren angstreacties effectief verminderde door positieve bekrachtiging. Dit kan helpen om stress tijdens hantering en experimentele procedures te minimaliseren, waardoor zowel het dierenwelzijn als de gegevenskwaliteit worden verbeterd.
Een beoordeling van angstachtig gedrag na de training werd uitgevoerd met behulp van de Open Field Test. Figuur 5B illustreert de cumulatieve duur die in de middenzone wordt doorgebracht. Er werd geen interactie tussen geslacht en training waargenomen in de cumulatieve duur in de middenzone van de Open Field Test (F(1, 60) = 0,101, p = 0,751). Bovendien werd er geen significant hoofdeffect van seks gevonden (F(1, 60) = 0,001, p = 0,969. Er werd een zeer significant hoofdeffect van training waargenomen (F(1, 60) = 17,26, p < 0,0001; HSD Tukey-test: p = 0,003 en p = 0,052 bij respectievelijk vrouwtjes en mannetjes), wat aangeeft dat getrainde gerbils significant meer tijd in het centrum doorbrachten in vergelijking met ongetrainde. Deze resultaten weerspiegelen gedragsreacties die zijn gemeten nadat de dieren de trainingsperiode van 10 dagen hadden voltooid.
Het OFT maakt gebruik van het natuurlijke benaderingsvermijdingsconflict dat knaagdieren ervaren bij het verkennen van nieuwe omgevingen27. Gerbils kunnen hun aangeboren drang om te verkennen in evenwicht brengen met hun natuurlijke neiging om potentieel gevaarlijke open ruimtes te vermijden. Daarom geeft het feit dat getrainde gerbils meer tijd doorbrachten in de angstaanjagende middenzone aan dat de clickertraining hun algehele gedragsbereidheid om te verkennen verbeterde, wat kan duiden op verbeteringen in het algemene welzijn.

Figuur 4: Validatie van clickertraining. Trainingssucces op dag 1 versus dag 10 voor mannelijke en vrouwelijke proefpersonen: Het trainingssucces werd beoordeeld bij vrouwelijke (witte balken, n = 27) en mannelijke (grijze balken, n = 16) gerbils op dag 1 en dag 10 van het trainingsprotocol. Een in twee richtingen herhaalde metingen ANOVA onthulde een significant hoofdeffect van de trainingsdag (p < 0,0001). Meerdere vergelijkingen met behulp van Tukey's HSD-test toonden een significante toename van het trainingssucces van dag 1 tot dag 10 bij zowel vrouwen (p < 0,0001, n = 27) als mannen (p < 0,0001, n = 16). De gegevens worden weergegeven als gemiddelde ± SD. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 5: Gedragsbeoordeling. (A) Test van interactie: De duur van de interactie met de hand van de onderzoeker (in s) werd gemeten in getrainde (grijze balken) en ongetrainde (witte balken) vrouwelijke en mannelijke Gerbils nadat de dieren de trainingsperiode van 10 dagen hadden voltooid. De tweeweg gemengde ANOVA toonde een significant hoofdeffect van training (p < 0,05) en een significant interactie-effect (p < 0,05). Post-hocanalyse met behulp van de HSD-test van Tukey toonde aan dat getrainde muizen significant langer interactie hadden met de hand van de onderzoeker in vergelijking met ongetrainde muizen (vrouwtjes: p < 0,0001, mannetjes: p = 0,0497). De gegevens worden weergegeven als gemiddelde ± SD. Getrainde vrouwtjes: n= 27; vrouwtjes ongetraind: n =16; getrainde mannetjes: n = 16; Mannetjes ongetraind: n = 5. (B) Open Field Test: De test is afgenomen na voltooiing van het trainingsprotocol, met name na trainingsdag 10. De cumulatieve duur doorgebracht in de middenzone(s) werd gemeten bij getrainde (grijze balken) en ongetrainde (witte balken) vrouwelijke en mannelijke gerbils. Een tweeweg gemengde ANOVA werd uitgevoerd om de effecten van training op de exploratie van de middenzone te analyseren. Meerdere vergelijkingen met behulp van Tukey's HSD-test toonden aan dat getrainde vrouwtjes significant meer tijd in de middenzone doorbrachten in vergelijking met ongetrainde vrouwtjes (p = 0,003). De gegevens worden weergegeven als gemiddelde ± SD. Getrainde vrouwtjes: n= 27; vrouwtjes ongetraind: n =16; getrainde mannetjes: n = 16; Mannetjes ongetraind: n = 5. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.