Research Article

Beeldvoorverwerking en gevoeligheid voor optimizers: implicaties voor convolutionele neurale netwerken bij het diagnosticeren van hersentumoren

DOI:

10.3791/69459

February 17th, 2026

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Deze studie maakt gebruik van een gecontroleerd kader om preprocessing-pijplijnen en optimizers binnen een vaste architectuur te evalueren, met als doel te bepalen hoe klassieke preprocessing optimizers en Convolutional Neural Networks (CNN's) beïnvloedt bij hersentumorclassificatie.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

De classificatie van hersentumoren met behulp van magnetische resonantiebeeldvorming (MRI) brengt uitdagingen met zich mee vanwege variaties in tumorgrootte, vorm en textuur. Hoewel traditionele beeldvoorbewerkingsmethoden vaak worden gebruikt om de invoerkwaliteit te verbeteren, is hun impact op het gedrag van optimizers en CNN-prestaties nog niet grondig onderzocht. Dit onderzoek onderzoekt het effect van preprocessing op convergentie, generalisatie en classificatienauwkeurigheid bij verschillende optimizers. We gebruiken een publiek beschikbare Kaggle-dataset om twee preprocessing-pijplijnen te creëren: een basislijnpijplijn die alleen afbeeldingen van grootte aanpast en een traditionele pijplijn die afbeeldingen naar grijstinten omzet, vervagt en morfologische filtering toepast. Vervolgens testen we hoe deze pijplijnen drie optimizers beïnvloeden: Adam, Root Mean Square Propagation (RMSProp) en Stochastic Gradient Descent (SGD). Om protocolvariabelen te scheiden, wordt overal een vaste CNN-architectuur gebruikt. De prestaties worden beoordeeld met behulp van nauwkeurigheid, precisie, herinnering en F1-score, gevalideerd via vijfvoudige kruisvalidatie. De resultaten tonen aan dat basisvoorverwerking consequent hogere nauwkeurigheid en stabielere convergentie oplevert tussen alle optimizers, waarbij RMSProp en SGD de hoogste gemiddelde nauwkeurigheid van 99,53% behalen onder vijfvoudige kruisvalidatie. De bevindingen behandelen het onderbelichte effect van preprocessing op de prestaties van optimizers, waarbij de noodzaak wordt benadrukt van preprocessing-bewuste trainingsstrategieën om robuustheid en interpreteerbaarheid in medische beeldanalyse te verbeteren.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Hersentumorclassificatie met behulp van magnetische resonantiebeeldvorming (MRI) is een cruciale taak in de neuro-oncologie, waarbij vroege en nauwkeurige diagnose direct invloed heeft op de behandelplanning en de uitkomsten van de patiënt1. CNN's zijn de dominante methode geworden om dit proces te automatiseren vanwege hun vermogen om hiërarchische ruimtelijke en textuurkenmerken direct uit ruwe beeldgegevenste leren. De kwaliteit van de invoergegevens blijft echter een belangrijke bepalende factor voor modelprestaties. Klassieke voorverwerkingstechnieken – zoals grijswaardenconversie, ....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Figuur 1 toont een overzicht van de protocolworkflow. Deze studie onderzoekt het effect van klassieke beeldpreprocessing op de prestaties van CNN's en het gedrag van optimizers bij hersentumorclassificatie met behulp van MRI. Het protocol omvat datasetvoorbereiding, dual-path preprocessing pipelines, modelarchitectuur, configuratie van optimizers, prestatie-evaluatie en interpreteerbaarheidsvalidatie. Alle experimenten werden uitgevoerd in Python 3.10.12 met Keras versie 2.13.1 met TensorFlow backend, OpenCV versie 4.8.0 en Matplotlib versie 3.8.0.

Datasetvoorbereiding<....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Adam optimizer - Basisvoorverwerking:
Figuur 2 illustreert de prestaties van een hersentumorclassificatiemodel met behulp van de Adam-optimizer met baseline preprocessing. De verwarringsmatrix toont een bijna perfecte scheiding tussen tumoreuze en niet-tumoreuze gevallen, met slechts 8 verkeerde classificaties van de 600 monsters. Het bijbehorende classificatierapport bevestigt dit met precisie, terugroeping en F1-scores, allemaal op of .......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Het succes van CNN-gebaseerde hersentumorclassificatie in deze studie werd voornamelijk gedreven door twee protocolcomponenten: preprocessing-ontwerp en optimalisatieselectie. Baseline preprocessing – uitsluitend bestaande uit het verkleinen van het beeld – behield de native pixelintensiteit en ruimtelijke structuur, waardoor het model klinisch relevante kenmerken kan leren. Daarentegen introduceerden traditionele preprocessingmethoden (zoals grijstintenconversie, Gaussische waasheid, dr.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

De auteurs hebben niets te onthullen.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

De auteurs spreken hun waardering en oprechte dank uit aan GITAM University, het leiderschapsteam, de decaan en het hoofd van de afdeling Computerwetenschappen en Techniek op de campus Visakhapatnam voor hun voortdurende steun en aanmoediging van onderzoek en ontwikkeling.

....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
API WrapperKeras2.13.1(RRID:SCR_016345)High-level API for CNN architecture and training
Attribution ToolGrad-CAM ImplementationCustom (via Keras)Visual explanation of CNN attention
BR35H Brain Tumor MRI Dataset Kagglehttps://www.kaggle.com/ahmedhamada0/brain-tumor-detectionSource of labeled MRI images for classification 
Brain Tumor Dataset Ultralyticshttps://docs.ultralytics.com/datasets/detect/brain-tumor/
Deep Learning LibraryTensorFlow2.15.0 (RRID:SCR_018345)Backend for CNN model implementation
Image ProcessingOpenCV4.8.0 (RRID:SCR_015526)Preprocessing: grayscale, blur, threshold, morphology
Programming LanguagePython3.10.12 (RRID:SCR_008394)Execution environment for all experiments
VisualizationMatplotlib3.8.0 (RRID:SCR_008624)Plotting loss curves and Grad-CAM overlays

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Devkota, B., et al. Image segmentation for early stage brain tumor detection using mathematical morphological reconstruction. Procedia Comput Sci. 125, 115-123 (2018).
  2. Antony, A., Minla, K. S. Brain tumor detection from MRI images using C....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Brain Tumor ClassificationImage PreprocessingConvolutional Neural NetworksMRI Brain TumorsOptimizer SensitivityCNN PerformanceRMSProp OptimizerStochastic Gradient DescentFive Fold Cross ValidationMedical Image Analysis

Related Articles