$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
De aanwezigheid van circulerende tumorcellen in het bloed van patiënten met solide tumoren is al meer dan 60jaar een onderwerp van onderzoek en wordt erkend als een primaire vloeistofbiopsie van vóór hun eerste opname in de collectieve term in 2010. CTC's zijn echter zeldzaam en moeilijk selectief te isoleren uit volbloed9. Er zijn echter talloze methoden om CTC's vast te leggen en te verrijken, zoals geïllustreerd door de volgende reviews10,11, die fysische/microfludische benaderingen en celoppervlaktemarkerselectiemethoden behandelen. Veel van deze methoden zijn tijdrovend, arbeidsintensief en omvatten vaak meerdere stappen/systemen om de vereiste selectiviteit te bereiken.
Het vastleggen van CTC's uit volbloed in dit protocol is afhankelijk van hun grootte (> 8 μm) en het ontbreken van misvormingen op de achtergrond van fenotypisch normale rode en witte bloedcellen die door de microfluidische poriën binnen de microfluidische celvangglaasjes gaan. Daarom zijn correcte monsterbelasting, juiste sledepriming en het voorkomen van verstopping cruciale stappen voor het behouden van de vangefficiëntie en monsterterugwinning.
Voor het succesvol verlopen van de workflow is het beheer van bloedmonsters de sleutel; ervoor zorgen dat vers bloed wordt gebruikt voor monsterverwerking en het handhaven van de juiste transport- en opslagomstandigheden om hemolyse te voorkomen. De afbraak van rode of witte bloedcellen zal respectievelijk de kwaliteit van CTC-vangst en de gevoeligheid voor detectie van zeldzame genomische varianten beïnvloeden. Als hemolyse, stolling of zichtbare monsterdegradatie wordt waargenomen, moet het monster niet worden verwerkt, omdat deze omstandigheden de CTC-terugwinning en de gevoeligheid voor mutatiedetectie kunnen verminderen.
Aangezien CTC's aanwezig kunnen zijn op niveaus onder 1 CTC per 10 miljoen witte bloedcellen in heel bloed, is het essentieel om zoveel mogelijk volume te vangen als voor verrijking. De microfluidische celvangglaasjes kunnen 10 mL bloed bevatten, vergelijkbaar met standaard bloedvangbuisjes zoals Streck en EDTA, die doorgaans ~7,5–10 mL bloed bevatten. Een vermindering van het verzamelde bloedvolume heeft direct invloed op de CTC-vangstgevoeligheid en de daaropvolgende detectie van genomische varianten. Het verkrijgen van hoeveelheden buiten deze routine van patiënten die behandeld worden, kan zowel klinisch als ethisch uitdagend zijn. Naast het verhogen van het volume van meer dan 10 ml of het gebruik van diagnostische leukaferesemonsters om de WBC/CTC-populatiesmet 12 te vergroten, valt het verhogen van de gevoeligheid bij grotere volumes momenteel buiten het bereik van het Genesis-platform.
Het protocol werd uitgevoerd zoals beschreven in de standaard SOP, maar met zorg voor vers bloed, uitgebreide menging van EDTA met bloed bij afname en zorgvuldige opslag van het verzameld bloed vóór gebruik, wat het potentieel illustreert van dit protocol om te worden toegepast in een klinische setting waar routinematige standaardprocedures worden gewaardeerd. Omdat dit protocol echter werd aangetoond met behulp van gekunstelde monsters, is validatie met klinische patiëntmonsters vereist vóór routinematige klinische implementatie.
De gevoeligheid van detectie van mutaties binnen een CTC-populatie is afhankelijk van zowel de aanwezigheid van CTC's in een standaard volbloedmonster als de daaropvolgende detectie van somatische mutaties binnen die CTC-populatie, wat weer afhankelijk is van de frequentie van de mutatie in de CTC-subpopulatie. Deze twee verstorende factoren zullen uiteindelijk de algehele gevoeligheid voor detectie van mutaties in een gevangen CTC-populatie beperken; met een grotere impact in vroege detectiemonsters, vergeleken met laatstadia-monsters die waarschijnlijk hogere CTC-tellingen en hogere mutatie-dragende CTC-populaties hebben.
Huidige bloedgebaseerde vloeistofbiopsiestudies zijn sterk bevooroordeeld ten gunste van circulerend tumor-DNA dat aanwezig is in plasma als indicatie van tumoraanwezigheid. Typisch is de detectie van ctDNA gebaseerd op de aanwezigheid van tumorspecifieke genomische markers, zoals SNV's, structurele varianten, MSI-H, TMB en CGP. CTC's als minder gebruikte en toch even levensvatbare biomarker in vloeibare biopsie staan erom bekend dat ze in de bloedbaan terechtkomen door groeiende en mogelijk uitzaaiende tumoren8. De analyse van CTC's richt zich voornamelijk op celoppervlaktemarkers die worden gebruikt voor hun vangst of voor post-capture validatie met gevestigde of aangepaste antistofpanelen, zoals pan-Cytokeratine, Vimentin, PD-L1, EpCAM, enzovoort. Daarentegen is de moleculaire analyse van CTC's beperkt in adoptie vanwege de uitdagingen bij het selectief verrijken en vangen van CTC's uit volbloed, gevolgd door een nauwkeurige analyse van de CTC-subpopulatie. De huidige methode maakt gebruik van een gestandaardiseerde workflow met gevestigde protocollen voor CTC-vastlegging, gevolgd door moleculaire analyse met ddPCR en kant-en-klare assays voor bekende pathologisch relevante genomische mutaties in gefabriceerde volbloedmonsters. Deze benadering is belangrijk omdat het mutatieprofilering direct vanuit verrijkte CTC's mogelijk maakt, als aanvulling op plasma ctDNA-gebaseerde vloeibare biopsiemethoden.
Met de huidige aanpak kunnen gevangen zeldzame CTC's worden onderzocht op zowel hun aanwezigheid in volbloed als op de aanwezigheid van pathologisch relevante genomische markers binnen de CTC-populatie. Studies hebben aangetoond dat het waardevol is van het beoordelen van zowel het ctDNA-profiel van kankerpatiënten als het CTC-reservoir dat parallel aan ctDNA13 circuleert, waarbij de beoordeling van beide mutatiebronnen het totale moleculaire landschap van individuele patiënten uitbreidt. Dit heeft het potentieel voor de ontwikkeling van pathologische testparadigma's binnen het bereik van translationeel onderzoek, maar uiteindelijk in een klinische omgeving. Het nieuwe paradigma zou zowel de aanwezigheid van CTC als indicatie van kankeraanwezigheid/progressie als pathologische mutaties in de CTC-gevangen cellen omvatten, wat mogelijk wijst op klonale expansie of therapeutische resistentie14. De implicatie hiervan is dat de ontwikkeling van metastase en klonale expansie, gevolgd door daaropvolgende resistentie tegen geneesmiddelen, zowel op ctDNA-niveau als op CTC-niveau gezamenlijk kan worden gemonitord, wat direct invloed heeft op de therapiekeuze bij latere kankerstadia.
Toekomstige toepassingen kunnen het aanpassen van deze workflow aan aanvullende kankergeassocieerde mutaties en het testen van de prestaties ervan in longitudinale klinische monsters omvatten.