Figuur 6 geeft een overzicht van de DIO1-SK assayworkflow en de belangrijkste standaardisatiestappen die nodig zijn om de methode succesvol in een laboratorium vast te stellen. De workflow (Figuur 6A) vat de opeenvolgende fasen van de assay samen, waaronder het gebruik van menselijke levermicrosomen, incubatie met testitems en controles, jodide-extractie via ionenuitwisselingsscheiding, en de colorimetrische jodidekwantificatie met de Sandell–Kolthoff (SK) reactie. Figuur 6B benadrukt de standaardisatiestrategie die ten grondslag ligt aan robuuste prestaties en valide resultaten, waaronder (i) standaardisatie van de SK-reactie, (ii) batch-specifieke microsoomactiviteitstest, (iii) oplosbaarheidsbeoordeling en interferentietesten, (iv) een bereikbepalingsassay, en (v) aanpassing van testitemconcentraties op basis van de eerste geldige assay-uitvoering.
Een centraal element van deze strategie is batch-specifieke microsomale activiteitstesten, omdat menselijke levermicrosoombatches aanzienlijk kunnen verschillen in hun rT3-dejodinatieactiviteit, waardoor voor elke nieuwe batch een geschikte enzymconcentratie moet worden bepaald vóór routinematige stoftests.
Deze gefaseerde teststrategie is cruciaal voor de implementatie: pas nadat de basisprestaties van de assay (controles, SK-reactiegedrag en microsoomactiviteit) zijn geverifieerd en de assaycondities gestandaardiseerd, kan worden verwacht dat substantietesten valide, interpreteerbare inhibitieprofielen opleveren.

Figuur 6: DIO1 SK assay workflow en standaardisatiestappen. (A) De workflow illustreert het gebruik van menselijke levermicrosomen, de opstelling van de 96-wellplaat, incubatie met testitems en controles, jodide-extractie en colorimetrische kwantificatie via de SK-reactie. Elke stap wordt opeenvolgend weergegeven om de hoofdfasen van de test te markeren. (B) De standaardisatiestappen omvatten standaardisatie van de Sandell-Kolthoff-reactie, batch-specifieke microsoomactiviteitstesten, oplosbaarheids- en interferentietesten, bereikbepalingstest en aanpassing van testitemconcentraties op basis van de eerste geldige assay-uitvoering. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Voortbouwend op het workflow- en standaardisatiekader zoals weergegeven in Figuur 6, illustreert Figuur 7 hoe laboratoria een geschikte microsomale eiwitconcentratie bepalen (en post-ionenuitwisselingsverdunning) om een voldoende dynamisch bereik te bereiken, terwijl een sigmoïdale inhibitierespons voor de referentie-remmer behouden blijft. In Figuur 7A neemt ΔOD21min-BG toe met toenemende microsomale eiwitten en hangt het af van de post-ionenuitwisselingsverdunning (onverdund, 1:2, 1:4). De verdunning die de hoogste ΔOD21min-BG oplevert terwijl een sigmoïdale respons behouden blijft, wordt geselecteerd voor latere experimenten (voorbeeld getoond: 1:2 verdunning). In Figuur 7B worden 6-PTU inhibitiecurves vergeleken over microsomale eiwithoeveelheden om de laagste eiwitconcentratie te identificeren die nog steeds een sigmoïdale curve oplevert (voorbeeld getoond: 5 μg eiwit/put), waardoor gevoeligheid en achtergrond in balans worden gebracht.
Belangrijk is dat deze optimalisatiestap door elk laboratorium moet worden uitgevoerd bij de implementatie van de methode, omdat de vereiste eiwitconcentratie afhangt van de activiteit van de gebruikte microsoombatch, wat batch-specifieke standaardisatie van enzymconcentratie noodzakelijk maakt.

Figuur 7: Microsomale activiteit en remming door 6-PTU. (A) De grafiek toont de toename in activiteit als het achtergrond (BG)-gecorrigeerde Sandell-Kolthoff-signaal (ΔOD21 min n-BG) met toenemende hoeveelheden microsomaal eiwit per put (log10[μg eiwit/put]), getest bij onverdund, 1:2 en 1:4 verdunningen. De hoogste verdunning met de hoogste ΔOD21 min– BG-waarde, evenals met een sigmoïdale vorm, zal voor toekomstige experimenten worden gebruikt. In dit geval is het de 1:2 verdunning. (B) Concentratie-responscurve van de referentieremmer 6-propyl-2-thiouracil (6-PTU) die jodideafgifteactiviteit (IRA in %) laat zien, uitgezet tegen log10[concentratie (M)] bij verschillende microsomale eiwitbelastingen (5, 7,5 en 10 μg eiwit/put). IRA-waarden worden genormaliseerd naar de oplosmiddelcontrole. Gegevenspunten van beide grafieken vertegenwoordigen het gemiddelde ± SD van drie technische replicaten (putten) per conditie uit één representatieve microsoomactiviteitstest. Krommen werden aangepast door niet-lineaire regressie met behulp van een logistisch model met vier parameters ("variabele helling") (inhibitor versus respons). De kleinste eiwitconcentratie met een sigmoïdale kromme zal voor toekomstige experimenten worden gebruikt; In dit geval 5 μg/put. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Zodra de workflow en standaardisatiestappen (Figuur 6) zijn afgerond en een geschikte microsomale eiwitconcentratie is vastgesteld voor de geselecteerde microsoombatch (Figuur 7), zijn de kernparameters van de assay aanwezig om door te gaan met routinematige stoftesten. In deze fase kunnen testitems samen met de plaatcontroleset (referentieitem, oplosmiddelcontrole en positieve/negatieve controles) worden geëvalueerd in het gestandaardiseerde plaatformaat, wat robuuste normalisatie en consistente interpretatie van inhibitieprofielen mogelijk maakt.
Figuur 8 toont assay-discriminatie op basis van concentratie-responsgedrag bij jodidevrijlatingsactiviteit (IRA). De referentie-remmer 6-PTU (Figuur 8A) toont een concentratieafhankelijke afname van IRA, wat het verwachte sigmodale inhibitieprofiel geeft, zoals verwacht voor assayprestatie-verificatie. Tanninezuur (Figuur 8B) vertoont een remmend profiel dat vergelijkbaar is met de referentieremmer (maximale remming > 90%) onder de getoonde omstandigheden. De drie hoogste concentraties van de teststof vertoonden negatieve IRA-waarden. IRA-waarden <0% weerspiegelen geen biologisch betekenisvolle 'negatieve jodideafgifte', maar ontstaan uit de berekeningsprocedure (achtergrondaftrekking en normalisatie naar de oplosmiddelregeling), die kleine fluctuaties in de oplosmiddelregeling kan voortplanten tot negatieve genormaliseerde waarden. Dienovereenkomstig worden IRA-waarden onder 0% als gelijk aan 0% (basislijn) beschouwd voor de interpretatie van de resultaten. Dibutylftalaat (Figuur 8C) vertoont geen remming (maximaal remming onder 25%) over het geteste concentratiebereik, wat een niet-remmerprofiel vertegenwoordigt. Samen illustreren deze profielen dat de test remmend en niet-remmend gedrag kan onderscheiden onder gestandaardiseerde omstandigheden. Het testsysteem kan ook partiële remmers identificeren, die maximale remmingsniveaus tussen 25% en 90% vertonen (gegevens niet getoond). Meer details over hoe deze worden gecategoriseerd zijn te vinden in Tabel 5.

Figuur 8: Het dosis-responsgedrag van de DIO1–SK assay onderscheidt remmers van niet-remmers. Dosis-responscurves tonen jodideafgifteactiviteit (IRA in %) uitgezet tegen log10-concentratie (M) voor (A) de referentie-remmer 6-PTU, (B) een representatieve remmer (tanninezuur), en (C) een representatieve niet-remmer (dibutylftalaat). IRA-waarden werden berekend na achtergrondaftrekking en genormaliseerd naar de oplosmiddelcontrole. Symbolen vertegenwoordigen gemiddelde ± SD (n = 3) van één onafhankelijk experiment, elk uitgevoerd met drie technische replicaties (putten) per concentratie. Krommen werden aangepast door niet-lineaire regressie met behulp van een logistisch model met vier parameters ("variabele helling") (inhibitor versus respons). IRA-waarden onder 0% worden beschouwd als gelijkwaardig aan 0% (basislijn) voor de interpretatie van de resultaten. Deze gegevens tonen aan dat de assay een sigmoïdale inhibitieprofiel voor de referentie-remmer oplevert en kan bevestigen of een concentratie-responscurve remmend of niet-remmend is onder gestandaardiseerde omstandigheden. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Bij een geldige assay-run tonen oplosmiddelcontroles (SC) een duidelijke ΔOD21 minuten signaalafstand van de volledig geïnhibeerde referentieconditie (6-PTU, RI-C8). In een voorbeelddataset (10 onafhankelijke runs) bevatte elke plaat n = 9 technische replica's voor SC en de volledig geïnhibeerde referentie (6-PTU op 10−3 M). Over platen varieerden de plaatgemiddelde SC ΔOD21 minuten waarden van 1,383 tot 1,819 (gemiddelde ± SD: 1,565 ± 0,114), terwijl de plaatgemiddelde ΔOD21 minuten waarden voor de geïnhibeerde 6-PTU-conditie varieerden van 0,258 tot 0,771 (gemiddelde ± SD: 0,473 ± 0,087). De berekening van ΔOD in deze test is gebaseerd op het verschil tussen OD0min en OD21min, en de geldigheid van de assay wordt vaak ondersteund door een z′-factor drempel van >0,5.
Over 10 onafhankelijke assay-runs produceerde 6-PTU een sigmoïdale concentratie-responscurve met IC50-waarden variërend van 1,20E-06 M tot 5,02E-06 M (gemiddelde ± SD: 2,74E-06 M ± 1,13E-06 M). De acceptatiecriteria voor de IC50-waarden in het referentiebereik van 1.00E-06 tot 1.00E-05 zijn gebaseerd op gegevens uit eerdere validatiestudies. De IC50-waarden worden echter aanzienlijk beïnvloed door de specifieke microsoombatch die wordt gebruikt en kunnen aanzienlijke variabiliteit vertonen. Desalniettemin wordt verwacht dat deze variaties binnen dezelfde orde van grootte blijven.
De assaykwaliteit kan worden samengevat met behulp van de z′-factor, die zowel het signaalvenster als de variabiliteit van de controles weerspiegelt. In de beschreven dataset waren zes referentiecurves gekoppeld aan z′-factoren variërend van 0,544 tot 0,774 (gemiddelde ± SD: 0,658 ± 0,062), wat overeenkomt met het veelgebruikte acceptatiedoel van z′ > 0,5.
In de praktijk kunnen suboptimale runs worden geïdentificeerd door afwijkingen in de achtergrond van de assay en/of het niet voldoen aan vooraf gedefinieerde acceptatiecriteria. Zo wordt een hoge achtergrond in de Sandell-Kolthoff-reactie aangegeven wanneer de zuivere diH₂O-blank ΔOD > 0,3 vertoont, wat onderzoek rechtvaardigt (bijvoorbeeld reagentiaverontreiniging of waterkwaliteitsproblemen). Dergelijke achtergrondverhogingen kunnen het dynamisch bereik van de assay verkleinen en de variabiliteit in de controle verhogen, wat bijdraagt aan mislukte acceptatiecriteria, waaronder een z′-factor onder 0,5. Putten die duidelijke technische artefacten vertonen (bijv. neerslag of abnormale verkleuring) worden als uitschieters uitgesloten van de evaluatie. Uitschieters die via boxplot-uitschieters worden vastgesteld, worden ook uitgesloten. Als aan de acceptatiecriteria niet wordt voldaan na het verwijderen van de uitschieters, wordt de assay-run als ongeldig beschouwd en moet deze worden herhaald.
| Reagens/buffer | Informatie over de voorbereiding |
| Zure ammoniumceriumoplossing (40 mM (NH4)4Ce(SO4)4*2H2O, 0,5 M H2SO4) (250 mL) | Voeg 6,32 g (NH4)4Ce(SO4)4*2H2O en 125 mL diH2O toe aan een volumetrische kolf van 250 mL. Voeg 125 mL 1 M H2SO4 toe om een eindvolume van 250 mL te bereiken. Bewaar tot 6 maanden op kamertemperatuur. |
| DTT (Aliquots van 1 M) | Aliquot is een bereide of geleverde 1 M DTT-oplossing in H2O als 0,5 mL aliquots in 1,5 mL microcentrifugebuizen en opgeslagen bij -20°C gedurende maximaal 6 maanden. |
| HEPES (50 mM) / EDTA (2,16 mM) buffer (pH 7,0) | Voeg met een 250 mL volumetrische kolf 12,5 mL 1 M HEPES-oplossing toe, 201 mg Ethyleendiaminetetraazijnzuur (EDTA) en vul tot 250 mL met diH2O. Bewaar tot 3 maanden op 4°C. |
| rT3-oplossing ("substraatmixbuizen") | Los rT3 op in DMSO tot een uiteindelijke concentratie van 6 mM, aliquot ze in 10 μL porties in 15 mL centrifugebuizen en bewaar ze tot 6 maanden bij -20°C. |
| Natriumarsenietoplossing (25 mM NaAsO2, 0,8 M NaCl, 0,5 M H2SO4) (250 ml) | Voeg 0,81 g NaAsO2, 11,7 g NaCl en 125 ml diH2O toe aan een volumetrische kolf van 250 mL. Voeg 125 mL 1 M H2SO4 toe om een eindvolume van 250 mL te bereiken. Bewaar tot 6 maanden op kamertemperatuur. |
Tabel 1: Voorbereiding van buffers en reagentia. Deze tabel beschrijft de voorbereidingsstappen en opslaginstructies voor alle buffers en stockoplossingen die in de DIO1 SK-assay worden gebruikt, waaronder HEPES/EDTA-buffer, DTT, rT3-oplossing, zuur ammoniumceriumoplossing en natriumarsenietoplossing.
| Naam van de referentie-itemverdunning | Referentie-item verdunningsconcentratie [M] | 10% DMSO [μL] | Referentie-item | Eindconcentratie van referentie-item in de assay [M] |
| RI-C8 | 1.00E-02 | 450 | 50 μL van 10-1 M referentie-item voorraadoplossing | 1.00E-03 |
| RI-C7 | 1.00E-03 | 450 | 50 μL RI-C8 | 1.00E-04 |
| RI-C6 | 1.00E-04 | 450 | 50 μL RI-C7 | 1.00E-05 |
| RI-C5 | 3.16E-05 | 342 | 158 μL RI-C6 | 3.16E-06 |
| RI-C4 | 1.00E-05 | 450 | 50 μL RI-C6 | 1.00E-06 |
| RI-C3 | 3.16E-06 | 450 | 50 μL RI-C5 | 3.16E-07 |
| RI-C2 | 1.00E-06 | 450 | 50 μL RI-C4 | 1.00E-07 |
| RI-C1 | 1.00E-07 | 450 | 50 μL RI-C2 | 1.00E-08 |
Tabel 2: Voorbereiding van referentieitemverdunningen. Deze tabel vat de voorbereiding van seriële verdunningen voor het referentieitem (6-PTU) samen, inclusief concentraties, volumes DMSO en de uiteindelijke concentraties die in de assay zijn gebruikt.
| Microsoom per put [μg] | diH2O [μL] | Microsoomverdunning [μL] | Eindconcentratie van enzymen in de assay [μg/mL] |
| 20 | 780 | 20 μL 20 mg/mL microsoomvoorraadoplossing | 200 |
| 10 | 400 | 400 μL van 20 μg microsoom per put verdunning | 100 |
| 5 | 400 | 400 μL van 10 μg microsoom per put verdunning | 50 |
| 2.5 | 400 | 400 μL van 5 μg microsoom per putverdunning | 25 |
| 1.25 | 400 | 400 μL van 2,5 μg microsoom per put verdunning | 12.5 |
| 0.68 | 400 | 400 μL van 1,25 μg microsoom per putverdunning | 6.8 |
Tabel 3: Bereiding van microsoomverdunningen. Deze tabel geeft het verdunningsschema voor microsomale eiwitten per put, inclusief de benodigde volumes diH₂O en microsoomvoorraadoplossing om de uiteindelijke microsomale eiwitconcentraties voor de assay te bereiken.
| Acceptatiecriteria | Voorgestelde cut-off waarde |
| Numeriek | |
| IC50 van referentiepunt [M] | 1*10-05 - 1*10-06 |
| CV van log IC50 schatting van referentie-item [%] | < 3 |
| IRA negatieve controle [%] | 80 - 120 |
| IRA positieve controle [%] | < 20 |
| z'-factor | > 0,5 |
| Binair | |
| Vorm van referentie-item (sigmoidaal?) | ja |
| De uiteindelijke concentratie-responscurve van het referentie-item bestaat uit minimaal zes concentraties uit drie replicaties | ja |
| De uiteindelijke concentratie-responscurve van het testitem bestaat uit minimaal zes concentraties uit drie replicaties | ja |
Tabel 4: Acceptatiecriteria voor de DIO1 SK-assay. Deze tabel geeft de acceptatiecriteria voor assayvaliditeit weer, zoals IC₅₀-bereik, variatiecoëfficiënt, IRA-waarden voor controles, z'-factor en eisen voor concentratie-responscurves. De acceptatievensters waren afgeleid van eerder gerapporteerde DIO1-SK validatiestudies6, inclusief een reproduceerbaarheidsbeoordeling gebaseerd op vijf onafhankelijke runs die het referentievenster IC₅₀ vormden. In een voorbeelddataset van 10 onafhankelijke runs varieerde de z′-factor prestatie van 0,544 tot 0,774 (gemiddelde ± SD: 0,658 ± 0,062), wat de z′-acceptatiedrempel ondersteunt die hier wordt gebruikt.
| Categorie (op werkzaamheid) | Subcategorie (naar potentie) | Remmingsactiviteit | Drempel |
| Categorie 1: volledige remmer | A: Krachtige volledige remmer | Remt volledig de DIO1-activiteit bij een concentratie vergelijkbaar met het referentie-item 6-PTU | Max. remming groter 90% en IC50 op of onder het hogere bereik van IC50 van 6-PTU |
| B: Zwakke volledige remmer | Remt volledig de activiteit van DIO1 bij hogere concentraties dan het referentie-item 6-PTU | Max. remming groter 90% en IC50 boven het hogere IC50-bereik van 6-PTU |
| Categorie 2: gedeeltelijke remmer | - | Geen volledige remming, maar wel meer dan negatieve en oplosmiddelcontrole. | Max. remming tussen 25% en 90% |
| Categorie 3: geen remmer | - | Remt DIO1 niet (hetzelfde als negatieve en oplosmiddelcontrole) | Maximale remming onder de 25% |
Tabel 5: Classificatie van testitems op basis van de potentie en effectiviteit van de remming van DIO1. Testitems worden ingedeeld in drie effectiviteitsgroepen (volledig, gedeeltelijk of niet-remmer) op basis van hun maximale remming van DIO1-activiteit. Volledige remmers worden verder ondergecategoriseerd naar potentie, afhankelijk van hun IC₅₀ ten opzichte van het referentie-item 6-PTU.