Het onderzoek werd uitgevoerd in overeenstemming met de ethische richtlijnen van de Verklaring van Helsinki en het Chengdu Jinxin Ziekenhuis voor Geestesziekten en goedgekeurd door de ethische commissies van het ziekenhuis (Goedkeuring nr. 2024017).
Studieontwerp en deelnemers
Deze studie is een systematische evaluatie en integratie gericht op het vergelijken van de effectiviteit en effecten op de glycolipidenstofwisseling van de behandeling van BD met lithiumcarbonaat in combinatie met olanzapine, risperidon of quetiapine. 210 BD-patiënten die tussen februari 2023 en augustus 2024 werden opgenomen in het Chengdu Jinxin Psychiatrische Ziekenhuis werden geselecteerd en gecategoriseerd in drie groepen op basis van verschillende interventies: de LO-groep, de LR-groep en de LQ-groep. Het stroomdiagram is geïllustreerd in Figuur 1.
Inclusie- en uitsluitingscriteria
Inclusiecriteria: (1) Voldoet aan de diagnostische criteria van de internationale ziekteclassificatie (ICD-10) voor BD18; (2) Het behandelregime bestond uit lithiumcarbonaat gecombineerd met één antipsychoticum (olanzapine, risperidon, quetiapine); (3) Na 4 weken behandeling werd bevestigd dat patiënten een duidelijke verbetering van symptomen hadden bereikt door twee of meer behandelende artsen, zoals gedefinieerd door een verlaging van ≥50% in de totale score van de Bech-Rafaelsen mania rating scale (BRMS); (4) Leeftijd 15–55 jaar; (5) Patiënten met goede naleving en bereidheid om samen te werken aan het behandelplan dat door de studie is ontwikkeld; (6) Patiënten in basisgezondheid, zonder ernstige lichamelijke aandoeningen. Zij kunnen hun klachten over de symptomen eerlijk uiten en de relevante vragen van het medisch personeel beantwoorden; (7) Ze kunnen de betrokken geneesmiddelen verdragen; (8) De patiënten en hun familieleden worden geïnformeerd en accepteren en ondertekenen het formulier voor geïnformeerde toestemming.
Exclusiecriteria: (1) Comorbide ernstige somatische (hart-, nier-, lever-, enz.) ziekten; (2) Comorbide chronische infectieziekten; (3) Afhankelijkheid of misbruik van psychoactieve stoffen; (4) Patiënten die betrokken zijn geweest bij een klinische geneesmiddelenstudie of een klinisch onderzoek; (5) Het innemen van psychiatrische medicatie 2 weken voor opname, of het gebruik van langwerkende injecties; (6) Comorbide metabole ziekten zoals hyperlipidemie en diabetes; (7) Zwangere en borstvoedende vrouwen; (8) Verzoek om stopzetting van behandeling of automatische ontslag om persoonlijke redenen; (9) Allergisch voor de medicatie die in deze studie werd gebruikt; (10) Andere aandoeningen waarvan de studiearts vindt dat ze niet mogen worden opgenomen; (11) Andere omstandigheden die de indicatoren van latere observatie beïnvloeden.
Interventies
Patiënten in alle drie de groepen werden behandeld met lithiumcarbonaat, orale lithiumcarbonaattabletten, met een startdosis van 0,25 g/maal, 2 keer per dag, waarna de dosis geleidelijk werd verhoogd naar 1,0–1,5 g/dag afhankelijk van de toestand van de patiënt gedurende 8 opeenvolgende weken. Monitor regelmatig de serumlithiumconcentratie (na 1, 2 en 4 weken behandeling, en vervolgens elke 4 weken tijdens de follow-up), waarbij het doelbehandelde serumlithiumgehalte wordt gehandhaafd op 0,6–1,0 mmol/L. De LO-groep voegde olanzapinebehandeling toe. Olanzapine-tabletten werden eenmaal oraal ingenomen met een begindosis van 10 mg/dag, waarna de dosis werd aangepast naar 10–20 mg/dag afhankelijk van de toestand van de patiënt, en het medicijn werd 8 opeenvolgende weken gebruikt. De LR-groep voegde een behandeling met risperidon toe. Risperidontabletten werden oraal toegediend met een initiële dosis van 1 mg eenmaal per dag, waarna de dosis werd verhoogd met 1–2 mg per week afhankelijk van de daadwerkelijke toestand van de patiënten, en de maximale dosis mocht niet meer dan 6 mg zijn, waarna het medicijn 8 weken achtereenvolgens werd toegediend. De LQ-groep voegde quetiapinebehandeling toe. Quetiapine-fumaraattabletten werden oraal ingenomen, de dosis op de eerste dag was 0,1 g/maal, 1 keer per dag, de dosis op de tweede dag 0,2 g/dag, de dosis op de derde dag 0,3 g/dag, de dosis op de vierde dag 0,4 g/dag, en de dosis bleef in één week gehandhaafd op 0,4~0,7 g/dag, afhankelijk van de situatie. en werd acht weken lang onafgebroken toegediend.
Observationele indicatoren
Primaire indicatoren
Beoordeling van ziekte
De BRMS werd gebruikt om de toestandvan de patiënt 19 te beoordelen, die 13 items omvatte zoals hallucinaties, seksuele interesse en contact, met een 5-puntsschaal van 0 tot 4 die respectievelijk overeenkwam met asymptomatische, milde, matige, uitgesproken en ernstige symptomen, voor in totaal 52 scores. Hoe hoger de beoordeling, hoe ernstiger de aandoening.
Klinische werkzaamheid
Na de behandeling lieten patiënten met een BRMS-score <10 een duidelijk effect zien; degenen met een daling van ≥50% in BRMS-score werden als effectief beschouwd, en degenen met een daling van <50% in BRMS-score als ineffectief.
Totale effectiviteit = duidelijk effect + effectief.
Analyse van glycolipidenmetabolisme
De proefpersonen werden minstens 8 uur vasten. Veneus bloed werd vroeg de volgende ochtend verzameld en het volledig geautomatiseerde biochemische analysesysteem werd toegepast om lipidtriglyceride (TG), totaal cholesterol (TC), high-density lipoproteïnen (HDL), low-density lipoproteïnen (LDL) en nuchtere bloedglucose (FBG) te meten.
Secundaire indicatoren
Ernst van BD
De klinische schaal van algemene indruk-BD-ziekte ernst (CGI-BP-s) werd gebruikt20. De scores beoordeelden de ernst van BD vóór en na de behandeling van drie groepen patiënten, die in totaal uit drie dimensies bestonden, waarbij elke dimensie 7 punten scoorde, en hoe hoger de score, hoe ernstiger de bipolaire stoornis van de patiënt was.
Levenskwaliteit score
De kwaliteit van leven van de drie groepen werd beoordeeld met behulp van de Life Qualities Integrated Assessment Questionnaire-74 (GQOLI-74) score21, die 4 aspecten omvat van somatisch functioneren, psychologisch functioneren, sociaal functioneren en materieel leven. Elk aspect heeft een score van 1 tot 100, en hoe slechter de score, hoe slechter de levenskwaliteit.
Bijwerking
Observeer het optreden van bijwerkingen tijdens het behandelproces en de follow-upperiode in de drie groepen, en bereken het totale incidentiepercentage van bijwerkingen.
Vervolgbezoeken
Vervolgbezoeken zes maanden na de behandeling werden in deze studie voornamelijk gepland om de duurzaamheid van de effecten te beoordelen en eventuele bijwerkingen of problemen aan te pakken.
Berekening van steekproefgrootte
Gezien het retrospectieve, observerende karakter van deze studie, werd de steekproefgrootte bepaald door het aantal in aanmerking komende BD-patiënten dat tussen februari 2023 en augustus 2024 in ziekenhuismedische dossiers werd geïdentificeerd. In totaal werden 210 in aanmerking komende patiënten geïdentificeerd, en op basis van klinische behandelingsbeslissingen werden zij gelijkmatig ingedeeld in de LO-, LR- en LQ-groepen (70 patiënten per groep). Deze steekproefgrootte is voldoende om de betrouwbaarheid en generaliseerbaarheid van de onderzoeksconclusies te waarborgen, aangezien deze alle opeenvolgende in aanmerking komende gevallen tijdens de studieperiode omvat en voldoende statistische kracht biedt om de verschillen in klinische werkzaamheid en metabole index tussen de drie groepen te vergelijken.
Statistische methoden
Gebruik SPSS 27.0-software om de data te analyseren. Continue gegevens die voldoen aan een normale verdeling worden weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie (SD), terwijl categorische data wordt weergegeven als tellingen (percentages). Voor de vergelijking tussen drie behandelgroepen werd eenrichtingsvariantieanalyse (ANOVA) gebruikt voor normaal verdeelde continue data, en chi-kwadraattest (chi-kwadraattest) voor categorische gegevens. Wanneer significante hoofdeffecten werden waargenomen (P < 0,05), werd Bonferroni-correctie gebruikt voor post-hoc paarwijze vergelijkingen om de type I-foutpercentages bij meervoudige vergelijkingen te controleren. De superscripten (a, b, c) in Tabel 2-6 komen overeen met de post hoc testresultaten na Bonferroni-correctie, waarbij verschillende superscripts statistisch significante verschillen tussen groepen aangeven (P < 0,05 na correctie). De gepaarde t-test wordt gebruikt om continue variabelen binnen elke groep voor en na de behandeling te vergelijken. Een bilaterale P-waarde < 0,05 wordt als statistisch significant beschouwd.