Een abonnement op JoVE is vereist om deze inhoud te bekijken. Log in of start vandaag met uw gratis proefperiode.

Onderzoeksartikel

Transforming Subgingivale Scaling: Kortetermijneffectiviteit van de microflaptechniek zonder incisie bij parodontale behandeling

127 weergaven

DOI:

10.3791/70241

12 mei 2026

In dit artikel

Samenvatting

Deze studie toont aan dat de no-incision micro-flap techniek (NMFT) de effectiviteit van kortetermijnsubgingivale schaal in matige parodontale pockets verbetert door de visualisatie te verbeteren, waardoor een betere reductie van de sondediepte en bloedingscontrole wordt bereikt vergeleken met conventionele scaling.

Samenvatting

Conventionele subgingivale scaling en root planing (SRP) worden doorgaans uitgevoerd zonder directe visualisatie, waarbij uitsluitend wordt vertrouwd op tactiele feedback, wat de effectiviteit van het verwijderen van de tandsteensteen—vooral in diepere parodontale pockets—beperkt. Deze studie had als doel de no-incision micro-flap techniek (NMFT) te introduceren en te evalueren, een vierhandige, niet-chirurgische modificatie die de zichtbaarheid van het subgingivale oppervlak verbetert zonder extra apparatuur zoals een parodontale endoscoop te vereisen. In deze gesplitste mond, gerandomiseerde gecontroleerde studie ondergingen 20 patiënten met gegeneraliseerde chronische parodontitis (stadium II–III) NMFT-ondersteunde SRP aan één kant en conventionele SRP aan de contralaterale zijde. Parodontale parameters, waaronder probing depth (PD), klinisch hechtingsverlies (CAL) en bloeding bij probing (BOP), werden bij baseline beoordeeld, 6 weken en 3 maanden na behandeling. In totaal werden 1.629 locaties met baseline PD ≥ 4 mm geanalyseerd. Na 3 maanden toonde de NMFT-groep een significant grotere gemiddelde vermindering van PD vergeleken met de controlegroep (verschil tussen groepen: 0,5 mm; 95% BI: 0,26–0,81; P = 0,007, met het meest uitgesproken effect waargenomen in matige pockets (4–6 mm), waar een extra vermindering van 0,7 mm werd bereikt (P < 0,001). De BOP-percentages waren ook significant lager in de NMFT-groep in zowel 6 weken (verschil tussen groepen = 7,2%, P = 0,028) als 3 maanden (verschil tussen groepen = 9,1%, P = 0,003). Er werden echter geen significante intergroepsverschillen in CAL-gain gevonden. Deze bevindingen geven aan dat NMFT de effectiviteit van de kortetermijn-SRP verbetert door de grondigheid van visualisatie en debridement te verbeteren, vooral in ondiepe tot matige gebieden, en biedt een praktisch en toegankelijk alternatief voor conventionele blinde SRP in omgevingen met beperkte middelen. Grootschalige validatie is gerechtvaardigd om de bredere klinische adoptie te ondersteunen.

Inleiding

Parodontale ziekte is een chronische ontstekingsziekte die wordt veroorzaakt door microbiële biofilms en leidt tot geleidelijke vernietiging van de ondersteunende parodontale weefsels. Ernstige parodontitis is wereldwijd een belangrijke oorzaak van tandverlies1. De belangrijkste doelen van parodontale therapie zijn plaquebeheersing, ontstekingsherstel en herstelvan parodontale weefselfunctie. Niet-chirurgische parodontale therapie, een goed gevestigde aanpak, heeft als doel microbiële infecties te beheersen door het verwijderen van bacteriële biofilms, steensteentjes en endotoxines van parodontaal aangetaste worteloppervlakken3. Als hoeksteen van niet-chirurgische behandelingen spelen subgingivale scaling en root planing (SRP)—uitgevoerd met handmatige instrumenten of ultrasone apparaten—een cruciale rol bij het bereiken van deze therapeutische doelstellingen4.

Conventionele SRP wordt doorgaans uitgevoerd zonder directe visualisatie, waarbij in plaats daarvan tastbare feedback wordt gebruikt om het verwijderen van calculus te begeleiden5. Deze "blinde" benadering brengt aanzienlijke uitdagingen met zich mee, vooral gezien de complexe morfologie van worteloppervlakken en het vaak gladde, gepolijste uiterlijk van subgingivale calculus, wat een nauwkeurige beoordeling van debridementvolledigheid belemmert6. Daarom wordt residuele stenen vaak waargenomen na SRP, vooral in pockets van ≥4 mm diep, waarbij de prevalentie evenredig toeneemt met pocketdiepte7. Op locaties met peilingsdieptes >5 mm kunnen residuele afzettingen in meer dan 90% van de gevallen blijven bestaan ondanks SRP8. Deze residuele steenafzettingen, samen met onvoldoende geplande worteloppervlakken, kunnen dienen als niches voor bacteriële herkolonisatie en biofilmreformation, wat mogelijk kan leiden tot aanhoudende ontsteking en herhaling van ziekte9.

Om de visualisatie van het verwijderen van tandstenen te verbeteren, is parodontale endoscopie deafgelopen jaren een belangrijk hulpmiddel geworden. Het maakt subgingivale beeldvorming van parodontale weefsels mogelijk met vergrotingsmogelijkheden variërend van 24 tot 48 keer11. Parodontale endoscoop-ondersteunde SRP presteert beter dan traditionele SRP op het gebied van klinische effectiviteit, verbetert de snelheid van tandsteenverwijdering, vooral in diepe parodontale pockets, en biedt een mogelijk betere langetermijnprognose12,13. Ondanks deze voordelen blijft de brede adoptie van parodontale endoscopie beperkt door verschillende praktische barrières, waaronder een steile leercurve, techniekgevoeligheid, een langere procedurele tijd en aanzienlijke kosten die gepaard gaan met apparatuur en onderhoud—factoren die het gebruik ervan in eerstelijnszorg en met beperkte middelen beperken 5,14.

Geïnspireerd door de visualisatieprincipes van de parodontale endoscopie, maar op zoek naar een toegankelijker alternatief, ontwikkelden we een micro-flap techniek zonder incisie (NMFT) gebaseerd op een vierhandige bedieningsmethode (Figuur 1). De term "micro-flap" verwijst hierin naar de zachte, door instrumenten ondersteunde scheiding van de tandvleesrand van het tandoppervlak met behulp van ultrasone scalers, die een minimale opening creëren voor visuele toegang zonder chirurgische incisies of flapreflectie – wat het onderscheidt van conventionele microchirurgische methoden die bewuste weefselincisie en reflectie vereisen. Deze techniek maakt gebruik van de ontstekingskenmerken van door parodontitis aangetaste gingiva—meestal oedematisch, broos en losjes aangesloten—waardoor een zachte scheiding van het tandoppervlak mogelijk is met ultrasone instrumenten zonder chirurgische incisies nodig te zijn (Figuur 1A en 1B). Verbeterde visualisatie wordt bereikt door twee belangrijke manoeuvres: (1) continue aspiratie van sulculaire vloeistof en bloeding door een assistent met hoogvolume-zuigkracht (Figuur 1D), en (2) verlichting en reflectie via een intraorale spiegel met hoge resolutie (Figuur 1C). Deze gecombineerde aanpak faciliteert directe of spiegelreflecterende visualisatie van subgingivale calculus, waardoor de afhankelijkheid van alleen tactiele sensatie wordt verminderd.

Op basis van deze theoretische basis hebben we een gerandomiseerde gecontroleerde studie uitgevoerd om de kortetermijn klinische effectiviteit van NMFT-ondersteunde SRP te evalueren in vergelijking met conventionele SRP bij patiënten met chronische parodontitis. Door gedeeltelijke visualisatie te bieden via eenvoudige instrumentele aanpassingen, vormt NMFT een pragmatisch compromis tussen volledig "blinde" conventionele SRP en technologisch veeleisende endoscopische benaderingen. Deze techniek kan een haalbaar alternatief bieden voor het verbeteren van subgingivale debridement in omgevingen waar endoscopische apparatuur niet beschikbaar of onpraktisch is.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Protocol

Deze studie is een enkel-centrum, gesplitste mond, gerandomiseerde gecontroleerde studie, gerapporteerd volgens de CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) richtlijnen. De studie werd goedgekeurd door de Medische Ethische Commissie van het Volksziekenhuis van Dongyang (Goedkeuringsnummer: 2024-YX-081) en geregistreerd in het Chinese Klinische Proefregister (ChiCTR) nummer: ChiCTR2600124289. Alle deelnemers hebben schriftelijke, geïnformeerde toestemming gegeven voorafgaand aan inschrijving. De studie werd uitgevoerd in overeenstemming met de principes van de Verklaring van Helsinki. We voerden een klinische studie uit om de effectiviteit van NMFT-geassisteerde SRP en conventionele SRP te evalueren en te vergelijken. In totaal waren er 20 deelnemers ingeschreven in de studie van december 2023 tot november 2024.

Steekproefgrootteschatting
Op basis van voorlopige pilotgegevens was het verwachte verschil in reductie van de sondediepte (PD) na 6 weken tussen NMFT-ondersteunde SRP en conventionele SRP 0,5 mm, met een gepoolde standaardafwijking van 0,8 mm. Het significantieniveau (α) werd vastgesteld op 0,05 (tweezijdig), en het testvermogen (1-β) op 0,80. Met behulp van de formule voor steekproefgrootte-berekeningen voor gepaarde ontwerpen werd de minimaal vereiste steekproefgrootte bepaald op 16 patiënten. Om rekening te houden met een geschatte uitvalpercentage van ongeveer 20%, was de bedoeling dat de studie uiteindelijk 20 patiënten zou betrekken.

Selectiecriteria
Inclusiecriteria: (1) Patiënten met een diagnose van gegeneraliseerde parodontitis, gecategoriseerd als stadium II of III volgens de wereldworkshop van 2017 over de classificatie van parodontale en peri-implantaat ziekten en aandoeningen, een breed geaccepteerd kader voor parodontitisstadiering en -beoordeling15 dat SRP vereist na mondhygiëne-instructie en supragingivale schaalbepaling; (2) Minimaal 20 natuurlijke tanden aanwezig in de mondholte; (3) Systemaal gezond zonder significante medische aandoeningen; Uitsluitingscriteria: (1) Aanwezigheid van defecte tandrestauraties die het onderzoek kunnen verstoren; (2) Parodontale therapie uitgevoerd binnen het afgelopen jaar; (3) Gebruik van antibiotica in de afgelopen 3 maanden; (4) Zwangere of lacterende vrouwen; (5) Systemische ziekten die de behandeluitkomsten kunnen beïnvloeden (bijv. onbeheerste diabetes en immuungecompromitteerde aandoeningen); (6) Onwil om deel te nemen aan het onderzoek.

Randomisatie en toewijzingsverberging
Alle patiënten kregen opeenvolgende nummers toegewezen (001–020). De behandelingskant (test/controle) voor elke patiënt werd bepaald met behulp van een willekeurige getalletabel. De randomisatieregel was als volgt: als het willekeurige getal oneven was, werd de linkerkant toegewezen aan de experimentele groep (NMFT), en als het willekeurige getal even was, werd de rechterkant aan de experimentele groep toegewezen. De behandeling werd in twee sessies toegediend, waarbij de volgorde van de behandeling voor beide zijden door de patiënt werd bepaald. De volledige ruwe dataset die de bevindingen van deze studie ondersteunt, is beschikbaar in Aanvullend Bestand 1.

Interventies
Overzicht
Alle SRP-behandelingen werden in twee sessies afgerond door dezelfde gecertificeerde parodontoloog met uitgebreide klinische ervaring. Voor elke behandelsessie kregen patiënten plaatselijke verdoving via passende infiltratie-injecties van 4% articaïne met 1:100.000 epinefrine. Alle patiënten die in deze studie waren opgenomen, bevonden zich in de actieve fase van chronische parodontitis, met gegeneraliseerde ontstekings- en broze gingiva, wat de implementatie van NMFT vergemakkelijkte. Op locaties met dikker, fibrotisch gingiva kan de zichtbaarheid van NMFT beperkt zijn, en wordt in dergelijke gevallen nog steeds gebruikgemaakt van traditionele SRP. Tijdens de procedure werd continue zuiging gebruikt om het bloeden te beheersen en een vrij gezichtsveld te garanderen.

NMFT-ondersteunde SRP
Een subgingivale ultrasone scalertip werd gebruikt in de laagstroommodus (vermogensinstelling: 50–60% uitgangsvermogen) om het gingivale weefsel voorzichtig te scheiden. Verbeterde visualisatie van subgingivale calculus werd bereikt door de volgende stappen: (1) Een assistent gebruikte een hoge-zuigevacuator voor continue afzuiging van gingivale creviculaire vloeistof en bloed om een helder operatieveld te behouden (Figuur 1). (2) Een intraorale spiegel met hoge resolutie werd gebruikt om licht te reflecteren, waardoor directe observatie van subgingivale calculus mogelijk was. (3) Gracey curettes werden gebruikt voor het planeren van het worteloppervlak, met een gemiddelde werktijd van ongeveer 5–7 minuten per tandlocatie. De gladheid van het worteloppervlak werd vervolgens gecontroleerd met een 11/12 explorer. Elke patiënt kreeg gepersonaliseerde instructies na de behandeling: tandenpoetsen twee keer per dag met de aangepaste Bass-techniek (borstelharen onder een hoek van 45°) en een interdental reiniging eenmaal per dag uitvoeren met gepersonaliseerde interdental reinigingsmiddelen (interdental borstels/tandflos, geselecteerd op basis van de grootte van de interdentalruimte).

Conventioneel SRP
De conventionele behandelgroep kreeg standaard SRP, die werd uitgevoerd met een subgingival ultrasone scalertip en een volledige set Gracey-curettes (5/6, 7/8, 11/12 en 13/14). De behandelend arts evalueerde systematisch de worteloppervlakken met een 11/12 explorer om volledige verwijdering van steentjes en optimale gladheid te waarborgen. De gemiddelde behandeltijd per kwadrant was ongeveer 25 ± 5 minuten voor de NMFT-groep en 20 ± 4 minuten voor de conventionele SRP-groep. Hoewel NMFT iets tijdrovender was, kan visuele assistentie de efficiëntie van debridement verbeteren. Elke patiënt in de conventionele behandelgroep kreeg dezelfde persoonlijke instructies na de behandeling als die in de NMFT-ondersteunde SRP-groep. Alle gebruikte apparatuur in de studie is weergegeven in Supplementair dossier 2.

Dataverzameling en -evaluatie
De examinatoren volgden voorafgaand aan de studie gestandaardiseerde kalibratietraining, waaronder theoretische instructie en praktijk met modellen. De kalibratieconsistentie werd beoordeeld door herhaaldelijk parodontale locaties (in totaal 120 locaties) te meten bij 10 niet-onderzochte patiënten. De resultaten toonden een intraclass correlatiecoëfficiënt (ICC) van 0,92 voor PD-metingen, 0,89 voor klinisch hechtingsverlies (CAL) en een Kappa-waarde van 0,85 voor bloedingen bij probing (BOP), wat wijst op goede consistentie en betrouwbaarheid onder de onderzoekers. Bij de uitgangslijn ondergingen alle deelnemers gestandaardiseerde parodontale onderzoeken door een gekalibreerde onderzoeker die blind was voor groepsopdrachten. Met behulp van een UNC-15 parodontale probe registreerde de onderzoeker PD, CAL en BOP. Dezelfde geblindeerde onderzoeker voerde alle vervolgbeoordelingen uit ongeveer 6 weken en 3 maanden na de SRP, volgens hetzelfde meetprotocol als bij de basis. De primaire uitkomstmaten waren veranderingen in klinische parodontale parameters (PD, CAL en BOP) na SRP.

Data-analyse
Statistische analyse werd uitgevoerd met IBM SPSS Statistics-software (versie 26.0). Gezien het split-mondontwerp van deze studie, waarbij beide zijden van dezelfde patiënt respectievelijk NMFT-geassisteerde SRP en conventionele SRP kregen, werden alle vergelijkingen van primaire werkzaamheidsuitkomsten uitgevoerd met behulp van gepaarde t-tests. Specifiek werden voor continue variabelen (bijv. verminderingen van PD, winst in CAL) gepaarde t-tests gebruikt om de NMFT-behandelde kant te vergelijken met de controlezijde binnen elke patiënt. Voor dichotome variabelen (bijv. BOP-positieve percentage) werden gepaarde steekproef McNemar-tests gebruikt. De significantiedrempel werd vastgesteld op α = 0,05 (tweezijdig), waarbij P-waarden < 0,05 als statistisch significant werden beschouwd. Voor patiënten die uit de studie stapten, werd het intention-to-treat (ITT)-principe toegepast, waarbij de last observation carried forward-methode (LOCF) werd gebruikt voor primaire uitkomstanalyse. Er werd een gevoeligheidsanalyse uitgevoerd met behulp van de volledige dataset, en de resultaten waren consistent met de ITT-analyse.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Resultaten

In deze studie werden 20 deelnemers opgenomen, gerandomiseerd en toegewezen aan de behandelingen (Figuur 2). Alle 20 deelnemers voltooiden het volledige behandeltraject. Bij de 6-weken-follow-up werden 16 deelnemers geëvalueerd (2 waren alleen aanwezig bij de 6-weken-follow-up, en 2 gingen verloren aan follow-up). Bij de 3-maanden-follow-up werden 15 deelnemers geëvalueerd (1 was alleen bij de 3-maands follow-up, en 3 gingen verloren door follow-up). Alle 20...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Discussie

Traditionele SRP wordt doorgaans uitgevoerd met een gesloten benadering, waarbij voornamelijk wordt vertrouwd op tactiele sensatie in plaats van directe visualisatie. Deze "blinde" techniek kan leiden tot onvolledige debridement of overmatige verwijdering van wortelstructuur5. Om deze beperkingen te overwinnen, is parodontale endoscopie ontwikkeld als een aanvullende hulpmiddel, met een vergroting van 24 tot 48 keer, waardoor directe visualisatie van subgingivale ...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Openbaarmakingen

De auteurs stellen dat het onderzoek is uitgevoerd zonder commerciële of financiële relaties die als een potentieel belangenconflict kunnen worden opgevat.

Dankbetuigingen

Deze studie wordt ondersteund door het Jinhua Science and Technology Bureau Fund (NR.2024-4-242).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel
NaamBedrijfCatalogusnummerOpmerkingen
4% Articaine with 1:100,000 epinephrinePierre Roland, FranceArticaine-4%Lokaal verdovingsmiddel voor patiëntcomfort tijdens SRP procedures.
11/12 Dental ExplorerHu-Friedy, Chicago, IL, USAEXD-11/126Gebruikt voor tactiele detectie van calculus en verificatie van de gladheid van het worteloppervlak.
Gracey Curettes (5/6, 7/8, 11/12, 13/14)Hu-Friedy, Chicago, IL, USAGRA-5/6, etc.Manuele instrumenten voor wortelplanning na ultrasone debridement.
High-definition Intraoral MirrorHanenkratt GmbH & Co. KG, Königsbach-Stein, GermanyREF-7115, etc.Gebruikt voor reflectie en visualisatie van subgingivaal calculus tijdens NMFT procedure.
High-suction Dental EjectorDong Guan Li Gang Medical Treatment Equipment Co., Ltd. Guangdong, ChinaN/ADoor een assistent bediend zuigapparaat voor het onderhouden van een helder operatief veld.
IBM SPSS StatisticsIBM Corporation, Armonk, NY, USAVersion 26.0Statistisch software voor gegevensanalyse.
Ultrasonic Subgingival Scaler TipSirona Dental Systems GmbH, Bensheim, GermanySIROPERIO PE1, etc.Ultrasoon inzetstuk gebruikt voor calculus verwijdering en gingivaverplaatsing.
UNC-15 Periodontal ProbeHu-Friedy, Chicago, IL, USAPCPUNC15Standaard sonde voor het meten van PD, CAL en BOP.

Referenties

  1. Jepsen, S., et al. Prevention and control of dental caries and periodontal diseases at individual and population level: consensus report of group 3 of joint EFP/ORCA workshop on the boundaries between caries and periodontal diseases. J Clin Periodontol. 44 (18), S85-S93 (2017).
  2. Pihlstrom, B. L., Michalowicz, B. S., Johnson, N. W. Periodontal diseases. Lancet. 366 (9499), 1809-1820 (2005).
  3. Aimetti, M. Nonsurgical periodontal treatment. Int J Esthet Dent. 9 (2), 251-267 (2014).
  4. Cobb, C. M. Clinical significance of non-surgical periodontal therapy: an evidence-based perspective of scaling and root planing. J Clin Periodontol. 29 (2), 6-16 (2002).
  5. Wright, H. N., Mayer, E. T., Lallier, T. E., Maney, P. Utilization of a periodontal endoscope in nonsurgical periodontal therapy: A randomized, split-mouth clinical trial. J Periodontol. 94 (8), 933-943 (2023).
  6. Osborn, J. B., Lenton, P. A., Lunos, S. A., Blue, C. M. Endoscopic vs. tactile evaluation of subgingival calculus. J Dent Hyg. 88 (4), 229-236 (2014).
  7. Caffesse, R. G., Sweeney, P. L., Smith, B. A. Scaling and root planing with and without periodontal flap surgery. J Clin Periodontol. 13 (3), 205-210 (1986).
  8. Waerhaug, J. Healing of the dento-epithelial junction following subgingival plaque control. II: As observed on extracted teeth. J Periodontol. 49 (3), 119-134 (1978).
  9. Brayer, W. K., Mellonig, J. T., Dunlap, R. M., Marinak, K. W., Carson, R. E. Scaling and root planing effectiveness: the effect of root surface access and operator experience. J Periodontol. 60 (1), 67-72 (1989).
  10. Wilson, T. G., Harrel, S. K., Nunn, M. E., Francis, B., Webb, K. The relationship between the presence of tooth-borne subgingival deposits and inflammation found with a dental endoscope. J Periodontol. 79 (11), 2029-2035 (2008).
  11. Stambaugh, R. V., Myers, G., Ebling, W., Beckman, B., Stambaugh, K. Endoscopic visualization of the submarginal gingiva dental sulcus and tooth root surfaces. J Periodontol. 73 (4), 374-382 (2002).
  12. Blue, C. M., Lenton, P., Lunos, S., Poppe, K., Osborn, J. A pilot study comparing the outcome of scaling/root planing with and without Perioscope™ technology. J Dent Hyg. 87 (3), 152-157 (2013).
  13. Geisinger, M. L., Mealey, B. L., Schoolfield, J., Mellonig, J. T. The effectiveness of subgingival scaling and root planing: an evaluation of therapy with and without the use of the periodontal endoscope. J Periodontol. 78 (1), 22-28 (2007).
  14. Kuang, Y., Hu, B., Chen, J., Feng, G., Song, J. Effects of periodontal endoscopy on the treatment of periodontitis: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 148 (10), 750-759 (2017).
  15. Caton, J. G., et al. A new classification scheme for periodontal and peri-implant diseases and conditions - Introduction and key changes from the 1999 classification. J Periodontol. 89 (1), S1-S8 (2018).
  16. Ardila, C. M., Vivares-Builes, A. M. Efficacy of periodontal endoscopy during subgingival debridement to treat periodontitis: a systematic review of randomized clinical trials. Dent J (Basel). 11 (5), 112(2023).
  17. Graetz, C., et al. Effects of periodontal endoscopy-assisted nonsurgical treatment of periodontitis: four-month results of a randomized controlled split-mouth pilot study. Int J Dent. 2022, 9511492(2022).
  18. Könönen, E., Gursoy, M., Gursoy, U. K. Periodontitis: A multifaceted disease of tooth-supporting tissues. J Clin Med. 8 (8), 1135(2019).
  19. van Steenberghe, D., et al. Subgingival minocycline hydrochloride ointment in moderate to severe chronic adult periodontitis: a randomized, double-blind, vehicle-controlled, multicenter study. J Periodontol. 64 (7), 637-644 (1993).
  20. Checchi, L., Montevecchi, M., Checchi, V., Zappulla, F. The relationship between bleeding on probing and subgingival deposits. An endoscopical evaluation. Open Dent J. 3, 154-160 (2009).
  21. Wu, J., et al. Efficacy of scaling and root planning with periodontal endoscopy for residual pockets in the treatment of chronic periodontitis: a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 26 (1), 513-521 (2022).
  22. Colombo, A. P., et al. Subgingival microbiota of Brazilian subjects with untreated chronic periodontitis. J Periodontol. 73 (4), 360-369 (2002).
  23. Sanz, M., et al. Treatment of stage I–III periodontitis- The EFP S3 level clinical practice guideline. J Clin Periodontol. 47 (22), 4-60 (2020).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Herprints en machtigingen

Trefwoorden

Wortelplakkenchronische periodontitispocketdieptekliniek verlies van aanhechtingbloeden bij sonderenniet chirurgisch debridementsplit mouth onderzoek