Deze studie is een enkel-centrum, gesplitste mond, gerandomiseerde gecontroleerde studie, gerapporteerd volgens de CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) richtlijnen. De studie werd goedgekeurd door de Medische Ethische Commissie van het Volksziekenhuis van Dongyang (Goedkeuringsnummer: 2024-YX-081) en geregistreerd in het Chinese Klinische Proefregister (ChiCTR) nummer: ChiCTR2600124289. Alle deelnemers hebben schriftelijke, geïnformeerde toestemming gegeven voorafgaand aan inschrijving. De studie werd uitgevoerd in overeenstemming met de principes van de Verklaring van Helsinki. We voerden een klinische studie uit om de effectiviteit van NMFT-geassisteerde SRP en conventionele SRP te evalueren en te vergelijken. In totaal waren er 20 deelnemers ingeschreven in de studie van december 2023 tot november 2024.
Steekproefgrootteschatting
Op basis van voorlopige pilotgegevens was het verwachte verschil in reductie van de sondediepte (PD) na 6 weken tussen NMFT-ondersteunde SRP en conventionele SRP 0,5 mm, met een gepoolde standaardafwijking van 0,8 mm. Het significantieniveau (α) werd vastgesteld op 0,05 (tweezijdig), en het testvermogen (1-β) op 0,80. Met behulp van de formule voor steekproefgrootte-berekeningen voor gepaarde ontwerpen werd de minimaal vereiste steekproefgrootte bepaald op 16 patiënten. Om rekening te houden met een geschatte uitvalpercentage van ongeveer 20%, was de bedoeling dat de studie uiteindelijk 20 patiënten zou betrekken.
Selectiecriteria
Inclusiecriteria: (1) Patiënten met een diagnose van gegeneraliseerde parodontitis, gecategoriseerd als stadium II of III volgens de wereldworkshop van 2017 over de classificatie van parodontale en peri-implantaat ziekten en aandoeningen, een breed geaccepteerd kader voor parodontitisstadiering en -beoordeling15 dat SRP vereist na mondhygiëne-instructie en supragingivale schaalbepaling; (2) Minimaal 20 natuurlijke tanden aanwezig in de mondholte; (3) Systemaal gezond zonder significante medische aandoeningen; Uitsluitingscriteria: (1) Aanwezigheid van defecte tandrestauraties die het onderzoek kunnen verstoren; (2) Parodontale therapie uitgevoerd binnen het afgelopen jaar; (3) Gebruik van antibiotica in de afgelopen 3 maanden; (4) Zwangere of lacterende vrouwen; (5) Systemische ziekten die de behandeluitkomsten kunnen beïnvloeden (bijv. onbeheerste diabetes en immuungecompromitteerde aandoeningen); (6) Onwil om deel te nemen aan het onderzoek.
Randomisatie en toewijzingsverberging
Alle patiënten kregen opeenvolgende nummers toegewezen (001–020). De behandelingskant (test/controle) voor elke patiënt werd bepaald met behulp van een willekeurige getalletabel. De randomisatieregel was als volgt: als het willekeurige getal oneven was, werd de linkerkant toegewezen aan de experimentele groep (NMFT), en als het willekeurige getal even was, werd de rechterkant aan de experimentele groep toegewezen. De behandeling werd in twee sessies toegediend, waarbij de volgorde van de behandeling voor beide zijden door de patiënt werd bepaald. De volledige ruwe dataset die de bevindingen van deze studie ondersteunt, is beschikbaar in Aanvullend Bestand 1.
Interventies
Overzicht
Alle SRP-behandelingen werden in twee sessies afgerond door dezelfde gecertificeerde parodontoloog met uitgebreide klinische ervaring. Voor elke behandelsessie kregen patiënten plaatselijke verdoving via passende infiltratie-injecties van 4% articaïne met 1:100.000 epinefrine. Alle patiënten die in deze studie waren opgenomen, bevonden zich in de actieve fase van chronische parodontitis, met gegeneraliseerde ontstekings- en broze gingiva, wat de implementatie van NMFT vergemakkelijkte. Op locaties met dikker, fibrotisch gingiva kan de zichtbaarheid van NMFT beperkt zijn, en wordt in dergelijke gevallen nog steeds gebruikgemaakt van traditionele SRP. Tijdens de procedure werd continue zuiging gebruikt om het bloeden te beheersen en een vrij gezichtsveld te garanderen.
NMFT-ondersteunde SRP
Een subgingivale ultrasone scalertip werd gebruikt in de laagstroommodus (vermogensinstelling: 50–60% uitgangsvermogen) om het gingivale weefsel voorzichtig te scheiden. Verbeterde visualisatie van subgingivale calculus werd bereikt door de volgende stappen: (1) Een assistent gebruikte een hoge-zuigevacuator voor continue afzuiging van gingivale creviculaire vloeistof en bloed om een helder operatieveld te behouden (Figuur 1). (2) Een intraorale spiegel met hoge resolutie werd gebruikt om licht te reflecteren, waardoor directe observatie van subgingivale calculus mogelijk was. (3) Gracey curettes werden gebruikt voor het planeren van het worteloppervlak, met een gemiddelde werktijd van ongeveer 5–7 minuten per tandlocatie. De gladheid van het worteloppervlak werd vervolgens gecontroleerd met een 11/12 explorer. Elke patiënt kreeg gepersonaliseerde instructies na de behandeling: tandenpoetsen twee keer per dag met de aangepaste Bass-techniek (borstelharen onder een hoek van 45°) en een interdental reiniging eenmaal per dag uitvoeren met gepersonaliseerde interdental reinigingsmiddelen (interdental borstels/tandflos, geselecteerd op basis van de grootte van de interdentalruimte).
Conventioneel SRP
De conventionele behandelgroep kreeg standaard SRP, die werd uitgevoerd met een subgingival ultrasone scalertip en een volledige set Gracey-curettes (5/6, 7/8, 11/12 en 13/14). De behandelend arts evalueerde systematisch de worteloppervlakken met een 11/12 explorer om volledige verwijdering van steentjes en optimale gladheid te waarborgen. De gemiddelde behandeltijd per kwadrant was ongeveer 25 ± 5 minuten voor de NMFT-groep en 20 ± 4 minuten voor de conventionele SRP-groep. Hoewel NMFT iets tijdrovender was, kan visuele assistentie de efficiëntie van debridement verbeteren. Elke patiënt in de conventionele behandelgroep kreeg dezelfde persoonlijke instructies na de behandeling als die in de NMFT-ondersteunde SRP-groep. Alle gebruikte apparatuur in de studie is weergegeven in Supplementair dossier 2.
Dataverzameling en -evaluatie
De examinatoren volgden voorafgaand aan de studie gestandaardiseerde kalibratietraining, waaronder theoretische instructie en praktijk met modellen. De kalibratieconsistentie werd beoordeeld door herhaaldelijk parodontale locaties (in totaal 120 locaties) te meten bij 10 niet-onderzochte patiënten. De resultaten toonden een intraclass correlatiecoëfficiënt (ICC) van 0,92 voor PD-metingen, 0,89 voor klinisch hechtingsverlies (CAL) en een Kappa-waarde van 0,85 voor bloedingen bij probing (BOP), wat wijst op goede consistentie en betrouwbaarheid onder de onderzoekers. Bij de uitgangslijn ondergingen alle deelnemers gestandaardiseerde parodontale onderzoeken door een gekalibreerde onderzoeker die blind was voor groepsopdrachten. Met behulp van een UNC-15 parodontale probe registreerde de onderzoeker PD, CAL en BOP. Dezelfde geblindeerde onderzoeker voerde alle vervolgbeoordelingen uit ongeveer 6 weken en 3 maanden na de SRP, volgens hetzelfde meetprotocol als bij de basis. De primaire uitkomstmaten waren veranderingen in klinische parodontale parameters (PD, CAL en BOP) na SRP.
Data-analyse
Statistische analyse werd uitgevoerd met IBM SPSS Statistics-software (versie 26.0). Gezien het split-mondontwerp van deze studie, waarbij beide zijden van dezelfde patiënt respectievelijk NMFT-geassisteerde SRP en conventionele SRP kregen, werden alle vergelijkingen van primaire werkzaamheidsuitkomsten uitgevoerd met behulp van gepaarde t-tests. Specifiek werden voor continue variabelen (bijv. verminderingen van PD, winst in CAL) gepaarde t-tests gebruikt om de NMFT-behandelde kant te vergelijken met de controlezijde binnen elke patiënt. Voor dichotome variabelen (bijv. BOP-positieve percentage) werden gepaarde steekproef McNemar-tests gebruikt. De significantiedrempel werd vastgesteld op α = 0,05 (tweezijdig), waarbij P-waarden < 0,05 als statistisch significant werden beschouwd. Voor patiënten die uit de studie stapten, werd het intention-to-treat (ITT)-principe toegepast, waarbij de last observation carried forward-methode (LOCF) werd gebruikt voor primaire uitkomstanalyse. Er werd een gevoeligheidsanalyse uitgevoerd met behulp van de volledige dataset, en de resultaten waren consistent met de ITT-analyse.