$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Klinische besluitvorming staat centraal in de orthopedische residentieopleiding, maar is uitdagend om te onderwijzen met traditionele didactische colleges, die de nadruk leggen op informatieoverdracht boven actief redeneren. Gestructureerd case-based learning (CBL) is voorgesteld als een leerlinggerichte alternatieve oplossing die zich richt op diagnostisch redeneren, managementplanning en besluitvorming onder onzekerheid. Het vergelijken van de educatieve effectiviteit van gestructureerd casusgebaseerd lerenwerk versus traditionele didactische colleges (TDL) bij het verbeteren van klinische besluitvorming onder orthopedische chirurgie-residenten. Er werd een retrospectieve, multicenter cohortstudie uitgevoerd binnen vier postdoctorale medische opleidingsprogramma's in China. In totaal werden 120 orthopedische arts-assistenten opgenomen (CBL en TDL, n = 60). Beide groepen voltooiden een 8-weekse lesstof met acht hoog-risico orthopedische onderwerpen met gelijke instructietijd en doelstellingen. De CBL-interventie omvatte omgekeerde pre-work, progressieve casusrapportage, gedwongen beslissingsknooppunten en gestructureerde debriefing, terwijl de TDL-afdeling dia-gebaseerde colleges met vraag-en-antwoordperiodes gebruikte. De primaire uitkomst was een vooraf gespecificeerde samengestelde klinische beslissingsscore, afgeleid van gestandaardiseerde objective structured clinical examination (OSCE) beslissingsstations, een Script Concordance Test en time-to-correct-decision metrics. Secundaire uitkomsten waren onder andere kennisprestaties, geschiktheid van management, communicatiescores, behoud na 8 weken, tevredenheid van leerlingen, betrokkenheid en cognitieve belasting. Beoordelaars waren blind voor de instructiegroep. De basiskenmerken en prestaties waren vergelijkbaar tussen groepen. De CBL-groep behaalde significant hogere samengestelde besluitvormingsscores dan de TDL-groep na de interventie en bij 8 weken retentie, met matige effectgroottes. Secundaire uitkomsten, waaronder OSCE-prestaties, redeneren onder onzekerheid, beslissingssnelheid, kennisscores, geschiktheid van management en communicatiebeoordelingen, gaven consequent de voorkeur aan CBL. De tevredenheid van leerlingen was hoger in de CBL-groep, terwijl de cognitieve belasting en aanwezigheid vergelijkbaar waren tussen de groepen. Gestructureerd case-based learning werd geassocieerd met superieure onderwijsprestaties vergeleken met traditionele colleges onder orthopedische arts-assistenten, met blijvende winst in besluitvorming. Deze bevindingen ondersteunen de integratie van gestructureerde, op beslissingen gerichte casusdiscussies in de didactische curricula van de residentie.