Figuur 1 toont voorbeelden van goede en slechte monstervoorbereidingen voor cryo-SEND-experimenten. Bij het bereiden van batterijmonsters via cryogene FIB/SEM is het essentieel om rijpbesmetting te vermijden om voldoende elektronentransparantie te bereiken zonder artefacten te introduceren. Nadat de lamellen zijn gemaakt in de cryo-FIB/SEM-trap, worden de monsters verplaatst naar omgevingstemperatuur. De lamellen zijn zeer gevoelig voor ijsvorming totdat ze volledig zijn ondergedompeld in vloeibare stikstof. Om dit probleem te verhelpen, hebben we een cryogene FIB/SEM-shuttle ontwikkeld met een afdekking om ijsbesmetting te voorkomen.

Figuur 1: Goede en slechte voorbeelden van cryo-SEND-preparaten. (A) SEM-afbeelding van een cryo-liftout van de Li-metaalafzettingen gevormd in een conventionele carbonaatelektrolyt (1 M LiPF6 in ethyleenlactaat/DMC (1:1 v/v verhouding). (B) Cryo-SEM-afbeelding van dezelfde lamella na overdracht vanuit de cryo-FIB/SEM-houder. De lamella is ernstig verontreinigd met zware rijp. (C) Een andere cryo-liftout van de Li-metaalafzettingen gevormd in een ether-elektrolyt met een hoge concentratie (4 M LiFSI in DME). (D) Cryo-TEM-afbeelding van de lamella na overdracht via de shuttle voorzien van een afdekking. Er was geen ijsverontreiniging zichtbaar na de overdracht. De 110 reflectie van Li is duidelijk zichtbaar en er werd geen diffractie door ijs waargenomen. (E) Een STEM-afbeelding met vergroting waarop een goed bewaard gebleven kenmerk van de batterijmorfologie te zien is, geschikt voor verdere cryo-SEND-experimenten. Afkortingen: SEND = scanning electron nanobeam diffraction; DMC = dimethylcarbonaat; DME = dimethoxyethaan. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Figuur 1A,B illustreren een geval waarin ijscontaminatie ernstig is en de daaropvolgende analyse zwaar wordt belemmerd door de aanwezigheid van ijslagen. Hoewel er ten tijde van het malen in de FIB/SEM-kamer weinig ijs werd waargenomen, werden er na de monstertransport in de TEM-kolom dikke rijp-lagen op de lamella afgezet, zoals aangetoond in de HAADF-STEM-afbeelding. In dit geval werd de transportprocedure uitgevoerd met een standaard SEM-stub zonder beschermkap. Wanneer de shuttle die is uitgerust met de anticontaminatiekap wordt gebruikt, was het niveau van ijscontaminatie aanzienlijk verminderd, zoals aangetoond in Figuur 1C-E. In detail werd een lift-out lamella geprepareerd in de cryo-FIB/SEM-trap (Figuur 1C) en teruggebracht naar vloeibare stikstof. Tijdens deze stap, wanneer het vacuüm werd opgeheven, voorkwam de beschermkap blootstelling aan omgevingsvocht, waardoor het monster ijsvrij bleef. Figuur 1D toont een schone lift-out lamella met de diffractie in het inzetstuk, die een 110 reflectie van Li vertoont. Dit duidt op de afwezigheid van kenmerken voor hexagonaal dichtst gepakte (HCP) of kubische ijsfasen. Hoewel het contrast van ijs meer opvalt in STEM-modus, was de lamella in Figuur 1E volledig vrij van ijs.
Hoewel deze nieuwe SEM/FIB-shuttle rijpbesmetting aanzienlijk voorkomt, is het nog steeds mogelijk dat residuele grote ijskristallen, gesuspendeerd in vloeibare stikstof, tijdens de hantering aan de lamellen hechten. Dit kan in cryo-EM-workflows niet volledig worden geëlimineerd. Het kan echter worden geminimaliseerd door monsters te hanteren in een droge ruimte (10-15% luchtvochtigheid) en door schone vloeibare stikstof te gebruiken die niet langer dan 20 min aan de lucht is blootgesteld. Men kan overwegen om ijs te verwijderen met elektronenbestraling. De batterijelektrolyten en SEI's zijn echter net zo straalgevoelig als ijs, en een dergelijke poging zal waarschijnlijk de structuren beschadigen voorafgaand aan de daaropvolgende karakterisering. De on-grid methode is routinematig uitgevoerd in meerdere studies3,15,17, met minimale rijpbesmetting. Dit komt omdat er geen extra monstervoorbereidingsstappen nodig zijn van cryo-FIB/SEM naar een TEM-kolom. Toch kunnen rijpvorming en de aanhechting van grote ijskristallen nog steeds problematisch zijn in de workflow als experimenten niet zorgvuldig worden beheerst. Aangezien de methode inherent veel interessante gebieden (regions of interest) creëert, is ijsbesmetting over het algemeen minder problematisch.

Figuur 2: SEM-beelden van de Li-metaalkorrels, vitrische elektrolyten en de SEI. (A) Cryo-lift-out lamella van elektrochemisch neergeslagen lithiummetaal uit een ether-elektrolyt (een mengsel van 4,6 M LiFSI en 2,3 M LiTFSI in DME). Er zijn grote Li-korrels zichtbaar, wat aantoont dat het elektrolyt en de resulterende SEI een cruciale rol speelden bij de vorming van dichte Li-korrels. (B) SEI op de interface tussen de Li-metaalneerslag en het elektrolyt, vastgelegd met een high-angle annular dark-field STEM (HAADF-STEM) beeld. De geproduceerde lamella was dun genoeg (~100 nm) om alle kenmerken van de Li-metaalkorrels, elektrolyten en SEI's te onderscheiden. Het vergrote STEM-beeld laat zien dat de vitrische elektrolyten weinig bellen vertoonden, wat een ideale conditie is voor continue SEND-acquisitie. In andere gevallen lieten de elektrolyten gasbellen vrij. Schaalbalken = 5 µm (A), 1 µm (B). De figuren zijn aangepast met toestemming van Ref.9. Copyright 2025 American Chemical Society. Afkortingen: LiFSI = (Lithiumbis(fluorosulfonyl)imide) LiTFSI = Lithiumbis(trifluoromethanesulfonyl)imide, DME = Dimethoxyethaan, SEI = solid-electrolyte interphase, SEND = scanning electron nanobeam diffraction Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Figuur 2A toont een SEM-afbeelding van de batterijcomponenten uit een elektronentransparante cryo-lift-out lamella. Een gevitrificeerd elektrolyt was goed behouden, en een corresponderende HAADF-STEM in Figuur 2B onthult een 40 nm dikke batterij-interfacelaag tussen de Li-metaalafzetting en het gevitrificeerde elektrolyt, waar de cryo-SEND-experimenten zullen worden uitgevoerd. Opnieuw is de lamella ijsvrij, waardoor we het aantal bruikbare regio's voor structurele karakterisering kunnen maximaliseren. De aanwezigheid van de SEI-laag tussen het elektrolyt en de Li-metaalkorrels geeft aan dat het protocol voor monstervoorbereiding succesvol was.

Figuur 3: Diffractieanalyse van de SEI's gevormd in de twee batterijelektrolyten. De hoge concentratie in de figuur verwijst naar het mengsel van 4,6 M LiFSI en 2,3 M LiTFSI in DME. (A) HAADF-STEM-beelden van de Li-metaalafzettingen gevormd in elke elektrolyt (links) en de diffractiepatronen van de SEI uit de overeenkomstige elektrolyten. (B) Diffractieprofielen van de SEI onthullen dat de SEI's structureel verschillend zijn. Schaalbalken in A zijn respectievelijk 100 nm voor de STEM-beelden en 5 nm-1 voor de diffractiepatronen. De structuren van de SEI's zijn geïdentificeerd als amorf, wat het belangrijkste resultaat is van de zorgvuldige dosisselectie die in het protocol wordt beschreven. Daarnaast leverde de lamella zonder ijs diffractiepatronen op die vrij waren van vorstgerelateerde diffractie, waardoor we de diffractiepatronen van de SEI's konden isoleren. De figuren zijn met toestemming aangepast uit Ref.10. Copyright 2025 American Chemical Society. Afkortingen: LiFSI = (lithiumbis(fluorosulfonyl)imide), LiTFSI = lithiumbis(trifluoromethansulfonyl)imide, SEI = solid-electrolyte interphase, HAADF-STEM = high-angle annular dark-field scanning transmission elektronenmicroscopie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Figuur 3A vergelijkt de structuur van SEI's gevormd in een ether-elektrolyt met een lage concentratie (1 M LiFSI in dimethoxyethaan (DME)) en een ether-elektrolyt met een hoge concentratie (4,6 M LiFSI en 2,3 M LiTFSI in DME). Na cryo-SEND bij een gecontroleerde elektronendosis lijken de structuren amorf, zoals blijkt uit de isotrope kenmerken in de SEI's. Binnen de resolutie van de probe-grootte van ~1 nm zijn de amorfe kenmerken kleiner dan de lengteschaal van de probe, wat resulteert in de isotrope amorfe kenmerken. De SEI-structuren zijn verschillend: de SEI uit het elektrolyt met een milde concentratie vertoonde geen detecteerbare structurele correlatie, terwijl de SEI uit het elektrolyt met een hoge concentratie korte-afstandsorde vertoont. De korte-afstandsorde vertoont twee karakteristieke bindingskenmerken, met maxima bij ongeveer 0,3 en 0,65 Å-1, zoals getoond in Figuur 3B. Dit geeft aan dat SEI's uit de twee verschillende elektrolytsystemen structureel verschillende SEI's vormen, wat hun mechanische en chemische eigenschappen kan beïnvloeden. Deze conclusies zijn gebaseerd op diffractiemetingen verkregen uit meerdere regio's (doorgaans 10-20 regio's) binnen dezelfde lamella, en werden gereproduceerd over ten minste twee onafhankelijk geprepareerde lamellae voor elk elektrolytsysteem. De bijbehorende diffractie-mapping geassocieerd met deze metingen wordt gerapporteerd in Ref.10.
Bovendien is een strikte regulering van de geaccumuleerde dosis essentieel om de betrouwbaarheid van de gegevens te verbeteren en chemische en structurele informatie in natuurlijke toestanden te verkrijgen (Figuur 4). We stelden vast dat de natuurlijke structuren van SEI's ernstig beschadigd kunnen raken door een overmatige bundeldosis. Wanneer de dosis bijvoorbeeld beperkt wordt tot ~500 e-/Å2, bleef de SEI-structuur gevormd in het elektrolyt met hoge concentratie amorf, maar begon deze te kristalliseren zodra de geaccumuleerde dosis de drempelwaarde overschreed. De EELS-spectra in Figuur 4A,B tonen de progressieve vorming van Li2O bij toenemende elektronendosis. Herhaalde SEND-metingen bevestigen dat de blootstelling aan de bundel SEI's aanzet tot de vorming van Li2O (Figuur 4C). De kritische elektronendosis voor verschillende elektrolyten werd bestudeerd met behulp van geselecteerde areaal-elektrondiffractie9. Het ethergebaseerde elektrolyt met hoge concentratie vertoont nucleatie van nanokristallen bij doses boven de 500 e-/Å2. In contrast hiermee was de kritische dosis voor 1 M-geconcentreerde elektrolyten ongeveer 1000 e-/Å2.

Figuur 4: Studie naar bundelschade van SEI's. (A) Li K-rand en (B) O K-rand van de SEI's uit de elektrolyten met hoge concentratie bij verschillende elektronendoses. (C) Diffractieprofielen van de SEI voor en na een excessieve elektronendosis. De oorspronkelijke SEI's zijn vrij van Li2O met brede spectra in zowel de Li- als O K-rand, maar ze kunnen gemakkelijk Li2O-nanokristallen vormen wanneer excessieve doses boven de drempelwaarde worden gebruikt. Daarom is het gebruik van de aanbevolen dosis belangrijk. Anders raken de SEI's gemakkelijk beschadigd, wat leidt tot structurele veranderingen. De figuren zijn met toestemming aangepast van Ref.9,10. Copyright 2025 American Chemical Society. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.