Een abonnement op JoVE is vereist om deze inhoud te bekijken. Log in of start vandaag met uw gratis proefperiode.

Methodenartikel

Bereiding van metaal-organisch kader - gelatinehydrogels door coacervatie

173 weergaven

DOI:

10.3791/71045

31 juli 2026

In dit artikel

Samenvatting

In dit artikel presenteren we de bereiding van MOF-gelatinehydrogels die profiteren van de thermoreversibele eigenschappen van gelatine, geassocieerd met de fase-scheiding door coacervatie. Deze hydrogelcomposieten vertonen een hoge MOF-belasting, grote porositeit en een goede ruimtelijke verdeling van MOF-deeltjes binnen de gelatinematrix.

Samenvatting

Er wordt een originele en reproduceerbare strategie gepresenteerd voor de synthese van groene en milieuvriendelijke gelatine–Zr(IV) Metal-Organic Framework (MOF) hydrogelcomposieten, en wordt stapsgewijs beschreven in het artikel. De benadering maakt gebruik van de thermo-omkeerbare aard van gelatine en het vermogen om fase-scheiding te ondergaan door coacervatie, gecombineerd met de in situ vorming van UiO-66-type MOF's onder milde omstandigheden. Met deze methodologie demonstreert het huidige werk de bereiding van een bionanocomposiet gebaseerd op gelatine en het chemisch stabiele Zr4⁺-dicarboxylaat UiO-66 MOF. Belangrijk is dat deze strategie kan worden uitgebreid naar een bredere familie van Zr(IV)-dicarboxylaat- en fumaraat-MOF's (respectievelijk UiO-66-type MOF's en MOF-801), geselecteerd om een breed scala aan hydrofiel–hydrofobe balans- en organische linkerfunctionalisaties te overbruggen. De resulterende hydrogelcomposieten vertonen belangrijke kenmerken zoals hoge MOF-belastingen (meer dan 50 wt%), een hoge toegankelijke porositeit en een homogene verspreiding van MOF-nanodeeltjes binnen het gelatinenetwerk. Deze eigenschappen ontstaan door de sterke interfaciale compatibiliteit tussen gelatine- en MOF-nanodeeltjes, zoals blijkt uit complementaire geavanceerde karakteriseringstechnieken. Dankzij hun robuuste mechanische gedrag onder omgevingsomstandigheden kunnen de composieten op gramschaal worden verwerkt tot verschillende macroscopische vormen, zoals coatings of monolieten, waardoor ze in diverse toepassingen kunnen worden gebruikt, waaronder het vangen of katalytische omzetten van verontreinigende stoffen in water of lucht onder omgevingsomstandigheden.

Inleiding

Metaal-organische raamwerken (MOF's) vormen een familie van poreuse, kristallijne hybride materialen die zijn opgebouwd uit metaalionen die met elkaar verbonden zijn door polydentate organische liganden. Dankzij hun goed gedefinieerde poriënarchitecturen, grote interne oppervlakken en afstembare chemische functionaliteiten hebben MOF's aanzienlijke wetenschappelijke aandacht getrokken voor diverse toepassingen, waaronder gasopslag en -scheiding, sensoren, katalyse, biomedicine,enzovoort. Ondanks dit sterke potentieel beperken verschillende beperkingen nog steeds aanzienlijk de grootschalige overdracht van MOF's naar industriële implementatie. Een van de grootste uitdagingen ligt in het vormgeven van dergelijke materialen2. Inderdaad leveren conventionele MOF-syntheses doorgaans brosse poeders op, waarvan de inherente kwetsbaarheid, slechte verwerkbaarheid en beperkte hanteerbaarheid hun praktische toepassing ernstig belemmeren. Om deze problemen aan te pakken, zijn MOF's verwerkt tot pellets, korrels, kralen, vezels of membranen; dergelijke vormingsprocedures leiden echter vaak tot een gedeeltelijk of volledig verlies van toegankelijke porositeit2.

Een veelbesproken strategie om deze nadelen te overwinnen is het integreren van MOF's met ondersteunende matrices, met name polymeren of koolstofgebaseerde materialen zoals koolstofnanobuisjes, grafeen en grafeenoxide 3,4,5,6. Deze aanpak heeft geleid tot de ontwikkeling van multifunctionele composieten die de intrinsieke voordelen van MOF's (porositeit, kristalliniteit) combineren met de mechanische robuustheid en verwerkingsbaarheid van de gastheermaterialen. Daarnaast kan hybridisatie nieuwe functionaliteiten introduceren, waaronder verbeterde chemische stabiliteit, verbeterde elektrische geleidbaarheid of hiërarchische porositeit 3,4,5,6. Als gevolg hiervan zijn MOF-gebaseerde composieten uitgebreid onderzocht voor gasadsorptie en -scheiding, waterzuivering, katalyse en bio-toepassingen 3,4,5,6,7,8. Desalniettemin is een terugkerende beperking van dergelijke composieten de uitgesproken aggregatie van MOF-deeltjes, wat doorgaans wordt toegeschreven aan een slechte interfacecompatibiliteit tussen de MOF's en de ondersteunende matrix. Dit probleem komt vooral voor bij composieten die worden gemaakt door fysiek voorgesynthetiseerde MOF-deeltjes te mengen met polymeren of grafeenoxide en wordt steeds ernstiger bij hoge MOF-belastingen, die doorgaans nodig zijn om de prestatieste optimaliseren 3,4,5,6. Om deze uitdagingen te beperken, zijn talrijke alternatieve strategieën voorgesteld om de fysisch-chemische affiniteit tussen MOF's en polymere of koolstofgebaseerde matrices te verbeteren, terwijl de MOF-porositeit behouden blijft. Deze omvatten de oppervlaktefunctionalisatie van MOF-deeltjes, covalent entten van polymeren op MOF-oppervlakken, in situ groei van MOF's binnen polymeermatrices, polymeergerichte MOF-kristallisatie, of het gebruik van polymeerliganden om polyMOFs te construeren 3,4,5,6,7,8,9 . Ondanks deze vooruitgang hebben veel MOF-polymeercomposieten nog steeds last van een verminderd oppervlak door poriënblokkades door polymeerketens en door inhomogene MOF-dispersie. Bovendien is hun bereiding vaak afhankelijk van meerstaps, tijdrovende synthetische methoden, en het gebruik van petrochemisch afgeleide synthetische polymeren roept zorgen op over toxiciteit, duurzaamheid enmilieueffect.

Het doel van dit artikel is om de details te delen van de bereiding van een hydrogelcomposiet gebaseerd op een Zr4⁺ dicarboxylaat UiO-66-type MOF (UiO = Universiteit van Oslo)10en gelatine. Dit systeem wordt geselecteerd als representatief voorbeeld om een algemene synthetische strategie te illustreren die kan worden uitgebreid naar een bredere familie van polycarboxyllaatporeuze MOF's, waaronder gefunctionaliseerde UiO-66-afgeleiden en MOF-801(Zr). Gelatine is een veelgebruikte eiwitgebaseerde biopolymeer in industriële toepassingen zoals geneesmiddelen- en cosmetische micro-encapsulatie, vanwege de lage kosten, biologische afbreekbaarheid, niet-toxiciteit en hernieuwbare oorsprong11. In de afgelopen jaren zijn MOF-gelatinehydrogels voornamelijk onderzocht voor bio-gerelateerde toepassingen zoals weefseltechnologie, wondgenezing, geneesmiddelafgifte en bioimaging 12,13,14,15,16,17. Deze composieten werden meestal bereid door voorgevormde MOF-deeltjes te impregneren in gefunctionaliseerde gelatine-scaffolds of fysische gelatinegels. Hoewel dergelijke materialen veelbelovende biologische prestaties vertonen, bevatten ze doorgaans zeer lage MOF-inhoud (onder 10 wt%), wat resulteert in beperkte porositeit en daardoor het benutten van MOF-gerelateerde fysisch-chemische eigenschappenbeperkt 12,13,14,15,16,17 . Het huidige artikel beschrijft een geheel andere strategie die gebruikmaakt van de thermoreversibele eigenschappen van gelatine en het vermogen om vloeistof-vloeistof fasescheidingte ondergaan 18,19 in verband met de in-situ vorming van MOF's bij kamertemperatuur (RT). In het in dit artikel beschreven protocol worden kritieke stappen behandeld bij de voorbereiding van de UiO-66/gelatinecomposieten, waaronder de bereiding van gelatineoplossing, het gelatinecoacervatieproces, de RT-kristallisatie van UiO-66 binnen gelatine, en de vorming van de resulterende composieten. Dergelijke composieten zijn recentelijk door sommigen van ons gemeld als ontwikkelingsmiddelen voor het behoud van cultureel erfgoed, maar hun syntheseprotocol werd niet in detail beschreven20. We hopen dat de concepten en methodologie die in dit artikel worden gepresenteerd, de onderzoeksgemeenschap zullen motiveren om een bredere klasse MOF-biopolymeercomposieten te verkennen en te ontwikkelen. Deze materialen vertonen tegelijkertijd hoge MOF-belastingen (meer dan 80 wt%), grote toegankelijke porositeit, homogene dispersie van MOF-deeltjes binnen de gelatinematrix en afstembare hydrofiel-hydrofobe eigenschappen20. Een belangrijk voordeel van het gebruik van biomacromoleculen zoals gelatine ligt in hun intrinsieke chemische complexiteit, multifunctionaliteit en polyelektrolytkarakter, die geen directe synthetische equivalenten hebben. Deze unieke combinatie maakt de effectieve integratie van zowel hydrofiele als hydrofobe MOF's mogelijk binnen een wateroplosbare biopolymeermatrix.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Protocol

1. Bereiding van gelatineoplossingen

  1. Gebruik commerciële gelatine geëxtraheerd uit varkenshuid (type A), met een Bloom van 175 g, een gemiddeld molecuulgewicht van ongeveer 40.000 g·mol⁻1 en een iso-elektrisch punt (IEP) van 8.
  2. Bereid een waterige gelatinegel voor bij concentratie 10 wt% door de gelatinekorrels minimaal 3 uur bij 5 °C in ultrazuiver water te laten opzwellen.
  3. Bereid vervolgens een waterige gelatineoplossing door de gelatinegel op 50 °C te verhitten. Roer de gelatineoplossing 30 minuten met een magnetische roeraar bij 300 toeren. Zodra een heldere gelatineoplossing is verkregen, houd deze op een temperatuur van 50 °C (Figuur 1).

figure-protocol-1
Figuur 1: Foto van een waterige gelatineoplossing bij een concentratie van 10 gewichtsprocent. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

2. Synthese van UiO-66-gelatine hydrogelcomposiet

  1. Synthese van [Zr6O4(OH)4(OAc)12] (OAc = acetaat) oxocluster
    1. Voeg in een 20 mL scintillatieflesje 71 μL van een 70% zirkoniumpropoxideoplossing toe in 1-propanol [Zr(OPrⁿ)₄] (0,0519 g, 0,158 mmol) aan 7 mL dimethylformamide (DMF) en 4 mL azijnzuur (4,196 g, 70 mmol) (Figuur 2A).
    2. Verhit het resulterende mengsel in een aluminiumblok op een hete plaat bij 130 °C gedurende 2 uur, waarbij een duidelijke kleurverandering van kleurloos naar geel wordt waargenomen (Figuur 2B).
    3. Laat de oplossing afkoelen bij RT.
  2. In situ synthese van UiO-66(Zr) in aanwezigheid van gelatine-coacervaat
    1. Meng 11 mL van de {Zr₆} oxo-cluster oplossing (0,158 mmol) verkregen in stap 2.1 met 0,5 mmol (84 mg) 1,4-benzeen dicarbonzuur (1,4-bdc) organische linker.
    2. Roer het mengsel 15 minuten totdat een homogene dispersie is verkregen.
    3. Voeg vervolgens 2 mL van een gelatineoplossing van 10 wt%, bereid in taak 1 bij 50 °C, aan deze oplossing toe. (Figuur 3).
    4. Roer het mengsel 10 minuten op RT, gevolgd door toevoeging van 2 ml ethanol. De oplossing wordt troebel en wit.
    5. Roer het resulterende mengsel 24 uur op RT (20 °C). Een scheiding tussen vloeistof en vloeistof vindt geleidelijk plaats in de loop van de tijd.
      OPMERKING: Direct na de toevoeging van ethanol is de initiële oplossing wit en troebel (Figuur 4A) en evolueert vervolgens in de loop van de tijd tot een macroscopisch bifasisch monster bestaande uit een verdunde oplossing van gelatine die boven een dichtere witte viskeuze fase zweeft (Figuur 4B–F).
    6. Voor een volledige fasescheiding voeg je 10 mL ethanol toe aan dit mengsel. Na het roeren van de oplossing extraht u de viskeuze fase uit de supernatantoplossing om het hydrogelcomposiet te verkrijgen (Figuur 5).
    7. Laat dit composiet drogen bij kamertemperatuur en karakteriseer het verder door poeder-röntgendiffractie (PXRD), thermogravimetrische analyse, Fourier Transform Infrarood (FT-IR) spectroscopie, N2 porosimetrie, scanning- en transmissie-elektronenmicroscopie (SEM en TEM), solid-state kernmagnetische resonantie (NMR) en inductief gekoppelde plasma atomaire emissiespectroscopie (ICP-AES) te combineren zoals eerder gerapporteerd20 (Figuur 6).
  3. Vorming van UiO-66(Zr)/gelatine tot monolieten
    1. Verhit de viskeuze fase verkregen in stap 2.2.6, samen met het supernatant, tot 70 °C gedurende 15 minuten, gevolgd door 90 °C gedurende 5 minuten.
      OPMERKING: Deze behandeling was bedoeld om de MOF-gelatinehydrogel om te zetten in een homogeen vloeibaar en viskeuze mengsel dat gemakkelijk in een mal kan worden gegoten.
    2. Giet vervolgens de hydrogel zonder de supernatante oplossing in de mal, gethermaliseerd bij 70 °C.
    3. Vorm een monoliet door 15 minuten bij RT af te koelen, en houd hem dan 1 dag op 2 °C (Figuur 7).

figure-protocol-2
Figuur 2: Foto's van een oplossing die 71 μL bevat van een 70% zirkoniumpropoxideoplossing in 1-propanol [Zr(OPrⁿ)₄] (0,0519 g, 0,158 mmol), 7 mL DMF en 4 mL azijnzuur. (A) Voor en (B) na verhitting op 130 °C gedurende 2 uur. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

figure-protocol-3
Figuur 3: Foto van het monster verkregen na het mengen van 11 mL van de [Zr6O4(OH)4(OAc)12] oxocluster (0,158 mmol), de 1,4-bdc linker (0,5 mmol) en 2 mL van de 10 wt% waterige gelatineoplossing bij RT. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

figure-protocol-4
Figuur 4: Foto's van monsters die de [Zr6O4(OH)4(OAc)12] oxocluster, 1,4-bdc linker en de 10 wt% waterige gelatineoplossing bij RT bevatten na toevoeging van 2 mL ethanol. De foto's tonen de progressieve vloeistof-vloeistof fase-scheiding van gelatine bij het verouderen van de monsters op verschillende tijdstippen: (A) 0 min, (B) 15 min, (C) 1 uur, (D) 2 uur, (E) 18 uur, (F) 24 uur. Tegelijkertijd leidde de reactie tussen [Zr6O4(OH)4(OAc)12] oxo-cluster en 1,4-bdc-linker tot de vorming van UiO-66(Zr)-nanodeeltjes. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

figure-protocol-5
Figuur 5: Foto's van monsters met gelatine en UiO-66(Zr). (A–D) Voor (A,C) en na (B,D) het toevoegen van 10 mL ethanol. De oplossing, aanvankelijk wit en troebel (A,C), verandert in macroscopisch bifasische monsters met een verdunde gelatineoplossing en een viskeuze hydrogel (B,D). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

figure-protocol-6
Figuur 6: Karakterisering van UiO-66/gelatinehydrogel. (A) Experimenteel PXRD-patroon van UiO-66/gelatine in vergelijking met het berekende patroon van UiO-66. (B) N2 porosimetrie (adsorptie, gevulde symbolen; desorptie, lege symbolen) van UiO-66/gelatine in vergelijking met zuivere UiO-66 nanodeeltjes bij 77 K (p°=1 atm). (C) TEM-afbeelding van een 80 nm ultramicrotoom snee van de UiO-66/gelatine hydrogel. (D) SEM-beelden van de UiO-66/gelatine hydrogel na wassen in water. Dit figuur is herdrukt (aangepast) met toestemming van Biswas et al.20. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

figure-protocol-7
Figuur 7: Foto van gevormde UiO-66/gelatinecomposiet. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Resultaten

Het UiO-66(Zr)/gelatine hydrogelcomposiet werd gesynthetiseerd door de eenvoudige coacervatie van gelatine te koppelen aan de in situ vorming van UiO-66(Zr) nanodeeltjes. Het synthetische protocol werd meerdere keren herhaald om robuustheid te waarborgen, waarbij consequent reproduceerbare resultaten (d.w.z. structurele en fysisch-chemische kenmerken van de composieten) onder identieke experimentele omstandigheden werden opgeleverd. UiO-66(Zr) nanodeeltjes werden bij RT bereid v...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Discussie

Composities die gelatine combineren met anorganische materialen zoals metaaloxiden, hydroxyapatiet en gelaagde dubbele hydroxiden hebben veel belangstelling gewekt vanwege hun vermogen om de biocompatibiliteit en verwerkbaarheid van gelatine te integreren met de functionele eigenschappen van anorganische fasen24,25. Gelatine biedt een veelzijdige organische matrix die gemakkelijk kan worden gevormd, gekruist en verwer...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Openbaarmakingen

De auteurs hebben niets te onthullen.

Dankbetuigingen

SB en NS erkennen de financiële steun van het Horizon 2020-programma van de Europese Unie (Nemosineproject, subsidieovereenkomst nr 760801). SB en NS erkennen de financiële steun van de ANR-11-LABEX-0039 (LabEx charmmmat). IM en NS erkennen de financiële steun van de École Universitaire de Recherche PSGS-HCH Humanités, Création, Patrimoine, Investissement d'Avenir ANR-17-EURE-0021 – Fondation des Sciences du Patrimoine. NNG en NS erkennen de financiële steun van het Franse Nationaal Onderzoeksagentschap via de Domino-subsidie nr. ANR-22-CE08-0007.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel
NaamBedrijfCatalogusnummerOpmerkingen
1,4 benzene dicarboxylic acid Acros Organics.180720010
70% zirconium propoxide [Zr(OPrn)4] oplossing in 1-propanol Sigma-Aldrich333972-100ML
Azijnzuur Carlo Erba524520
Avance-NEO spectrometerBrukerNMR
Dimethylformamide Carlo Erba528221
Ethanol Carlo Erba528131
GelatineSigma-AldrichG2625-100G
Magna 550 Nicolet spectrofotometerNicolet550 seriesFTIR
Scanning elektronenmicroscoopJeol JSM-7001FSEM
Thermogravimetrische analyzerModel Perkin Elmer SDA 6000
Transmissie elektronenmicroscoopJeol 2100F TEM
X’Pert MDP diffractometerSiemensD5000  XRD

Referenties

  1. Behera, N., Duan, J., Jin, W., Kitagawa, S. The chemistry and applications of flexible porous coordination polymers. EnergyChem. 3, 100067(2021).
  2. Liu, X. -M., Xie, L. -H., Wu, Y. Recent advances in the shaping of metal–organic frameworks. Inorg Chem Front. 7 (15), 2840-2866 (2020).
  3. Schmidt, B. V. K. J. Metal-organic frameworks in polymer science: polymerization catalysis, polymerization environment, and hybrid materials. Macromol Rapid Commun. 41 (1), 1900333(2020).
  4. Ma, K., et al. Fiber composites of metal–organic frameworks. Chem Mater. 32 (17), 7120-7140 (2020).
  5. Kalaj, M., et al. MOF-polymer hybrid materials: from simple composites to tailored architectures. Chem Rev. 120 (16), 8267-8302 (2020).
  6. Dassouki, K., Dasgupta, S., Dumas, E., Steunou, N. Interfacing metal organic frameworks with polymers or carbon-based materials: from simple to hierarchical porous and nanostructured composites. Chem Sci. 14, 12898-12925 (2023).
  7. Sun, Z., et al. Nanoscale MOFs in nanomedicine applications: from drug delivery to therapeutic agents. J Mater Chem B. 11, 3273-3294 (2023).
  8. Cheng, Y., Datta, S. J., Zhou, S., Jia, J., Shekhah, O., et al. Advances in metal-organic frameworks-based membranes. Chem Soc Rev. 51, 8300-8350 (2022).
  9. Mondal, P., Sensharma, D., Cohen, S. M. Tailoring polymer-metal-organic frameworks (polyMOFs) using telechelic poly(octenamer)s. Chem Sci. 16, 21842-21851 (2025).
  10. Cavka, J. H., et al. A new zirconium inorganic building brick forming metal organic frameworks with exceptional stability. J Am Chem Soc. 130, 13850-13851 (2008).
  11. Jonker, A. M., Löwik, D. W. P. M., Van Hest, J. C. M. Peptide-and protein-based hydrogels. Chem Mater. 24, 759-773 (2012).
  12. Deng, Z., et al. Injectable biomimetic hydrogels encapsulating gold/metal–organic frameworks nanocomposites for enhanced antibacterial and wound healing activity under visible light actuation. Chem Eng J. 420, 129668(2021).
  13. Hsieh, C. T., Ariga, K., Shrestha, L. K., Hsu, S. H. Development of MOF reinforcement for structural stability and toughness enhancement of biodegradable bioinks. Biomacromolecules. 22, 1053-1064 (2021).
  14. Jiang, Y., et al. Bioinspired adhesive and tumor microenvironment responsive nanoMOFs assembled 3D-printed scaffold for anti-tumor therapy and bone regeneration. Nano Today. 39, 101182(2021).
  15. Li, J., et al. Cobalt-based metal–organic framework as a dual cooperative controllable release system for accelerating diabetic wound healing. Nano Res. 13, 2268-2279 (2020).
  16. Sun, Y., et al. Tunable and controlled release of cobalt ions from metal-organic framework hydrogel nanocomposites enhances bone regeneration. ACS Appl Mater Interfaces. 13, 59051-59066 (2021).
  17. Tang, L., et al. Mechanically strong metal–organic framework nanoparticle-based double network hydrogels for fluorescence imaging. ACS Appl Nano Mater. 5, 1348-1355 (2022).
  18. Veis, A., Aranyi, C. Phase separation in polyelectrolyte systems. I. complex coacervates of gelatin. J Phys Chem. 64, 1203-1210 (1960).
  19. Carn, F., Steunou, N., Djabourov, M., Coradin, T., Ribot, F., et al. First example of biopolymer-polyoxometalate complex coacervation in gelatin mixtures. Soft Matter. 4, 735-738 (2008).
  20. Biswas, S., et al. Engineering of metal–organic frameworks/gelatin hydrogel composites mediated by the coacervation process for the capture of acetic acid. Chem Mater. 34, 9760-9774 (2022).
  21. DeStefano, M. R., Islamoglu, T., Garibay, S. J., Hupp, J. T., Farha, O. K. Room-temperature synthesis of UiO-66 and thermal modulation of densities of defect sites. Chem Mater. 29, 1357-1361 (2017).
  22. Khan, S. A., Schneider, M. Improvement of nanoprecipitation technique for preparation of gelatin nanoparticles and potential macromolecular drug loading. Macromol Biosci. 13, 455-463 (2013).
  23. Joly-Duhamel, C., Hellio, D., Djabourov, M. All gelatin networks: 1. biodiversity and physical chemistry. Langmuir. 18, 7208-7217 (2002).
  24. Utech, S., Boccaccini, A. R. A review of hydrogel-based composites for biomedical applications: enhancement of hydrogel properties by addition of rigid inorganic fillers. J Mater Sci. 51, 271-310 (2016).
  25. Steunou, N. Interfacing Gelatin with (Hydr)oxides and Metal Nanoparticles: Design of Advanced Hybrid Materials for Biomedical Engineering Applications. Advanced Materials Interfaces. , John Wiley & Sons. Hoboken, NJ, USA. (2016).
  26. Carn, F., et al. Assembling vanadium(V) oxide and gelatin into novel bionanocomposites with unexpected rubber-like properties. Chem Mater. 22, 398-408 (2010).
  27. Christodoulou, J., et al. Screening of aluminium based MOFs for effective in situ immobilization of biomolecules. Inorg Chem. 64, 2545-2553 (2025).
  28. Zhao, H., et al. Hierarchical superparamagnetic metal-organic framework nanovectors as anti-inflammatory nanomedicines. J Mater Chem B. 11, 3195-3211 (2023).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Herprints en machtigingen

Tags

ScheikundeEditie 233Editie 233Deze Maand in JoVEEditiemetaal-organische raamwerkenbionanocomposietenvormgeving