Een volledig grafisch overzicht van de experimentele workflow is te vinden in Figuur 1. Om experimentele bias te minimaliseren, kunnen datasets geblindeerd worden geanalyseerd. Als illustratie voor dit doel werden alle monsteridentiteiten verborgen gehouden voor onderzoekers tijdens het verzamelen en verwerken van gegevens. Experimentele groepen worden dan ook aangeduid met hun toegewezen identificatie (groep A, groep B, enz.), en hun ware identiteiten worden gedefinieerd in de tekst- en figuurbijschriften.
Na zuivering van de RNA A-tag werd de in vitro fluorescentielevensduur van twee Riboglow-probes, Cbl-3xGly-ATTO590 (3xGly) en Cbl-5xGly-ATTO590 (5xGly), gemeten in aanwezigheid en afwezigheid van de RNA A-Tag. Sondes 3xGly en 5xGly zijn identiek behalve het aantal glycine-monomere herhalingen in hun linkersegmenten, drie voor 3xGly en vijf voor 5xGly (Figuur 2D). In vitro fluorescentielevensduur werd verzameld en geanalyseerd met behulp van hierboven beschreven methoden, en het algehele verval werd geanalyseerd zonder ROI-selectie (Figuur 2E-2G). Na n-exponentiële reconvolutie werden τAvAmp-waarden geëxtraheerd en uitgezet door een experimentele groep (Figuur 3B). Voor elke groep werden representatieve FLIM-verwervingsvensters met genormaliseerde vals-kleurschalen geproduceerd en getoond als overeenkomend met verzamelde τAvAmp-waarden die overeenkomen met hun specifieke steekproeftype (Figuur 3A en 3B). Zoals verwacht hadden in vitro levenslange monsters met de RNA A-tag (groepen B en C) significant hogere fluorescentiewaarden dan die zonder RNA A-tag (groepen A en D). Representatieve vervalcurves voor elke experimentele groep tonen verder aan dat de aanwezigheid van de RNA A-tag de geëxtraheerde levensduur in vitro verhoogt (Figuur 3C). Voor monsters zonder RNA A-tag zijn hun vervalcurves naar links verschoven, wat wijst op kortere gemiddelde levensduurwaarden in vergelijking met monsters met de RNA A-Tag.
Om de fluorescentielevensduur in levende cellen te onderzoeken, werd de kraallading van adherente HeLa-cellen uitgevoerd zoals hierboven beschreven met Riboglow-probes 3xGly en 5xGly (Figuur 4A). FLIM-analyse werd gebruikt om te bepalen of de verschillende Riboglow-probes unieke levenslange signalen produceerden in levende cellen. Cellen werden geselecteerd voor FLIM-meting op basis van de aanwezigheid van een geladen Riboglow-probe en de algehele gezondheid van de cel. Cellen werden geselecteerd op basis van bevestigde probebelasting en normale morfologie voorafgaand aan de levenslange analyse, onafhankelijk van fluorescentie-uitkomst tijdens de levenslange tijd. De verzamelde FLIM-gegevens werden geanalyseerd met behulp van ROI's om fluorescentiesignalen die niet op het doel lagen te beperken (Figuur 2H, Figuur 4B). De resultaten toonden aan dat de cellulaire fluorescentielevensduur van cellen die met 3xGly (groep E) waren beladen significant korter waren dan die met 5xGly (groep F, Figuur 4D). Deze trend kan verder worden weergegeven via representatieve vervalcurves van de twee steekproefgroepen, waarbij een cel geladen met 3xGly een linksverschoven vervalcurve heeft in vergelijking met de cel geladen met 5xGly, wat wijst op een lagere gemiddelde fluorescentielevensduur (Figuur 4C). Deze resultaten tonen het nut van de beschreven protocollen aan bij het extraheren van de cellulaire levensduur van Riboglow-probes uit 2D-cellulaire beelden.
Vervolgens wilden we Riboglow-FLIM oplossen in subcellulaire compartimenten. Als voorbeeld kozen we voor nucleaire versus cytosolische FLIM-signalen. De levensduur van celkernen werd verzameld en vergeleken met cytosolische levensduur om levensduurvariaties tussen cellulaire compartimenten te onderzoeken (Figuur 5). Confocale beelden van cellen met blauwe nucleaire kleuringen werden samen met FLIM-beelden verzameld en gebruikt om nucleaire en cytosol-ROI's te bepalen (Figuur 2J, Figuur 5C). FLIM-analyse van celkernen en cytosolen geladen met 3xGly en 5xGly toonde een significant levensduurverschil tussen de subcellulaire compartimenten in beide groepen aan (Figuur 5F). In lijn met eerdere waarnemingen heeft de kern van cellen die geladen zijn met Riboglow-probe een consequent langere fluorescentielevensduur dan het cytosol van dezelfde cel. De nucleaire levensduur was gemiddeld 0,18 ns en 0,13 ns langer dan de cytosol voor respectievelijk 3xGly en 5xGly. Belangrijk is dat het valskleurschaal-acquisitievenster, vervalcurves en geëxtraheerde τAvAmp-waarden allemaal dezelfde fluorescentielevensduur vertonen (Figuur 5C-Figuur 5F). Deze verschillen in nucleaire versus cytosolische levensduurzaamheden waren klein, maar werden consequent gedetecteerd via onze robuuste data-analyseworkflow.
Om de bruikbaarheid van FLIM in steeds complexere systemen te demonstreren, werden 3D-cellulaire Z-stacks verzameld en geanalyseerd. In totaal werden vier cellen in drie dimensies afgebeeld met Z-stack slices, waarbij het aantal slices varieerde van 10–15 per cel. Voor elke celschijf werden ROI's verzameld van de kern en cytosol, en werden de geëxtraheerde τAvAmp-waarden voor alle plakjes uitgezet en geanalyseerd met een gepaarde t-test (Figuur 5A en 5B, 5G). De resultaten van alle experimenten toonden aan dat er geen significant verschil was tussen de levensduur van de kern en cytosol in deze cellen. Dit kan te wijten zijn aan minder fotonentellingen per Z-schijf en een beperkte steekproefgrootte, wat de statistische kracht en levenslange resolutie in 3D-analyse kan verminderen. Deze gegevens benadrukken het belang van steekproefgrootte en fotonentellingen bij FLIM-gegevensverzameling, waarbij meerdere celanalyses met hogere fotonentellingen per opname levensduurverschillen laten zien die niet zichtbaar zijn in experimenten met één cel en lager foton (Figuur 5F en 5G).
Samen tonen deze resultaten het nut van het beschreven protocol aan bij het verzamelen en analyseren van FLIM-gegevens die door het Riboglow-systeem zijn geproduceerd in verschillende relevante biomoleculaire contexten.

Figuur 1: Overzicht van de experimentele workflow. A-B) Workflow voor de voorbereiding van monsters voor in vitro (A) en zoogdiercel (B) monsters. C) FLIM data-acquisitieworkflow. D) FLIM dataverwerkingsworkflow. De verzamelde gegevens worden gefit met behulp van n-exponentiële reconvolutie, het aantal fittingparameters wordt bepaald voor elke acquisitie, en de uiteindelijke levensduurwaarde wordt bepaald en geëxporteerd. E-F) FLIM dataweergave. In vitro data (E) wordt gepresenteerd als vals-kleur FLIM beelden of lifetime dot-plots, en cellulaire data (F) wordt gepresenteerd als 2D- of 3D-cel FLIM-beelden. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Riboglow-platform, linkerserie en FLIM-fittingworkflow. A-B) Cartoon van Riboglow-sondes en RNA A-Tag. C) Illustratie van Riboglow-probe die bindt aan de RNA-aptameertag (A Tag), wat resulteert in een verhoogde fluorescentieintensiteit en levensduur bij complexvorming. D) Riboglow-linkerreeks voor deze studie. Cbl (pruim) is covalent gekoppeld aan een fluorofoor (blauw) via een variabele chemische linker. 5xGly bevat twee extra glycineresiduen, zoals gemarkeerd in geel. E-J) FLIM-gegevensverwerking via SymPhoTime 64. E-G) FLIM-gegevens worden geïmporteerd in SymPhoTime 64 (E). Een schone interessegebied (ROI) wordt geselecteerd (F), en vervalcurves worden vervolgens aangepast met behulp van een n-exponentiële reconvolutiemodel (G). De optimale fit wordt gebruikt om de amplitudegewogen gemiddelde levensduur (τAvAmp) te verkrijgen. H) 2D-cellulaire FLIM-analyse van de gequenced 3xGly in U-2 OS-cellen, die een fitting voor n = 3 aantoont. I) 3D-volumerendering van HeLa-cellen gelabeld met afgekoelde 5xGly en DAPI. J) Z-stack workflow voor nucleus versus cytosol FLIM analyse, waarin wordt aangetoond hoe corresponderende confoce z-slices een nauwkeurige ROI-plaatsing sturen voor compartimentspecifieke levenslange fitting. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Beoordeling van fluorescentielevensduurzaamheden van twee probevarianten in vitro +/- RNA. A) Kwantitatieve visualisatie van Riboglow-probes met fluorescentie-levenslange beeldvormingsmicroscopie (FLIM) in vitro , in aanwezigheid of afwezigheid van de RNA A-Tag. Schaalbalk = 50 μm. B) Uitgezet τ AvAmp-waarden voor 3xGly en 5xGly in vitro monsters, met en zonder RNA A-Tag. Elk punt vertegenwoordigt één FLIM-acquisitie. Foutbalken geven het gemiddelde en SD aan. Eenrichtings-ANOVA met post hoc Tukey HSD toont significante verschillen in levensduurzaamheden (****p < 0,0001). C) Representatieve in vitro vervalcurves voor 5xGly- en 3xGly-probes met en zonder RNA-A. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Fluorescentielevenslange beeldvorming van HeLa-cellen met 3xGly (Groep E) en 5xGly (Groep F) Riboglow-probes. (A) Overzicht van het laadproces van de sonde. (B) Cellulaire acquisitiebeelden van groep E (links) en F (rechts). Schaalbalk = 10 μm. (C) Aangepaste levensduurvervalcurves geëxtraheerd uit groepen E en F en uitgezet met de IRF. (D) Fluorescentielevensduur voor Groep E (n=18 cellen) en Groep F (n=18 cellen) in HeLa-cellen met getoonde gemiddelde en 95% BI-foutbalken. Ongepaarde t-test toont een significant verschil in levensduur tussen cellen geladen met 3xGly en 5xGly,*** p < 0,0005. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: FLIM-analyse van subcellulaire compartimenten met behulp van 3xGly (Groep L) en 5xGly (Groep M) Riboglow-probes. (A) Schematische weergave van Z-stack beeldvorming. (B) 3D-weergegeven afbeelding van een HeLa-cel verkregen via confocale Z-stackbeelden. HeLa-cellen bevatten een blauwe nucleaire kleuring (cyaan) en waren geladen met Riboglow-sonde (oranje). (C) FLIM-analyse van kralengeladen HeLa-cellen. Confocale afbeeldingen (linkerkolom) werden gebruikt als referentie voor ROI-selectie (midden, rechter kolommen). Schaalbalken = 10 μm. (D-E) Representatieve fluorescentievervalcurves geëxtraheerd uit nucleaire en cytosolische ROI's van HeLa-cellen geladen met ofwel (D) 3xGly, of (E) 5xGly. Krommen tonen genormaliseerde fotonentellingen versus vervaltijd, en elk verval wordt overheen gelegd met zijn instrumentresponsfunctie (IRF, zwart). (F) Puntgrafiek die fluorescentielevensduurzaamheden kwantificeert van nucleaire versus cytosolische ROI's over de twee experimentele groepen. Elk punt vertegenwoordigt een enkele cellulaire ROI. Eenrichtings-ANOVA met post-hoc Tukey HSD toont significante verschillen in levensduur tussen kern en cytosol binnen beide groepen (****p < 0,0001). (G) Puntgrafiek van fluorescentielevensduur, Z-stacks van vier cellen. Elk punt vertegenwoordigt een enkele ROI die wordt genomen van één slice van een cellulaire Z-stack. Meerdere ROI's afkomstig van dezelfde cel werden met voorzichtigheid behandeld, omdat ze geen volledig onafhankelijke biologische replicaten zijn. Alle ROI's werden gedefinieerd met behulp van het confocale beeld als referentie. Gepaarde t-tests tonen geen significante verschillen in levensduur tussen kern en cytosol binnen alle cellulaire Z-stacks (ns p > 0,05). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.