Een abonnement op JoVE is vereist om deze inhoud te bekijken. Log in of start vandaag met uw gratis proefperiode.

Onderzoeksartikel

Impact van partnergeweld op de postoperatieve psychologische aanpassing en verpleegkundige uitkomsten bij vrouwelijke patiënten met een enterostomie: een cohortstudie

74 weergaven

⸱

DOI:

10.3791/71089

⸱

8 september 2026

 ,  , 

* These authors contributed equally

In dit artikel

Samenvatting

Deze prospectieve cohortstudie stelde vast dat partnergeweld geassocieerd was met een slechtere psychologische aanpassing, persistent verhoogde cortisolspiegels, verminderde vroege stomaperfusie, een lagere therapietrouw wat betreft de verpleegkundige zorg en meer postoperatieve complicaties bij vrouwen met enterostomieën. Vroege screening en op maat gemaakte interdisciplinaire ondersteuning kunnen het herstel en de kwaliteit van leven verbeteren.

Samenvatting

Om de impact van partnergeweld (intimate partner violence, IPV) op de postoperatieve psychologische aanpassing en verpleegkundige uitkomsten bij vrouwelijke patiënten met een enterostomie over meerdere afdelingen te beoordelen, is een prospectieve cohortstudie uitgevoerd. Tussen januari en december 2024 werden 188 vrouwen die een enterostomie ondergingen in de afdelingen Verloskunde en Gynaecologie, Colorectale Chirurgie en Algemene Chirurgie geïncludeerd en gedurende 11 maanden gevolgd. Blootstelling aan IPV werd binnen 1 week na de operatie geëvalueerd, en de deelnemers werden gecategoriseerd als een IPV-groep (n = 54) of een non-IPV-groep (n = 134). De prevalentie van IPV-blootstelling was 28,7%. In vergelijking met de non-IPV-groep vertoonde de IPV-groep hogere scores voor angst en depressie, consistent hogere serumcortisolspiegels op elk postoperatief tijdstip en lagere scores voor de vroege bloedtoevoer van het stomaslijmvlies. Aan het einde van de follow-up vertoonde de IPV-groep hogere percentages stoma-complicaties (38,9%) en heropnames (24,1%), samen met een slechtere therapietrouw bij de stomazorg, lagere scores voor verpleegkundige compliance en lagere scores in verschillende domeinen van de levenskwaliteit. Multivariabele logistische regressieanalyse wees uit dat IPV-blootstelling onafhankelijk geassocieerd was met stoma-complicaties (OR = 3,764, 95% BI 1,133 – 12,505, p = 0,030). Deze bevindingen suggereren dat IPV de postoperatieve stressreacties versterkt en de rehabilitatie bij vrouwelijke enterostomiepatiënten ondermijnt. Klinisch gezien kunnen een afdelingsoverstijgend screeningsprotocol en op maat gemaakte postoperatieve ondersteuning voor patiënten die zijn blootgesteld aan IPV helpen bij het verbeteren van het herstel en de verpleegkundige uitkomsten.

Inleiding

Enterostomie is een kritische therapeutische interventie voor levensbedreigende darmaandoeningen die binnen diverse chirurgische specialismen worden behandeld, waaronder Gynaecologie (bijv. gynaecologische maligniteiten met darmbetrokkenheid), Colorectale Chirurgie (bijv. colorectale kanker) en Algemene Chirurgie (bijv. ernstige darmobstructie)1. Door de normale defecatiefysiologie te veranderen en langdurig gebruik van stoma-artikelen noodzakelijk te maken, kan enterostomie leiden tot psychische nood, waaronder angst en depressie, alsook tot moeilijkheden bij de psychosociale aanpassing—factoren die het postoperatieve herstel en de revalidatie kunnen belemmeren2. Geweld door een intieme partner (IPV) vormt een significant mondiaal volksgezondheidsprobleem dat in staat is de symptoomlast te verergeren door chronische psychologische stress en de verstoring van gezondheidsbevorderend gedrag. Voor vrouwen die een enterostomie ondergaan, vormt de postoperatieve periode een bijzonder kwetsbare fase, waarin blootstelling aan IPV een versterkte impact kan hebben op de psychologische aanpassing en verpleegkundig-sensitieve uitkomsten3.

Vorig onderzoek heeft aangetoond dat postoperatieve maladaptatie geassocieerd is met een verminderde kwaliteit van leven bij patiënten met enterostomieën2; reviews en editorialen hebben daarnaast de aanzienlijke fysieke en psychologische last van IPV bij vrouwen benadrukt4,5,6. Desondanks blijven er verschillende kennislacunes bestaan. De meeste bestaande studies hebben zich gericht op cohorten uit één enkel departement, waardoor het vermogen om cross-departementale variaties in de onderliggende indicaties voor enterostomie vast te leggen beperkt is7. Bovendien blijft de associatie tussen IPV en postoperatieve uitkomsten bij vrouwelijke enterostomiepatiënten onderbelicht, aangezien er weinig prospectieve gegevens beschikbaar zijn8. Ten slotte vertrouwen veel gepubliceerde rapporten primair op narratieve beschrijvingen, met onvoldoende integratie van visuele weergaven die de communicatie van hersteltrajecten en belangrijke klinische uitkomsten zouden kunnen verbeteren9. Hiertoe was deze studie erop gericht de dynamische associatie tussen blootstelling aan IPV en postoperatieve psychologische adaptatie bij vrouwelijke enterostomiepatiënten vanuit een cross-departementaal perspectief te karakteriseren en de relatie hiervan met verpleegkundige uitkomsten te onderzoeken. Om de klinische interpretatie te vergemakkelijken, werden de cohortconstructie, het follow-up proces en de tijdverloopswijzigingen in belangrijke indicatoren gepresenteerd met behulp van stroomdiagrammen en trendgrafieken. De resultaten zijn bedoeld om de gezamenlijke identificatie van hoogrisicopatiënten over departementen heen te informeren en om de ontwikkeling van gerichte postoperatieve verpleegkundige strategieën te ondersteunen ter versterking van de psychologische adaptatie en verbetering van de rehabilitatie-uitkomsten.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Protocol

Ethische verklaring
De studie is goedgekeurd door de ethische commissie van het First Affiliated Hospital of Xiamen University (goedkeuringsnummer [2024]152). Alle materialen die in deze studie zijn gebruikt, staan vermeld in de Tabel met materialen.

Studieopzet
Er werd een prospectieve cohortstudie uitgevoerd in één centrum en over meerdere afdelingen heen, namelijk de afdelingen Verloskunde en Gynaecologie, Colorectale Chirurgie en Algemene Chirurgie van het First Affiliated Hospital of Xiamen University. Vrouwelijke patiënten die tussen januari en december 2024 een enterostomie ondergingen, kwamen in aanmerking. Binnen 1 week na de operatie werd de blootstelling aan IPV beoordeeld aan de hand van de slachtoffer-items van de herziene Conflict Tactics Scales (CTS2) in combinatie met een gestructureerd interview. Het voorkomen en de frequentie werden afzonderlijk geanalyseerd. Voor de score van het voorkomen werd elk slachtoffer-item gecodeerd als 0 wanneer de handeling niet had plaatsgevonden en als 1 wanneer deze minstens één keer in de voorafgaande 12 maanden had plaatsgevonden; de bevestiging van minstens één CTS2-slachtoffer-item, of de melding van economische controle tijdens het gestructureerde interview, definieerde blootstelling aan IPV. Medische dossiers van geweldgerelateerde letsels, foto's en politierapporten werden gebruikt als bevestigend bewijs, maar waren niet vereist voor de classificatie. De twee onderzoekers kwamen onafhankelijk tot dezelfde baseline-classificatie voor alle 188 deelnemers. Vierenvijftig deelnemers voldeden aan de binaire definitie van blootstelling en werden toegewezen aan de IPV-groep, terwijl 134 geen kwalificerende blootstelling meldden en werden toegewezen aan de non-IPV-groep; de resulterende prevalentie van IPV-blootstelling was 28,7% (54/188). Voor de frequentiescore werden de respons-categorieën van de CTS2 omgezet in geschatte frequenties van 0, 1, 2, 4, 8, 15 en 25, welke werden opgeteld over de slachtoffer-items. Onder de 54 deelnemers die waren blootgesteld aan IPV, varieerde de waargenomen frequentiescore van 9 tot 44; scores < 15, 15–30 en >30 werden respectievelijk beschreven als lage, gemiddelde en hoge frequentie. Deze in de studie gedefinieerde categorieën werden uitsluitend gebruikt voor descriptieve presentatie en bepaalden de groepsindeling niet. Het baseline-groeps lidmaatschap bleef gedurende de follow-up behouden, ongeacht daaropvolgende veranderingen in de gemelde IPV-blootstelling. De studiestroom, de samenstelling van de cohort en het follow-up schema zijn samengevat in Figuur 1.

Berekening van de steekproefomvang
De steekproefomvang werd geschat met behulp van PASS 15.0 software. Op basis van eerdere studies10 gingen de auteurs ervan uit dat de proportie van een goede stoma-adaptatie na 6 maanden 65% zou zijn in de non-IPV-groep en 35% in de IPV-groep. Met een tweezijdige α van 0,05, een power (1−β) van 0,90 en een marge van 15% voor potentiële uitval, was de minimale vereiste steekproefomvang 168.

Studiedeelnemers
Gedurende de studieperiode werden 188 vrouwen die een enterostomie ondergingen vanwege colorectaal carcinoom, gynaecologische tumoren met betrokkenheid van het maag-darmstelsel, intestinale obstructie, intestinale perforatie of andere indicaties, beoordeeld op geschiktheid. Niemand werd uitgesloten vanwege een ernstige psychiatrische of cognitieve stoornis (n = 0), ernstige dysfunctie van een belangrijk orgaan of een verwachte overleving van minder dan 11 maanden (n = 0), een ernstige postoperatieve complicatie die een spoedreoperatie vereiste (n = 0), een eerdere enterostomie of transplantatie van een belangrijk orgaan (n = 0), of weigering of onvermogen om de vereiste follow-up en objectieve beoordelingen te voltooien (n = 0); bijgevolg werden alle 188 vrouwen geïncludeerd. Alle 188 geïncludeerde deelnemers voltooiden de follow-up van 11 maanden, wat resulteerde in een geobserveerde uitvalpercentage van 0%. Deze patiënten werden tussen januari en december 2024 behandeld in de afdelingen Verloskunde en Gynaecologie, Colorectale Chirurgie en Algemene Chirurgie; 30 deelnemers werden geworven vanuit de Verloskunde en Gynaecologie, 82 vanuit de Colorectale Chirurgie en 76 vanuit de Algemene Chirurgie. Potentiële deelnemers werden aanvankelijk geïdentificeerd via screening van elektronische medische dossiers. Getrainde onderzoekers voerden vervolgens persoonlijke interviews uit om de studiedoelstellingen en procedures toe te lichten. Na het verstrekken van schriftelijke geïnformeerde toestemming werden geschikte deelnemers geïncludeerd, gecategoriseerd op basis van hun status van blootstelling aan partnergeweld (IPV) en toegewezen aan individuele follow-updossiers. Gegevens over demografische kenmerken, ziekte- en operatiegerelateerde variabelen, psychologische beoordelingen, objectieve fysiologische indicatoren en verpleegkundige uitkomsten werden systematisch verzameld gedurende de follow-upperiode.

Inclusie- en exclusiecriteria
Inclusiecriteria: Leeftijd ≥18 jaar; bij bewustzijn en georiënteerd; in staat tot verbale communicatie en over voldoende leesvaardigheid beschikken om vragenlijsten, beoordelingen en follow-upprocedures te voltooien; ondergaan van een eerste enterostomie (permanente of tijdelijke), met een stabiele stomamorfologie postoperatief en zonder onmiddellijke ernstige complicaties; momenteel in een intieme partnerrelatie (getrouwd of samenwonend), met potentiële blootstelling aan IPV; bereidheid tot deelname en het verstrekken van schriftelijke geïnformeerde toestemming.

Exclusiecriteria: Preoperatieve diagnose van ernstige psychiatrische stoornissen (bijv. schizofrenie, majeure depressieve stoornis) of cognitieve beperkingen; ernstige disfunctie van vitale organen (bijv. hart, lever, nieren) met een verwachte overlevingstijd van minder dan 11 maanden; aanwezigheid van ernstige postoperatieve complicaties (bijv. stomanecrose, ernstige infectie) die een spoedheroperatie noodzakelijk maken; voorgeschiedenis van een eerdere enterostomie of een grote organtransplantatie; weigering om deel te nemen, onvermogen om te voldoen aan de follow-upvereisten of onwil om beoordeling van objectieve indicatoren te ondergaan.

Groepering
Binnen één week na de operatie werd de blootstelling aan IPV beoordeeld met behulp van de herziene Conflict Tactics Scales (CTS2)11 in combinatie met gestructureerde interviews. Waar beschikbaar, werden ondersteunende materialen verzameld (bijv. medische dossiers die letsel door geweld documenteren en foto's van fysiek letsel). De baseline-blootstellingsstatus werd bepaald op basis van de CTS2-antwoorden van de deelnemer en verklaringen tijdens het gestructureerde interview, terwijl medische dossiers, foto's en politierapporten uitsluitend als corroborerend bewijs werden gebruikt en niet vereist waren voor de classificatie. Patiënten die enige vorm van geweld rapporteerden (fysiek geweld, emotioneel geweld, economische controle, etc.) werden toegewezen aan de IPV-groep, terwijl patiënten die geen IPV rapporteerden, werden toegewezen aan de non-IPV-groep. De twee onderzoekers kwamen onafhankelijk tot dezelfde baseline-blootstellingsclassificatie voor alle 188 deelnemers; bijgevolg was voor geen enkel geval een consensusbesluit nodig. Uiteindelijk werden 54 patiënten in de IPV-groep opgenomen en 134 patiënten in de non-IPV-groep.

Uitkomstmaten
Tabel met vergelijking van baselinegegevens: Verzameld binnen 1 week na de operatie. De objectieve indicatoren omvatten leeftijd, operatieduur, intraoperatief bloedverlies, stoma-diameter, type primaire aandoening en chirurgische benadering; de subjectieve indicatoren omvatten opleidingsniveau en economisch inkomen. Deze variabelen werden gebruikt om de baseline-vergelijkbaarheid tussen de groepen te evalueren. Tabel met het voorkomen van IPV en objectief bewijs: Verzameld bij baseline (binnen 1 week na de operatie) en 6 maanden postoperatief. Naast de incidentie en het type IPV werden objectieve indicatoren (aantal medische bezoeken voor geweldgerelateerde letsels, gevallen met fotografisch bewijs van letsel en verslagen van politiebetrokkenheid) geregistreerd om de beoordeling te versterken.

Longitudinale psychologische adaptatie en objectieve fysiologische indicatoren: Verzameld op 1, 3, 6, 9 en 11 maanden postoperatief. Psychologische uitkomsten werden beoordeeld met de self-rating anxiety scale (SAS) van 20 items en de self-rating depression scale (SDS) van 20 items, die beide gebruikmaken van vierpunts antwoordopties; hogere standaardscores duiden op een grotere symptoomlast, en scores van ≥50 en ≥53 werden gebruikt om respectievelijk klinisch relevante angst- en depressiesymptomen te identificeren12. Omdat alleen de totaalscores in de analytische dataset werden behouden, zijn er geen cohortspecifieke interne consistentiecoëfficiënten berekend. Fysiologische indicatoren omvatten serumcortisolspiegels (Cor) en scores voor de bloedvoorziening van het stomaslijmvlies (0–3 punten; 3 duidt op een normale bloedvoorziening, waarbij lagere scores duiden op een slechtere perfusie).

Subjectieve en objectieve verpleegkundige uitkomstindicatoren: Verzameld bij het follow-up eindpunt na 11 maanden. Objectieve uitkomsten omvatten de incidentie van stomacomplicaties, het heropnamepercentage, de nalevingsgraad van de stomazorg (beoordeeld via evaluatie ter plaatse; 1 = nalevend, 0 = niet nalevend), de tijd tot de eerste postoperatieve mobilisatie en de duur van het ziekenhuisverblijf. Subjectieve uitkomsten omvatten de therapietrouw aan het postoperatieve verplegingsplan, beoordeeld met een studiespecifieke schaal van 12 items met vier responsopties per item en een totale scorebereik van 12–48; scores ≥36 duidden op een hogere therapietrouw. De schaal was geen formele externe psychometrische validatie ondergaan; daarom werd de uitkomst als exploratief beschouwd. De kwaliteit van leven werd beoordeeld met de EORTC QLQ-C3013 (vijf functionele dimensies, waaronder fysiek, emotioneel en sociaal functioneren; hogere scores duiden op een betere kwaliteit van leven).

Associatie tussen de frequentie van IPV en objectieve stressindicatoren: CTS2-frequentiescores werden geanalyseerd in relatie tot gelijktijdige serumcortisolconcentraties op 1, 3, 6, 9 en 11 maanden na de operatie bij deelnemers die bij aanvang als blootgesteld aan IPV waren geclassificeerd.

Objectieve diagnose en interventie bij stoma-complicaties: Gegevens zijn verzameld van 1 tot 11 maanden postoperatief. Het aantal en het percentage complicaties, de diagnostische basis (lichamelijk onderzoek en/of beeldvorming) en het aantal interventies voor elk type complicatie (bijv. peristomale dermatitis, stomaprolaps) werden vastgelegd.

Vergelijkingen op afdelingsniveau van IPV-blootstelling en objectieve stressindicatoren: Verzameld binnen 1 week na de operatie om de blootstellingspercentages van IPV en de gemiddelde Cor-spiegels tussen afdelingen te vergelijken.

Risicofactoren voor ongunstige uitkomsten: Verzameld bij het follow-up eindpunt na 11 maanden. Objectieve risicofactoren en de status van blootstelling aan IPV werden meegenomen om odds ratio's (OR's) en 95% betrouwbaarheidsintervallen (BI's) te schatten voor ongunstige verpleegkundige uitkomsten (gedefinieerd als het optreden van complicaties).

Kwaliteitscontrole
Alle onderzoekers ontvingen gestandaardiseerde training over de beoordelingsinstrumenten en de procedures voor het testen van objectieve indicatoren. Gegevens werden dubbel ingevoerd en gecontroleerd om de nauwkeurigheid te vergroten. Beoordelaars van de uitkomsten waren niet formeel geblindeerd voor de IPV-status; serumcortisolmetingen werden echter verkregen via gestandaardiseerde laboratoriumprocedures en stomacomplicaties werden beoordeeld volgens vooraf vastgestelde klinische criteria. De voltooiing van de follow-up werd ondersteund door herinneringen via sms en toegewezen follow-upmedewerkers; alle 188 deelnemers voltooiden de follow-up van 11 maanden en geen enkele deelnemer viel uit. Het testen van objectieve indicatoren volgde laboratoriumnormen en klinische beoordelingscriteria om meetfouten te verminderen.

Statistische analyse
SPSS 26.0 werd gebruikt voor statistische analyses met een tweezijdige α van 0,05. Categorische variabelen worden weergegeven als n (%) en vergeleken met de χ2-toets. Continue variabelen worden weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie (SD). Onafhankelijke steekproef t-toetsen werden toegepast op normaal verdeelde, homoscedastische gegevens; de Mann-Whitney U-toets werd gebruikt voor niet-normaal verdeelde gegevens. Herhaalde-metingen variantieanalyse werd gebruikt om longitudinale veranderingen in SAS, SDS en serumcortisol te vergelijken, waarbij effecten van groep, tijd en groep-door-tijd werden geëvalueerd. Residuele verdelingen werden grafisch onderzocht, homogeniteit van variantie werd beoordeeld met de toets van Levene, en sfericiteit werd geëvalueerd met de toets van Mauchly; Greenhouse-Geisser-correcties werden toegepast wanneer de sfericiteit werd geschonden. Wanneer een omnibus longitudinaal effect significant was, werd de Bonferroni-correctie toegepast op de vijf tijdsspecifieke tussengroepsvergelijkingen binnen dat resultaat. Dezelfde correctie werd toegepast op de vijf correlaties tussen CTS2-frequentiescores en serumcortisolconcentraties. Er werd geen globale correctie toegepast over verschillende vooraf gespecificeerde secundaire uitkomsten, die afzonderlijk werden geïnterpreteerd met exacte tweezijdige p-waarden. Omdat de score voor de bloedvoorziening van het stomaslijmvlies een ordinale maat was variërend van 0 tot 3, werden tussengroepsvergelijkingen op elk postoperatief tijdstip uitgevoerd met de Mann-Whitney U-toets. Pearson-correlatieanalyse werd gebruikt om associaties tussen CTS2-frequentiescores en serumcortisolconcentraties te beoordelen. Multivariabele logistische regressie werd gebruikt om onafhankelijke risicofactoren voor ongunstige postoperatieve uitkomsten te identificeren. Alle baseline- en longitudinale variabelen in de definitieve analyses waren compleet voor de 188 deelnemers. Lege vermeldingen in voorwaardelijke velden, zoals complicatietype bij deelnemers zonder stomacomplicatie of ondersteunend bewijs bij deelnemers zonder blootstelling aan IPV, vertegenwoordigden afwezigheid of niet-toepasbaarheid in plaats van ontbrekende gegevens; daarom werd er geen statistische imputatie uitgevoerd.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Resultaten

Vergelijking van basisgegevens tussen groepen
De basiskenmerken zijn samengevat in Tabel 1. Er werden geen statistisch significante verschillen tussen de groepen waargenomen wat betreft leeftijd, operatieduur, intraoperatief bloedverlies, stoma-diameter, patiëntbron, chirurgische benadering of opleidingsniveau; echter, de verdeling van het maandinkomen van het huishouden verschilde significant tussen de groepen (p < 0.05). De meeste basiskenmerken waren vergelijkbaar tuss...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Discussie

Deze prospectieve cohortstudie onderzocht de associatie tussen blootstelling aan partnergeweld (IPV) en het postoperatieve herstel bij vrouwelijke enterostomiepatiënten over meerdere afdelingen. Blootstelling aan IPV werd vastgesteld bij 28,7% van de deelnemers. In vergelijking met de groep zonder IPV vertoonden personen in de IPV-groep significant hogere scores voor angst en depressie, verhoogde serumcortisol (Cor)-spiegels op postoperatieve tijdstippen en lagere scores voor de vroege mucosale doorbloeding van het stoma...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Openbaarmakingen

De auteurs verklaren dat zij geen bekende concurrerende financiële belangen of persoonlijke relaties hebben die het in dit artikel beschreven werk zouden hebben kunnen beïnvloeden.

Dankbetuigingen

Deze studie werd ondersteund door het Xiamen Science and Technology Project (beurs nr. 3502Z20254ZD1085).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel
NaamBedrijfCatalogusnummerOpmerkingen
Medische stoma-beoordelingsschaalZelf ontwikkeld (gevalideerd)N/ABeoordeling van de bloedvoorziening van het stomaslijmvlies
MicroplaatlezerBioTek Instruments (Agilent)ELx800Gebruikt voor ELISA-absorptiemeting
Gekoelde centrifugeEppendorf5810RSerumscheiding
Herziene Conflict Tactics Scales (CTS2)Western Psychological Services (WPS)CTS2-ManualGebruikt om blootstelling aan partnergeweld te beoordelen
Self-Rating Anxiety Scale (SAS)Chinese Academy of Medical SciencesN/AGestandaardiseerde vragenlijst
Self-Rating Depression Scale (SDS)Chinese Academy of Medical SciencesN/AGestandaardiseerde vragenlijst
Serum Cortisol ELISA KitElabscience Biotechnology (China)E-EL-H1585Kwantificering van cortisolspiegels
Statistische analyse softwareIBM SPSS StatisticsVersion 26.0Data-analyse

Referenties

  1. Ko HF, Wu MF, Lu JZ. A randomized control study: The effectiveness of multimedia education on self-care and quality of life in patients with enterostomy. Int Wound J. 2023;20(10):4244-52.
  2. Liao Y, et al. Social isolation profiles and conditional process analysis among postoperative enterostomy patients with colorectal cancer. BMC Psychol. 2024;12(1):782.
  3. Kyle J. Intimate Partner Violence. The Medical Clinics of North America. 2023;107(2):385-95.
  4. Halloran EC, Ho TF. Intimate Partner Violence. Am Fam Physician. 2025;112(1):62-71.
  5. Ali T, et al. Intimate partner violence against women: a comprehensive depiction of Pakistani literature. East Mediterr Health J. 2021;27(2):183-94.
  6. The Lancet P. Intimate partner violence and trauma. Lancet Psychiatry. 2022;9(6):423.
  7. Scott S, Brameier DT, Tryggedsson I, Suneja N, Stenquist DS, Weaver MJ, et al. Intimate partner violence: An updated review of prevalence, identification, and screening tools for orthopedic surgeons and training in medical education. Injury. 2024;55(10):111800.
  8. Mojahed A, et al. Intimate partner violence against women in the Arab countries: a systematic review of risk factors. Trauma Violence Abuse. 2022;23(2):390-407.
  9. Osborn M, Rajah V. Understanding formal responses to intimate partner violence and women's resistance processes: a scoping review. Trauma Violence Abuse. 2022;23(5):1405-19.
  10. Smith C, Murray A. Addressing caregiver intimate partner violence in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2025;41(6):489-95.
  11. Capinha M, Rijo D, Matos M, Pereira M. Interpartner agreement on intimate partner violence reports: evidence from a community sample of different-sex couples. Assessment. 2024;31(5):980-93.
  12. Dunstan DA, Scott N. Assigning clinical significance and symptom severity using the Zung scales: levels of misclassification arising from confusion between index and raw scores. Depress Res Treat. 2018;2018:9250972.
  13. Cocks K, Wells JR, Johnson C, Schmidt H, Koller M, Oerlemans S, et al. Content validity of the EORTC quality of life questionnaire QLQ-C30 for use in cancer. Eur J Cancer. 2023;178:128-38.
  14. Stefania C, Rogier G, Beomonte Zobel S, Velotti P. The relation of anxiety and avoidance dimensions of attachment to intimate partner violence: A meta-analysis about victims. Trauma Violence Abuse. 2023;24(2):1047-62.
  15. Romero-Martinez A, et al. Hormonal differences in intimate partner violence perpetrators when they cope with acute stress: a pilot study. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(11).
  16. Jack SM, Wilson D, Bradbury-Jones C. Advancing nursing's response to the wicked problem of intimate partner violence. J Adv Nurs. 2023;79(4):e18-e20.
  17. Yeo H, Park H. Benefits of a single-session, in-hospital preoperative education program for patients undergoing ostomy surgery: a randomized controlled trial. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2023;50(4):313-318.
  18. Wang Y, et al. Effect of enterostomal therapist-led visual health education combined with peer education on the self-nursing ability, quality of life, and peristomal complications in patients with a permanent colostomy. Patient Prefer Adherence. 2024;18:1271-1280.
  19. Barez MA, Goudarzi F, Sharifi N, Ahmadi A, Sharifi A, Moradi M, et al. Investigating the relationship between intimate partner violence, reproductive health, and pregnancy outcome: a systematic review. Reprod Health. 2025;22(1):255.
  20. Kifle ME, Aychiluhm SB, Anbesu EW. Global prevalence of intimate partner violence during the COVID-19 pandemic among women: systematic review and meta-analysis. BMC Women's Health. 2024;24(1):127.
  21. Davies RL, Rice K, Rock AJ. The extended social network-oriented support model for intimate partner violence survivors. Int J Ment Health Nurs. 2024;33(6):2394-9.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Herprints en machtigingen

Meer artikelen verkennen

Stomacomplicatieskwaliteit van levenserumcortisolangst en depressieverpleegkundige therapietrouw