Een stapsgewijze richtlijn om primordiale kiemcelachtige cellen te genereren uit door mensen geïnduceerde pluripotente stamcellen op een robuuste manier met behulp van een 2D-monolaag-gebaseerde methode met basale membraanextract-overlay.
Methodenartikel
Een stapsgewijze richtlijn om primordiale kiemcelachtige cellen te genereren uit door mensen geïnduceerde pluripotente stamcellen op een robuuste manier met behulp van een 2D-monolaag-gebaseerde methode met basale membraanextract-overlay.
Het gebruik van humane pluripotente stamceldifferentiatie in vitro heeft het begrip van specificatiegebeurtenissen van afstammingslijnen die plaatsvinden tijdens de vroege ontwikkeling in vivo aanzienlijk verbreed, een periode die uiterst moeilijk te onderzoeken is. Een van de eerste embryonale lijnen die in het menselijk embryo zijn gespecificeerd, is de kiemcellijn, gekenmerkt door de inductie van de primordiale kiemcellen (PGC's). De PGC's zijn de enige stichterpopulatie van de gameten later in hun leven, en hun specificatie is een cruciale eerste stap richting de vruchtbaarheid van het organisme. Hier wordt een robuust protocol beschreven voor het genereren van PGC-achtige cellen (PGCLC's) uit menselijk geïnduceerde pluripotente stamcellen (hiPSC's), beginnend met de initiële evaluatie van de pluripotente toestand en cellulaire kenmerken van de hiPSC's om effectieve PGCLC-differentiatie te waarborgen. Hiervoor worden de effecten van verschillende celdichtheden, plaatcoatings en hiPSC's die worden gebruikt voor PGCLC-differentiatie besproken. Tot slot wordt een workflow voor karakterisering en kwantificering van hPGCLC's geboden, met behulp van immunofluorescentie en flowcytometrie. Het differentiatieprotocol richt zich op omstandigheden die gemakkelijk te vestigen en te testen zijn in de meeste laboratoria en indien nodig kunnen worden aangepast. Bovendien is dit protocol snel, waardoor kan worden bepaald of hiPSC's geschikt zijn voor PGCLC-differentiatie. Het protocol heeft als doel consistentie en compatibiliteit in hPGCLC-uitkomsten over verschillende hiPSC-lijnen en kweekplatforms te bevorderen, zodat robuuste opbrengsten worden gegarandeerd die betrouwbare karakterisering ondersteunen en verdere optimalisatie van downstream differentiatiestappen richting succesvolle in vitro gametogenese bij mensen.
De ontwikkeling van de menselijke kiembranaal is een sterk gecoördineerd proces dat vroeg in de embryonale ontwikkeling begint en begint met de specificatie van primordiale kiemcellen (PGC's), de populatie die uiteindelijk leidt tot oocyten en zaadcellen1. In vivo vindt PGC-specificatie kort na implantatie 2,3 plaats als reactie op inductieve signalen van naburige cellen 4,5. De ontwikkeling van PGC's is uitgebreid onderzocht bij knaagdieren, met name via genetische studies die de betrokkenheid van signaalroutes zoals BMP, WNT en TGFβ 6,7,8,9 hebben aangetoond. Na specificatie ondergaan de PGC's epigenetische herprogrammering, gekenmerkt door genoombrede DNA-demethylatie en chromatine-remodellering, om later (geslachtsspecifieke) kiemlijnidentiteit 10,11,12,13,14 vast te stellen.
Bij zoogdieren wordt PGC-specificatie gedreven door gecoördineerde overpraat tussen signaalpaden, en sommige aspecten zijn evolutionair behouden bij mensen, niet-menselijke primaten, varkens en muizen, waaronder de betrokkenheid van pluripotentiefactoren zoals POU5F1 en NANOG 9,15,16,17,18 . Ondanks gedeelde kenmerken beperken soortspecifieke verschillen in PGC-differentiatiemechanismen en genregulerende netwerken de directe vertaling van diermodellen naar mensen 9,19,20,21.
Om gametogenese bij mensen te begrijpen, zijn studies met menselijk materiaal noodzakelijk, maar ze blijven uitdagend vanwege beperkte toegang tot vroege menselijke embryo's. Voortdurende vooruitgang in protocollen die de in vitro differentiatie van menselijke primordiale kiemcelachtige cellen (hPGCLC's) uit menselijke pluripotente stamcellen, zoals geïnduceerde pluripotente stamcellen (hiPSC's), mogelijk maken, hebben de afhankelijkheid van menselijk gonadaal weefsel verminderd en tegelijkertijd upscaling en genetische studies mogelijk gemaakt18,22. De meeste gevestigde strategieën voor hPGCLC-differentiatie zijn gebaseerd op driedimensionale (3D) aggregaten of embryoide lichamen18. Met behulp van deze platforms hebben meerdere studies aangetoond dat hPGCLC's belangrijke epigenetische kenmerken van vroege menselijke PGC's recapituleren, waaronder kiemlijntranscriptieprogramma's23,24 en genoom-brede DNA-methylatie-herprogrammering25. Samen hebben deze in vitro-platforms aanzienlijk geavanceerde kennis van de menselijke PGC-biologie, inclusief lineage commitment en epigenetische reset. Echter, aggregatie-gebaseerde hPGCLC-differentiatieprotocollen blijven uitdagend omdat ze tijdrovend zijn, en de totale opbrengst van hPGCLC's voor robuuste epigenetische karakterisering, verdere differentiatietests of gebruik in hoge-doorvoerde experimentele toepassingen blijft laag.
Onlangs bleek een 2D-monolaag-gebaseerde feeder-vrije methode met verdund basalmembraanextract (BMEx) in combinatie met lage niveaus van BMP4 om hiPSC's te differentiëren in hPGCLC's relatief eenvoudig op te schalen in weefselkweekplaten en bereikte hoge efficiënties (~55%) binnen een kort differentiatievenster (5 dagen)26. In vergelijking met andere 2D-systemen die een tussenliggende Activin A-primingstap vereisten vóór inductie en hogere BMP4-concentraties gebruikten (40–50 ng/mL)27,28, vereiste deze BMEx-benadering geen pre-inductiestap en gebruikte lagere BMP4-niveaus (10 ng/mL), terwijl vergelijkbare efficiëntie en verbeterde schaalbaarheid behouden bleven.
Hier wordt een gedetailleerde, stapsgewijze gids gegeven voor het 2D hPGCLC BMEx-differentiatieprotocol, te beginnen met de initiële evaluatie van het hiPSC-onderhoud, inclusief pluripotentie en cellulaire kenmerken, gevolgd door het testen van de effecten van verschillende hiPSC-plaatcoatings en celdichtheden op hPGCLC-differentiatie. Ook wordt de downstream karakterisering door flowcytometrieanalyse en immunofluorescentie beschreven. Kritieke afhandelingspunten en probleemoplossingsrichtlijnen om laboratoriumafwijkingen te verminderen, worden aangeboden, waardoor onderzoekers hPGCLC-differentiatie consistent kunnen reproduceren in dit 2D-formaat.
Dit protocol volgt de richtlijnen en voorschriften van het Universitair Medisch Centrum Leiden (LUMC), de LUMC Biobank & Biomaterialen (TCBio) en het LUMC Leiden hiPSC Center (onder BB24.037). Alle materialen en besturingsmannelijke (XY) hiPSC-lijnen (M54 en M199) die in dit protocol worden gebruikt, staan vermeld in de Materiaaltabel. Alle weefselkweekprocedures werden uitgevoerd in een speciale Biosafety Level 2 weefselkweekruimte, uitgerust met een bevochtigde normoxische broedmachine (37 °C, 5% CO2), een multifunctionele benchtop centrifuge (swing-bucket rotor) en een klasse II bioveiligheidskast met een stereomicroscoop.
VOORZICHTIG: Niet alle hiPSC-lijnen kunnen onderscheiden in hPGCLC's26,29. Als echter andere hiPSC's werden gebruikt voor PGCLC-differentiatie en PGCLC's werden waargenomen, zal de hier beschreven methode (Figuur 1A) het mogelijk maken om hPGCLC-productie op te schalen.
1. Coatings van weefselkweekplaten voor hiPSC-kweek
Dit protocol beschrijft het coaten van weefselkweekplaten met zowel verdund BMEx als vitronectine.
2. Goedkeuring voor het behoud van hiPSC's
3. hPGCLC-differentiatie
4. Karakterisering van hPGCLC's door immunofluorescentie en flowcytometrie
De kwaliteit en stabiele toestand van de hiPSC's zijn belangrijk voor verdere differentiatie
hiPSC's werden in 6-putplaten onderhouden voor ten minste 3 passages (in de verschillende coatings) voorafgaand aan differentiatie-experimenten en analyses. hiPSC's werden doorgevoerd wanneer celkolonies een confluentie van 70–80% bereikten (Figuur 1B), wat ook de optimale hiPSC-confluentie is om hPGCLC-differentiatie te initiëren. Gezonde hiPSC-culturen vertoonden een uniforme koloniemorfologie zonder donkere of gedifferentieerde gebieden, zichtbaar in heldere veldbeelden (Figuur 1B). De kwaliteit van de hiPSC's werd echter beïnvloed wanneer celkolonies niet op hun optimale confluentie werden gehouden of tekenen van differentiatie vertoonden (Figuur 1B). Bij lage confluentie bleef hiPSC zich vermenigvuldigen en was er meer tijd nodig voor kolonievorming totdat de confluency geschikt was voor passaging of differentiatie-experimenten. Bij hoge confluentie groeiden hiPSC's bovenop elkaar, terwijl er onderscheiden regio's verschenen. De pluripotentietoestand van de hiPSC's werd bevestigd door expressie van SOX2 of POU5F1, beide transcriptiefactoren die essentieel zijn voor het behouden van pluripotentie en zelfvernieuwing in hiPSCs30, en het belangrijkste: SOX2 wordt niet tot expressie gebracht door hPGCLCs31. Phalloidine-kleuring werd gebruikt om de structuur van het cytoskelet en de morfologie van de kolonie te beoordelen, wat de kwaliteit van hiPSC's aangeeft. Let op dat verschillen in celmorfologie samenhangen met de reductie van SOX2 of POU5F1 (Figuur 1B).
Effect van het hiPSC-onderhoudssubstraat op hPGCLC-differentiatie
Om te beoordelen of het behouden van hiPSC's op verschillende coatingsubstraten invloed had op differentiatie naar hPGCLC's, werden de hiPSC's op verschillende substraten gekweekt (Geltrex, Matrigel, Cultrex en vitronectine) (Figuur 2). Op alle substraten vertoonden hiPSC's robuuste en uniforme nucleaire SOX2- of POU5F1-niveaus, wat wijst op hun pluripotente toestand. hiPSC-kolonies die op Geltrex, Matrigel en Cultrex werden gehouden, hadden vergelijkbare morfologie, inclusief goed gedefinieerde koloniegrenzen en onregelmatige algemene kolonievormen, vergeleken met de ronde kolonies op vitronectine (Figuur 2). hiPSC's die een confluentie van 70–80% bereikten, werden geplateerd met een dichtheid van 40K cellen/cm2 en gedifferentieerd naar hPGCLC's op Geltrex26. Op dag 5 toonden brightfield-beelden karakteristieke hPGCLC-kolonies onder alle omstandigheden (Figuur 3). Bovendien werden drievoudig positieve SOX17/TFAP2C/PDPN of dubbel-positieve SOX17/POUF51 hPGCLC's in alle omstandigheden geïdentificeerd (Figuur 3). Dit suggereerde dat het differentiatieprotocol gebruikt kon worden met hiPSC's die onder verschillende omstandigheden zijn gekweekt.
Effect van de initiële hiPSC-celdichtheid op hPGCLC-differentiatie
Het is belangrijk om de optimale zaaidichtheid te controleren voor optimale hPGCLC-differentiatie (op Geltrex), aangezien verschillende hiPSC's verschillende proliferatiesnelheden hebben. Bovendien, als de efficiëntie in hPGCLC-differentiatie afneemt naarmate hiPSC's continu worden doorgevoerd, wordt geadviseerd de dichtheid van de hiPSC-zaaicel aan te passen. Om de impact van de zaaiceldichtheid op de efficiëntie van hPGCLC-differentiatie te evalueren, werden hiPSC's gezaaid bij verschillende dichtheden, van 10K tot 100K cellen/cm2 (Figuur 4A). Op dag 5 werd het percentage hPGCLC's beoordeeld met flowcytometrie met behulp van twee verschillende geconjugeerde antilichamen voor humane PGC-markers, EPCAM en integrine α6 (ITGA6)32. De flowcytometrieanalyse volgde een standaard sequentiële gatingstrategie, getoond voor M199 hiPSC's die werden gezaaid bij 40K cellen/cm2 (Figuur 4B). Kort gezegd werd de totale celpopulatie (alle gebeurtenissen) zo geblokkeerd dat afval (deeltjesoppervlakte) werd uitgesloten, vervolgens werden individuele cellen geselecteerd op basis van grootte (FSC) en granulariteit (SSC), en tenslotte werden dode cellen uitgesloten op basis van 7AAD-kleuring. Daarna werd de poort om cellen te kwantificeren die EPCAM-cy7 en ITGA6-BV421 expressief uitdrukken, ingesteld met gekleurde en ongekleurde monsters (Figuur 4B).
Het vergelijken van de hPGCLC-differentiatie-efficiëntie met verschillende zaaiceldichtheden en het gebruik van hiPSC gekweekt op verschillende substraten toonde een dichtheidsafhankelijke trend (Figuur 4C). Bij een zaaddichtheid van 20–40K cellen/cm2 vertoonden M54 en M199 hiPSC's het hoogste aandeel EPCAM+/ITGA6+ dubbel-positieve hPGCLC's, bereikt met hiPSC's die op Geltrex en Cultrex werden onderhouden. Interessant genoeg resulteerden hogere dichtheden in een lagere differentiatie-efficiëntie. Immunofluorescentieresultaten met behulp van PGC-markers SOX17/TFAP2C/PDPN of SOX17/POUF51 op de hPGCLC's valideerden de flowcytometrieresultaten (Figuur 4D). Deze resultaten suggereerden dat het aanpassen van de zaaidichtheid aan de specifieke hiPSC's belangrijk is om optimale differentiatie-efficiëntie te bereiken. Het combineren van immunofluorescentie en flowcytometrie verbetert de robuustheid van de hPGCLC-differentiatietestas.

Figuur 1: hPGCLC-differentiatieworkflow en kwaliteit van hiPSC's. (A) Schema van de werkwijze die in deze studie wordt gebruikt. hiPSC's bleven behouden (in kweekmedium) en bereikten 60–80% confluentie op de dag van differentiatie (dag 0, D0). Op D0 werden de hiPSC's gedissocieerd in enkele cellen en geplateerd in de gewenste zaaddichtheid (in platingmedium). De volgende dag werden de cellen behandeld met differentiatiemedium (D1–D3), gevolgd door schakelmedium (D3–D5). Op D5 werden hPGCLC's gebruikt voor immunofluorescentie of flowcytometrie. (B) Brightfield-beelden (bovenste rij - 4x vergroting); immunofluorescentie voor SOX2, PHALLOIDINE-kleuring en DAPI-kleuring (middenrij); en voor POU5F1, PHALLOÏDINE-kleuring en DAPI-kleuring (onderste rij) met hiPSC's met verschillende confluentie. Schaalbalken = 50 μm. Tekeningen in Figuur 1A zijn gemaakt door de auteurs met behulp van basistekentools in Adobe Illustrator; er werden geen betaalde software of tools gebruikt. Daarom was er geen auteursrechtlicentie vereist. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Effect van verschillende coatingsubstraten tijdens hiPSC-kweek. Brightfield-afbeeldingen (bovenste rij); immunofluorescentie voor SOX2, PHALLOIDINE-kleuring en DAPI-kleuring (middenrij); en voor POU5F1, PHALLOÏDINE-kleuring en DAPI-kleuring (onderste rij) die hiPSC's laten zien die op verschillende coatingsubstraten zijn gekweekt. Schaalbalken = 50 μm. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Effect van verschillende coatingsubstraten tijdens hiPSC-kweek op hPGCLC-differentiatie. Brightfield-beelden (bovenste rij - 10x vergroting); immunofluorescentie voor SOX17, TFAP2C, PDPN en DAPI-kleuring (middenrij); en voor POU5F1, SOX17 en DAPI-kleuring (onderste rij) van hPGCLC-differentiatie (met Geltrex) op dag 5, beginnend met hiPSC's die op verschillende coatingsubstraten zijn gekweekt. De gele gestippelde lijn markeert gebieden met hPGCLC's. Schaalbalken = 25μm (bovenste rij) en 50 μm (midden- en onderrijen). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Effect van hiPSC-zaaidichtheid op hPGCLC-differentiatie. (A) Brightfield-beelden op dag 1 (D1) en D3 van hPGCLC-differentiatie met verschillende hiPSC-zaaddichtheden (40K cellen/cm2, 60K cellen/cm2, 80K cellen/cm2). Schaalbalken = 250 μm. 4x vergroting. (B) Representatieve flowcytometriegrafieken die de gatingstrategie tonen om het percentage EPCAM+/ITGA6+ hPGCLC's te kwantificeren. Hiervoor werden M199 hiPSC's (op Geltrex) gebruikt bij een zaaddichtheid van 40K cellen/cm². (C) Bargrafiek die de percentages EPCAM+/ITGA6+ hiPGCLC's bij D5 weergeeft, wanneer hiPSC's (M199 en M54) worden gebruikt die op verschillende coatings zijn gekweekt en bij verschillende dichtheden zijn gezaaid. (D) Immunofluorescentie voor SOX17, TFAP2C, PDPN en DAPI-kleuring (linker panelen); en SOX17, POU5F1 en DAPI-kleuring (rechterpanelen) bij D5 van hPGCLC-differentiatie met behulp van hiPSCs (M199 en M54, op Geltrex) die werden gezaaid bij 40K en 80K cellen/cm2. Schaalbalken = 50 μm. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
In vitro gametogenese vormt een krachtig experimenteel platform voor het onderzoeken van de ontwikkeling van menselijke kiemlijnen, voortplantingstoxiciteit en onvruchtbaarheid onder gecontroleerde kweekomstandigheden en op patiëntspecifieke basis. Hoewel erin 18 meerdere protocollen zijn gerapporteerd om hPGCLC's van hiPSC's te onderscheiden, wordt de vooruitgang op dit gebied belemmerd door de beperkte beschikbaarheid van gestandaardiseerde, schaalbare en reproduceerbare benaderingen in laboratoria. Recente studies hebben vereenvoudigde en efficiënte benaderingen voor hPGCLC-inductie beschreven, waaronder BMP4-gebaseerde micropatterned differentiation27, een snel 2D-monolaagplatform dat hPGCLC-generatie binnen 3,5 dagen28 mogelijk maakt, en een 3D-kweeksysteem dat peri-implantatieontwikkeling en paracriene niche-signaleringmodelleert 33. Hoewel deze protocollen efficiënt hPGCLC-differentiatie ondersteunden, ontbreekt het nog steeds aan de mogelijkheid om als high-throughput platforms te dienen. Om op hPGCLC gebaseerde studies breed toepasbaar te maken, met name voor reproductieve toxicologische screenings, moeten protocollen robuust, technisch toegankelijk en compatibel zijn met downstream kwantitatieve assays. Hier wordt een stapsgewijze analyse van het BMEx-differentiatieprotocol van hPGCLC gepresenteerd, waarbij de nadruk ligt op kritieke technische parameters die reproduceerbaarheid en prestaties bepalen.
Een belangrijke factor voor succesvolle differentiatie is de initiële pluripotentietoestand van de hiPSC's. Passagenummer, cellulaire gezondheid, lijnspecifieke kenmerken en pre-differentiatie-kweekcondities kunnen invloed hebben op de uitkomsten van hPGCLC-differentiatie. Aanvankelijk kan tijdens het onderhoud van hiPSC de aandacht uitgaan naar het coatingsubstraat, de dichtheid van zaaicellen en het cultuurplaatformaat, die samen de koloniearchitectuur en signaalomgevingen definiëren bij het begin van hPGCLC-differentiatie. De huidige studie toont het effect aan van het gebruik van hiPSC's die zijn gekweekt op verschillende coatings en verschillende zaaidichtheden op de differentiatie van hPGCLCs (op Geltrex). Beide hiPSC-lijnen die hier werden getest, toonden maximale differentiatie-efficiëntie bij 20.000–40.000 cellen/cm² zaaidichtheid. Dit onderstreept de noodzaak om optimale zaaidichtheden te bepalen bij het introduceren van nieuwe cellijnen, na langdurige doorgang, of het aanpassen van experimentele lay-outs of kweekplaatformaten. Zelfs schijnbaar kleine veranderingen in oppervlakte-volumeverhoudingen of groeikinetiek kunnen geoptimaliseerd moeten worden om een hoge differentiatie-efficiëntie te behouden. Daarom wordt aanbevolen dat gebruikers kleinschalige pilotexperimenten uitvoeren om eerst optimale voorwaarden voor hPGCLC-differentiatie te bepalen.
Ondanks zijn robuustheid kent de methode beperkingen die erkend moeten worden. Hoewel compatibel met meerdere coatings en dichtheden, blijft differentiatie-efficiëntie gevoelig voor hiPSC-intrinsieke eigenschappen, waaronder epigenetische toestand en passagegeschiedenis, die niet volledig beheersbaar zijn. Verschillende geteste hiPSC's leken niet te kunnen onderscheiden in hPGCLCs26. Het belangrijkste is dat BMEx, in tegenstelling tot vitronectine, een volledig gedefinieerd product, een dierlijk product is dat onderhevig is aan batch-tot-batch variatie, wat de reproduceerbaarheid kan beïnvloeden. Hoewel verschillende batches Matrigel, Cultrex en Geltrex eerder zijn getest en consistente resultaten opleverden26, blijft dit een zorg en moeten volledig gedefinieerde alternatieven voor BMEx worden overwogen om toekomstige reproduceerbaarheid en overdraagbaarheid te waarborgen. Hier werden twee mannelijke (XY) hiPSC-lijnen gebruikt, maar dit protocol is getest met zowel vrouwelijke (XX) als mannelijke (XY) lijnen26. Ten slotte, hoewel het protocol resulteerde in hPGCLC's, waarvan is aangetoond dat ze transcriptieel vergelijkbaar zijn met hPGC's en competent zijn voor verdere ontwikkeling26,34, werd verdere rijping tot latere kiemcelstadia hier niet behandeld. Hoewel schaalbaarheid is aangetoond voor screeningtoepassingen, zal automatiseringsgebaseerde aanpassing en interlaboratoriumvalidatie over een breder panel van hiPSC-lijnen de translationele bruikbaarheid verder versterken.
In vergelijking met bestaande hPGCLC-differentiatiestrategieën biedt dit protocol verschillende voordelen. In tegenstelling tot sterk gespecialiseerde of matrix-beperkte benaderingen, biedt het gebruik van veelgebruikte hiPSC-onderhoudssubstraten en kweekplaatformaten, waardoor technische barrières worden verlaagd. De nadruk op dichtheidsoptimalisatie en vroege kwaliteitscontrole verbetert de reproduceerbaarheid verder, een aanhoudende uitdaging op het gebied van in vitro gametogenese.
Het hier beschreven methodologische kader is bijzonder relevant voor voortplantingstoxicologie, onvruchtbaarheidsmodellering en ontwikkelingsbiologie. De compatibiliteit met schaalbare formaten maakt middel- tot hoge-doorvoer compoundscreening mogelijk, terwijl de reproduceerbaarheid kruisstudievergelijkingen en samenwerkingsconsortia-inspanningen ondersteunt. In bredere zin zal systematische standaardisatie van hPGCLC-inductieprotocollen in laboratoria, waarbij karakterisering en functionele eindpunten worden vergeleken18,35, essentieel zijn voor de vooruitgang van in vitro gametogenese richting voorspellende mensrelevante platforms.
De auteurs hebben geen belangenconflicten om te verklaren en te bevestigen dat er geen kunstmatige intelligentie-instrumenten zijn gebruikt bij de voorbereiding van dit manuscript.
We willen huidige en voormalige leden van de Chuva de Sousa Lopes-groep erkennen voor inspirerende discussies; de Flow Cytometry Core Facility van het LUMC, het LUMC hiPSC Hotel en de beeldvormingsfaciliteit van het LUMC voor hun expertise. Deze studie werd ondersteund door de Novo Nordisk Foundation (NNF21CC0073729, reNEW naar EK, CLdM en SMCSL), de EC (HORIZON-MSCA-2023-DN MSCA 101169308-IMPLANTEU tot SL en SMCSL); de China Scholarship Council (CSC 20230920054 naar CF en CSC 202308410196 naar DW), en de Nederlandse Organisatie voor Gezondheidsonderzoek en Ontwikkeling (ZonMW PSIDER-20250022120001) naar MP en SMCSL.
| Naam | Bedrijf | Catalogusnummer | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| 7AAD Viability Staining Solution | BioLegend | 420403 | Dilution 1:200 |
| Accutase | STEMCELL Technologies | 7920 | |
| Advanced RPMI 1640 Medium | Gibco | 12633012 | |
| Alexa Flour 488 donkey anti-mouse IgG | Invitrogen | A21202 | Dilution 1:500 |
| Alexa Flour 594 donkey anti-rabbit IgG | Invitrogen | A21207 | Dilution 1:500 |
| Alexa Flour 647 donkey anti-goat IgG | Invitrogen | A21447 | Dilution 1:500 |
| Alexa Fluor Phalloidin 594 | Invitrogen | A12381 | Dilution 1:400 |
| Alexa Fluor Phalloidin 647 | Invitrogen | A30107 | Dilution 1:400 |
| Antibody anti-CD49f (ITGA6), Brilliant Violet 421 | Biolegend | 313624 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-CD326 (EPCAM1), PE/Cyanine7 | Biolegend | 324222 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-SOX2, rabbit polyclonal | Merck | ab5603 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-SOX17, goat polyclonal | R&D Systems | AF1924 | Dilution 1:500 |
| Antibody anti-OCT3/4 (POU5F1), mouse monoclonal | Santa Cruz Biotechnology | SC-5279 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-Podoplanin (PDPN), mouse monoclonal | Abcam | ab256561 | Dilution 1:200 |
| Antibody anti-AP-2γ (TFAP2C), rabbit polyclonal | Cell Signaling Technology | 2320S | Dilution 1:300 |
| B-27 Supplement, serum free | Gibco | 17504044 | Diltuion 1:100 |
| BD FACSCanto | BD Biosciences | Equipment voor flowcytometrie | |
| BD FACSDiva software version 9.0 | BD Biosciences | Software | |
| Bovine Serum Albumin (BSA), fractie V | Roche | 10735086001 | Los op in PBST |
| CELLSTAR 12 Well Cell Culture Plate | Greiner | 665180 | |
| CELLSTAR 15 mL Tube | Greiner | 188271 | |
| CELLSTAR 6 Well Cell Culture Plate | Greiner | 657160 | |
| Corning 40 µm Cell Strainers | Corning | 431750 | |
| Cultrex Stem Cell Qualified, Reduced Growth Factor Basement Membrane Matrix | R&D systems | 3434-101-02 | Verdun tot in koude DMEM-F12 |
| DAPI (4′,6-Diamidino-2-Phenylindole) | Invitrogen | D3571 | Dilution 1:500 |
| DMEM:F12, GlutaMAX supplement | Gibco | 31331028 | |
| DPBS, geen calcium, geen magnesium | Gibco | 14190144 | |
| EVOS M5000 | Invitrogen | Equipment voor beeldvorming | |
| EVOS M5000 software version 1.3.660.548 | Invitrogen | Software | |
| Falcon 5 mL Round Bottom Polystyrene Test Tube, met Cell Strainer Snap Cap | Corning | 352235 | |
| FlowJo software version 10.10.0 | BD Biosciences | Software | |
| Geltrex Reduced-Growth Factor Basement-Membrane Matrix, LDEV-Free, stamcel gekwalificeerd | Gibco | A1413302 | Verdun tot in koude DMEM-F12 |
| GlutaMAX Supplement | Gibco | 35050061 | Dilution 1:100 |
| FlowJo software version 10.10.0 | BD Biosciences | Software | |
| Geltrex Reduced-Growth Factor Basement-Membrane Matrix, LDEV-Free, stamcel gekwalificeerd | Gibco | A1413302 | Verdun tot in koude DMEM-F12 |
| GlutaMAX Supplement | Gibco | 35050061 | Dilution 1:100 |
| hiPSCs M54 | LUMC hiPSC Core Facility | LUMC0054iCTRL03 | hiPSCs kunnen worden verspreid op verzoek met MTA |
| hiPSCs M199 | LUMC hiPSC Core Facility | LUMC0199iCTRL01 | hiPSCs kunnen worden verspreid op verzoek met MTA |
| LUNA-II Automated Cell Counter | Logos Biosystems | Equipment voor celtelling | |
| LUNA-II software version 2.3.5 | Logos Biosystems | Software | |
| Matrigel hESC-Qualified Matrix, LDEV-free | Corning | 354277 | Verdun tot in koude DMEM-F12 |
| MEM Non-Essential Amino Acids Solution | Gibco | 11140050 | Dilution 1:100 |
| mTeSR Plus | STEMCELL Technologies | 100-0276 | |
| MycoZap Plus-CL | Lonza | VZA-2011 | Dilution 1:1000 |
| Paraformaldehyde (PFA) | Sigma-Aldrich | 1040051000 | Los op tot 8% PFA in water eerst; en verdun tot 4% (1:1) met 0.2 M fosfaatbuffer |
| PIPETMAN P1000, 100–1000 µL, Metal Ejector | Gilson | F144059M | |
| PIPETMAN P200, 20–200 µL, Metal Ejector | Gilson | F144058M | |
| PIPETMAN P10, 1–10 µL, Metal Ejector | Gilson | F144055M | |
| Recombinant Human BMP4, CF | R&D Systems | 314-BP-050 | Stock concentratie van 100 µg/mL in 4 mM HCL bevattend 0.1% BSA |
| Recombinant Human EGF, CF | R&D Systems | 236-EG-200 | Stock concentratie van 50 µg/mL in PBS |
| Recombinant human LIF | Gibco | 300-05 | Stock concentratie van 100 µg/mL in 0.1% BSA |
| Recombinant Human SCF, CF | R&D Systems | 11010-SC-100 | Stock concentratie van 100 µg/mL in PBS |
| Re |
Toestemming aanvragen om de tekst of afbeeldingen van dit JoVE-artikel te hergebruiken
Toestemming aanvragen