Zestien paren bestaande uit een SCI-gebruiker en een begeleider voltooiden het protocol, inclusief alle studiebezoeken met gebruik van het zelfbalancerende exoskelet. Zeven deelnemers waren geclassificeerd als tetraplegie (Tetra), variërend van C4-A tot C6-C, en negen waren geclassificeerd als hoge paraplegie (HPara), variërend van T1-A tot T5-C. De demografische kenmerken van de SCI-gebruikers en begeleiders zijn samengevat in Tabel 1. Er waren geen significante verschillen tussen Tetra en HPara in leeftijd (38 ± 20,5 vs. 49 ± 13,9 jaar; p = .2274), duur van het letsel (6,2 ± 8,4 vs. 9,6 ± 7,5 jaar; p = .4128), lengte (172 ± 5,8 vs. 176 ± 7,6 cm; p = .2269), of de leeftijd van de begeleider (46 ± 19,4 vs. 33 ± 16,8 jaar; p = .1712). Het lichaamsgewicht was significant lager in de Tetra-groep dan in de HPara-groep (67,9 ± 9,3 vs. 83,9 ± 12,1 kg; p = .0117). Individuele deelnemergegevens worden gepresenteerd in Tabel 1.
| PID | NLI, AIS | Geslacht | Leeftijd (j) | Lengte (cm) | Gewicht (kg) | DOI (y) | Groep | Etiologie | Leeftijd metgezel (j) | Geslacht van de partner |
| Tetraplegie |
| 1 | C4, A | M | 20 | 178 | 52.2 | 3 | Tetra | Tr | 23 | M |
| 2 | C4, C | M | 43 | 173 | 72.6 | 10 | Tetra | Tr | 73 | F |
| 3 | C5, B | M | 21 | 173 | 59.0 | 2 | Tetra | Tr | 54 | M |
| 4 | C5, C | M | 28 | 165 | 72.6 | 2 | Tetra | Tr | 39 | M |
| 5 | C5, D | M | 73 | 180 | 75.7 | 24 | Tetra | NTr | 21 | F |
| 6 | C6, A | M | 23 | 165 | 65.8 | 1.5 | Tetra | Tr | 61 | M |
| 7 | C6, C | M | 56 | 170 | 77.1 | 0.9 | Tetra | Tr | 53 | F |
| Gemiddelde of Aantal | | M = 7 | 38 | 172 | 67.9 | 6.2 | n = 7 | Tr = 6 | 46 | M = 4 |
| SD of aantal | | F = 0 | 20.5 | 5.8 | 9.3 | 8.4 | | NTr = 1 | 19.4 | F = 3 |
| Hoge paraplegie |
| 8 | T1, A | M | 54 | 188 | 93 | 8 | HPara | Tr | 27 | M |
| 9 | T1, C | M | 29 | 183 | 77.1 | 9 | HPara | Tr | 32 | M |
| 10 | T3, A | M | 57 | 183 | 85.7 | 17 | HPara | Tr | 39 | M |
| 11 | T4, A | M | 70 | 170 | 89.8 | 3 | HPara | NTr | 76 | F |
| 12 | T4, A | M | 49 | 168 | 60.0 | 11 | HPara | Tr | 25 | F |
| 13 | T4, C | M | 59 | 170 | 86.2 | 3 | HPara | NTr | 27 | M |
| 14 | T5, A | M | 51 | 178 | 72.6 | 25 | HPara | Tr | 24 | F |
| 15 | T5, C | M | 28 | 180 | 99.8 | 2 | HPara | Tr | 23 | F |
| 16 | T5, C | M | 40 | 168 | 91.0 | 8 | HPara | NTr | 26 | M |
| Gemiddelde of Aantal | | M = 9 | 49 | 176 | 83.9 | 9.6 | n = 9 | Tr = 6 | 33 | M = 5 |
| SD of Aantal | | F = 0 | 13.9 | 7.6 | 12.1 | 7.5 | | NTr = 3 | 16.8 | F = 4 |
| Tetraplegie versus hoge paraplegie |
| 95% BI ondergrens | | | −7.578 | −3.064 | 4.163 | −5.171 | | | −32.487 | |
| Bovengrens 95% BI | | | 29.261 | 11.854 | 27.944 | 11.882 | | | 6.63 | |
| p-waarde | | | 0.2274 | 0.2269 | 0.0117 | 0.4128 | | | 0.1712 | |
| Totale groep (N = 16) |
| Gemiddelde | | M = 16 | 44 | 175 | 76.8 | 8.1 | Tetra = 7 | Tr = 12 | 39 | M = 9 |
| SD | | F = 0 | 17.3 | 7.0 | 13.4 | 7.8 | HPara = 9 | NTr = 4 | 18.6 | F = 7 |
Tabel 1: Demografische kenmerken van de exoskeletgebruikers met dwarslaesie en hun begeleidersGegevens worden gepresenteerd als individuele deelnemingswaarden en als gemiddelde ± standaarddeviatie (SD) of aantallen, naar gelang van de relevantie. Deelnemers werden ingedeeld in tetraplegie (Tetra, n = 7) of hoge paraplegie (HPara, n = 9). Het gewicht was significant lager bij deelnemers met tetraplegie vergeleken met hoge paraplegie (p = 0,0117), terwijl er geen significante verschillen tussen de groepen werden waargenomen voor leeftijd, lengte, duur van het letsel of de leeftijd van de begeleider. Voor vergelijkingen tussen groepen worden 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI) en p-waarden gerapporteerd. Afkortingen: PID = identificatienummer van de deelnemer; NLI = neurologisch niveau van het letsel; AIS = American Spinal Injury Association Impairment Scale; DOI = duur van het letsel; M = man; F = vrouw; Tetra = tetraplegie; HPara = hoge paraplegie; Tr = traumatisch letsel; NTr = niet-traumatisch letsel; SD = standaarddeviatie; CI = betrouwbaarheidsinterval Klik hier om deze tabel te downloaden.
De veiligheid werd gedurende de gehele studie gemonitord door middel van systematische registratie van bijwerkingen (AE's). Gedurende de studie, bestaande uit 144 bezoeken van SCI-apparaatgebruikers en 144 bezoeken van begeleiders, werden 17 AE's gerapporteerd, waarvan acht apparaatgerelateerd waren. De meeste apparaatgerelateerde AE's bestonden uit milde huidirritatie en spierspasmen, bevindingen die vaak worden gerapporteerd bij het gebruik van exoskeletten. Tijdens één trainingssessie vond een apparaatgerelateerde val plaats toen het exoskelet onverwacht naar links kantelde. De begeleider probeerde bilaterale handondersteuning te bieden, maar kon de val niet voorkomen. De deelnemer maakte kortstondig contact met de grond met de linkerhand en landde veilig in een langzittende positie. Het exoskelet werd uitgeschakeld en plat op de vloer geplaatst. De deelnemer rapporteerde geen pijn of ongemak, en onderzoek door de onderzoeksarts toonde geen zwelling, roodheid, blauwe plekken, warmte, schuurwonden of andere letsels aan. De deelnemer werd met hulp van twee personen overgeplaatst naar een rolstoel en kreeg medische toestemming om de training te hervatten. Er traden geen studie- of apparaatgerelateerde ernstige bijwerkingen (SAE's) op, en geen enkele deelnemer trok zich terug vanwege een AE.
Na vier trainingssessies voltooiden alle 16 SCI-apparaatgebruikers en begeleiders de TUG binnen het vooraf vastgestelde doel van ≤3 min en behaalden zij het prestatiedoel van ≥40 m voor de 6MWT. Elf van de 16 deelnemers (68,8%) behaalden het vooraf vastgestelde prestatiedoel van ≥0,20 m/s voor de 10MWT. Vijftien van de 16 deelnemers (93,8%) trokken het exoskelet succesvol aan binnen de streeftijd van ≤10 min, en alle 16 deelnemers (100%) trokken het exoskelet succesvol uit binnen de streeftijd. Individuele deelnemersgegevens en LOA-scores van de begeleiders worden gepresenteerd in Tabel 2.
| PID | NLI, AIS | Aantrekken (min) | LOA | Uittrekken (min) | LOA | TUG (min) | LOA | 6MWT (m) | LOA | 10MWT (m/s) | LOA |
| Prestatiedoel ≤10 min | | Prestatiedoel ≤10 min | | Prestatiedoel ≤3 min | | Prestatiedoel ≥40 m | | Prestatiedoel ≥0.20 m/s | |
| Tetraplegie (Tetra) | | | | | | | | | | | |
| 1 | C4, A | 4.2 | 1 | 1.4 | 1 | 2.5 | 2 | 57 | 3 | 0.17 | 3 |
| 2 | C4, C | 11.2 | 1 | 3.1 | 1 | 2.1 | 2 | 62 | 3 | 0.19 | 3 |
| 3 | C5, B | 3.7 | 1 | 1.3 | 1 | 2.8 | 2 | 52 | 2 | 0.20 | 2 |
| 4 | C5, C | 5.3 | 1 | 1.1 | 1 | 2.0 | 2 | 72 | 3 | 0.23 | 3 |
| 5 | C5, D | 4.7 | 2 | 0.8 | 2 | 2.2 | 2 | 72 | 2 | 0.18 | 2 |
| 6 | C6, A | 7.0 | 1 | 2.2 | 2 | 2.4 | 1 | 65 | 1 | 0.21 | 1 |
| 7 | C6, C | 4.8 | 1 | 1.5 | 1 | 1.9 | 2 | 66 | 2 | 0.20 | 2 |
| Gemiddelde | | 5.8 | | 1.6 | | 2.3 | | 63.7 | | 0.197 | |
| SD | | 2.6 | | 0.8 | | 0.3 | | 7.4 | | 0.02 | |
| Aantal en % behaald prestatiedoel | | 6 van 7
85.7% | | 7 van 7
100% | | 7 van 7
100% | | 7 van 7
100% | | 5 van 7
71.4% | |
| Hoge paraplegie (HPara) | | | | | | | | | | | |
| 8 | T1, A | 5.0 | 1 | 1.7 | 1 | 2.1 | 1 | 63 | 2 | 0.18 | 2 |
| 9 | T1, C | 6.0 | 2 | 1.3 | 2 | 2.1 | 2 | 63 | 3 | 0.19 | 3 |
| 10 | T3, A | 3.4 | 2 | 1.0 | 2 | 1.7 | 3 | 60 | 3 | 0.19 | 3 |
| 11 | T4, A | 5.5 | 2 | 2.5 | 1 | 2.7 | 2 | 60 | 2 | 0.17 | 3 |
| 12 | T4, A | 6.0 | 1 | 1.3 | 1 | 2.2 | 1 | 67 | 1 | 0.23 | 1 |
| 13 | T4, C | 3.8 | 2 | 1.4 | 2 | 2.3 | 3 | 66.6 | 3 | 0.20 | 3 |
| 14 | T5, A | 3.3 | 2 | 0.9 | 2 | 2.8 | 3 | 70.5 | 3 | 0.21 | 3 |
| 15 | T5, C | 6.1 | 1 | 1.6 | 1 | 1.8 | 1 | 67.9 | 2 | 0.21 | 2 |
| 16 | T5, C | 4.1 | 1 | 0.6 | 2 | 3.0 | 2 | 68.8 | 2 | 0.20 | 2 |
| Gemiddelde | | 4.8 | | 1.4 | | 2.3 | | 65.2 | | 0.198 | |
| SD | | 1.2 | | 0.6 | | 0.5 | | 3.8 | | 0.02 | |
| Aantal en % behaald prestatiedoel | | 9 van 9
100% | | 9 van 9
100% | | 9 van 9
100% | | 9 van 9
100% | | 6 van 9
66.7% | |
| Tetra (n=7) vs. HPara (n=9) | | | | | | | | | | | |
| 95% BI Ondergrens | | −2.295 | | −0.464 | | −0.3525 | | −8.075 | | −0.027 | |
| 95% BI Bovengrens | | 0.141 | | 0.577 | | 0.4938 | | 0.74 | | 0.003 | |
| Effectgrootte (Cohen's d) | | 0.523 | | 0.309 | | −0.086 | | −0.272 | | −0.038 | |
| p-waarde | | 0.081 | | 0.8257 | | 0.1151 | | 0.0996 | | 0.1186 | |
| Totale groep (N = 16) | | | | | | | | | | | |
| Gemiddelde of aantal | | 5.258 | | 1.469 | | 2.3111 | | 64.55 | | 0.198 | |
| SD of aantal | | 1.913 | | 0.647 | | 0.379 | | 5.51 | | 0.018 | |
| Aantal en % behaald prestatiedoel | | 15 van 16
93.8% | | 16 van 16
100% | | 16 van 16
100% | | 16 van 16
100% | | 11 van 16
68.8% | |
Tabel 2: Tijden voor het aan- en uittrekken, prestaties bij de looptest en assistentieniveau van de begeleiderIndividuele deelnemersresultaten en samenvattende groepsstatistieken worden gepresenteerd voor deelnemers met tetraplegie (Tetra), hoge paraplegie (HPara) en de totale groep. De uitkomsten omvatten de tijd voor het aantrekken, de tijd voor het uittrekken, de timed-up-and-go (TUG), de 6-minuten looptest (6MWT) en de 10-m looptest (10MWT). Voor elke beoordeling worden de vooraf vastgestelde prestatiedoelen getoond die vóór de start van de studie zijn opgesteld, en de waarden van individuele deelnemers worden gerapporteerd. Het aantal en het percentage deelnemers dat elk vooraf vastgesteld prestatiedoel behaalde, worden eveneens gerapporteerd. Gegevens worden, naar gelang van het geval, gepresenteerd als gemiddelde ± standaarddeviatie (SD), aantallen of percentages. Confidentieintervallen (CI) van 95%, effectgroottes (Cohen's d) en p-waarden worden gerapporteerd voor vergelijkingen tussen deelnemers met tetraplegie en hoge paraplegie. Er werden geen statistisch significante verschillen tussen de groepen waargenomen voor enige uitkomstmaat (alle p > 0,05). Het assistentieniveau (LOA) van de begeleider werd vastgelegd voor elke beoordeling. Afkortingen: PID = identificatienummer deelnemer; NLI = neurologisch niveau van het letsel; AIS = American Spinal Injury Association Impairment Scale; LOA = assistentieniveau (1 = maximale assistentie, 2 = intermitterende assistentie, 3 = nauwe begeleidingsbewaking of geen fysieke assistentie); TUG = timed-up-and-go; 6MWT = 6-minuten looptest; 10MWT = 10-m looptest; min = minuten; m = meters; m/s = meters per seconde; SD = standaarddeviatie; CI = confidentieinterval; Tetra = tetraplegie; HPara = hoge paraplegie. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Gedurende de vier trainingssessies en de assessmentsessie waren er geen significante verschillen tussen Tetra en HPara voor de totale sessietijd (Figuur 3A), de rechtopstaande tijd (Figuur 3B), het aantal stappen (Figuur 3C), of de gelopene afstand (Figuur 3D>) (allemaal p > .05). Beide groepen vertoonden significante verbeteringen over de sessies heen voor alle vier de uitkomsten (p < .0001) (Figuur 3A–3D).

Figuur 3. Prestaties tijdens trainingssessies van lopen met exoskeletondersteuning. Prestatieresultaten over vier trainingssessies van lopen met exoskeletondersteuning (1–4) en de assessmentsessie (5) voor deelnemers met tetraplegie (Tetra, n = 7) en hoge paraplegie (HPara, n = 9). (A) Totale sessietijd. (B) Rechtopstaande tijd. (C) Totaal aantal stappen. (D) Gelopen afstand. Gegevens worden weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie (SD). Beide groepen vertoonden significante verbeteringen over de trainingssessies voor alle uitkomstmaten (repeated-measures ANOVA, hoofdeffect voor sessies, p < 0,0001). Tetra = tetraplegie; HPara = hoge paraplegie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Veertien van de 16 deelnemers (87,5%) voltooiden alle zes ADL-taken succesvol, terwijl twee deelnemers (12,5%) vijf van de zes ADL-taken succesvol voltooiden tegen Sessie 4 (Tabel 3). De LOA van de begeleider tijdens de uitvoering van de ADL is weergegeven in Tabel 3.
| PID | NLI, AIS | 1. Lopen in de gang en handmatige navigatie door deuren | 2. Activiteiten op het aanrecht en de plank | 3. Activiteiten bij de badkamerwastafel en spiegel | 4. Activiteiten in de woonkamer | 5. Navigatie van de lift | 6. Wandelen in de buitenlucht ≥50 m | Alle 6 ADL's voltooid | 5 ADL's voltooid |
| Tetraplegie (Tetra) |
| 1 | C4, A | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | ✓ | |
| 2 | C4, C | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ✓ | |
| 3 | C5, B | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ✓ | |
| 4 | C5, C | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | ✓ | |
| 5 | C5, D | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ✓ | |
| 6 | C6, A | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | NT | | ✓ |
| 7 | C6, C | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | ✓ | |
| Hoge paraplegie (HPara) |
| 8 | T1, A | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | ✓ | |
| 9 | T1, C | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | ✓ | |
| 10 | T3, A | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | ✓ | |
| 11 | T4, A | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | ✓ | |
| 12 | T4, A | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ✓ | |
| 13 | T4, C | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | ✓ | |
| 14 | T5, A | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | NT | | ✓ |
| 15 | T5, C | 1 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 | ✓ | |
| 16 | T5, C | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ✓ | |
Totaal aantal deelnemers
(Aantal en % behaald prestatiedoel) | 14/16
87.5% | 2/16
12.5% |
Tabel 3: Behaalde vaardigheden voor activiteiten van het dagelijks leven in het exoskelet en het niveau van assistentie verleend door de begeleider.Het assistentieniveau (LOA) van de begeleider werd geregistreerd tijdens de uitvoering van zes activiteiten van het dagelijks leven (ADL): lopen in de gang en navigeren door handmatige deuren, activiteiten bij het aanrecht en de plank in de keuken, activiteiten bij de wasbak en spiegel in de badkamer, activiteiten in de woonkamer, navigeren in de lift en buiten lopen gedurende ten minste 50 m. De LOA-scores werden gedefinieerd als 1 = maximale assistentie, 2 = intermitterende assistentie en 3 = nauwe begeleiding of geen fysieke assistentie. Het aantal en het percentage deelnemers dat het vooraf gedefinieerde ADL-prestatiedoel behaalde, worden gerapporteerd. Veertien van de zestien deelnemers (87,5%) voltooiden alle zes ADL's succesvol, terwijl twee van de zestien deelnemers (12,5%) vijf ADL's succesvol voltooiden. Twee deelnemers met SCI werden niet getest (NT) bij de beoordeling van het buitenlopen vanwege slecht weer. Afkortingen: PID = identificatienummer deelnemer; NLI = neurologisch letselniveau; AIS = American Spinal Injury Association Impairment Scale; ADL = activiteit van het dagelijks leven; LOA = assistentieniveau; Tetra = tetraplegie; HPara = hoge paraplegie; NT = niet getest. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Gebruikers van het SCI-apparaat rapporteerden een gemiddelde RPE van 9,2 ± 2,6, wat wijst op een lichte inspanning tijdens het gebruik van het exoskelet. De scores voor de waargenomen veiligheid waren hoog voor zowel de gebruikers van het SCI-apparaat (6,9 ± 0,3) als voor de begeleiders (6,5 ± 0,8), wat duidt op een hoog niveau van waargenomen veiligheid tijdens de bediening van het apparaat. De meeste deelnemers rapporteerden gedurende de gehele studie consistent de hoogste veiligheidsscores.
Over het algemeen behaalden de meeste gebruikers van het SCI-apparaat en hun begeleiders de vooraf vastgestelde prestatiedoelen voor loopbeoordelingen en ADL's. Het gebruik van het zelfbalancerende exoskelet was geassocieerd met een milde ervaren inspanning en hoge scores voor de ervaren veiligheid bij zowel de SCI-apparaatgebruikers als de begeleiders.
Aanvullend bestand 1. Gestandaardiseerde beschrijvingen van de functionele prestatiebeoordelingen die tijdens de studie zijn gebruikt, waaronder de 10-m looptest (10MWT), de 6-minuten looptest (6MWT), de Standardized Walking Obstacle Course (SWOC), de beoordeling van activiteiten van het dagelijks leven (ADL) en de procedures voor de beoordeling van het aan- en uittrekken van kleding. Dit bestand bevat de gestandaardiseerde beoordelingsprocedures en definitie van uitkomsten waarnaar in het hele protocol wordt verwezen, om een consistente uitvoering op alle onderzoekslocaties te waarborgen.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 2. Gedetailleerde trainercertificering, screening van deelnemers, passing van het apparaat, trajectgeneratie, validatie van het veiligheidssysteem, trainingscurriculum, progressiecriteria, certificeringsprocedures en protocollen voor apparaatonderhoud die tijdens de studie zijn gebruikt. Dit bestand bevat de gedetailleerde operationele procedures die de methoden ondersteunen die in het hoofdprotocol worden beschreven, terwijl de leesbaarheid van het primaire manuscript behouden blijft.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 3. Gestandaardiseerde checklist van basisvaardigheden, kritieke taken en certificeringscriteria die werden gebruikt om de competentie van het SCI-apparaatgebruiker-begeleidingspaar tijdens de training en certificering te evalueren. Deze checklist werd gebruikt om de competentiebeoordeling en certificering voor alle deelnemers en studielocaties te standaardiseren.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 4. Samenvatting van gestandaardiseerde gebruiksscenario's, representatieve taken en bruikbaarheidsevaluaties uitgevoerd tijdens de training en certificering van SCI-apparaatgebruiker-begeleider-paren. Dit bestand vat de gestandaardiseerde gebruiksscenario's samen die zijn gebruikt om de veilige bediening van het apparaat en de bruikbaarheid te evalueren tijdens de training en certificering van de deelnemers.Klik hier om dit bestand te downloaden.