In totaal werden 94 deelnemers gelijkmatig gerandomiseerd over de experimentele en de controlegroep (47 deelnemers per groep). De screening van deelnemers, randomisatie, follow-up en analyse zijn samengevat in Figuur 1. De gestandaardiseerde workflow van de interventie, inclusief topische behandeling, standaard verpleegkundige zorg, geplande beoordelingen en veiligheidsmonitoring, wordt geïllustreerd in Figuur 2. De baseline graad van flebitis, de pijnscore op de visuele analoge schaal (VAS), hooggevoelig C-reactief proteïne (hs-CRP), interleukine-6 (IL-6) en de score voor het Traditional Chinese Medicine (TCM) syndroom waren vergelijkbaar tussen de groepen (alle P > 0,05; Tabel 1).
De ernst van de flebitis verbeterde progressief in beide groepen; echter, deelnemers die de Huzhang Sanhuang-formule ontvingen, vertoonden een grotere verbetering, waarbij een groter deel graad 0–I bereikte tijdens de follow-up (Figuur 3; Tabel 2). Op dag 7 werd aanhoudende flebitis van graad ≥II waargenomen bij 25,5% van de experimentele groep en 44,7% van de controlegroep (RR, 0,57; 95% BI, 0,32–1,02; P = 0,052). Tegen dag 14 daalde de incidentie tot respectievelijk 17,0% en 40,4% (RR, 0,42; 95% BI, 0,20–0,87; P = 0,012; Tabel 2). De volledige distributies van de flebitisgraad op dag 7 en dag 14 worden weergegeven in Tabel 2, waaruit blijkt dat aanhoudende flebitis van graad ≥II, wat duidt op een suboptimale behandelrespons, minder vaak voorkwam in de experimentele groep.
De pijnintensiteit nam gedurende de interventie in beide groepen af, waarbij er een significant grotere verbetering was in de experimentele groep (Figuur 4). De gemiddelde VAS-scores waren significant lager in de experimentele groep dan in de controlegroep, zowel op dag 7 (2,8 ± 0,9 vs. 3,6 ± 1,0; P < 0,001) als op dag 14 (1,4 ± 0,7 vs. 2,2 ± 0,8; P < 0,001; Tabel 3).
Ontstekingbiomarkers namen daarnaast sterker af na behandeling met de Huzhang Sanhuang-formule (Figuur 5). Op dag 14 waren de gemiddelde hs-CRP-concentraties 8,7 ± 3,1 mg/L in de experimentele groep en 11,7 ± 3,4 mg/L in de controlegroep (P < 0,001). De gemiddelde IL-6-concentraties waren respectievelijk 4,9 ± 1,8 pg/mL en 6,1 ± 2,0 pg/mL (P = 0,003; Tabel 3).
Kaplan-Meier-analyses toonden een snellere resolutie van erytheem, zwelling, branderig gevoel, koordachtige induratie, pijn en het samengestelde symptoom-eindpunt aan in de experimentele groep (Figuur 6; Tabel 4). De mediane remissietijden waren korter voor erytheem (4,8 vs. 6,7 dagen), zwelling (5,8 vs. 8,1 dagen), branderig gevoel (3,6 vs. 5,4 dagen), koordachtige induratie (7,2 vs. 10,1 dagen) en pijn (3,8 vs. 6,1 dagen). De hazard ratio's waren consistent gunstig voor de experimentele interventie (HR, 1,48–1,71; alle P < 0,05). Geïntegreerdebehandelingseffecten over de ernst van de flebitis, pijn, inflammatoire biomarkers en symptoomresolutie zijn samengevat in Tabel 3.
Beide groepen vertoonden op dag 14 een afname van de TCM-syndroomscores, waarbij grotere verbeteringen in erytheem, zwelling, branderig gevoel, pijn of gevoeligheid, koordachtige induratie en de totale syndroomscore werden waargenomen in de experimentele groep (Tabel 5A). De experimentele groep vertoonde daarnaast een hoger percentage genezen en significant effectieve gevallen, wat resulteerde in een numeriek hoger totaal effectiviteitspercentage dan de controlegroep (95,7% vs. 85,1%; RR, 1,12; 95% BI, 0,98–1,29; P = 0,080) (Tabel 5B). Deze bevindingen waren consistent met de verbeteringen in de geïntegreerde effectiviteitsuitkomsten zoals samengevat in Tabel 3.
Veiligheids- en implementatieuitkomsten worden gepresenteerd in Tabel 6 en Figuur 7Er werden geen ernstige behandelgerelateerde bijwerkingen waargenomen. Lokale bijwerkingen kwamen zelden voor en waren vergelijkbaar tussen de groepen (10,6% vs. 12,8%; P = 1.000). De gemelde bijwerkingen waren overwegend mild en reversibel, waaronder pruritus, uitslag of erytheem, een branderig of prikkend gevoel en incidenteel contacteczeem of blaarvorming.
De therapietrouw bleef hoog in beide groepen, waarbij 95,6% ± 4,8% werd bereikt in de experimentele groep en 92,4% ± 5,9% in de controlegroep (P = 0,005; Tabel 6; Afbeelding 7). Een hoge therapietrouw (≥90%) werd behaald door 89,4% van de deelnemers in de experimentele groep en 78,7% in de controlegroep (P = 0,260). Deze bevindingen geven aan dat de interventie consistent is uitgevoerd, met een uitstekende therapietrouw en geen bewijs van klinisch significante lokale intolerantie.
Multivariabele analyse toonde aan dat toewijzing aan de experimentele groep onafhankelijk geassocieerd bleef met een grotere kans op verbetering van de flebitis na correctie voor vooraf vastgestelde covariabelen (gecorrigeerde OR, 2,64; 95% BI, 1,21–5,74; P = 0,015; Tabel 7). Sensitiviteitsanalyse leverde vergelijkbare resultaten op (gecorrigeerde OR, 2,31; 95% BI, 1,08–4,96; P = 0,032), wat de robuustheid van het behandelingseffect ondersteunt. Een baseline flebitisgraad ≥II was onafhankelijk geassocieerd met een lagere kans op verbetering, terwijl leeftijd, geslacht, body mass index, diabetes, rookstatus, baseline VAS-score, irritatie door chemotherapie, cathetermaat, infusieduur en eerdere geschiedenis van flebitis niet significant geassocieerd waren met de behandelrespons (Tabel 7).

Figuur 1: CONSORT-stroomdiagram van de inschrijving van deelnemers, randomisatie, follow-up en analyse-sets.Stroomschema dat de screening, beoordeling van geschiktheid, randomisatie (1:1), groepstoewijzing, follow-up en analysepopulaties in de studie weergeeft. Het diagram vermeldt het aantal deelnemers in de experimentele groep (topische Huzhang Sanhuang-formule plus standaard verpleegkundige zorg) en de controlegroep (50% magnesiumsulfaat natte kompres plus standaard verpleegkundige zorg), en specificeert de intention-to-treat (ITT), per-protocol en veiligheidsanalyse-populaties. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Gestandaardiseerde workflow voor de interventie met topische toepassing van de Huzhang Sanhuang-formule binnen het verzorgingspakket.Procedureel schema van het interventietraject, inclusief nulmeting, groepsallocatie, topische behandeling, gestandaardiseerde verpleegkundige zorg, geplande beoordelingen en monitoring van veiligheid en therapietrouw. De experimentele groep ontving de topische Huzhang Sanhuang-formule en de controlegroep ontving magnesiumsulfaat-natte kompressen van 50%, waarbij beide toepassingen 1 cm voorbij de laesierand reikten, gedurende 4 u per toepassing werden vastgehouden en tweemaal daags gedurende 14 dagen werden toegediend. Beoordelingen werden uitgevoerd op dag 0, dag 7 en dag 14. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Verdeling van flebitisgraden (0–IV) bij baseline, dag 7 en dag 14 in de experimentele groep en de controlegroep. (A) Experimentele groep. Verdeling van flebitisgraden (0–IV) bij baseline, dag 7 en dag 14. (B) Controlegroep. Verdeling van flebitisgraden (0–IV) bij baseline, dag 7 en dag 14. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Tijdverloop van de pijnintensiteit (VAS) tijdens de behandeling (Dag 0, Dag 7 en Dag 14) per groep. Longitudinale weergave van pijnscores gemeten met de Visuele Analoge Schaal (VAS, 0–10). De figuur toont de pijnreductie binnen de groepen over tijd en het verschil in pijntrajecten tussen de groepen, waarbij de experimentele groep een snellere en grotere pijnverlichting vertoont. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Pre- en post-veranderingen in inflammatoire biomarkers (hs-CRP en IL-6) in de experimentele en controlegroepen (Dag 0 vs. Dag 14). Gepaarde of gegroepeerde visualisatie van hs-CRP- en IL-6-spiegels bij de nulmeting en aan het einde van de behandeling. De figuur laat een afname van biomarkers in beide groepen zien, met een grotere daling in de experimentele groep, wat het ontstekingsremmende effect van de interventie ondersteunt. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Kaplan-Meier-curves voor de tijd tot symptoomresolutie per groep.Kaplan-Meier-plots die de tijd tot resolutie tonen van erytheem, zwelling, branderig gevoel, koordachtige induratie, pijn en het samengestelde symptoom-eindpunt in de experimentele en controlegroepen. De curves zijn vergeleken met de log-ranktoets, waarbij een eerdere scheiding tussen de curves wijst op een snellere symptoomremissie in de experimentele groep. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 7: Veiligheidsprofiel, verdraagbaarheid en therapietrouw voor topische therapie in beide groepen. Samenvattende visualisatie van veiligheids- en procesuitkomsten. (A) Gemiddelde therapietrouw aan de voorgeschreven topische applicaties, beschrijvend weergegeven. (B) Veiligheids- en categorische therapietrouwuitkomsten, waaronder de incidentie van lokale bijwerkingen gerelateerd aan de topische behandeling, stopzetting vanwege intolerantie en het percentage deelnemers dat een hoge therapietrouw (≥90%) bereikte, zijn samengevat als relatieve risico's (RR's) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (BI's). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Tabel 1: Baseline demografische en klinische kenmerken van deelnemers in de experimentele groep en de controlegroep. Continue variabelen worden weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie (SD), en categorische variabelen worden weergegeven als aantal (%). Tussen-groepvergelijkingen werden uitgevoerd met behulp van de onafhankelijke-steekproeven t toets voor continue variabelen en de chi-kwadraattoets of de exacte toets van Fisher voor categorische variabelen, naar gelang de situatie. P waarden zijn tweezijdig. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 2: Veranderingen in de ernst van flebitis over de tijd en vooraf gespecificeerde vergelijkingen tussen groepen. (A) Verdeling van de gradaties van flebitis (0–IV) bij aanvang (Dag 0), Dag 7 en Dag 14 in de experimentele en controlegroepen, inclusief het aandeel deelnemers met matige tot ernstige flebitis (Graad ≥II). (B) Vergelijkingen tussen groepen van de algemene verdelingen van de graad van flebitis met behulp van de Mann–Whitney U-test en vergelijkingen van de incidentie van Graad ≥II met behulp van relatieve risico's (RR's) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (BI's). Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 3: Geïntegreerd overzicht van primaire en secundaire effectiviteitsuitkomsten bij nulmeting, Dag 7 en Dag 14. Uitkomsten omvatten de ernst van de flebitis, pijnintensiteit, inflammatoire biomarkers, tijd tot symptoomherstel, TCM-syndoomscores en klinische effectiviteit. Effectschattingen worden gerapporteerd als relatieve risico's (RR's), gemiddelde verschillen (MD's), hazard ratio's (HR's) of Mann–Whitney U-vergelijkingen, indien van toepassing, met bijbehorende 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en P-waarden. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 4: Tijd tot resolutie van individuele flebitis-symptomen en algemene samengestelde resolutie. De mediane tijd tot symptoomresolutie wordt weergegeven met het interkwartielbereik (IQR). Tussen-groepsvergelijkingen zijn uitgevoerd met behulp van Cox proportional hazards-modellen en samengevat als hazard ratio's (HR's) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's). P-waarden zijn afgeleid van log-rank tests. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 5: Componenten van de score voor syndromen uit de traditionele Chinese geneeskunde (TCM) en klinische effectiviteitsuitkomsten. (A) Gemiddelde scores van de TCM-syndroomcomponenten bij aanvang en op dag 14 in de experimentele en controlegroepen, met tussengroepsvergelijkingen op dag 14. (B>) Categorieën van klinische effectiviteit op basis van het percentage reductie in de totale TCM-syndroomscore en vergelijking van de algemene behandelingsdoeltreffendheid tussen de groepen. Continue variabelen worden weergegeven als gemiddelde ± SD en categorische variabelen als aantal (%). Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 6: Veiligheid, verdraagbaarheid, therapietrouw, protocolafwijkingen en begeleidende behandelingen tijdens de studieperiode. Lokale behandelgerelateerde bijwerkingen, stopzettingen, resultaten van de therapietrouw, protocolafwijkingen en het gebruik van begeleidende therapie worden gepresenteerd als aantallen (%) of gemiddelden ± SD. Tussengroepsvergelijkingen zijn samengevat met behulp van relatieve risico's (RR's) of gemiddelde verschillen (MD's) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (BI's), samen met de bijbehorende P-waarden. Klik hier om deze tabel te downloaden.
Tabel 7: Multivariabele logistische regressieanalyse van de behandelrespons op dag 14. Aangepaste odds ratio's (OR's) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (BI's) worden gepresenteerd voor de primaire intention-to-treat (ITT) en per-protocol (PP) sensitiviteitsanalyses. Behandelrespons werd gedefinieerd als flebitis graad 0–I op dag 14, terwijl aanhoudende graad ≥II werd geclassificeerd als non-respons. Covariaten omvatten baseline demografische en klinische kenmerken die a priori waren gespecificeerd. Klik hier om deze tabel te downloaden.