$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Deze workflow is specifiek ontworpen om centra met heterogene technische infrastructuren toe te staan deel te nemen aan multicenterstudies die kwantificatie van TF pos-plaatjes vereisen. Figuur 1 illustreert het organisatie-workflowdiagram dat is ontworpen ter ondersteuning van multicenterstudies gericht op het meten van circulerende TF-pos-bloedplaatjes via de cytometrie van de volledige bloedstroom. Verschillende procedures voor het voorbereiden van monsters worden toegepast, afhankelijk van de technische middelen die beschikbaar zijn bij de deelnemende centra. Specifiek, (i) wanneer een Klinische Eenheid geen flowcytometriefaciliteit of getraind personeel heeft, worden volbloedmonsters direct na de afname gefixeerd en vervolgens naar het Kernlaboratorium gestuurd voor gecentraliseerde kleuring, verwerving en analyse. (ii) Alternatief kunnen centra uitgerust met flowcytometriefaciliteiten lokaal kleuring en acquisitie uitvoeren. In deze gevallen volgt data-acquisitie een geharmoniseerde workflow die door het Core Laboratory is gedefinieerd. Als het instrumentmodel overeenkomt met dat in het Core Laboratory, wordt de acquisitie uitgevoerd met behulp van een gestandaardiseerde template die door het Core Laboratory wordt verstrekt. Wanneer verschillende instrumentmodellen worden gebruikt, kan harmonisatie worden bereikt door sjabloonoverdracht - wanneer instrumenten beschikbaar zijn voor uitlijning in het Core Laboratory - of via kraalgebaseerde kalibratieprocedures voorafgaand aan de monsterverwerving. Monsters kunnen vervolgens worden verzameld en geanalyseerd volgens de gestandaardiseerde workflow.
De volgende representatieve resultaten zijn bedoeld om de haalbaarheid van de workflow en belangrijke harmoniseringsstappen te illustreren, in plaats van formele multicenter assay-validatie te bieden. Om betrouwbare TF-detectie te waarborgen, werd de kleuringsstrategie eerst geëvalueerd op spectrale compatibiliteit en signaalstabiliteit. Bloedplaatjes werden geïdentificeerd met anti-CD41 PerCP-Cy5.5, terwijl TF-detectie gebaseerd was op een anti-TF monoklonaal antilichaam geconjugeerd aan Star Fluor 488. Enkelkleurige controles werden gebruikt om de afwezigheid van fluorescentieoverloop tussen detectiekanalen te verifiëren. Zoals weergegeven in Figuur 6A, produceerden CD41 PerCP-Cy5.5 enkelkleurige monsters geen detecteerbaar signaal in het Star Fluor 488-kanaal. Consistent was het percentage TF pos-bloedplaatjes gemeten in dubbelgekleurde monsters vergelijkbaar met dat van TF enkelkleurige monsters (Figuur 6B).

Figuur 6: Validatie van kleuringsspecificiteit. (A) Enkelvoudig gekleurd anti-CD41 PerCP-Cy5.5 monster geanalyseerd in een PerCP-Cy5.5/Star Fluor 488 dot plot om de signaalspecificiteit te verifiëren. (B) De percentages TF pos-bloedplaatjes gemeten in TF enkelgekleurde versus TF/CD41 dubbelgekleurde monsters worden weergegeven als individuele gepaarde metingen (dots) en gemiddelde ± SD (n = 18 onafhankelijke proefpersonen). De gegevens werden geanalyseerd met de Wilcoxon matched-pairs signed-rank test. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.De analytische gevoeligheid van de voorgestelde test werd geëvalueerd op monsters van n=200 gezonde proefpersonen. Met behulp van biologisch lege monsters was de berekende limiet van blanco (LoB) 0,39%, de detectiegrens (LoD) 0,77% en de kwantificatielimiet (LoQ) 1,12%, gedefinieerd als het laagste niveau dat geassocieerd is met een CV ≤ 20%. De reproduceerbaarheid van de gatingstrategie tussen operators werd beoordeeld op 40 onafhankelijke monsters die door 6 operators werden geanalyseerd met behulp van het vooraf gedefinieerde analysesjabloon, wat resulteerde in een ICC van 0,985 (95% BI: 0,978-0,990).
De stabiliteit van TF-detectie na volbloedfixatie werd vervolgens geëvalueerd door vaste monsters longitudinaal te kleuren. Vergeleken met basismonsters die op de dag van fixatie (D0) werden gekleurd, bleven de TF pos-trotjesniveaus tot vier dagen na fixatie stabiel (D3-D4), met slechts een niet-significante afname van ongeveer 22% bij D3-D4 (77,8 ± 7,2% - relatief percentage in TFpos-trombocyt) ten opzichte van het D0-niveau. Wanneer de kleuring werd uitgevoerd bij D5-D6, daalde de detectie van TF pos-trombocyten significant tot 53,8% ± 20,7% (relatief percentage in TFpos-trombocyt; p< 0,0001; Figuur 7). Deze resultaten geven aan dat vaste monsters betrouwbaar binnen vier dagen na fixatie kunnen worden geanalyseerd met slechts een bescheiden signaalverlies.

Figuur 7: Tijdsanalyse na monsterfixatie. Kwantificering van TF pos-bloedplaatjes gemeten op verschillende tijdstippen na fixatie aangegeven op de x-as als volgt: D0 = dag van bloedafname; D1 = dag 1; D2 = dag 2; D3-4 = dag 3 of 4; D5-6 = dag 5 of 6. De gegevens worden uitgedrukt als gemiddeld ± SD-relatief percentage vergeleken met D0 (n = 7-10 gezonde proefpersonen, geëvalueerd over de aangegeven post-fixatietijden). De gegevens werden geanalyseerd met Anova, gevolgd door Dunnetts meervoudige vergelijkingstest. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
De prestaties van de geharmoniseerde acquisitieworkflow werden vervolgens geëvalueerd op verschillende flowcytometrieplatforms. Template-gebaseerde harmonisatie werd voor het eerst geëvalueerd met FACSLyrische en MACSQuant-instrumenten als referentiecytometers. Extra instrumenten van dezelfde modellen, geplaatst bij externe faciliteiten, werden gebruikt als testplatforms. Volbloedmonsters met rustbloedplaatjes werden verkregen op zowel referentie- als testinstrumenten met behulp van het gestandaardiseerde verwervingssjabloon. Zoals weergegeven in Figuur 8A,B, werden vergelijkbare TF pos-bloedplaatjespercentages verkregen via referentie- en testcytometers, wat de reproduceerbaarheid van de gedeelde-sjabloonbenadering bevestigt.

Figuur 8: Cross-instrument reproduceerbaarheid met gedeelde acquisitietemplates. Percentages TF pos-bloedplaatjes gemeten in volbloed van n=6 gezonde proefpersonen verkregen op referentie- en test: FACSLyrische (A) of MACSQuant (B) instrumenten via een gedeeld verwervingssjabloon toegepast over instrumenten. De gegevens worden uitgedrukt als individuele bepalingen (dots) en gemiddelde ± SD. De gegevens werden geanalyseerd met een gekoppelde t-test. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Ten slotte werd op kralen gebaseerde harmonisatie geëvalueerd om instrumenten met verschillende configuraties uit te lijnen. Cytometer A werd gebruikt als referentieinstrument en een FACSymphony als testinstrument. De uitlijning werd uitgevoerd met 6-piek Rainbow kalibratiekralen door de FACSymphony 488 nm detectorspanning aan te passen totdat de fluorescentieintensiteit van de kralen binnen het vooraf gedefinieerde doelbereik viel. Histogramprofielen die de verdelingen van de kraalpieken voor en na de uitlijning illustreren, worden weergegeven in Figuur 9A. Volbloedmonsters werden vervolgens afgenomen op het testinstrument vóór en na de kalibratie. Voor de harmonisatie verschilden de percentages van TF pos-bloedplaatjes tussen de twee platforms. Na de op kralen gebaseerde uitlijning kwamen de waarden nauw overeen met die verkregen op de referentiecytometer (Figuur 9B), wat succesvolle cross-platform harmonisering en reproduceerbare TF-kwantificatie aantoonde.

Figuur 9: Harmonisatie van kralengebaseerde instrumenten. (A) Representatief fluorescentiehistogram van 6-piek Rainbow kalibratiekralen, verkregen vóór (rode pieken) en na (groene pieken) instrumentuitlijning. (B) Percentages TF pos-bloedplaatjes gemeten in rustmonsters bereid uit n=6 gezonde proefpersonen die op het testinstrument zijn verkregen vóór (Pre) en na (Post) harmonisatie. Metingen die op het referentie-instrument zijn verkregen, worden getoond ter vergelijking. De gegevens werden geanalyseerd met een gekoppelde t-test. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.