Om de expansie-ondersteunde HCR-smFISH en immunohistochemie workflow in een biologisch relevante omgeving te valideren, richtten we ons op het dreigende ontsnappingscircuit van het visuele systeem van Drosophila. Dit circuit bestaat uit genetisch gedefinieerde LC4 visuele projectieneuronen30,31 die dreigende prikkels detecteren en een goed gekarakteriseerde Giant Fiber (GF) dalende neuronen die snelle startsaansturen 32,33, wat een anatomisch stereotiepe systeem biedt voor celtype-specifieke moleculaire metingen in intacte hersenen.
Het Drosophila gap junction eiwit Shaking-B (ShakB)34 is betrokken bij elektrische transmissie binnen meerdere componenten van het GF-circuit, waaronder axonale uitgangssynapsen35 en auditieve ingangen35. Hoewel direct bewijs voor elektrische koppeling bij de GF-dendrieten tijdens dreigende detectie beperkt is, wijst recent onderzoek erop dat LC4-neuronen hoge niveaus van shakB36 tot expressie brengen. Deze observaties motiveerden het gebruik van shakB knockdown- en taggingstrategieën als testcase om te evalueren of het protocol gerichte moleculaire verstoringen op zowel RNA- als eiwitniveau in genetisch gedefinieerde neuronale types kwantitatief kan beoordelen.
We beoordeelden eerst de efficiëntie van shakB knockdown in de GF en LC4 met HCR-smFISH gecombineerd met ShakB-antilichamkleuring. De GF, een enkele neuron per hemibrain, werd gelabeld met een membraanmarker (Figuur 4A). LC4, een populatie van ongeveer 60 neuronen per hemibrein, werd gelabeld met een nucleaire marker om populatieniveau kwantificatie mogelijk te maken (Figuur 4B). In controlehersenen werden shakB-transcripten duidelijk gedetecteerd in zowel de GF- als LC4-neuronen. Expressie van shakB RNAi resulteerde in een significante reductie van shakB mRNA puncta in gerichte neuronen van beide celtypen (Figuur 4C–D). In overeenstemming met de cytoplasmatische plaats van RNA-interferentie was transcriptuitputting het meest uitgesproken in het cytoplasmatisch compartiment. De scheiding van nucleaire en cytoplasmatische puncta met behulp van de op FlySeg gebaseerde kwantificatie toonde een selectieve reductie van cytoplasmatische shakB-transcripten in de LC4-populatie, terwijl nucleaire puncta significant minder beïnvloed waren (Figuur 4D, respectievelijk 69% versus 22% reductie).
We vonden ShakB-antistofkleuring die zich lokaliseert in gebieden waar GF-dendrieten overlappen met de axonen van Giant Commissural Interneurons (GCI), die de twee Giant Fibers verbinden en contralaterale visuele responsen mogelijk maken37 (Figuur 4E). Deze waarnemingen zijn consistent met eerdere studies35 die ShakB-afhankelijke elektrische koppeling tussen de GF en GCI aantonen. ShakB-antistofkleuring werd ook waargenomen in gebieden waar LC4-axonen contact maken met GF-dendrieten, hoewel de lokalisatie in dit gebied minder duidelijk werd opgelost. Ongeacht de precieze subcellulaire lokalisatie was het ShakB-antilichaamsignaal dat geassocieerd is met het GF-dendritische gebied duidelijk verminderd na RNAi-expressie (Figuur 4F).
Echter, antistof-gebaseerde detectie maakt het niet ondubbelzinnig mogelijk om ShakB-eiwit aan presynaptische LC4-terminalen toe te wijzen versus postsynaptische GF-dendrieten op contactplaatsen. Daarnaast beperkt de wijdverspreide expressie van shakB in het visuele systeemde celtype-specifieke kwantificatie in LC4-neuronen met behulp van anti-ShakB immunokleuring. Om deze beperkingen te overwinnen en direct celtype-specifieke ShakB-lokalisatie te beoordelen, gebruikten we een endogeen getagd shakB-allel dat we eerder36,38 hebben gegenereerd. Dit maakte selectieve visualisatie van ShakB-eiwit mogelijk specifiek binnen LC4-neuronen. SmGdP-10×V5-gelabelde ShakB was verrijkt in zowel dendrieten (overeenkomend met inputgebieden van upstream visuele neuronen) als axonterminalen die contact maken met de GF-dendrieten (Figuur 4G). Expressie van shakB RNAi resulteerde in een bijna volledige verdwijning van het V5-signaal in zowel dendritische als axonale compartimenten (Figuur 4H). Deze resultaten tonen aan dat het protocol celtype-specifieke en subcellulaire resolutie van endogene eiwitlokalisatie binnen dicht geïnnerveerde neuropil mogelijk maakt.
Als extra kwalitatieve controle testten we niet-uitgebreide FISH gecombineerd met immunohistochemie in geïdentificeerde neuronale populaties (Aanvullende Figuur 1). FISH-signaal van grd overlapte met LC22 somata, wat consistent is met voorspelde expressie uit optic lob scRNA-seq data (Aanvullende Figuur 1A–C)13. In Tm3-neuronen die tdTomaat tot expressie brengen, overlappte tdTomato mRNA met het tdTomato-eiwit, terwijl VGlut1 mRNA niet overlapte met Tm3 somata, wat overeenkomt met de cholinerge identiteit van Tm3-neuronen (Aanvullende Figuur 1)13. Deze voorbeelden illustreren dat niet-uitgebreide FISH + IHC voldoende is voor kwalitatieve aanwezigheid/afwezigheidsbeoordeling, terwijl uitbreiding nodig is voor betrouwbare kwantificatie van enkele punten.
Succesvolle implementatie van dit protocol wordt aangetoond door duidelijke celtype-specifieke labeling, discrete smFISH-puncta met lage achtergrond, betrouwbare segmentatie van individuele kernen of handmatig gedefinieerde celvolumes, en consistente reductie van doel-RNA of eiwitsignalen na verstoring. Negatieve of laag-signaaluitkomsten moeten ook interpreteerbaar zijn: bijvoorbeeld produceerde shakB RNAi een verminderd shakB mRNA- en ShakB-eiwitsignaal, terwijl niet-uitgebreide FISH een gebrek aan VGlut1-signaal vertoonde in Tm3-somata ondanks duidelijke tdTomato mRNA-detectie. Suboptimale uitkomsten zijn onder andere zwak antistof- of smFISH-signaal, hoge achtergrondpuncta, onvolledige segmentatie, verkeerde toewijzing van puncta of monsterdrift tijdens beeldvorming, die allemaal invloed kunnen hebben op de kwantificatie stroomafwaarts.

Figuur 2. Het monteren en beelden van uitgebreide monsters met behulp van lichtblad- en confocale microscopieplatforms. (A) Visualisatie en trim van uitgebreide hydrogels (1–2), gemeenschappelijk voor alle beeldvormingsplatforms, gevolgd door montage voor lichtbladmicroscopie (3–4; Zeiss Lightsheet 7). (B) Foto van een vergroot monster gemonteerd op een omgekeerde laser-scannende confocale microscoop (Nikon Ti2-E AXR). (C) Representatieve enkele optische secties (enkele Z-vlakken) van een uitgebreid monster van het Drosophila-visueel systeem (LC4-neuronen gelabeld met een fluorescerende nucleaire marker) onderzocht op shakB-mRNA (zie Figuur 4), verkregen via drie beeldvormingsplatforms. Schaalbalken, 10 μm (weefsel na expansie). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3. Kwantitatieve analyse van smFISH puncta met behulp van FlySeg. (A) Schematisch overzicht van de FlySeg-analyseworkflow voor geautomatiseerde segmentatie en puncta-kwantificatie binnen geïdentificeerde cellen. (B) Driedimensionale Voronoi-tessellatie die de kernsegmentatielogica van FlySeg illustreert. Het beeldvolume is opgedeeld in ruimtelijke domeinen (elk weergegeven in een eigen kleur), waarbij elke partitie maximaal één kern mag bevatten, wat zorgt voor een toewijzing van enkele cel. Binnen elk Voronoi-domein wordt de kern gesegmenteerd met een functionele optimalisatieprocedure die het optimale kernoppervlak bepaalt op basis van zowel nucleaire als omliggende cytoplasmatische intensiteitswaarden. (C) Demonstratie van de --nuclei_dilation optie om nucleaire en cytoplasmatische transcripten te onderscheiden Een enkele optische sectie met een GFP-gelabelde kern omgeven door smFISH-puncta, met een diffuus DAPI-signaal dat het cytoplasmatisch compartiment omlijnt na DNase-behandeling. Lijnen geven 0 en 0,5 dilatatiefactoren aan, respectievelijk overeenkomend met nucleaire en cytoplasmatische volumes. (D) Maximale intensiteitsprojectie van (C), wat illustreert dat puncta zowel nucleaire als cytoplasmatische compartimenten lokaliseert. Schaalbalken, 10 μm (weefsel na expansie). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4. Validatie van de kwantitatieve workflow met behulp van RNAi-gemedieerde moleculaire verstoring (A) Lichtbladprojecties (10 μm dikte, niet het volledige celvolume bedekkend) van de Giant Fiber (GF) soma gelabeld met een membraanmarker en onderzocht op shakB mRNA onder controle (boven) en shakB RNAi (onder) condities. Gestreepte groene omlijningen geven de grenzen van soma aan om de uitputting van de cytoplasmatische maar niet nucleaire mRNA-pool te markeren. n, hersenen (één kant per dier). (B) hetzelfde als (A) voor LC4-neuronen gelabeld met een nucleaire marker. (C) Kwantificering van shakB FISH puncta in GF-neuronen (gecombineerde nucleaire en cytoplasmatische pools) onder controle- en shakB RNAi-condities. Stippen stellen individuele neuronen voor (één neuron per hersenen, één zijde per dier). (D) Hetzelfde als (C) voor LC4-neuronen. Stippen stellen individuele hersenen weer (één kant per dier; puncta-telling per cel gemiddeld per brein). (E) Confocale projecties van de GF-dendrieten, gelabeld met een membraanmarker en gekleurd voor ShakB onder controleomstandigheden (boven) en shakB RNAi (onder). (F) Kwantificering van ShakB-eiwitniveaus in de GF-dendrieten, gemeten als gemiddelde fluorescentieintensiteit onder controle en GF>shakB RNAi-condities. n, hersenen (één kant per dier). (G) Confocale projecties van LC4-neuronen gelabeld met een membraanmarker en met smGdP-10xV5-gelabelde ShakB in controle- (boven) en shakB RNAi-condities (onder). Gestippelde groene omtrekken geven gebieden aan met LC4-dendrieten en axonterminalen waarop de ShakB-V5-dichtheid werd beoordeeld (H) Kwantificering van ShakB-smGdP-V5 eiwitniveaus in de LC4-dendrieten en axonterminalen gemeten als gemiddelde fluorescentieintensiteit onder controle en LC4 > shakB RNAi-condities. n, hersenen (één kant per dier). Foutbalken geven gemiddelde ± SEM aan. Alle statistische vergelijkingen werden uitgevoerd met tweezijdige Welch-t-tests. Schaalbalken, 10 μm in alle afbeeldingen (weefsel na expansie). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.