Een abonnement op JoVE is vereist om deze inhoud te bekijken. Log in of start vandaag met uw gratis proefperiode.
Onderzoeksartikel
Deze bibliometrische studie analyseerde onderzoek naar ziekenhuiscontroles in China van 2010 tot 2025 om publicatietrends, onderzoekshotspots en opkomende thema's op het gebied van risicobeheer, digitalisering, big data en cybersecurity te identificeren.
Ziekenhuisaudits spelen een belangrijke rol bij het verbeteren van het organisatorisch bestuur, de financiële verantwoording en de kwaliteit van de gezondheidszorg; de ontwikkeling van onderzoek naar ziekenhuisaudits in China is echter nog niet uitgebreid geëvalueerd. Het doel van deze studie was om, middels bibliometrische analyse, onderzoekshotspots en opkomende trends in onderzoek naar ziekenhuisaudits in China te identificeren. Publicaties werden opgehaald uit de database van de China National Knowledge Infrastructure (CNKI) met behulp van de trefwoorden “Hospital” en “Audit”. Chinese tijdschriftartikelen gepubliceerd tussen 2010 en 2025 werden geanalyseerd met VOSviewer 1.6.17 en CiteSpace 6.2R6 om publicatietrends, co-occurence van trefwoorden, clustering en burst detection te evalueren. In totaal voldeden 6.280 publicaties aan de inclusiecriteria. Trefwoordanalyse identificeerde interne audit, financieel management, cybersecurity, medische apparatuur, risicomanagement en aanbevelingen als de belangrijkste onderzoekshotspots. Trefwoordclustering toonde duidelijke thematische groepen met een hoge clusteringkwaliteit aan, terwijl burst-analyse wees op een toenemende onderzoeksinteresse in big data, risicopreventie en -beheersing, operationeel management, contractmanagement, financieel en boekhoudkundig toezicht en auditrectificatie als opkomende onderwerpen. Deze bevindingen geven aan dat onderzoek naar ziekenhuisaudits in China is uitgebreid van traditionele financiële auditing naar bredere operationele, digitale en risico-georiënteerde thema's. De resultaten bieden een uitgebreid overzicht van de onderzoeksontwikkeling en kunnen helpen bij toekomstige bibliometrische onderzoeken, ziekenhuismanagementpraktijken en de ontwikkeling van evidence-based beleid.
Ziekenhuisaudit beperkt zich niet tot financiële controles of nalevingsbeoordelingen, maar omvat een breed scala aan dimensies, waaronder de kwaliteit van de klinische zorg, patiëntveiligheid en de efficiëntie van het gebruik van middelen1. De kerndoelstellingen van ziekenhuisaudits zijn het verbeteren van de kwaliteit van de gezondheidszorg, het waarborgen van de patiëntveiligheid, het optimaliseren van de toewijzing van middelen en het versterken van het organisatorisch bestuur2,3. Studies hebben aangetoond dat effectieve audits niet alleen problemen identificeren, maar ook gedragsverandering stimuleren, vooral wanneer zorgteams zich ervan bewust zijn dat de prestaties worden gemonitord4. Als cruciaal instrument voor het verbeteren van de kwaliteit van de zorg zijn ziekenhuisaudits wereldwijd op grote schaal geïmplementeerd. Van klinische diensten tot financieel beheer, en van individuele afdelingen tot ziekenhuisbreed bestuur; de rol van ziekenhuisaudits is voortdurend uitgebreid. In China heeft de toenemende complexiteit van de gezondheidszorgsystemen de behoefte aan strikte auditpraktijken geïntensiveerd om de operationele efficiëntie, financiële transparantie en de algemene kwaliteit van de patiëntenzorg te verbeteren5. Gezien de toenemende inspanningen van de Chinese overheid om de verantwoordingsplicht in de zorg te vergroten6, is het essentieel om trends in het onderzoek naar ziekenhuisaudits binnen deze context te analyseren.
Bibliometrische analyse biedt een effectieve methode om de evolutie van academisch onderzoek in een specifiek vakgebied in kaart te brengen. Onderzoekers kunnen het ontwikkelingstraject van het academische discours kwantitatief beoordelen, niet alleen door onderzoekshotspots te identificeren, maar ook door opkomende trends en verschuivingen in onderzoeksprioriteiten te onthullen7.
Deze studie stelt het gebruik van bibliometrische analyse voor om onderzoek naar ziekenhuisaudits in China van 2010 tot 2025 te beoordelen, waarbij gebruik wordt gemaakt van het vermogen om grote hoeveelheden literatuur te verwerken om publicatietrends, onderzoekshotspots en opkomende onderzoeksfronten te belichten. Traditionele bibliometrische analyses richten zich primair op metrieken zoals publicatieaantallen, citaties en publicatietalen, waarbij de thematische inhoud van het onderzoek zelf vaak wordt veronachtzaamd8. Deze studie vult dit gat op door algemene bibliometrische bevindingen te combineren met specifieke toelichtingen bij de geïdentificeerde belangrijkste onderzoeksthema's. Deze benadering beoogt lezers een duidelijker inzicht te geven in de voortgang en opkomende richtingen van onderzoek naar ziekenhuisaudits. Daarnaast biedt het waardevolle inzichten voor onderzoekers die geïnteresseerd zijn in dit vakgebied door de identificatie van belangrijke onderzoekstrends en gebieden van aanhoudende interesse te vergemakkelijken.
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
Ethische goedkeuring was niet vereist voor deze bibliometrische studie omdat deze uitsluitend openbaar beschikbare gepubliceerde literatuur analyseerde.
Gegevensverzameling en verwerking
In deze studie is een bibliometrische analyse uitgevoerd naar de onderzoekshotspots en trends in ziekenhuisauditing in China. Alle gegevens werden opgehaald uit de China National Knowledge Infrastructure (CNKI)-database, omdat deze wordt beschouwd als de belangrijkste academische database in China, waarin gepubliceerde artikelen een strikt peer-reviewproces ondergaan. Voor het ophalen van de bibliografische informatie die in deze studie is gebruikt, was geen institutioneel abonnement of speciale toegangsautorisatie vereist. Er waren dus geen toegangsbeperkingen die de reproduceerbaarheid beïnvloedden.
De trefwoorden “医院” (Ziekenhuis) en “审计” (Audit) werden gebruikt om de database te doorzoeken naar publicaties waarin deze termen voorkwamen in de velden Titel, Abstract of Trefwoorden. Om wijzigingen in de opgehaalde records door frequente database-updates te voorkomen, werd de zoekperiode vastgesteld van 1 januari 2010 tot 31 december 2025. Het veld Subject (dat de Titel, het Abstract en de Trefwoorden omvat) werd gebruikt om een volledige retrieval te waarborgen. De zoekopdracht werd als volgt opgebouwd: (Subject = “医院”) AND (Subject = “审计”). Tijdens de initiële zoekopdracht zijn geen beperkingen opgelegd aan de subjectcategorieën om te voorkomen dat potentieel relevante interdisciplinaire studies werden uitgesloten.
De zoekopdracht werd uitgevoerd in februari 2026, waardoor werd gewaarborgd dat de dataset het overgrote deel van de publicaties uit het volledige jaar 2025 omvatte. Alle opgehaalde publicaties waren Chinese academische publicaties, waaronder tijdschriftartikelen en proefschriften, gepubliceerd tussen 2010 en 2025 die gericht waren op ziekenhuiscontroles of aanverwante onderwerpen. Niet-Chinese publicaties, conferentie-abstracts, nieuwsberichten en irrelevante studies werden uitgesloten. De initiële dataset uit CNKI werd gededupliceerd met behulp van ingebouwde tools en handmatig geverifieerd, gevolgd door verdere screening op basis van relevantie, documenttype en volledigheid van de metadata. Tijdens de handmatige screening werden studies als relevant beschouwd als hun primaire focus lag op ziekenhuiscontroles of nauw verwante onderwerpen, waaronder interne audit, financiële audit, operationele audit, risicobeheer, kwaliteitscontrole van audits en audit-gerelateerde managementpraktijken in ziekenhuisomgevingen. Studies die geen betrekking hadden op ziekenhuiscontroles, zoals algemeen medisch onderzoek, audits van niet-ziekenhuisorganisaties of studies met onvoldoende bibliografische informatie, werden uitgesloten. Vóór de bibliometrische analyse werden de opgehaalde records verder gecontroleerd op de volledigheid en consistentie van de bibliografische informatie. Er werd geen aanvullende standaardisatie van trefwoorden of handmatige aanpassing van trefwoordtermen uitgevoerd. De oorspronkelijke trefwoordgegevens die uit de CNKI-database waren opgehaald, werden gebruikt voor alle daaropvolgende analyses. Gegevens met betrekking tot auteursnamen, affiliaties, publicatietype, trefwoorden en publicatiejaar werden geëxtraheerd.
Data-analyse
Datavisualisatie en statistische analyses werden uitgevoerd met behulp van de software en tools die zijn vermeld in de Tabel met Materialen. In het bijzonder werden jaarlijkse publicatietrends uitgezet en samenvattende tabellen gegenereerd. Co-auteurschapkaarten, keyword-co-occurrence-netwerken en citatie-burst-analyses werden gegenereerd met de standaard softwareparameters om onderzoekspotentials en opkomende thema's binnen het onderzoek naar ziekenhuisaudits te identificeren.
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
Publicatiestatistieken
In eerste instantie werden er in totaal 6.534 records opgehaald uit CNKI. Na het verwijderen van 72 dubbele records bleven er 6.462 publicaties over voor screening. Na screening van titels, abstracts en trefwoorden werden 182 irrelevante records uitgesloten. Uiteindelijk werden 6.280 publicaties opgenomen in de bibliometrische analyse, wat de dataset vormde voor alle daaropvolgende analyses. De publicaties werden ingedeeld in twee documenttypen. Onderzoeksartikelen waren het me...
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
In recente jaren is het onderzoek naar ziekenhuiscontroles in China aanzienlijk toegenomen. De trends, onderzoekstrends en opkomende fronten in dit veld zijn echter nog niet uitgebreid gerapporteerd. Deze studie richtte zich op de periode van januari 2010 tot december 2025 om de publicatiekenmerken van onderzoek gerelateerd aan ziekenhuiscontroles te verkennen. De resultaten gaven aan dat ziekenhuiscontroleonderzoek in China in de afgelopen 15 jaar is geconcentreerd op kernthema's, waaronder interne audit, financieel beh...
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
Belangenverstrengeling:
De auteurs verklaren dat er geen concurrerende financiële belangen zijn.
| Naam | Bedrijf | Catalogusnummer | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| China National Knowledge Infrastructure (CNKI) database | China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Beijing, China | N/A | Literatuurdatabase gebruikt voor het ophalen van bibliografische gegevens. |
| CiteSpace software (Version 6.2R6) | Chaomei Chen, Drexel University, Philadelphia, PA, USA | N/A | Software voor bibliometrische analyse en visualisatie. |
| VOSviewer software (Version 1.6.17) | Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden University, Leiden, The Netherlands | N/A | Software voor bibliometrische analyse en visualisatie. |
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.