Deze retrospectieve cross-sectionele associatiestudie betrok opeenvolgende patiënten die tussen januari 202 en december 2024 waren opgenomen op de afdeling Neurologie van het Changzhou No. 2 People’s Hospital voor duizeligheid, hoofdpijn, screening op beroertes of cognitieve beoordeling. Geïnformeerde toestemming is geen vereiste vanwege het retrospectieve, niet-interventionele karakter van de studie en het gebruik van volledig geanonimiseerde gegevens. De studie is goedgekeurd door de Clinical Medical Technology Ethics Committee van het Changzhou No. 2 People’s Hospital (IRB-goedkeurings-ID: [2023] YLJSA069) en is uitgevoerd in overeenstemming met de institutionele richtlijnen.
Studieontwerp en patiëntenpopulatie
In eerste instantie werden 850 patiënten geëvalueerd. De exclusiecriteria waren als volgt strikt gedefinieerd: (1) gebrek aan volledige craniale MRI-sequenties (met name het ontbreken van susceptibility-weighted imaging [SWI], waardoor een nauwkeurige evaluatie van microbloedingen niet mogelijk was); (2) afwezigheid van gedetailleerde gegevens over parodontale sondage of gegevens over het aantal tanden in de gehele mond; (3) onvolledige gegevens over het bloedbeeld, waardoor de berekening van de SII niet mogelijk was; (4) voorgeschiedenis van een massaal beroerte, hersentumor, traumatisch hersenletsel of infectie van het centraal zenuwstelsel; en (5) aanwezigheid van een actieve acute infectie, ernstige auto-immuunziekte of maligniteit binnen de afgelopen maand om storende effecten op systemische ontstekingsmarkers te minimaliseren. Om de integriteit van de gegevens te waarborgen, werd een complete-case-analysebenadering gebruikt, waarbij personen die kernparameters van de klinische radiologie misten, werden uitgesloten. Na screening werden 234 geschikte deelnemers in de analyse opgenomen. Deze steekproef, bestaande uit 129 high-burden events, voldeed aan de vuistregel events-per-variable (EPV) >10 voor stabiele multivariabele modellering.
Beoordeling van de Parodontale Status en Ontsteking
Twee gekalibreerde periodontologen voerden alle klinische orale beoordelingen uit met behulp van een gestandaardiseerde periodontal probe.
Voorafgaand aan de studie hebben beide onderzoekers een standaardisatietraining ondergaan, waarbij de inter-beoordelaarsbetrouwbaarheid uitstekend was (Cohen’s κ = 0,82). De sondeerdiepte (PPD) en het klinische hechtingsniveau (CAL) werden op zes locaties per tand gemeten. Op basis van het classificatiekader uit 2018, beschreven door Tonetti et al.15, werd de parodontale aandoening geclassificeerd als mild/afwezig, matig of ernstig. Specifiek werden de deelnemers als volgt gecategoriseerd: (1) Milde/afwezige parodontitis (inclusief parodontale gezondheid en stadium I parodontitis), gedefinieerd als een interdentaal klinisch hechtingsniveau (CAL) op de plek van het grootste hechtingsverlies van ≤2 mm en een sondeerdiepte (PPD) ≤4 mm, zonder tandverlies gerelateerd aan parodontitis; (2) Matige parodontitis (stadium II parodontitis), gedefinieerd als een interdentale CAL van 3–4 mm, een maximale PPD ≤5 mm en maximaal vier tanden verloren door parodontitis; en (3) Ernstige parodontitis (stadium III/IV parodontitis), gedefinieerd als een interdentale CAL ≥5 mm, PPD ≥6 mm en/of verlies van vier of meer tanden als gevolg van parodontale destructie15.
Het aantal behouden tanden werd daarnaast voor elke deelnemer gedocumenteerd. Omdat het behoud van minimaal 20 functionele tanden een algemeen aanvaarde klinische benchmark is voor het behoud van de basismondfunctie en succesvol mondverzorgingsverouderen16,17,18, werd het exacte aantal tanden omgezet in een binaire variabele: ernstig tandverlies (<20 tanden) versus niet-ernstig tandverlies (≥20 tanden).
Wat betreft systemische inflammatie werd de SII afgeleid van nuchtere bloedmonsters die bij opname zijn verzameld. Veneuze bloedmonsters werden verzameld in EDTA-buisjes en verwerkt volgens het standaard klinische laboratoriumprotocol van het ziekenhuis voordat ze werden geanalyseerd met een geautomatiseerde hematologie-analyser om de aantallen neutrofielen, lymfocyten en bloedplaatjes te bepalen. De index werd als volgt berekend:

Om rekening te houden met de sterk scheve verdeling van de SII-waarden, werd een natuurlijke logaritmische transformatie (Log_SII) toegepast vóór opname in de statistische analyses.
MRI-acquisitie en totale CSVD-last
Alle proefpersonen ondergingen gestandaardiseerde craniale MRI-onderzoeken met een 3.0 T MRI-scanner uitgerust met een standaard hoofdspoel. Het beeldvormingsprotocol omvatte T1-gewogen, T2-gewogen, fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) en susceptibility-weighted imaging (SWI) sequenties, verkregen met een plakdikte van 5 mm. De standaard beeldvormingsparameters waren als volgt geconfigureerd: T1-gewogen beeldvorming (repetitietijd [TR] = 2,0 ms, echotijd [TE] = 9 ms, field of view [FOV] = 230 × 230 mm2, matrixgrootte = 256 × 256); T2-gewogen beeldvorming (TR = 4,50 ms, TE = 85 ms, FOV = 230 × 230 mm2, matrixgrootte = 256 × 256); fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) beeldvorming (TR = 8,50 ms, TE = 120 ms, inversietijd [TI] = 2,400 ms, FOV = 230 × 230 mm2, matrixgrootte = 256 × 256); en susceptibility-weighted imaging (SWI) (TR = 28 ms, TE = 20 ms, fliphoek = 15°, FOV = 230 × 230 mm2, matrixgrootte = 256 × 256). Alle sequenties werden verkregen met een plakdikte van 5 mm en een interslice gap van 1.0 mm. De specifieke scanner staat vermeld in de Tabel met Materialen. De beeldvormingsmarkers van CSVD werden onafhankelijk geëvalueerd door twee neuroimaging-artsen die blind waren voor de klinische gegevens van de deelnemers. De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van de totale CSVD-burden-score was hoog (Cohen’s κ = 0.85). Eventuele onenigheden werden bij consensus met een derde senior arts opgelost.
In overeenstemming met de vastgestelde internationale consensus1,3, werd de cumulatieve CSVD-last gekwantificeerd op een schaal van 0 tot 4 door vier neuro-imagingkenmerken te evalueren. Eén punt werd toegekend voor elk van de volgende MRI-bevindingen: (1) ten minste één lacunair infarct; (2) één of meer cerebrale microbloedingen (CMBs); (3) matig tot ernstig vergrote perivasculaire ruimten (EPVS) in de basale ganglia (graad ≥2); en (4) ernstige witte stof hyperintensiteiten (WMH), gedefinieerd als een Fazekas-score van ≥2 in de diepe witte stof of 3 in de periventriculaire regio. De diagnostische definities volgden strikt de internationale consensus van de Standards for Reporting Vascular Changes on Neuroimaging (STRIVE-1)1. Witte stof hyperintensiteiten (WMH) werden gegradeerd met behulp van de Fazekas-schaal19, en vergrote perivasculaire ruimten (EPVS) in de basale ganglia werden gegradeerd met de gevalideerde 4-puntsschaal voor visuele beoordeling zoals beschreven door Potter et al.20. Voor de ontwikkeling van het risicobeoordelingsmodel werden patiënten met een totale CSVD-lastscore van ≥2 geclassificeerd als zijnde een hoge CSVD-last, aangezien deze drempel consistent is geassocieerd met een versnelde cognitieve achteruitgang en mortaliteit21,2,23.
Verzameling van covariantiegegevens
Demografische kenmerken van patiënten en de klinische geschiedenis werden geëxtraheerd uit institutionele elektronische gezondheidsrecords. De verzamelde variabelen omvatten leeftijd, geslacht, bodymassindex (BMI), rookstatus en alcoholconsumptie. Daarnaast werden cardiometabole en vasculaire comorbiditeiten, waaronder dyslipidemia, diabetes mellitus, hypertensie, coronaire arterieziekte (CAD), een voorgeschiedenis van myocardinfarct (MI) en een eerdere ischemische beroerte, voor elke deelnemer gedocumenteerd.
Alle comorbiditeiten werden bevestigd door middel van een beoordeling van de door artsen vastgestelde diagnoses in de medische dossiers van de patiënten, de medicatiegeschiedenis en de routinematige laboratorium- en beeldvormende onderzoeken bij opname, in overeenstemming met vastgestelde klinische richtlijnen. Hypertensie werd gedefinieerd als een systolische bloeddruk van ≥140 mmHg, een diastolische bloeddruk van ≥90 mmHg, of een lopende antihypertensieve behandeling. Diabetes mellitus werd gedefinieerd als een nuchtere plasmaglucoseconcentratie van ≥7.0 mmol/L, een geglyceerd hemoglobinegehalte (HbA1c) van ≥6.5%, of het gebruik van glucosewerende medicatie. Dyslipidemie werd gedefinieerd door abnormaliteiten in de nuchtere serumlipiden of een lopende lipidenverlagende therapie. CAD, een voorgeschiedenis van MI en een eerdere ischemische stroke werden bevestigd aan de hand van de gedocumenteerde klinische voorgeschiedenis en historische neurovasculaire of cardiale beeldvormingsverslagen die beschikbaar waren in het elektronisch patiëntendossiersysteem.
Statistische analyse en modelontwikkeling
Voorafgaand aan de statistische analyse werd de normaliteit van continue variabelen beoordeeld met de Shapiro–Wilk-toets. Beschrijvende statistieken voor categorische variabelen werden samengevat als aantallen (percentages) en vergeleken met de chi-kwadraat-toets van Pearson of de exacte toets van Fisher, afhankelijk van de situatie. Continue variabelen met een normale verdeling werden uitgedrukt als gemiddelden ± standaarddeviaties en vergeleken met de t-toets van Student, terwijl niet-normaal verdeelde variabelen werden uitgedrukt als medianen met interkwartielafstanden en vergeleken met de Mann-Whitney U-toets. Om potentiële niet-lineaire dosis-responsrelaties tussen het aantal behouden tanden en het risico op een hoge CSVD-last te onderzoeken, werd een RCS-model geconstrueerd, gecorrigeerd voor leeftijd, hypertensie en Log_SII, met vier knooppunten geplaatst op het 5e, 35e, 65e en 95e percentiel van de tandenaantalverdeling. Formele toetsing op niet-lineariteit werd uitgevoerd met behulp van variantieanalyse (ANOVA) om te bepalen of een drempeleffect of een continue lineaire trend de waargenomen associatie het beste verklaarde.
Om variabele selectie uit te voeren in de aanwezigheid van gecorreleerde predictoren, werden alle baseline-variabelen ingevoerd in een LASSO-regressiemodel. De optimale tuningparameter (λ) werd bepaald met behulp van 10-voudige kruisvalidatie en geselecteerd volgens het criterium van de minimale binomiale deviantie (λmin). Variabelen met niet-nulcoëfficiënten werden behouden voor verdere analyses. De geselecteerde variabelen werden vervolgens ingevoerd in een multivariabel logistisch regressiemodel om odds ratio's (OR's) en 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) te schatten voor hun associaties met een hoge CSVD-last. Het definitieve multivariabele model werd vervolgens gebruikt om een exploratief klinisch nomogram te construeren voor geïndividualiseerde risicoschatting.
Om de incrementele waarde van de periodontal parameters te evalueren, werd een basismodel (inclusief leeftijd, hypertensie en Log_SII) vergeleken met een uitgebreid model waarin de graad van periodontitis en het aantal tanden waren opgenomen. De modelprestaties werden beoordeeld aan de hand van meerdere complementaire maten. De discriminatie werd geëvalueerd met behulp van de area under the receiver operating characteristic curve (AUC), en verschillen tussen modellen werden vergeleken met de DeLong-test24. Bij de optimale afkapwaarde, bepaald door de maximale Youden-index, werden ook de sensitiviteit, specificiteit, positief voorspellende waarde (PPV) en negatief voorspellende waarde (NPV) berekend. De continue net reclassification improvement (NRI) en integrated discrimination improvement (IDI) werden berekend om de incrementele risico-herclassificatie van het uitgebreide model te kwantificeren25. De kalibratie werd beoordeeld met kalibratieplots gegenereerd uit 1.0 bootstrap-resamples, geïmplementeerd met het rms-pakket, en de gemiddelde absolute fout tussen de voorspelde en waargenomen risico's werd berekend. Om rekening te houden met mogelijke overfitting en een onbevooroordeelde evaluatie van de modelprestaties te bieden, omvatte de bootstrap-validatie een correctie voor optimisme, waarbij zowel de bias-gecorrigeerde als de schijnbare modelprestaties werden gerapporteerd. Er werd een decision curve analysis (DCA) uitgevoerd om het potentiële klinische nut te evalueren door het netto voordeel te schatten over een reeks drempelwaarschijnlijkheden. Alle statistische analyses en visualisaties werden uitgevoerd met statistische software en de pakketten rms, glmnet, pROC, PredictABEL en dcurves. Statistische significantie werd gedefinieerd als een tweezijdige P-waarde van <0,05.