Een eerdere studie heeft de haalbaarheid aangetoond van het gebruik van AR tijdens cosmetische rhinoplastiek en wees uit dat AR-technologie eenvoudig te integreren was, minimale extra operatietijd vereiste en de cognitieve belasting van de chirurg verminderde9. Er is ook gerapporteerd dat AR het anatomisch begrip verbetert11 en de operatietijd verkort12 bij chirurgische toepassingen. In rhinoplastiek hebben AR-studies de potentie van de technologie benadrukt om de preoperatieve planning te ondersteunen, de chirurgische precisie te verhogen en de patiënttevredenheid te verbeteren7,8,9,10. Het huidige protocol bouwt voort op eerder onderzoek door een alternatieve, op HMD gebaseerde workflow te beschrijven die kan worden geïntegreerd in cosmetische rhinoplastiek ter ondersteuning van de intraoperatieve visualisatie.
Dit protocol stelt het gebruik van patiëntspecifieke 3D-preoperatieve beelden en gemorphte cosmetische doelbeelden voor als intraoperatieve holografische visuele referenties. De huidige AR-technologie kan traditionele 2D-referentiebeelden aanvullen door extra 3D-perspectieven te bieden die kunnen helpen bij de intraoperatieve chirurgische besluitvorming. Deze aanpak kan nuttig zijn bij faciale plastische en reconstructieve chirurgie, waarbij een ruimtelijk begrip van de patiëntspecifieke anatomie belangrijk is tijdens cosmetische en reconstructieve procedures.
Er moet rekening worden gehouden met enkele beperkingen. De belangrijkste beperking voor de gebruiker is dat het intraoperatieve gebruik van de HMD aanvullend personeel vereist als de chirurg steriel wil blijven of geschrobd wil zijn tijdens de procedure. Een assistent moet in de operatiekamer of in de nabijheid aanwezig blijven om te helpen bij het opzetten en afzetten van de HMD. Daarnaast is deze specifieke HMD zwaarder dan andere apparaten, en de externe bedrade stroomvoorziening vereist dat de chirurg operatiekleding met zakken draagt of dat een assistent het batterijpakket vasthoudt tijdens het gebruik van de HMD. Ook de materiaalkosten van AR-apparatuur zijn hoog. De prijs voor het nieuwste model van de HMD dat in dit protocol wordt gebruikt begint bij $3699 USD13, terwijl het 3D-beeldcapturesysteem ongeveer $25,000 kost.
Aanvullende beperkingen hebben betrekking op de intraoperatieve interpretatie van de holografische referentiebeelden. De hologrammen worden handmatig in grootte aangepast, herplaatst en gedraaid door de chirurg, en het huidige protocol beschrijft geen geautomatiseerde registratie, tracking, oppervlakte-matching, uitlijning op basis van landmarks of patiëntspecifieke verankering. Deze functies zijn echter mogelijk niet noodzakelijk voor de doelstellingen van cosmetische rhinoplastiek. Technisch gezien functioneert het huidige systeem als een draagbaar 3D-referentiedisplay in plaats van een AR-systeem met geautomatiseerde registratie. Handmatige manipulatie stelt de chirurg in staat om de hologrammen direct over de neus van de patiënt te leggen of ernaast te positioneren als een aanpasbare visuele referentie. Getrackte of verankerde positionering van hologrammen kan nadelig zijn, doordat ze het operatieveld kunnen blokkeren als een vaste overlay of directe vergelijking kunnen belemmeren wanneer ze vast naast het operatieveld zijn geplaatst. Intraoperatief oedeem, vervorming van zacht weefsel, incisies, weefselmanipulatie, tractie, chirurgische expositie en progressieve zwelling kunnen ook de vergelijking tussen de intraoperatieve anatomie van de patiënt en de preoperatieve of gemorphte holografische modellen beïnvloeden. Hoewel deze factoren de interpretatie van de holografische referentiebeelden kunnen wijzigen, zijn ze ook aanwezig bij het gebruik van traditionele 2D-referentiebeelden. Ervaren chirurgen zouden in staat moeten zijn deze variabelen te herkennen en mee te wegen, ongeacht de dimensionaliteit van het referentiebeeld. Andere benaderingen om deze workflow te bestuderen kunnen onder meer een vergelijking met traditionele 2D-referentiebeelden, het gebruik van alternatieve HMD's, evaluatie van geregistreerde overlay-systemen, beoordeling van patiëntspecifieke verankeringsmethoden of een kwantitatieve vergelijking van de geplande en postoperatieve esthetische resultaten omvatten. Dit manuscript presenteert een protocol voor technische haalbaarheid, en de kwantitatieve validatie is momenteel gaande. Hoewel 3D-holografische beelden de intraoperatieve visualisatie van cosmetische doelen bij rhinoplastiek kunnen verbeteren, zijn ze, net als traditionele beelden, uitsluitend bedoeld als referentiemateriaal. De chirurgische besluitvorming blijft uiteindelijk op discretionaire basis van de chirurg. Gebruikers van dit protocol moeten steriliteit handhaven en prioriteit geven aan de patiëntveiligheid. Wanneer het systeem op de juiste wijze wordt gebruikt, zou het een minimaal risico moeten vormen voor het operatieveld en de patiënt. Gezien het experimentele karakter van dit protocol, moet elke patiënt worden geïnformeerd over de risico's en voordelen van de technologie, en moet er geïnformeerde toestemming worden verkregen vóór het intraoperatieve gebruik van de HMD.
Hoewel verder onderzoek nodig is om deze bevindingen te valideren, kan AR-technologie potentiële toepassingen hebben in de plastische en reconstructieve gezichtschirurgie door de toegang tot patiëntspecifieke 3D-referentiebeelden tijdens cosmetische rhinoplastiek te verbeteren. Een toegenomen adoptie van AR-technologie kan leiden tot de identificatie van aanvullende toepassingen in de plastische en reconstructieve gezichtschirurgie. Toekomstige multi-institutionele studies die objectieve uitkomsten evalueren, zoals operatietijd, nauwkeurigheid, esthetische resultaten, patiëntveiligheid en workflow-efficiëntie, zijn noodzakelijk om deze benadering verder te valideren.