$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Deze studie is volledig gebaseerd op theoretische modellering en numerieke simulaties en omvat geen menselijke deelnemers, dierlijke proefpersonen of biologische monsters. Daarom waren ethische goedkeuring en geïnformeerde toestemming niet vereist.
Wiskundige formulering van fotothermoelasticiteit in vezelversterkte anisotrope media
De huidige studie onderzocht een 2D-vezelversterkte anisotrope halfgeleiderhalfruimte die wordt onderworpen aan oppervlakte-optische excitatie. Het medium besloeg het gebied x ≥ 0, waarbij de grens bij x = 0 het blootgestelde oppervlak vertegenwoordigt. Het coördinatensysteem werd zo gedefinieerd dat de x-as in het medium uitstrekte, terwijl de y-as langs het oppervlak lag en het gedrag in het vlak beschreef. Men ging ervan uit dat het materiaal homogeen maar anisotroop was vanwege de aanwezigheid van uitgelijnde versterkende vezels, wat een richtingsafhankelijkheid in de elastische en koppelende eigenschappen introduceerde. Optische absorptie aan het oppervlak genereerde lokale verwarming en overtollige ladingsdragers, wat leidde tot een volledig gekoppelde interactie tussen thermische, mechanische en draaggolfvelden. Dienovereenkomstig werd de toestand van het systeem beschreven door de temperatuur θ(x, y, t) (K), dragerdichtheid N (x, y, t) (m-3) en verplaatsingscomponenten u (x, y, t) en v (x, y, t)(m), onder de aanname van kleine vervormingen. Een schema van het fysieke domein, coördinatensysteem, vezeloriëntatie en toegepaste optische excitatie wordt geïllustreerd in Figuur 1. Alle symbolische en numerieke berekeningen werden uitgevoerd met Wolfram Mathematica (versie 12.0).

Figuur 1. Schematische weergave van het semi-oneindige, vezelversterkte halfgeleidermedium dat aan optische excitatie wordt onderworpen aan de grens x = 0. Het coördinatensysteem (x, y) wordt getoond, met de vezeloriëntatie uitgelijnd langs de x-richting (a = (1, 0)), wat de geometrische configuratie en richtingsafhankelijke anisotropie van het medium illustreert. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
De constitutieve relatie voor de spanningstensor in een vezelversterkt anisotrop thermo-elastisch halfgeleidermedium werd in algemene vorm uitgedrukt met behulp van Vergelijking 1 1,5. In deze formulering duidt θ de temperatuurtoename ten opzichte van de referentietemperatuur T₀ aan, terwijl T de absolute temperatuur vertegenwoordigt waar van toepassing.
. (1)
Hier zijn Cijkl de elastische stijfheidscoëfficiëntentens, ekl de rektensor, en βij en ηij respectievelijk de thermo-elastische en dragerkoppelingstensoren vertegenwoordigen. In aanwezigheid van vezelversterking werd de materiaalrespons richtingsafhankelijk en werd bepaald door de vezeloriëntatievector a = (ai), die anisotrope bijdragen introduceerde in zowel de elastische als de koppelingstermen. Dienovereenkomstig werd de constitutieve relatie uitgebreid om expliciet het effect van vezelversterking te integreren als 2,3:
. (2)
Hier zijn λ en μτ de Lamé-constanten, en μL is de longitudinale schuifmodulus langs de vezelrichting. De parameter α vertegenwoordigt de effecten van vezelversterking en is verschillend van αij, die thermische expansiecoëfficiënten aanduiden. De eenheidsvector definieerde de vezeloriëntatie en introduceerde richtingsafhankelijkheid in de spanning-rekrespons. Voor de huidige 2D-formulering werd aangenomen dat de vezels langs de x-as waren uitgelijnd; daarom werd de oriëntatievector expliciet genomen als a = (1, 0). Deze specificatie bood een duidelijke parametrisering van de vezelrichting en zorgde ervoor dat de anisotrope bijdragen consequent werden opgenomen in de beheersende vergelijkingen, waarbij direct het richtingsgedrag dat door vezelversterking werd geïnduceerd werd aangesproken. Voor de huidige 2D-configuratie worden de beheersende spanningscomponenten gereduceerd tot:
, (3)
, (4)
. (5)
Deze vergelijkingen illustreren de gecombineerde invloed van anisotropie, vezelversterking en multifysische koppelingseffecten. De coëfficiënten βij en ηij werden als volgt gedefinieerd in termen van de materiaalparameters:
,
,
,
.
Hier vertegenwoordigen de coëfficiënten Aij de effectieve elastische constanten van het vezelversterkte anisotrope medium en werden als volgt gedefinieerd:
. (6)
Hier zijn λ, μL en μT de elastische constanten van het anisotrope vezelversterkte medium, terwijl αij en ξij respectievelijk de thermische en draagdragerexpansiecoëfficiënten vertegenwoordigen. De voortplanting van elastische golven in thermo-foto-elastische halfgeleidermedia werd bepaald door het principe van behoud van lineair momentum, dat de basis vormde van de dynamische thermo-elastische analyse. Bij afwezigheid van lichaamskrachten wordt de algemene bewegingsvergelijking voor een vervormbaar continuüm als volgt uitgedrukt op basis van 1,15:
. (7)
Hier is ρ de massadichtheid en σij de spanningstensor. In de huidige studie was de formulering beperkt tot een 2D-configuratie in het x-y-vlak , en werd het verplaatsingsveld weergegeven door u(x, y, t) en v(x, y, t). Volgens standaardformuleringen in thermo-foto-elastische media werden de bepalende bewegingsvergelijkingen in twee dimensies als volgt geschreven:
, (8)
. (9)
Door de anisotrope vezelversterkte constitutieve relaties in bovenstaande vergelijkingen te plaatsen, werd het resulterende gekoppelde systeem van partiële differentiaalvergelijkingen (DE's) als volgt verkregen:
, (10)
. (11)
Hier duiden subscripten partiële differentiatie aan met betrekking tot ruimtelijke en temporele variabelen. Deze vergelijkingen benadrukken de gekoppelde invloed van anisotropie, vezelversterking, temperatuurgradiënten en draaggolfdiffusie op de dynamische respons van het medium. In aanwezigheid van optische excitatie werd het thermisch veld in de halfgeleider sterk beïnvloed door de interactie met draaggolfdichtheid en mechanische vervorming, wat resulteerde in een volledig gekoppeld energietransportproces. In tegenstelling tot klassieke warmtegeleiding werd de temperatuurevolutie in dergelijke media bepaald door extra brontermen die voortkwamen uit dragerrecombinatie en thermo-elastische effecten, die de warmtevoortplantingskenmerken aanzienlijk veranderden. De warmtegeleidingsvergelijking binnen het kader van gegeneraliseerde thermoelasticiteit werd als volgt uitgedrukt16,20:
. (12)
Hier is CE de soortelijke warmte bij constante rek, die de thermische capaciteit van het materiaal vertegenwoordigt, en T0 duidt de referentieabsolute temperatuur van het medium in evenwichtstoestand aan. Voor de huidige 2D-configuratie is deze vergelijking gereduceerd tot16,20:
. (13)
Deze vergelijking toont aan dat het temperatuurveld niet alleen werd beïnvloed door directionele thermische geleidbaarheid, maar ook door draaggolfrecombinatie via de term
, evenals door tijdsafhankelijke vervorming via de thermo-elastische koppelingstermen. Deze formulering ving de essentiële multifysische interacties die de warmtetransport in de anisotrope vezelversterkte halfgeleider regelen en benadrukte de rol van zowel draaggolfdynamiek als mechanische respons bij het wijzigen van het thermisch gedrag van het systeem. Wanneer een halfgeleidermedium werd blootgesteld aan optische excitatie, werden er een aanzienlijk aantal ladingsdragers gegenereerd door de absorptie van invallende straling. Deze dragers ondergingen transportprocessen die ruimtelijke diffusie, recombinatie en thermisch aangedreven generatie omvatten, die allemaal inherent verbonden waren met het temperatuurveld binnen het materiaal. Daardoor werd de draaggolfdichtheid een van de belangrijkste variabelen die de gekoppelde thermo-foto-elastische respons bepalen.
In de huidige formulering werd de evolutie van de dragerconcentratie beschreven door een balans tussen diffusiemechanismen, vervaleffecten en thermische activatieprocessen, wat leidde tot de volgende beheersrelatie 1,5"
. (14)
Hier stelt DE de draaggolfdiffusiecoëfficiënt voor en
is het de 2D Laplaciaanoperator in het x-y-vlak. De term
houdt rekening met recombinatie-effecten met relaxatietijd τ, terwijl k de thermo-dragerkoppelingscoëfficiënt is gedefinieerd als
, die de gevoeligheid van de evenwichtsdragerconcentratie N0 voor temperatuurvariaties karakteriseert. Deze relatie benadrukt de rol van temperatuur als aanjagend mechanisme voor dragergeneratie en stelt een directe koppeling vast tussen het thermische en elektronische veld in het anisotrope, vezelversterkte halfgeleidermedium.
De bepalende vergelijkingen en wiskundige formulering van het gekoppelde fotothermo-elastische draagsysteem zijn vastgesteld. De fysische en materiaalparameters die overeenkomen met het silicium (Si) medium worden samengevat in Tabel 1, samen met hun numerieke waarden, eenheden en bijbehorende referenties. Deze parameters worden vervolgens gebruikt in numerieke berekeningen en in het nondimensionalisatieproces.
| Symbool | Waarde | Eenheid | Referentie |
| λ | 3,64 × 10¹⁰ | N/m² | 12 |
| μT | 5.46 × 10¹⁰ | N/m² | 12 |
| μL | 3,20 × 10¹⁰ | N/m² | 12 |
| ρ | 2330 | kg/m³ | 13 |
| CE | 695 | J/(kg· K) | 30 |
| k11 | 0,0921 × 10³ | W/(m·K) | 30 |
| K22 | 0,0963 × 10³ | W/(m·K) | 30 |
| DE | 2,5 × 10⁻³ | m²/s | 22 |
| τ | 5 × 10⁻⁵ | s | 15 |
| T₀ | 300 | K | 15 |
| Eg | 1.11 × 10⁻¹⁹ | J | 12 |
| α11 | 3.1 × 10⁻⁶ | K⁻¹ | 30 |
| α22 | 3,5 × 10⁻⁶ | K⁻¹ | 30 |
| ξ11 | −7 × 10⁻³¹ | m³ | 21 |
| ξ22 | −9 × 10⁻³¹ | m³ | 21 |
| κ | 2.16 × 10²¹ | m⁻³·s⁻¹· K⁻¹ | 21 |
| α | −1.28 × 10¹⁰ | N/m² | 28 |
| β | 220,90 × 10¹⁰ | N/m² | 28 |
| ω | 2,95 + 1i | s⁻¹ | 12 |
| a | 1 | — (dimensieloos) | 13 |
| y | 0.6 | m | 13 |
| θ₀ | 1 | — (dimensieloos) | 15 |
| N₀ | 1 | — (dimensieloos) | 15 |
Tabel 1. Materiaaleigenschappen en parameters die worden gebruikt bij de numerieke analyse van het anisotrope vezelversterkte halfgeleidermedium. Alle hoeveelheden worden uitgedrukt in SI-eenheden, tenzij anders vermeld. Dimensieloze parameters worden dienovereenkomstig aangegeven. De vermelde waarden komen overeen met siliciumgebaseerde materiaaleigenschappen en modelparameters die in de huidige berekeningen zijn gebruikt, zoals verkregen uit de genoemde referenties. De thermodragerkoppelingscoëfficiënt κ wordt gedefinieerd als κ = (∂N₀/∂T)(1/τ), volgens standaardformuleringen in thermo-foto-elastische halfgeleidermodellen.
Niet-dimensionale formulering van het gekoppelde anisotrope foto-thermoelastische model
Om de beheersvergelijkingen te vereenvoudigen en een consistente niet-dimensionale representatie van het gekoppelde thermo-foto-elastische systeem te verkrijgen, werden passende karakteristieke schalen geïntroduceerd voor de ruimtelijke coördinaten x,y, tijd t, verplaatsingscomponenten u, v, temperatuur T, dragerdichtheid N en spanning σ. Deze schaalparameters werden consequent geselecteerd op basis van de intrinsieke fysische eigenschappen van het medium en de koppelingsmechanismen tussen thermische, mechanische en draagkrachtvelden, volgens gevestigde formuleringen gerapporteerd in de literatuur16,21. Dienovereenkomstig werden de dimensieloze variabelen als volgt gedefinieerd:
, , , , , 
, ,
,
,
, ,
. 


Deze transformatie verminderde het aantal onafhankelijke materiaalparameters en leverde een genormaliseerde representatie van het gekoppelde systeem op. Door bovenstaande dimensieloze variabelen in de eerder afgeleide bestuursvergelijkingen te plaatsen, werd het systeem herschreven in niet-dimensionale vorm. Voor de eenvoud werd de priemnotatie die bij de dimensieloze variabelen hoorde later weggelaten. Deze procedure leverde een compacte verzameling dimensieloze partiële DE's op, die in de volgende vorm kunnen worden geschreven:
, (15)
, (16)
, (17)
. (18)
Na toepassing van de niet-dimensionale transformatie werden de spanningscomponenten van het systeem in de volgende genormaliseerde vorm geschreven:
, (19)
, (20)
. (21)
De dimensieloze parameters ai werden geïntroduceerd om compacte combinaties van de fysische en materiële eigenschappen te representeren die het gekoppelde anisotrope foto-thermoelastische gedrag bepalen. Elke coëfficiënt weerspiegelde een specifiek interactiemechanisme binnen het systeem en gaf inzicht in de relatieve invloed van de onderliggende fysieke processen.
geeft de verhouding weer tussen normale koppelstijfheid en de hoofdelastische stijfheid, en weerspiegelt de mate van anisotrope interactie tussen de twee verplaatsingscomponenten.
karakteriseert de relatieve bijdrage van transversale vervorming aan de normale spanningscomponent.
meet de richtingsvariatie van thermo-elastische koppeling, wat anisotropie in thermische expansie-effecten aangeeft.
beschrijft de anisotrope invloed van dragerdichtheid op de geïnduceerde elastische vervorming.
geeft de genormaliseerde schuifstijfheid weer en kwantificeert de bijdrage van schuifvervorming ten opzichte van normale vervorming.
Houdt rekening met de gecombineerde koppeling tussen normale en schuifvervorming in de bepalende verplaatsingsvergelijkingen.
drukt de verhouding uit tussen transversale stijfheid en schuifstijfheid, waarbij anisotrope vervormingsgedrag wordt benadrukt.
vertegenwoordigt de genormaliseerde traagheidsparameter, die de effecten van golfvoortplanting relateert aan schuifstijfheid.
karakteriseert de koppeling tussen verplaatsingsgradiënten in verschillende ruimtelijke richtingen.
kwantificeert de relatieve bijdrage van thermische effecten aan het verplaatsingsveld in de dwarsrichting.
meet het effect van door de drager geïnduceerde vervorming ten opzichte van schuifstijfheid.
: vertegenwoordigt de anisotropie in thermische geleidbaarheid langs verschillende ruimtelijke richtingen.
karakteriseert de invloed van dragerrecombinatie op warmteproductie binnen het medium.
vertegenwoordigt de koppeling tussen thermische effecten en tijdsafhankelijke elastische vervorming.
verklaart de gecombineerde invloed van anisotrope thermische expansie in beide ruimtelijke richtingen.
vertegenwoordigt de genormaliseerde diffusieparameter die de snelheid van dragertransport regelt.
karakteriseert de relatieve sterkte van dragerrecombinatie-effecten.
beschrijft de koppeling tussen thermische variaties en processen voor het genereren van draagkrachten.
Analytische oplossing met behulp van de normaalmodustechniek
Om analytische oplossingen te verkrijgen voor het gekoppelde anisotrope thermo-foto-elastische systeem, werd de normalmodustechniek toegepast vanwege de effectiviteit ervan in het reduceren van de besturende gedeeltelijke DE's tot een beter hanteerbaar systeem van gewone DE's. Deze benadering wordt veel gebruikt bij de analyse van golfvoortplantingsfenomenen, waaronder dispersie en demping. Dienovereenkomstig werden harmonische variaties van de veldvariabelen zowel in tijd als in de transversale ruimtelijke richting aangenomen 1,12,23. Zo werden de verplaatsingscomponenten, temperatuur, draaggolfdichtheid en spanning exponentiële als volgt uitgedrukt:
. (22)
Hier duidt ω de complexe frequentie aan die het temporele gedrag van de velden bepaalt, terwijl a het golfgetal vertegenwoordigt dat hoort bij de ruimtelijke variatie langs de y-richting. Deze parameters zijn geselecteerd om aan stabiliteitseisen te voldoen en fysiek toelaatbare begrensde oplossingen binnen het semi-oneindige domein te waarborgen. Door de hierboven aangenomen vormen te vervangen in de eerder afgeleide niet-dimensionale bestuursvergelijkingen en de resulterende uitdrukkingen te vereenvoudigen, werd het oorspronkelijke gekoppelde systeem van partiële DE's gereduceerd tot een systeem van gewone DE's ten opzichte van de ruimtelijke coördinaat , die als volgt kan worden geschreven:
, (23)
, (24)
, (25)
. (26)
Bovendien werden de overeenkomstige spanningscomponenten in het getransformeerde domein als volgt geschreven:
, (27)
, (28)
. (29)
Hier duidt D de differentiaaloperator
aan . Deze vergelijkingen vertegenwoordigen de gereduceerde vorm van het bestuurssysteem in het normale modusdomein en vormen de basis voor het afleiden van de karakteristieke vergelijking en het construeren van de algemene analytische oplossing in daaropvolgende stappen. De coëfficiënten werden als volgt gedefinieerd:
, , ,
,
,
, 


,
. 
Matrix DE-formulering en eigenwaardeanalyse
Na de toepassing van de normalmodustransformatie werd het bestuurssysteem gegeven in Vergelijkingen 23–26 gereduceerd tot een set tweede-orde gewone DE's ten opzichte van de ruimtelijke coördinaat . Om een systematische oplossing te vergemakkelijken, werd dit systeem omgezet in een equivalent eerste-orde systeem door hulpvariabelen in te voeren die overeenkomen met de eerste afgeleiden van de veldgrootheden. Specifiek werden de volgende variabelen gedefinieerd:
,
. (30)
Met behulp van deze definities werden Vergelijkingen 23–26 herschreven als het volgende systeem van acht eerste-orde DE's:
, (31)
, (32)
, (33)
, (34)
. (35)
Het bovenstaande systeem werd uitgedrukt in compacte matrix A-vorm als volgt:
. (36)
De toestandsvector werd gegeven door het volgende:
. (37)
en de systeemmatrix nam de expliciete vorm aan:
. (38)
Deze formulering transformeerde het oorspronkelijke systeem in een eigenwaardeprobleem 1,15. De karakteristieke vergelijking werd verkregen uit
. (39)
wat een achtste-orde polynoom oplevert die de eigenwaarden beheerst. In een gereduceerde vorm kan het karakteristieke polynoom worden geschreven als
. (40)
waarbij Zi de coëfficiënten functies zijn van de systeemparameters en expliciet hieronder worden gedefinieerd. De resulterende eigenwaarden bepalen het ruimtelijke gedrag van de oplossing, inclusief dempings- en voortplantingskenmerken. Alleen eigenwaarden die voldoen aan Re(m) > 0 worden behouden om fysisch toelaatbare oplossingen te garanderen die exponentieel afnemen als x → ∞.
. (41)
De nulpunten van het karakteristieke polynoom definiëren de eigenwaarden m, die het ruimtelijke gedrag van de oplossing bepalen. Deze eigenwaarden werden numeriek berekend met behulp van Mathematica door het karakteristieke polynoom te construeren via de CharacteristicPolynomial-functie en de resulterende algebraïsche vergelijking op te lossen met NSolve. Aangezien het probleem is geformuleerd in een semi-oneindig domein (x ≥ 0), worden alleen fysisch toelaatbare oplossingen beschouwd die begrensd blijven als x → ∞. Dienovereenkomstig werden alleen eigenwaarden die aan Re(m) > 0 voldoen behouden, waardoor exponentieel afnemende oplossingen van de vorm exp(−mx) als x → ∞ worden gegarandeerd. De overige wortels werden verworpen omdat ze overeenkomen met niet-vervallende of onbegrensde oplossingen die niet consistent zijn met de fysieke eisen van het model.
Voor elke behouden eigenwaarde m werd de overeenkomstige eigenvector verkregen uit het bijbehorende algebraïsche systeem
, (42)
en werd uitgedrukt in de volgende vorm:
. (43)
Door de bovenstaande matrixvergelijking uit te breiden, werd het volgende systeem van lineaire vergelijkingen verkregen:
, (44)
, (45)
, (46)
, (47)
. (48)
Vanwege de homogeniteit van het eigenwaardeprobleem werden de eigenvectoren gedefinieerd tot op een willekeurige multiplicatieve constante. Om een unieke en consistente representatie te verkrijgen, werd een normalisatievoorwaarde opgelegd door één component van de eigenvector vast te leggen. In het huidige werk werd de eerste component geselecteerd zodat q1 = 1 was, en de overige componenten werden sequentieel bepaald uit het bovenstaande vergelijkingssysteem. Vanuit computationeel perspectief werd deze normalisatie geïmplementeerd door een eenheidswaarde toe te kennen aan één component en het resulterende systeem van lineaire vergelijkingen op te lossen om de resterende componenten te evalueren. Deze procedure bood een systematische en reproduceerbare manier om de eigenvectoren die bij elke toelaatbare eigenwaarde horen, te berekenen.
. (49)
En de overige componenten volgen dienovereenkomstig uit de systeemrelaties. Deze eigenvectoren beschrijven de relatieve bijdragen van temperatuur, draaggolfdichtheid en verplaatsingsvelden binnen elke modus. Bijgevolg werd de algemene oplossing van het probleem geconstrueerd als een lineaire combinatie van de toelaatbare eigenmodi, elk geassocieerd met een eigenwaarde en de bijbehorende eigenvector, waarmee een volledige analytische beschrijving werd gegeven van het gekoppelde anisotrope foto-thermo-elastische gedrag in het halfruimtemedium. De algemene oplossing van het systeem werd daarom als volgt geschreven:
. (50)
Hier zijn Ci constanten die worden bepaald uit de randvoorwaarden. Door de bovenstaande vectoruitdrukking uit te breiden, werden de veldvariabelen als volgt verkregen:
, (51)
, (52)
, (53)
. (54)
Deze representatie toont aan dat de oplossing bestaat uit een superpositie van exponentiële modi, waarbij elk eigenwaarde-eigenvectorpaar onafhankelijk bijdraagt aan de algehele fysieke respons. De toelaatbare eigenwaarden worden zo geselecteerd dat hun reële delen positief zijn, wat zorgt voor begrensde en fysiek betekenisvolle oplossingen als x → ∞.
Randvoorwaarden en Fysieke Beperkingen
Door de algemene oplossing in de voorgeschreven randvoorwaarden bij x = 0 te vervangen, werd een systeem van lineaire algebraïsche vergelijkingen in termen van de constanten Ci verkregen. Specifiek werd elke randvoorwaarde (temperatuur, draaggolfdichtheid en verplaatsingsbeperkingen) uitgedrukt in termen van de eigenmodusuitbreidingen, wat resulteerde in een reeks vergelijkingen die de coëfficiënten Ci relateerden. Deze procedure leidde tot een lineair systeem dat in matrixvorm kan worden geschreven als BC = D, waarbij B de coëfficiëntenmatrix is die wordt opgebouwd uit de componenten van de eigenvectoren geëvalueerd aan de rand, C = (C1, C2, C3,C 4) T is de vector van onbekende constanten, en wordt bepaald uit de opgelegde randwaarden zoals θ0, N0, en de verplaatsingsbeperkingen. Het resulterende lineaire systeem werd computationeel opgelost met behulp van Mathematica, waarbij de coëfficiëntmatrix en de rechtervector expliciet werden samengesteld, en de onbekende constanten werden verkregen met behulp van de LinearSolve-routine . Deze constanten werden vervolgens teruggezet in de algemene oplossing om de volledige uitdrukkingen voor de fysieke velden te construeren, die vervolgens werden gebruikt in de numerieke evaluatie en grafische weergave van de resultaten.
De opgelegde randvoorwaarden werden als volgt gegeven:
Temperatuurbeperking:
. (55)
Deze voorwaarde vertegenwoordigt een harmonisch variërende oppervlaktetemperatuur die wordt geïnduceerd door periodieke optische verwarming. Het fungeert als de primaire thermische excitatie die de gekoppelde thermo-elastische en dragertransportprocessen binnen het medium aandrijft. De amplitude θ0 karakteriseert de intensiteit van de toegepaste thermische belasting.
Dragerdichtheidsbeperking:
. (56)
Deze randvoorwaarde beschrijft de foto-gegenereerde draagwaterdichtheid die voortkomt uit optische verlichting. Het weerspiegelt de elektronische excitatie door fotonabsorptie en de harmonische modulatie ervan die consistent is met het invallende optische veld.
Verplaatsingsbeperking:
. (57)
Deze voorwaarde geeft aan dat de grens mechanisch beperkt is in de transversale richting. Daarom treedt er geen verplaatsing op langs de v-richting aan het oppervlak.
Afschuifspanningsbeperking:
. (58)
Deze voorwaarde komt overeen met een trekvrije grens met betrekking tot afschuifspanning. Het zorgt ervoor dat er geen tangentiële krachten op het oppervlak werken, wat consistent is met een mechanisch vrije grens in de tangentiële richting. Naast de randvoorwaarden bij x = 0 werd de fysieke eis bij oneindig opgelegd als:
het waarborgen van begrensde fysieke oplossingen binnen het semi-oneindige domein. Voordat de numerieke resultaten worden gepresenteerd, wordt de algemene computationele procedure die in deze studie is toegepast samengevat in Figuur 2. De numerieke waarden van de excitatieparameters θ₀, N₀, complexe frequentie ω en golfgetal a die in de berekeningen worden gebruikt, worden vermeld in Tabel 1. Parameters die in Tabel 1 worden vermeld, omvatten zowel dimensionale materiaalconstanten als niet-dimensionale parameters die in de genormaliseerde formulering worden gebruikt. Voor numerieke evaluatie werd het ruimtelijke domein gedefinieerd als
, de transversale coördinaat was vastgesteld op y = 0,6, en het temporele domein werd beschouwd binnen
. Deze bereiken werden gebruikt voor alle numerieke berekeningen en grafische weergaven.

Figuur 2. Computationele workflow van de voorgestelde methode. De figuur illustreert de volgorde van stappen van formulering tot numerieke resultaten: regelende vergelijkingen, niet-dimensionalisatie, toepassing van de normaalmodustechniek, conversie naar een eerste-orde systeem, matrixformulering, eigenwaarde- en eigenvectoranalyse, toepassing van randvoorwaarden, bepaling van constanten en het genereren van numerieke plots. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.