Gegevensbron en studieontwerp
Er werd een retrospectieve cohortstudie uitgevoerd met gegevens afkomstig uit versie 2.2 van de Medical Information Mart for Intensive Care IV-database. Deze database bestaat uit twee interne systemen: een uitgebreid ziekenhuisbreed elektronisch patiëntendossier (EPD) en een ICU-specifiek klinisch informatiesysteem, dat gegevens dekt van 2008 tot 2024-18. Deze studie werd uitgevoerd in overeenstemming met de richtlijnen van de instelling. De MIMIC-IV database kreeg goedkeuring van het Massachusetts Institute of Technology en het Beth Israel Deaconess Medical Center. Deze studie werd beoordeeld en goedgekeurd door de Human Research Ethics Committee van Ningbo No. 2 Ziekenhuis (goedkeuringsnummer: YJ-NBEY-KY-2022-107-01, gedateerd 7 september 2022). Vanwege het retrospectieve ontwerp en de geanonimiseerde aard van de gezondheidsinformatie van de patiënt, heeft dezelfde ethische commissie de eis van geïnformeerde toestemming onder dezelfde goedkeuring afgeschaft (YJ-NBEY-KY-2022-107-01). De toegang tot de database werd verzekerd door een van de auteurs (JQ L), die de benodigde authenticatie ontving en het Collaborative Institutional Training Initiative-examen (authenticatienummer 60691748) afrondde.
Gezien het retrospectieve karakter van deze studie werden traditionele steekproefgrootteberekeningen of vermogensanalyses niet uitgevoerd. Het volume van beschikbare gegevens in de database werd echter als voldoende beschouwd om de doelstellingen van het onderzoek te bereiken. Deze beoordeling is gebaseerd op het onderzoek van de relatie tussen de albumine-gecorrigeerde aniongap (ACAG) en mortaliteitsuitkomsten binnen een grote en diverse patiëntenpopulatie. De gemaks-steekproeven uit de database vertegenwoordigen effectief de intensive care-populatie en ondersteunen daarmee de statistische analyses die in deze studie zijn gebruikt.
Deelnemers
De studie omvatte alle sepsispatiënten uit de MIMIC-IV v2.2 database. Sepsis werd gedefinieerd volgens de Sepsis-3.0 criteria, geïmplementeerd met behulp van gestructureerde querytaal (SQL) om patiënten met vermoedelijke infectie te identificeren en een sequentiële orgaanfalenbeoordeling (SOFA) score verandering van ≥2 binnen 24 uuren 19 uur. Alle patiënten in deze cohort werden opgenomen op de IC als eerste punt voor ziekenhuisopname; patiënten die werden opgenomen op algemene afdelingen en later naar de IC werden overgebracht, werden uitgesloten om een homogene populatie met vroege IC-opname te waarborgen. Data-extractie werd uitgevoerd met SQL via een databasebeheertool20, waarbij alle gebruikte software, databases en analytische tools werden vermeld in een alfabetisch gesorteerde Materiaaloverzicht. De inclusiecriteria specificeerden sepsispatiënten ouder dan 18 jaar die voor het eerst op de intensive care werden opgenomen. De uitsluitingscriteria omvatten: (1) patiënten jonger dan 18 jaar; (2) IC-opnames van minder dan 48 uur; (3) meerdere IC-opnames vanwege sepsis; en (4) onvoldoende gegevens, zoals ontbrekende records voor albumine- of aniongap (Figuur 1).
Onderzoeksprocedures en definities
Data-extractie uit MIMIC-IV werd uitgevoerd met behulp van SQL-queries. De geëxtraheerde gegevens omvatten de demografie van de patiënt (leeftijd, lengte, gewicht, geslacht, verzekeringsstatus, ras en burgerlijke staat), medische geschiedenis (waaronder hypertensie, type 2 diabetes, hartfalen, myocardinfarct, kwaadaardige tumoren, chronische nierziekte, cirrose, hepatitis, longontsteking, chronische obstructieve longziekte en hyperlipidemie) en de eerste laboratoriumtestresultaten. Deze resultaten omvatten het aantal witte en rode bloedcellen, natrium, kalium, calcium, chloride, glucose, anionengap, bloed-pH, trombinetijd, fibrinogen, partiële tromboplastinetijd, internationaal genormaliseerde verhouding, totaal cholesterol, aspartaataminotransferase en alanine aminotransferase. Daarnaast informatie over speciale behandelingen (zoals continue niervervangingstherapie en mechanische beademing), klinische scores (SOFA, acute fysiologie en chronische gezondheidsevaluatie III [APACHE III], vereenvoudigde acute fysiologiescore II [SAPS II], Oxford acute ernst van ziektescore [Oasis], Charlson comorbiditeitsindex [Charlson] en Glasgow coma schaal [GCS] scores) en klinische uitkomsten (duur van ziekenhuisverblijf, sterfte binnen het ziekenhuis, IC-verblijf en IC-sterfte) verzameld. Tijdens het opschonen van gegevens werden voorspellers met >30% ontbrekende gegevens uitgesloten.
De albumine-gecorrigeerde aniongap (ACAG) werd berekend met behulp van de eerste beschikbare metingen van de serumaniongap en serumalbumine, verkregen binnen 24 uur na IC-opname. Als er binnen de eerste 24 uur meerdere metingen beschikbaar waren, werden de waarden gebruikt die het dichtst bij de toelatingstijd lagen. De formule voor ACAG is:
Albumine - gecorrigeerde aniongap = Aniongap + [40 - Serum albumine (g/dL)] × 0,2521 (1)
Uitkomsten en Metingen
De belangrijkste uitkomsten van deze studie waren sterfte na 30 dagen opname in het ziekenhuis en sterfte na 30 dagen op de intensive care. De indexdatum voor de overlevingsanalyse was het moment van opname op de IC. Patiënten werden gedurende 30 dagen gevolgd vanaf deze indexdatum, ongeacht hun ontslagstatus in het ziekenhuis. Sterftegebeurtenissen na ontslag werden vastgelegd met behulp van de social security death index (SSDI)-gegevens die geïntegreerd zijn in de MIMIC-IV-database, wat zorgt voor nauwkeurige vaststelling van sterfgevallen buiten het ziekenhuis.
Statistische analyse
Continue variabelen werden uitgedrukt als gemiddelde (standaarddeviatie) of mediaan (interkwartielbereik), terwijl categorische variabelen werden gepresenteerd als frequentie en percentage. Voor gegevens die aan een normale verdeling voldeden, werden t-tests of variantieanalyse (ANOVA) gebruikt. Gegevens die geen normale verdeling volgden, werden geanalyseerd met behulp van de Mann-Whitney U-test of Kruskal-Wallis-test. De Kaplan-Meier survivalanalyse werd gebruikt om de incidentie van eindpuntgebeurtenissen over verschillende niveaus van ACAG te beoordelen, waarbij verschillen werden geëvalueerd met behulp van de log-rank test (Figuur 2).
Het Cox-proportionele hazardmodel werd gebruikt om hazard ratio's (HR's) en 95% betrouwbaarheidsintervallen (BI's) te berekenen voor de relatie tussen ACAG en mortaliteit. ACAG werd zowel als continue variabele als per kwartiel geanalyseerd. Modelaanpassingen werden als volgt gedaan: model 1 betrof univariate analyse; Model 2 aangepast voor leeftijd, geslacht, lengte, gewicht en ras; en model 3 verder aangepast voor verzekeringsstatus, burgerlijke staat, WBC- en RBC-tellingen, RDW, albumine, chloride, ALT, AST, SOFA-score, APACHE III-score, SAPS II-score, Oasis-score, Charlson-score en een reeks comorbiditeiten waaronder hypertensie, type 2 diabetes mellitus, hartfalen, myocardinfarct, kwaadaardige tumoren, chronische nierziekte, acute nierfalen, cirrose, hepatitis, longontsteking, beroerte, hyperlipidemie, acute nierschade en chronische obstructieve longziekte. Collineariteit tussen covariaten in model 3 werd beoordeeld met behulp van de variantie-inflatiefactor (VIF), waarbij VIF > 5 significante collineariteit aangeeft. Er werd geen significante collineariteit vastgesteld (alle VIF < 3).
Een regressiemodel met vier knopen werd toegepast om de niet-lineaire relatie tussen de basis-ACAG en mortaliteit in zowel ziekenhuis- als IC-instellingen te onderzoeken. De RCS-analyse testte specifiek op een kantelpunt waarbij de helling van de sterfterisicocurve verandert. Subgroepanalyses werden uitgevoerd om potentiële verschillen tussen lagen te onderzoeken op basis van leeftijd (≤70 jaar versus >70 jaar), geslacht, body mass index (BMI; <21,4, 21,4–31,2, ≥31,2 kg/m²), aanwezigheid van hypertensie, type 2 diabetes, myocardinfarct, chronische nierziekte, beroerte, acute nierschade, evenals het gebruik van continue niervervangende therapie (CRRT) en mechanische beademing. Deze analyses evalueerden de consistentie van de prognostische waarde van ACAG voor de primaire uitkomsten. Cox-modellen werden ook gebruikt in subgroepanalyses om alle basisvariabelen te corrigeren. Interactie p-waarden werden berekend om effectmodificatie te beoordelen. Gegevensverwerking en analyse werden uitgevoerd met R versie 4.3.0 (RRID: SCR_001905), met statistische significantie ingesteld op tweezijdige p < 0,05. Voor het omgaan met ontbrekende waarden werd meervoudige imputatie met kettingvergelijkingen (MICE) toegepast met behulp van het R-pakket "muizen" onder de aanname van 'missing at random'. Variabelen met ontbrekende waarden boven de 30% werden uitgesloten vóór imputatie.