Retinopathie van de premature baby (ROP) is wereldwijd een van de belangrijkste voorkombare oorzaken van blindheid bij kinderen en treft primair vroeggeborenen en baby's met een laag geboortegewicht1. Door vooruitgang in de perinatale geneeskunde en de neonatale intensive care overleven nu steeds meer extreem vroeggeborene en baby's met een extreem laag geboortegewicht, waardoor de last van ROP aanzienlijk blijft, vooral in lage- en middeninkomenslanden2. Zonder tijdige screening en interventie kan ROP progresseren naar tractie-retinale loslating en ernstig irreversibel visusverlies; het wordt ook geassocieerd met langetermijnoculaire sequelae zoals refractieafwijkingen, hoge myopie, strabismus, amblyopie en late retinale complicaties3. Belangrijk is dat veel ernstige visuele uitkomsten gerelateerd aan ROP kunnen worden voorkomen of beperkt door gestandaardiseerde screening, vroege herkenning en tijdige behandeling.
Het huidige beheer van ROP is gericht op risicogebaseerde screening, gestandaardiseerde ziekteclassificatie, tijdige interventie en longitudinale follow-up4. Indirecte oftalmoscopie blijft de klinische gouden standaard voor screening, ICROP3 biedt een gestandaardiseerd kader voor de documentatie en stagering van de ziekte, en laserfotocoagulatie en intravitreale therapie met anti-vascular endothelial growth factor zijn de belangrijkste behandelopties voor ernstige ROP5,6. In de klinische praktijk varieert de operationele workflow voor de uitvoering van ROP-screening echter per instelling. Sommige centra vertrouwen primair op indirecte oftalmoscopie aan het bed, uitgevoerd volgens lokale routines, terwijl andere centra gebruikmaken van beeldgebaseerde documentatie of telemedicine-ondersteunde beoordeling wanneer getrainde oogartsen of middelen aan het bed beperkt zijn7,8. Deze benaderingen kunnen verschillen in personeelsbehoefte, documentatiekwaliteit, consistentie van de workflow en de mogelijkheid tot longitudinale vergelijking, vooral wanneer screening door meerdere zorgverleners of over uitgebreide follow-upperioden wordt uitgevoerd9,10.
Een gestructureerde workflow aan het bed kan praktische voordelen bieden ten opzichte van niet-gestandaardiseerde praktijken door teamrollen te verduidelijken, de consistentie van de documentatie te verbeteren, de planning van follow-up te ondersteunen en de communicatie tussen oogartsen, neonatologen en verplegend personeel te faciliteren9,10. Een dergelijke workflow kan bijzonder nuttig zijn op neonatale afdelingen en neonatale intensive care-units die herhaaldelijke screening aan het bed uitvoeren, longitudinale follow-up bijhouden of streven naar het versterken van de training en kwaliteitscontrole11. Tegelijkertijd is de implementatie afhankelijk van de beschikbaarheid van getraind personeel, monitoringapparatuur en toegang tot aanvullende beelddocumentatie wanneer dat nodig is. Het protocol is daarom waarschijnlijk het meest toepasbaar in centra met een gevestigde infrastructuur voor neonatale zorg en oogheelkundige ondersteuning, terwijl aanpassing noodzakelijk kan zijn in omgevingen met beperkt personeel, beperkte toegang tot beeldvorming of een grotere afhankelijkheid van screening via telemedicine. Daarnaast kunnen de kenmerken van zuigelingen met een risico op ROP variëren tussen zorgsystemen en geografische regio's. In lage- en middeninkomensgebieden kan ROP voorkomen bij grotere en meer volwassen zuigelingen dan die gewoonlijk worden opgenomen in screeningsprogramma's in tertiaire centra met uitgebreide middelen12. Om deze reden kunnen screeningscriteria, teamorganisatie en verwijzingspaden lokale aanpassingen vereisen op basis van de patiëntenpopulatie, de beschikbare expertise en de institutionele middelen, in plaats van een strikte afhankelijkheid van één enkel operationeel model12.
Hiertoe presenteert dit artikel een gestructureerde workflow voor ROP-screening aan het bed, toepasbaar op neonatale afdelingen en NICU's. Het protocol richt zich op de beoordeling van de geschiktheid voor screening, de voorbereiding voorafgaand aan het onderzoek, binoculaire indirecte oftalmoscopie in combinatie met sclera-depressie, aanvullende beelddocumentatie indien geïndiceerd, documentatie en gradering op basis van ICROP3, en beslissingen met betrekking tot follow-up en verwijzing. In plaats van een nieuwe diagnostische standaard voor te stellen, biedt dit artikel een praktisch operationeel kader dat bedoeld is om een consistentere implementatie van ROP-screening aan het bed te ondersteunen en om training, documentatie en multidisciplinaire coördinatie in de routinematige klinische praktijk te faciliteren.