Het studieprotocol is beoordeeld en goedgekeurd door de ethische commissie van het First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University (Nr. 2024-020-01). De studie is prospectief geregistreerd bij het National Medical Research Registry, China (registratienummer: MR-50-24-036087; registratiedatum: 6 september 2024). Voorafgaand aan de inclusie is van alle deelnemers schriftelijke geïnformeerde toestemming verkregen, inclusief toestemming voor de publicatie van gedeïdentificeerde gezichtsfoto's. De studie is uitgevoerd in overeenstemming met de Verklaring van Helsinki.
Studieontwerp
Dit was een 12-weeks, split-face, gerandomiseerde, prospectieve klinische studie. De gebruikte compound acid peel in deze studie bestond uit AHA (4%), salicylzuur (2%) en azelaïnezuur (1,5%), met een totale zuurconcentratie van ongeveer 7,5%. De pH van de formulering was 3,6. Voorafgaand aan de start van de studie werd de toewijzing van deelnemers aan de behandel- en controlegroepen bepaald met behulp van een willekeurige volgorde die in een spreadsheet was gegenereerd door een geblindeerde statisticus en werd uitgevoerd door een geblindeerde arts. De behandelzijde onderging tweemaal per week een compound acid peeling gedurende 3 weken (in totaal zes sessies). Het behandelgebied werd voorzichtig gereinigd met een milde, niet-vette reiniger en volledig gedroogd, waarna de peel in een dunne, gelijkmatige laag werd aangebracht (~2 mL per gezichtshelft). De formulering werd in een gestandaardiseerde volgorde aangebracht vanaf het voorhoofd en de slapen naar de wangen, neus, periorale regio en kin, waarbij de oogleden, lippen, slijmvliezen en beschadigde huid werden vermeden. Het product bleef 15 min met de huid in contact en werd vervolgens geneutraliseerd met water. Het klinische eindpunt was een mild, uniform erytheem met een draagbare tinteling of warmtegevoel en zonder overmatig branden, oedeem, blaarvorming of uitgebreide frosting. Na verwijdering werd gedurende 15 min een kalmerend en hydraterend masker aangebracht.
Deelnemers kregen de instructie om irriterende topische producten, exfoliatie, het uitknijpen van onzuiverheden en directe blootstelling aan de zon te vermijden, en om overdag een breedspectrumzonnebrandcrème te gebruiken. Deze behandelingsfase van 3 weken werd gevolgd door een follow-up periode van 9 weken. De controleside onderging gedurende de eerste 3 weken geen interventie. Na deze initiële wachtperiode kreeg de controleside dezelfde kuur van 3 weken met compound acid peeling, gevolgd door een follow-up van 6 weken. Vijf sessies per hemiface werden uitgevoerd door getraind medisch personeel in het ziekenhuis, terwijl één sessie per hemiface door de deelnemer thuis werd uitgevoerd volgens gestandaardiseerde instructies van de onderzoekers. De deelnemer ontving gestandaardiseerde schriftelijke en mondelinge instructies met betrekking tot de hoeveelheid en verdeling van het product, de volgorde van aanbrengen en het behandelingsgebied, de voorgeschreven blootstellingstijd en de verwijderingsprocedure. Een schematisch overzicht van het studiedesign en de experimentele workflow wordt gepresenteerd in Figuur 1.
Werving van patiënten
Dertig patiënten in de leeftijd van 18–60 jaar met een klinische diagnose van matige acne vulgaris (AV) werden in de studie opgenomen. Geschikte deelnemers waren van elk geslacht en voldeden aan de diagnostische criteria voor matige AV, overeenkomend met graad 2 (31–50 laesies, inclusief comedonen, papels en pustels) of graad 3 (51–100 laesies, inclusief talrijke papels en pustels, incidentele grote inflammatoire laesies en minder dan drie noduli). Patiënten werden uitgesloten indien zij een lichtgevoelige huid hadden of in de voorafgaande 4 weken fotosensitiserende medicatie hadden gebruikt; een geschiedenis hadden van intense blootstelling aan de zon in de voorafgaande maand of een substantiële zonblootstelling verwachtten binnen 1 maand na de behandeling; littekens, actieve infecties of niet-genezende wonden op de behandelplaats hadden; een gediagnosticeerde immuundeficiëntie hadden; ernstige cardiale, hepatische of renale dysfunctie hadden; of een gedocumenteerde psychiatrische aandoening hadden. Alle 30 geschikte deelnemers voltooiden de studie en werden meegenomen in de definitieve analyse.
Beoordelingen van de uitkomst
Objectieve evaluaties
Erytheem- en porfyrineanalyse
Onder gestandaardiseerde omgevingsomstandigheden (vaste temperatuur, vochtigheid en verlichting) werd een gezichtsbeeldvormingssysteem gebruikt om beelden van het bilaterale voorhoofd, de wangen, de kaaklijn en andere aangetaste gebieden vast te leggen bij de nulmeting en bij elke follow-up. Dit systeem maakte een objectieve kwantificering van de erytheemintensiteit en de porfyrineniveaus mogelijk.
Microbiota-bemonstering en immunohistochemie
Het profileren van het huidmicrobioom werd uitgevoerd op microbiële swabs die werden afgenomen van de behandelde zijde vóór de behandeling en in week 3. Microbieel DNA werd geëxtraheerd uit de swabs met de gespecificeerde extractiekit, volgens het protocol van de fabrikant, waarna het teruggewonnen DNA werd gekwantificeerd. De bacteriële 16S rRNA-regio werd geamplificeerd met de universele primers 341F (5’-CCTACGGGNGGCWGCAG-3’) en 805R (5’-GACTACHVGGGTATCTAATCC-3’). De amplificatie begon met denaturatie bij 98 °C gedurende 30 s, gevolgd door 32 cycli van 98 °C gedurende 10 s, 54 °C gedurende 30 s en 72 °C gedurende 45 s. Een laatste extensie werd uitgevoerd bij 72 °C gedurende 10 min.
PCR-amplicons werden gezuiverd met de gespecificeerde beads en gekwantificeerd voorafgaand aan de beoordeling van de library. De productkwaliteit werd geëvalueerd met een bioanalyzer en een quantitative PCR-kit, waarna geschikte amplicons werden gepoold voor sequencing. De gedemultiplexte raw reads werden verwerkt door eerst primersequenties te verwijderen met Cutadapt. Paired-end reads werden geassembleerd in FLASH, en fqtrim werd gebruikt om reads uit te sluiten met kwaliteitsscores lager dan 20, lengtes korter dan 100 bp, of ambigue basen die meer dan 5% van de sequentie uitmaakten. Clean tags die de kwaliteitsfiltering doorstonden, werden behouden voor downstream analyse. Chimeren werden verwijderd met Vsearch, en DADA2 werd gebruikt om de resterende reads te denoisen en amplicon sequence variants (ASVs) te genereren.
De annotatie van soorten werd voltooid in QIIME2 met de feature-classifier plugin tegen de SILVA- en NT-16S-databases. QIIME2 werd ook gebruikt om de alfa- en betadiversiteit te berekenen. De bacteriële samenstelling werd geëvalueerd aan hand van profielen van de relatieve abundantie. Verschillen in abundantie op genusniveau werden getest met de Wilcoxon-test, waarbij P < 0,05 als significant werd beschouwd. Linear discriminant analysis effect size werd uitgevoerd met nsegata-lefse, met LDA ≥3,0 en P < 0,05 als drempelwaarden.
Van de deelnemende proefpersonen werden 10 patiënten willekeurig geselecteerd voor immunohistochemische analyse van inflammatoire mediatoren, waaronder IL-1α, IL-6, IL-17, TGF-β en TLR2. Huidbiopten (2 mm) werden verzameld uit actieve acne-laesies bij aanvang (week 0) en in week 3 na desinfectie met iodofoor. De monsters werden gefixeerd in 4% paraformaldehyde, ingebed in paraffine en gesneden in secties van 4 μm. De in paraffine ingebedde secties (4 μm) werden gedeparaffiniseerd en gehydrateerd. Antigeenherstel werd uitgevoerd met EDTA-buffer (pH 9.0) via magnetronverhitting. Endogene peroxidase werd geneutraliseerd met 3% H2O2, waarna de secties werden behandeld met 3% geiten serum om aspecifieke antilichaambinding te verminderen. De secties werden vervolgens gedurende de nacht bij 4 °C geïncubeerd met de primaire antilichamen: IL-1α (1:400), IL-6 (1:400), IL-17A (1:400), TGF-β (1:400) en TLR2 (1:300). Vervolgens werden de secties gedurende 30 min bij kamertemperatuur geïncubeerd met een Polymer-HRP secundair antilichaam-kit, gevolgd door DAB-chromogeendetectie en tegenkleuring met hematoxiline. Negatieve controles werden geïncubeerd met PBS in plaats van primaire antilichamen. Beelden werden vastgelegd met een digitale scanner bij een vergroting van 400×. Per sectie werden willekeurig vijf velden geselecteerd en de scoring werd uitgevoerd door twee geblindeerde dermatologen.
Subjectieve evaluaties
Globale beoordeling door de onderzoeker
Bij aanvang en in week 12 beoordeelde een dermatoloog, die blind was voor de toewijzing van de behandeling, de ernst van de acne over het gehele gezicht met behulp van het Global Acne Grading System (GAGS).
Zelfbeoordeling door de patiënt
Aan het einde van de behandel- en follow-upperiode beoordeelden de deelnemers hun waargenomen klinische verbetering met behulp van een zelfbeoordelingschaal met vier punten. De scores werden als volgt gedefinieerd: 0, geen verbetering of verslechtering; 1, milde verbetering; 2, matige verbetering; en 3, duidelijke verbetering.
Geblindeerde uitkomstbeoordeling
Om beoordelingsbias te verminderen, heeft een dermatoloog, die niet op de hoogte was van de toewijzing van de behandeling, de klinische verbetering onafhankelijk geëvalueerd aan de hand van baseline-foto's.
Veiligheidsmonitoring
Bijwerkingen werden geëvalueerd tijdens elk follow-upbezoek om de veiligheid van de behandeling te beoordelen.
Statistische analyse
Vóór de start van de studie werd de steekproefomvang geschat om een verandering in de GAGS-score van het gehele gezicht vast te stellen van baseline tot week 12. De berekening van de steekproefomvang was gebaseerd op een pilotstudie naar peeling met een mengzuur, waarbij uitging werd van een gestandaardiseerde effectgrootte binnen de deelnemers van 0,60, een tweezijdige significantie van 0,05 en een power van 80%, waardoor 24 evalueerbare deelnemers vereist waren. Rekening houdend met een uitval van 20%, was het doel om 30 deelnemers te includeren.
Statistische analyses werden uitgevoerd met statistische software en grafische software (zie Tabel met materialen). Continue gegevens werden beschreven op basis van hun distributie. Variabelen die ongeveer normaal verdeeld waren, werden gerapporteerd als het gemiddelde ± standaarddeviatie, terwijl niet-normaal verdeelde variabelen werden samengevat als de mediaan met het interkwartielbereik of het bereik, naar gelang van de situatie. Categorische gegevens werden uitgedrukt als aantallen en percentages.
De datadistributie werd geëvalueerd met de Shapiro-Wilk toets en ondersteund door een visuele beoordeling van histogrammen en Q-Q-plots. Omdat de steekproefomvang klein was en verschillende variabelen geen normale verdeling volgden, werden de primaire analyses uitgevoerd met non-parametrische toetsen. De primaire uitkomsten, waaronder GAGS-scores, het rode oppervlak en porfyrineniveaus, werden geanalyseerd met de gepaarde Wilcoxon-toets van getekende rangen.
Effectgroottes en 95% betrouwbaarheidsintervallen werden berekend voor de primaire klinische uitkomsten. Voor gepaarde non-parametrische vergelijkingen werd de rank-biseriële correlatie voor gematchte paren gebruikt als maat voor de effectgrootte. De rangcorrelatie van Spearman werd toegepast om relaties tussen continue of ordinale variabelen te evalueren. Statistische tests waren tweezijdig en resultaten werden als significant beschouwd bij P < 0,05.
Microbioomanalyses werden uitgevoerd op monsters van de behandelzijde die bij dezelfde deelnemers zijn verzameld. De alfa-diversiteit werd geëvalueerd met behulp van de Shannon- en Simpson-index. Veranderingen in de alfa-diversiteitsindices tussen de baseline- en post-behandelingsmonsters werden beoordeeld met de gepaarde Wilcoxon-toets voor getekende rangen.
De samenstelling van de bacteriële gemeenschap werd samengevat op basis van de relatieve abundantie op phylum-, familie- en genusniveau. Taxa met een lage abundantie of prevalentie werden behouden voor beschrijvende analyse. Verschillen in de relatieve abundantie van specifieke taxa tussen baseline- en post-behandelingmonsters werden geëvalueerd met behulp van gepaarde non-parametrische tests. Voor de microbioma-analyses waren de tests op taxon-niveau exploratief en worden ongecorrigeerde P-waarden gerapporteerd. Alle tests waren tweezijdig, met een significantiedrempel van P < 0,05.