Het doel van dit protocol is om de isolatie van RNA uit tardigraden te faciliteren met een voldoende hoge kwantiteit en kwaliteit om toepasbaar te zijn voor downstream-applicaties die onderzoek naar de stresstolerantie van tardigraden mogelijk maken. Het hier gepresenteerde protocol beschrijft gebieden waar gebruikers problemen kunnen ondervinden, waaronder het verwijderen van voldoende water vóór het toevoegen van extractiebuffer (XB) (stap 2.5), het lyseren van de lichamen van de tardigraden (stap 3.1–3.3), het overbrengen van het supernatant naar de kolom voor zuivering (stap 5.3) en het elueren van het RNA (stap 8.3). Fouten in een van deze stappen kunnen leiden tot een verminderde concentratie of kwaliteit van het resulterende RNA. Indien de resulterende RNA-concentratie lager is dan 5 ng/µL (geverifieerd met een microvolume-spectrofotometer), kan de gebruiker overwegen de RNA-isolatie opnieuw uit te voeren met (1) meer startdieren (>100 voor kleine soorten of >50 voor grotere soorten), of (2) het protocol te herhalen, waarbij speciale aandacht wordt besteed aan de stappen voor waterverwijdering, lysering van de tardigraden en elutie.
Dit artikel geeft voorbeelden van RNA-kwaliteitsbeoordelingen (RIN, 260/280 ratio, 260/230 ratio) die als geschikt of ongeschikt werden beschouwd voor RNA-sequencing (Tabel 1, Tabel 2, Figuur 3). Af en toe worden lage (<1,0) 260/230 ratio's waargenomen bij sommige RNA-isolaties met dit protocol (Tabel 1), wat wijst op de aanwezigheid van residuele organische verbindingen. Meestal was dit geassocieerd met een laag aantal dieren. Als het verhogen van de hoeveelheid diermateriaal geen optie is, of als gebruikers consistent een lage 260/230 ratio tegenkomen, wordt aangeraden om een extra wasstap met Wash Buffer 2 (W2) toe te voegen (herhaal stap 7.6) en/of de tijd voor de droogspin-centrifugatie in stap 7.7 te verlengen om de verwijdering van deze contaminanten te waarborgen. Daarnaast moet worden opgemerkt dat de ene representatieve H. exemplaris-isolatie met een lage 260/230 ratio (Tabel 1) werd uitgevoerd door een eerste-jaar bachelorstudent die het protocol voor het eerst gebruikte en achteraf realiseerde dat stap 5.7 (centrifugeren om ethanol te verwijderen na binding van RNA aan de kolom) werd uitgevoerd bij de onjuiste centrifugatiesnelheid (te traag). Dit leidde waarschijnlijk ertoe dat er ethanol op de kolom achterbleef en door het protocol werd meegenomen, wat resulteerde in de slechte 260/230 ratio. Latere isolaties door deze gebruiker resulteerden in 260/230 waarden binnen een redelijk bereik (niet lager dan 1,5). Daarom moeten alle gebruikers, en in het bijzonder beginnende gebruikers, nauw letten op de centrifugatiesnelheden tijdens het uitvoeren van het protocol om deze potentiële problemen te voorkomen. Ondanks incidenteel lage 260/230 ratio's of een lage RIN bij H. exemplaris, kon RNA met vergelijkbare kwaliteitsmetingen nog steeds worden gebruikt voor downstream RNA-sequencing om differentiële genexpressie te onderzoeken na blootstelling aan ioniserende straling of andere stressoren8 (Tabel 1, Tabel 2 en ongepubliceerde gegevens). Op dezelfde manier resulteerde RNA geïsoleerd uit P. gadabouti met dit protocol in een hoge RNA-concentratie en -kwaliteit (geverifieerd door RIN, Tabel 2, Figuur 3) en leverde dit zinvolle RNA-sequencing data op (ongepubliceerde gegevens). Anekdotisch gezien heeft deze studie succesvol RNA van H. exemplaris met lage concentraties (5–9 ng/µL) gebruikt om cDNA te maken voor succesvolle downstream klonering van H. exemplaris-genen8. Wanneer RNA van H. exemplaris resulteerde in een lage/niet detecteerbare concentratie en RIN (gemeten met microfluidische gelelektroforese), werd het RNA voor deze behandeling opnieuw geïsoleerd voordat men verderging met de library-preparatie voor RNA-sequencing (Tabel 2, Figure 3A,D). De beslissing om de RNA-isolatie voor dit monster opnieuw uit te voeren (Figuur 3A,D), in plaats van door te gaan met sequencing zoals gedaan is bij andere monsters van H. exemplaris met een niet detecteerbare RIN (Figuur 3B,F), was gebaseerd op het ontbreken van duidelijke banden op de microfluidische gel, wat kan duiden op een laadfout, gedegradeerd RNA of een onvoldoende RNA-concentratie. Daarentegen leverde RNA geïsoleerd uit H. exemplaris dat een relatief lage concentratie, een niet detecteerbare RIN en bewijzen van enige RNA-degradatie vertoonde (aangegeven door hogere niveaus van kleine RNA-fragmenten), bruikbare RNA-sequencing data op na library-preparatie (ongepubliceerde gegevens, Tabel 2, Figuur 3B,F). Hoewel er hier enkele richtlijnen worden gegeven om te bepalen of RNA-monsters geschikt zijn voor downstream toepassingen, dient de gebruiker zijn eigen oordeel te gebruiken en de specifieke downstream toepassing te overwegen bij de beoordeling of de kwaliteit en kwantiteit van het RNA voldoende zijn om verder te gaan.
Wetenschappers die RNA uit tardigraden willen isoleren, moeten rekening houden met meerdere aspecten bij het bepalen van welk protocol het meest geschikt is voor hun doel. Alle eerder beschreven methoden voor RNA-isolatie (inclusief de hier beschreven methode) hebben RNA opgeleverd van voldoende hoeveelheid en kwaliteit om downstream-toepassingen zoals RNA-sequencing, cDNA-synthese en qPCR te ondersteunen8,12,13,17,21,22,25,27. Kosten zijn vaak een overweging, vooral voor onderzoekslaboratoria met kleine budgetten of onderwijslaboratoria. Het hier beschreven protocol is per isolatiereactie duurder dan eerder beschreven protocollen. We zouden echter aanvoeren dat de kostenstijging gepaard gaat met voordelen ten opzichte van eerder beschreven protocollen. In vergelijking met andere kolomgebaseerde RNA-isolatieprotocollen23, kan het hier beschreven RNA-isolatieprotocol voldoende RNA van adequate kwaliteit produceren uit een kleinere hoeveelheid startmateriaal (minder dieren). Daarnaast, zoals vermeld in de inleiding, werkte het eerder beschreven kolomgebaseerde RNA-isolatieprotocol inconsistent in onze praktijk, wat vaak resulteerde in extreem lage RNA-opbrengsten die onvoldoende waren voor downstream-processen (ongepubliceerde gegevens). Het hier beschreven protocol is ook aanzienlijk veiliger in vergelijking met een fenolgebaseerde RNA-isolatiebenadering, aangezien het niet vereist dat gebruikers gevaarlijke chemicaliën hanteren waarvoor een zuurkast nodig is. Bovendien is een veelvoorkomend gebruikersprobleem bij fenolgebaseerde RNA-extractieprotocollen de overdracht van fenol, wat de RNA-zuiverheid beïnvloedt en downstream-toepassingen kan verstoren. Deze problemen maken fenolgebaseerde RNA-extractie minder toegankelijk voor bachelorstudenten (zowel in onderzoekslaboratoria als in lokalen). De fenolgebaseerde methode is echter het meest kosteneffectief. Het hier beschreven protocol is niet geschikt voor het isoleren van RNA uit een enkel dier om transcriptomische reacties per individu te beoordelen (zoals gepubliceerd in Kirk et al.), maar is in plaats daarvan waardevol voor het onderzoeken van gedeelde veranderingen tussen individuen als reactie op een stressfactor, waardoor een holistischer beeld van stressreacties wordt verkregen. Gebruikers moeten daarom de belangrijkheid van kosten, de beschikbaarheid van dieren en de toegankelijkheid van bestaande protocollen voor de gebruiker afwegen om te bepalen welk protocol het beste bij hun behoeften past.
Dit rapport valideerde dat dit protocol RNA van voldoende hoeveelheid en kwaliteit produceert uit zes verschillende beerdiersoorten, waaronder een representatieve soort uit de Heterotardigrada. Daarnaast levert deze RNA-isolatiemethode voldoende RNA op uit een redelijk aantal dieren (25–200, afhankelijk van de soortgrootte). De validatie van dit RNA-isolatieprotocol in meerdere soorten opent de deur naar het begrijpen van fascinerende aspecten van de biologie van beerdiertjes. Dit is niet beperkt tot het onderzoek naar stresstolerantie, maar strekt zich ook uit tot het begrijpen van de evolutie van deze dieren, inclusief de evolutie van resistentiemechanismen en hun ontwikkeling. Dit protocol is bijzonder nuttig voor niet-modelsoorten en in het veld verzamelde beerdiersoorten waarbij de biomassa beperkt is en gestandaardiseerde RNA-isolatiemethoden ontbreken. Ten slotte is dit protocol toegankelijk voor onderzoekers en kan het reproduceerbaar worden uitgevoerd door bachelorstudenten, waardoor het een aanwinst is in onderzoeks- of onderwijslaboratoria aan instellingen die zich primair richten op de bacheloropleiding.