Patiëntscreening en cohortkenmerken
In totaal voldeden 230 oudere patiënten die gehospitaliseerd waren met een acute exacerbatie van chronisch obstructieve longziekte (AECOPD) aan de selectiecriteria en werden zij opgenomen in de uiteindelijke analyse. Op basis van transthoracale echocardiografische beoordeling werden 120 patiënten toegewezen aan de groep zonder pulmonale hypertensie (non-PH) en 110 patiënten aan de groep met pulmonale hypertensie (PH) (Figuur 1). De algemene baseline-kenmerken waren grotendeels vergelijkbaar tussen de groepen. Er werden geen statistisch significante verschillen waargenomen in de geslachtverdeling, leeftijd, rookgeschiedenis, drinkgeschiedenis, geschiedenis van drugallergieën, hypertensie of diabetes mellitus (allemaal P > 0,05; Tabel 1). Coronaire hartaandoeningen kwamen vaker voor in de PH-groep dan in de non-PH-groep (13,64% vs. 4,17%, P = 0,017), evenals astma (29,09% vs. 15,00%, P = 0,011), pulmonale infectie (78,18% vs. 1,67%, P < 0,001) en hartfalen (65,45% vs. 15,00%, P < 0,001; Tabel 1).
De echocardiografische kwaliteit werd beoordeeld voorafgaand aan de groepsindeling. Van de uiteindelijk geïncludeerde patiënten was het Doppler-signaal van de tricuspidalisklepinsufficiëntie meetbaar bij 198 patiënten (86,1%). Bij de resterende 32 patiënten (13,9%) was de PH-classificatie gebaseerd op interpreteerbare structurele of functionele bevindingen van de rechterharthelft. Eenentwintig dossiers werden beoordeeld door een tweede echocardiografie-arts vanwege beperkte akoestische vensters of onvolledige signalen van de tricuspidalisklepinsufficiëntie; zes dossiers bleven niet-interpreteerbaar en werden uitgesloten vóór de definitieve samenstelling van de cohort.
| Variabele | Niet-PH-groep | PH-groep (n = 110) | Z/t/χ² | p-waarde |
| (n = 120) |
| Man, n (%) | 83 (69.17) | 64 (58.18) | 3.003 | 0.099 |
| Leeftijd, jaren | 74.54 ± 7.92 | 74.68 ± 7.17 | -0.144 | 0.886 |
| Rookgeschiedenis, n (%) | 55 (45.83) | 47 (42.73) | 0.224 | 0.691 |
| Drinkhistorie, n (%) | 46 (38.33) | 37 (33.64) | 0.549 | 0.494 |
| Geschiedenis van geneesmiddelenallergie, n (%) | 6 (5.00) | 1 (0.91) | 3.255 | 0.122 |
| Hypertensie, n (%) | 42 (35.00) | 37 (33.64) | 0.047 | 0.89 |
| Diabetes mellitus, n (%) | 12 (10.00) | 21 (19.09) | 3.86 | 0.06 |
| Coronaire hartziekte, n (%) | 5 (4.17) | 15 (13.64) | 6.482 | 0.017 |
| Astma, n (%) | 18 (15.00) | 32 (29.09) | 6.698 | 0.011 |
| Bronchiëctasieën, n (%) | 14 (11.67) | 22 (20.00) | 3.019 | 0.102 |
| Longinfectie, n (%) | 2 (1.67) | 86 (78.18) | 142.241 | <0.001 |
| Emfyseem, n (%) | 3 (2.50) | 0 (0.00) | 2.786 | 0.248 |
| Respiratoire insufficiëntie, n (%) | 33 (27.50) | 41 (37.27) | 2.512 | 0.122 |
| Hartfalen, n (%) | 18 (15.00) | 72 (65.45) | 61.338 | <0.001 |
| Albumine, g/L | 36.38 ± 4.41 | 35.77 ± 4.09 | 1.084 | 0.279 |
| Creatinine, µmol/L | 68.75 (58.30, 83.05) | 66.75 (52.28, 82.03) | -0.951 | 0.341 |
| hs-CRP, mg/L | 8.15 (2.15, 48.58) | 12.60 (4.57, 90.03) | -2.11 | 0.035 |
| D-dimeer, µg/mL | 0.415 (0.27, 0.68) | 0.61 (0.37, 1.41) | -3.212 | 0.001 |
| Fibrinogeen, g/L | 3.97 (2.90, 4.88) | 4.04 (3.09, 5.04) | -0.94 | 0.347 |
| Neutrofielengetal, ×109/L | 5.51 (3.67, 7.58) | 7.31 (4.78, 12.61) | -3.533 | <0.001 |
| Lymfocytenaantal, ×109/L | 1.12 (0.79, 1.59) | 0.85 (0.59, 1.25) | -3.252 | 0.001 |
| RDW-CV, % | 13.60 (13.00, 14.30) | 14.10 (13.30, 14.92) | -2.637 | 0.008 |
| Trombocytentelling, ×109/L | 200.00 (163.00, 252.00) | 180.50 (143.00, 209.00) | -2.783 | 0.005 |
| Gemiddeld trombocytenvolume, fL | 10.00 (9.10, 11.47) | 10.75 (9.70, 11.72) | -2.793 | 0.005 |
| NLR | 4.49 (2.76, 9.30) | 8.54 (4.73, 15.57) | -4.357 | <0.001 |
| BNP, pg/mL | 59.75 (41.45, 89.40) | 135.50 (64.65, 632.00) | -6.5 | <0.001 |
Tabel 1: Vergelijking van klinische kenmerken tussen de non-PH- en PH-groepen. Deze tabel vat de baselinekenmerken, comorbiditeiten, ontstekingsmarkers, stollingsindicatoren, hematologische indices en markers voor hartstress samen bij oudere patiënten met AECOPD. Continue variabelen worden weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie of mediaan met interkwartielafstand; categorische variabelen worden weergegeven als aantal en percentage. Afkortingen: AECOPD, acute exacerbatie van chronisch obstructieve longziekte; PH, pulmonale hypertensie; hs-CRP, high-sensitivity C-reactief proteïne; RDW-CV, variatiecoëfficiënt van de breedte van de rode bloedceldistributie; NLR, neutrofiel-lymfocytenratio; BNP, B-type natriuretisch peptide.
Laboratoriumverschillen tussen de non-PH en PH groepen
De PH-groep vertoonde een hogere inflammatoire, stollingsgerelateerde, hematologische en cardiale stressbelasting (Tabel 1). Het mediaan hoog-sensitief C-reactief proteïne was hoger in de PH-groep dan in de non-PH-groep (12,60 mg/L vs. 8,15 mg/L, P = 0,035). De NLR was eveneens hoger in de PH-groep (8,54 vs. 4,49, P < 0,001), met een hoger neutrofielenaantal (7,31 × 109/L vs. 5,51 × 109/L, P < 0,001) en een lager lymfocytenaantal (0,85 × 109/L vs. 1,12 × 109/L, P = 0,001). D-dimeer was hoger in de PH-groep (0,61 µg/mL vs. 0,415 µg/mL, P = 0,001). Het aantal bloedplaatjes was lager in de PH-groep (180,50 × 109/L vs. 200,00 × 109/L, P = 0,005), terwijl het gemiddeld plaatjesvolume (10,75 fL vs. 10,00 fL, P = 0,005) en de variatiecoëfficiënt van de breedte van de rode bloedceldistributie (14,10% vs. 13,60%, P = 0,008) hoger waren. BNP verschilde ook duidelijk tussen de groepen, met een mediane waarde van 135,50 pg/mL in de PH-groep en 59,75 pg/mL in de non-PH-groep (P < 0,001). Albumine, creatinine en fibrinogeen verschilden niet significant tussen de groepen (alle P > 0,05; Tabel 1).
Selectie van predictoren en multivariabele logistische regressie
Dertien variabelen vertoonden significante verschillen tussen de groepen in de univariate analyse en werden samen met klinisch relevante predictoren beoordeeld. Het aantal neutrofielen en het aantal lymfocyten werden niet samen met de NLR opgenomen, omdat zij componenten van deze ratio zijn. Longinfectie en hartfalen werden geëvalueerd tijdens de redundantiebeoordeling vanwege hun respectievelijke overlap met ontstekingsmarkers en BNP. Negen variabelen werden opgenomen in het primaire multivariabele logistische regressiemodel: hooggevoelig C-reactief proteïne, D-dimeer, variatiecoëfficiënt van de breedte van de rode bloedceldistributie, aantal bloedplaatjes, gemiddeld bloedplaatjesvolume, NLR, BNP, coronaire hartziekte en astma in de anamnese. Alle variance inflation factors waren lager dan 5, wat duidt op de afwezigheid van ernstige multicollineariteit; de hoogste waarde was 2,16 voor BNP (Tabel 2).
In het primaire model bleven vier variabelen onafhankelijk geassocieerd met PH bij oudere patiënten met AECOPD (Tabel 2). D-dimeer was geassocieerd met een hogere kans op PH (OR = 1,251, 95% BI: 1,001–1,563, P = 0,049), evenzo waren dat NLR (OR = 1,043, 95% BI: 1,003–1,083, P = 0,033), BNP (OR = 1,003, 95% BI: 1,001–1,005, P < 0,001) en een voorgeschiedenis van astma (OR = 3,054, 95% BI: 1,489–6,267, P = 0,002). Hoogsensitief C-reactief proteïne, de variatiecoëfficiënt van de breedte van de rode bloedcelverdeling, het aantal bloedplaatjes, het gemiddelde bloedplaatjesvolume en coronaire hartziekten waren na correctie niet onafhankelijk geassocieerd met PH (alle P > 0,05; Tabel 2).
| Variabele | B | SE | Wald χ²2 | OR (95% BI) | p-waarde | VIF |
| hs-CRP | -0.002 | 0.002 | 1.099 | 0.998 (0.995, 1.002) | 0.295 | 1.22 |
| D-dimeer | 0.224 | 0.114 | 3.877 | 1.251 (1.001, 1.563) | 0.049 | 1.16 |
| RDW-CV | 0.088 | 0.124 | 0.504 | 1.092 (0.856, 1.393) | 0.478 | 1.31 |
| Trombocytenaantal | -0.003 | 0.002 | 1.281 | 0.997 (0.993, 1.002) | 0.258 | 1.44 |
| Gemiddeld trombocytenvolume | 0.096 | 0.088 | 1.197 | 1.101 (0.927, 1.309) | 0.274 | 1.37 |
| NLR | 0.042 | 0.02 | 4.545 | 1.043 (1.003, 1.083) | 0.033 | 1.53 |
| BNP | 0.003 | 0.001 | 13.58 | 1.003 (1.001, 1.005) | <0.001 | 2.16 |
| Coronaire hartziekte | 0.662 | 0.637 | 1.078 | 1.938 (0.556, 6.759) | 0.299 | 1.18 |
| Geschiedenis van astma | 1.117 | 0.367 | 9.271 | 3.054 (1.489, 6.267) | 0.002 | 1.11 |
| Constant | -3.285 | 2.13 | 2.378 | — | 0.123 | — |
Tabel 2: Primair multivariaat logistisch regressiemodel voor pulmonale hypertensie. Deze tabel presenteert regressiecoëfficiënten, standaardfouten, Wald χ2-waarden, odds ratio's, 95% betrouwbaarheidsintervallen, P-waarden en variantie-inflatiefactoren. D-dimeer, NLR, BNP en astma in de voorgeschiedenis bleven onafhankelijk geassocieerd met PH. Afkortingen: PH, pulmonale hypertensie; SE, standaardfout; OR, odds ratio; CI, betrouwbaarheidsinterval; VIF, variantie-inflatiefactor; NLR, neutrofiel-lymfocytenratio; BNP, B-type natriuretisch peptide.
Gevoeligheidsanalyse inclusief longinfectie en hartfalen
Er werd een sensitiviteitsmodel geconstrueerd door longinfectie en hartfalen toe te voegen aan de primaire set voorspellers (Tabel 3). Longinfectie bleef sterk geassocieerd met PH (OR = 24.80, 95% BI: 5.62–109.44, P < 0.001), en hartfalen was eveneens geassocieerd met PH (OR = 3.36, 95% BI: 1.52–7.43, P = 0.003). Nadat deze twee variabelen waren toegevoegd, werden de associaties van BNP en NLR verzwakt, maar bleven ze in dezelfde richting consistent. D-dimeer en een geschiedenis van astma behielden ook positieve associaties. Het sensitiviteitsmodel vertoonde een hogere schijnbare discriminatie dan het primaire model (AUC = 0.91, 95% BI: 0.87–0.95), maar het introduceerde aanzienlijke overlap met inflammatoire en cardiale diagnostische toestanden. Daarom werd het model met vier variabelen behouden als het primaire nomogram, terwijl het sensitiviteitsmodel werd gerapporteerd om de invloed van longinfectie en hartfalen op de interpretatie van het model te illustreren.
Constructie van het nomogram
Er werd een nomogram opgesteld met behulp van de vier onafhankelijke predictoren die behouden bleven in het primaire multivariabele logistische regressiemodel: D-dimeer, NLR, BNP en astma in de voorgeschiedenis (Figuur 2A). Elke predictor droeg een puntenwaarde bij op basis van het regressiegewicht, en de totale score werd gekoppeld aan de geïndividualiseerde voorspelde waarschijnlijkheid van PH. De illustratieve casus is herzien om waarden te vermijden die ver buiten de waargenomen klinische distributie liggen. In het herziene voorbeeld had een oudere patiënt die was opgenomen met AECOPD een D-dimeerspiegel van 0,90 µg/mL, een NLR van 10,0, een BNP-spiegel van 230 pg/mL en een voorgeschiedenis van astma. De geschatte totale score was 173 punten, wat op het nomogram overeenkomt met een PH-waarschijnlijkheid van 78,4% (Figuur 2B).

Figuur 2: Nomogram voor het schatten van het risico op pulmonale hypertensie bij oudere patiënten met AECOPD. (A) Het nomogram is opgesteld op basis van D-dimeer, NLR, BNP en astma-anamnese. Aan elke voorspeller is een puntenwaarde toegewezen, en de totale score is gekoppeld aan de voorspelde waarschijnlijkheid van PH. (B) Een herzien voorbeeld toonde D-dimeer = 0.90 µg/mL, NLR = 10.0, BNP = 230 pg/mL en astma-anamnese = Ja, wat overeenkomt met 173 punten en een geschatte PH-waarschijnlijkheid van 78.4%. Afkortingen: AECOPD, acute exacerbatie van chronisch obstructieve longziekte; PH, pulmonale hypertensie; NLR, neutrofiel-lymfocytenratio; BNP, B-type natriuretisch peptide. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Discriminatie van het voorspellingsmodel
Het nomogram met vier variabelen behaalde een area under the receiver operating characteristic curve van 0,82, met een 95% betrouwbaarheidsinterval van 0,760–0,874 (Figuur 3A). Ter vergelijking had D-dimeer alleen een area under the curve van 0,623, NLR alleen een area under the curve van 0,666 en BNP alleen een area under the curve van 0,748. Een model waarin de drie kwantitatieve markers waren gecombineerd, leverde een area under the curve op van 0,793 (Figuur 3B). Hiermee vertoonde het nomogram een betere discriminatie dan elke individuele marker en een iets betere discriminatie dan het model met drie markers.

Figuur 3Receiver operating characteristic-curves voor het nomogram en de kwantitatieve predictoren. (AHet nomogram met vier variabelen behaalde een AUC van 0,82, met een 95% BI van 0,760–0,874.BDe AUC-waarden waren 0,623 voor D-dimeer, 0,666 voor NLR, 0,748 voor BNP en 0,793 voor het gecombineerde kwantitatieve marker-model. Afkortingen: ROC, receiver operating characteristic; AUC, oppervlak onder de curve; NLR, neutrofiel-lymfocytenratio; BNP, B-type natriuretisch peptide. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Kalibratie en interne validatie
Interne validatie werd uitgevoerd met bootstrap-resampling met 1.000 replica's. De kalibratieanalyse vergeleek de voorspelde PH-waarschijnlijkheden met de waargenomen PH-uitkomsten (Figuur 4). Het schijnbare kalibratie-intercept was 0,0000 en de schijnbare kalibratieslope was 1,0000. Na bootstrap-correctie was het kalibratie-intercept -0,08 en de kalibratieslope 0,86. De gemiddelde absolute kalibratiefout was 0,054 en de Brier-score was 0,1878. De Hosmer-Lemeshow-test was statistisch significant (P = 0,0005), wat wijst op een residuele kalibratieafwijking. Daarom werden de kalibratiebevindingen, ondanks de goede discriminatie, voorzichtig geïnterpreteerd, en kan recalibratie vereist zijn vóór gebruik in andere omgevingen.

Figuur 4: Kalibratiecurve van het nomogram voor de voorspelling van pulmonale hypertensie. De kalibratiecurve vergelijkt de voorspelde en geobserveerde PH-kansen. Schijnbare en bootstrap-gecorrigeerde curves werden gegenereerd met behulp van 1.000 bootstrap-resamples. De Brier-score was 0,1878 en de Hosmer-Lemeshow-test was significant (P = 0,0005), wat wijst op een resterende kalibratieafwijking. Afkortingen: PH, pulmonale hypertensie; HL, Hosmer-Lemeshow. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Klinisch nut beoordeeld door beslissingscurve-analyse
Beslissingscurve-analyse toonde aan dat de nomogramcurve boven beide referentiestrategieën ('behandel iedereen' en 'behandel niemand') bleef over een drempelwaarschijnlijkheidsbereik van ongeveer 1%–70% (Figuur 5). Deze bevinding suggereerde een potentieel netto voordeel bij het identificeren van oudere patiënten met AECOPD die mogelijk een nauwere echocardiografische beoordeling, cardiopulmonale monitoring of verdere diagnostische evaluatie behoeven. Omdat het model alleen intern was gevalideerd, werden de resultaten van de beslissingscurve geïnterpreteerd als voorlopig bewijs van klinisch nut in plaats van als bewijs van implementatievoordeel.

Figuur 5: Beslissingscurve-analyse van het nomogram voor de voorspelling van pulmonale hypertensie. De beslissingscurve-analyse toonde aan dat het nomogram een potentieel netto voordeel bood bij drempelwaarschijnlijkheden variërend van ongeveer 1%–70% in vergelijking met de strategieën 'iedereen behandelen' en 'niemand behandelen'. Afkortingen: DCA, beslissingscurve-analyse; PH, pulmonale hypertensie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Algemene modelbevindingen
Het risico op PH bij oudere patiënten die werden opgenomen met AECOPD was geassocieerd met informatie over inflammatie, coagulatie, cardiale stress en luchtwegaandoeningen. NLR, BNP, D-dimeer en een voorgeschiedenis van astma waren onafhankelijk geassocieerd met PH en werden geïntegreerd in een nomogram met een goede discriminatie. Sensitiviteitsanalyse toonde aan dat longinfecties en hartfalen sterk geassocieerd waren met PH, maar hun inclusie leidde tot een grotere overlap met inflammatoire markers en markers voor cardiale stress. De kalibratie was niet volledig optimaal, zeker gezien de significante Hosmer-Lemeshow-test. Deze bevindingen ondersteunen het nomogram als een intern gevalideerd instrument voor risicostratificatie dat externe validatie en mogelijke herkalibratie vereist voordat het op bredere klinische schaal kan worden toegepast.
DATABESCHIKBAARHEID:
De dataset die de resultaten van deze studie ondersteunt, is gedeponeerd in de Figshare-repository en is openbaar beschikbaar via: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32765667.v1 .
| Analysepunt | Primair Nomogram met Vier Variabelen | Gevoeligheidsmodel inclusief longinfectie en hartfalen |
| Inbegrepen predictoren | D-dimeer, NLR, BNP, astma-anamnese | D-dimeer, NLR, BNP, astma in de anamnese, longinfectie, hartfalen |
| Longinfectie OF (95% BI) | Niet inbegrepen | 24.80 (5.62, 109.44) |
| Hartfalen OF (95% BI) | Niet inbegrepen | 3.36 (1.52, 7.43) |
| D-dimeerrichtlijn | Positief | Positief |
| NLR-richting | Positief | Positief maar afgezwakt |
| BNP-richting | Positief | Positief maar verzwakt |
| Richting van de asthmegeschiedenis | Positief | Positief |
| AUC (95% BI) | 0.82 (0.760, 0.874) | 0.91 (0.87, 0.95) |
| Brier-score | 0.1878 | 0.146 |
| Schijnbaar kalibratie-intercept | 0 | 0 |
| Schijnbare kalibratierichting | 1 | 1 |
| Bootstrap-gecorrigeerde kalibratie-intercept | -0.08 | -0.05 |
| Bootstrap-gecorrigeerde kalibratieshelling | 0.86 | 0.89 |
| Gemiddelde absolute kalibratiefout | 0.054 | 0.041 |
| Hosmer-Lemeshow p-waarde | 0.0005 | 0.021 |
| Bereik van de drempelwaarde van de beslissingscurve met netto voordeel | Ongeveer 1%–70% | Ongeveer 2%–75% |
| Modelrol | Primair nomogram | Alleen sensitiviteitsanalyse |
Tabel 3: Gevoeligheidsanalyse en indicatoren voor interne validatie. Deze tabel vergelijkt het primaire nomogram met vier variabelen met het gevoeligheidsmodel waarin daarnaast longinfectie en hartfalen zijn opgenomen. Discriminatie, kalibratie, Hosmer-Lemeshow-testen, beslissingscurvebereik en bootstrap-gecorrigeerde indicatoren worden weergegeven. Afkortingen: AUC, oppervlak onder de receiver operating characteristic-curve; OR, odds ratio; CI, betrouwbaarheidsinterval; NLR, neutrofiel-lymfocytenratio; BNP, B-type natriuretisch peptide.