Patiëntscreening en cohortkenmerken
In totaal voldeden 230 oudere patiënten die waren opgenomen met een acute exacerbatie van chronische obstructieve longziekte (AECOPD) aan de selectiecriteria en werden zij opgenomen in de uiteindelijke analyse. Op basis van transthoracale echocardiografische beoordeling werden 120 patiënten toegewezen aan de groep zonder pulmonale hypertensie (non-PH) en 110 patiënten aan de groep met pulmonale hypertensie (PH) (Figuur 1). De algemene baseline-karakteristieken waren grotendeels vergelijkbaar tussen de groepen. Er werden geen statistisch significante verschillen waargenomen in de geslachtsverdeling, leeftijd, rookgeschiedenis, drinkgeschiedenis, geschiedenis van geneesmiddelenallergie, hypertensie of diabetes mellitus (alle P > 0,05; Tabel 1). Coronaire hartaandoeningen kwamen vaker voor in de PH-groep dan in de non-PH-groep (13,64% vs. 4,17%, P = 0,017), evenzo gold dit voor astma (29,09% vs. 15,00%, P = 0,011), longinfecties (78,18% vs. 1,67%, P < 0,001) en hartfalen (65,45% vs. 15,00%, P < 0,001; Tabel 1).
De echocardiografische kwaliteit werd beoordeeld voorafgaand aan de groepsindeling. Onder de uiteindelijke geïncludeerde patiënten was het Doppler-signaal van de tricuspidalisinsufficiëntie meetbaar bij 198 patiënten (86,1%). Bij de overige 32 patiënten (13,9%) was de PH-classificatie gebaseerd op interpreteerbare structurele of functionele bevindingen van de rechterharthelft. Eenentwintig dossiers werden beoordeeld door een tweede echocardiograaf vanwege beperkte akoestische vensters of incomplete signalen van de tricuspidalisinsufficiëntie; zes dossiers bleven oninterpreteerbaar en werden uitgesloten vóór de definitieve samenstelling van de cohort.
| Variabele | Niet-PH-groep | PH-groep (n = 110) | Z/t/χ² | p-waarde |
| (n = 120) |
| Man, n (%) | 83 (69.17) | 64 (58.18) | 3.003 | 0.099 |
| Leeftijd, jaren | 74.54 ± 7.92 | 74.68 ± 7.17 | -0.144 | 0.886 |
| Rookgeschiedenis, n (%) | 55 (45.83) | 47 (42.73) | 0.224 | 0.691 |
| Drinkgeschiedenis, n (%) | 46 (38.33) | 37 (33.64) | 0.549 | 0.494 |
| Voorgeschiedenis van geneesmiddelenallergie, n (%) | 6 (5.00) | 1 (0.91) | 3.255 | 0.122 |
| Hypertensie, n (%) | 42 (35.00) | 37 (33.64) | 0.047 | 0.89 |
| Diabetes mellitus, n (%) | 12 (10.00) | 21 (19.09) | 3.86 | 0.06 |
| Coronaire hartziekte, n (%) | 5 (4.17) | 15 (13.64) | 6.482 | 0.017 |
| Astma, n (%) | 18 (15.00) | 32 (29.09) | 6.698 | 0.011 |
| Bronchiëctasie, n (%) | 14 (11.67) | 22 (20.00) | 3.019 | 0.102 |
| Longinfectie, n (%) | 2 (1.67) | 86 (78.18) | 142.241 | <0.001 |
| Emfyseem, n (%) | 3 (2.50) | 0 (0.00) | 2.786 | 0.248 |
| Respiratoir falen, n (%) | 33 (27.50) | 41 (37.27) | 2.512 | 0.122 |
| Hartfalen, n (%) | 18 (15.00) | 72 (65.45) | 61.338 | <0.001 |
| Albumine, g/L | 36.38 ± 4.41 | 35.77 ± 4.09 | 1.084 | 0.279 |
| Creatinine, µmol/L | 68.75 (58.30, 83.05) | 66.75 (52.28, 82.03) | -0.951 | 0.341 |
| hs-CRP, mg/L | 8.15 (2.15, 48.58) | 12.60 (4.57, 90.03) | -2.11 | 0.035 |
| D-dimeer, µg/mL | 0.415 (0.27, 0.68) | 0.61 (0.37, 1.41) | -3.212 | 0.001 |
| Fibrinogeen, g/L | 3.97 (2.90, 4.88) | 4.04 (3.09, 5.04) | -0.94 | 0.347 |
| Neutrofielengetal, ×109/L | 5.51 (3.67, 7.58) | 7.31 (4.78, 12.61) | -3.533 | <0.001 |
| lymfocytenaantal, ×109/L | 1.12 (0.79, 1.59) | 0.85 (0.59, 1.25) | -3.252 | 0.001 |
| RDW-CV, % | 13.60 (13.00, 14.30) | 14.10 (13.30, 14.92) | -2.637 | 0.008 |
| Trombocytenaantal, ×109/L | 200.00 (163.00, 252.00) | 180.50 (143.00, 209.00) | -2.783 | 0.005 |
| Gemiddeld plaatjesvolume, fL | 10.00 (9.10, 11.47) | 10.75 (9.70, 11.72) | -2.793 | 0.005 |
| NLR | 4.49 (2.76, 9.30) | 8.54 (4.73, 15.57) | -4.357 | <0.001 |
| BNP, pg/ml | 59.75 (41.45, 89.40) | 135.50 (64.65, 632.00) | -6.5 | <0.001 |
Tabel 1: Vergelijking van klinische kenmerken tussen de groepen zonder PH en met PH.Deze tabel vat de baseline-kenmerken, comorbiditeiten, ontstekingsmarkers, stollingsindicatoren, hematologische indices en cardiale stressmarkers samen bij oudere patiënten met AECOPD. Continue variabelen worden weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie of mediaan met interkwartielafstand; categorische variabelen worden weergegeven als aantal en percentage. Afkortingen: AECOPD, acute exacerbatie van chronische obstructieve longziekte; PH, pulmonale hypertensie; hs-CRP, hooggevoelig C-reactief proteïne; RDW-CV, variatiecoëfficiënt van de breedte van de erytrocytenverdeling; NLR, neutrofiel-lymfocytenverhouding; BNP, B-type natriuretisch peptide.
Laboratoriumverschillen tussen de non-PH en PH-groepen
De PH-groep vertoonde een hogere inflammatoire, coagulatierelateerde, hematologische en cardiale stressbelasting (Tabel 1). Het mediane hooggevoelige C-reactieve proteïne was hoger in de PH-groep dan in de non-PH-groep (12,60 mg/L vs. 8,15 mg/L, P = 0,035). De NLR was eveneens hoger in de PH-groep (8,54 vs. 4,49, P < 0,001), met een hoger aantal neutrofielen (7,31 × 109/L vs. 5,51 × 109/L, P < 0,001) en een lager aantal lymfocyten (0,85 × 109/L vs. 1,12 × 109/L, P = 0,001). D-dimeer was hoger in de PH-groep (0,61 µg/mL vs. 0,415 µg/mL, P = 0,001). Het aantal bloedplaatjes was lager in de PH-groep (180,50 × 109/L vs. 200,00 × 109/L, P = 0,005), terwijl het gemiddelde bloedplaatjesvolume (10,75 fL vs. 10,00 fL, P = 0,005) en de variatiecoëfficiënt van de breedte van de rode bloedceldistributie (14,10% vs. 13,60%, P = 0,008) hoger waren. BNP verschilde ook duidelijk tussen de groepen, met een mediane waarde van 135,50 pg/mL in de PH-groep en 59,75 pg/mL in de non-PH-groep (P < 0,001). Albumine, creatinine en fibrinogeen verschilden niet significant tussen de groepen (allemaal P > 0,05; Tabel 1).
Selectie van predictoren en multivariabele logistische regressie
Dertien variabelen vertoonden significante verschillen tussen de groepen in de univariate analyse en werden samen met klinisch relevante predictoren beoordeeld. De neutrofielenaantal en het lymfocytenaantal werden niet samen met de NLR opgenomen omdat zij componenten van de ratio waren. Longinfectie en hartfalen werden geëvalueerd tijdens de redundantiebeoordeling vanwege hun overlap met respectievelijk ontstekingsmarkers en BNP. Negen variabelen werden opgenomen in het primaire multivariabele logistieke regressiemodel: hooggevoelig C-reactief proteïne, D-dimeer, variatiecoëfficiënt van de breedte van de erytrocytendistributie, aantal bloedplaatjes, gemiddeld bloedplaatjesvolume, NLR, BNP, coronaire hartziekte en astma in de anamnese. Alle variance inflation factors waren lager dan 5, wat duidt op de afwezigheid van ernstige multicollineariteit; de hoogste was 2,16 voor BNP (Tabel 2).
In het primaire model bleven vier variabelen onafhankelijk geassocieerd met PH bij oudere patiënten met AECOPD (Tabel 2). D-dimeer was geassocieerd met hogere kansen op PH (OR = 1,251, 95% BI: 1,001–1,563, P = 0,049), evenals NLR (OR = 1,043, 95% BI: 1,003–1,083, P = 0,033), BNP (OR = 1,003, 95% BI: 1,001–1,005, P < 0,001) en een voorgeschiedenis van astma (OR = 3,054, 95% BI: 1,489–6,267, P = 0,002). Hooggevoelig C-reactief proteïne, de variatiecoëfficiënt van de breedte van de rode bloedceldistributie, het aantal bloedplaatjes, het gemiddelde volume van bloedplaatjes en coronaire hartaandoeningen waren na correctie niet onafhankelijk geassocieerd met PH (alle P > 0,05; Tabel 2).
| Variabele | B | SE | Wald χ2 | OR (95% BI) | P-waarde | VIF |
| hs-CRP | -0.002 | 0.002 | 1.099 | 0.998 (0.995, 1.002) | 0.295 | 1.22 |
| D-dimeer | 0.224 | 0.114 | 3.877 | 1.251 (1.001, 1.563) | 0.049 | 1.16 |
| RDW-CV | 0.088 | 0.124 | 0.504 | 1.092 (0.856, 1.393) | 0.478 | 1.31 |
| Trombocytengetal | -0.003 | 0.002 | 1.281 | 0.997 (0.993, 1.002) | 0.258 | 1.44 |
| Gemiddeld trombocytenvolume | 0.096 | 0.088 | 1.197 | 1.101 (0.927, 1.309) | 0.274 | 1.37 |
| NLR | 0.042 | 0.02 | 4.545 | 1.043 (1.003, 1.083) | 0.033 | 1.53 |
| BNP | 0.003 | 0.001 | 13.58 | 1.003 (1.001, 1.005) | <0.001 | 2.16 |
| Coronaire hartziekte | 0.662 | 0.637 | 1.078 | 1.938 (0.556, 6.759) | 0.299 | 1.18 |
| Asthma-historie | 1.117 | 0.367 | 9.271 | 3.054 (1.489, 6.267) | 0.002 | 1.11 |
| Constante | -3.285 | 2.13 | 2.378 | — | 0.123 | — |
Tabel 2: Primair multivariabel logistisch regressiemodel voor pulmonale hypertensie. Deze tabel presenteert regressiecoëfficiënten, standaardfouten, Wald χ2-waarden, odds ratio's, 95% betrouwbaarheidsintervallen, P-waarden en variantie-inflatiefactoren. D-dimeer, NLR, BNP en astma-anamnese bleven onafhankelijk geassocieerd met PH. Afkortingen: PH, pulmonale hypertensie; SE, standaardfout; OR, odds ratio; CI, betrouwbaarheidsinterval; VIF, variantie-inflatiefactor; NLR, neutrofiel-lymfocytenratio; BNP, B-type natriuretisch peptide.
Gevoeligheidsanalyse inclusief longinfectie en hartfalen
Er werd een sensitiviteitsmodel geconstrueerd door pulmonale infectie en hartfalen toe te voegen aan de primaire set voorspellende factoren (Tabel 3). Pulmonale infectie bleef sterk geassocieerd met PH (OR = 24,80, 95% BI: 5,62–109,44, P < 0,001), en hartfalen was eveneens geassocieerd met PH (OR = 3,36, 95% BI: 1,52–7,43, P = 0,003). Nadat deze twee variabelen waren toegevoegd, werden de associaties van BNP en NLR afgezwakt, maar bleven ze in dezelfde richting consistent. D-dimeer en astma in de anamnese behielden ook positieve associaties. Het sensitiviteitsmodel vertoonde een hogere schijnbare discriminatie dan het primaire model (AUC = 0,91, 95% BI: 0,87–0,95), maar het introduceerde aanzienlijke overlap met inflammatoire en cardiale diagnostische toestanden. Daarom werd het model met vier variabelen behouden als het primaire nomogram, terwijl het sensitiviteitsmodel werd gerapporteerd om de invloed van pulmonale infectie en hartfalen op de interpretatie van het model te illustreren.
Constructie van het nomogram
Er werd een nomogram opgesteld met behulp van de vier onafhankelijke predictoren die behouden bleven in het primaire multivariabele logistische regressiemodel: D-dimeer, NLR, BNP en astma in de voorgeschiedenis (Figuur 2A). Elke predictor droeg een puntenwaarde bij op basis van het regressiegewicht, en de totale score werd gekoppeld aan de geïndividualiseerde voorspelde waarschijnlijkheid van PH. De illustratieve casus is herzien om waarden te vermijden die ver buiten de waargenomen klinische distributie vielen. In het herziene voorbeeld had een oudere patiënt die was opgenomen met AECOPD een D-dimeergehalte van 0.90 µg/mL, een NLR van 10.0, een BNP-gehalte van 230 pg/mL en een voorgeschiedenis van astma. De geschatte totale score was 173 punten, wat op het nomogram overeenkwam met een PH-waarschijnlijkheid van 78.4% (Figuur 2B).

Figuur 2: Nomogram voor het schatten van het risico op pulmonale hypertensie bij oudere patiënten met AECOPD. (A) Het nomogram is opgesteld met behulp van D-dimeer, NLR, BNP en astma-anamnese. Aan elke voorspeller is een puntenwaarde toegekend, en de totale score is gekoppeld aan de voorspelde waarschijnlijkheid van PH. (B) Een herzien voorbeeld toont D-dimeer = 0,90 µg/mL, NLR = 10,0, BNP = 230 pg/mL en astma-anamnese = Ja, wat overeenkomt met 173 punten en een geschatte PH-waarschijnlijkheid van 78,4%. Afkortingen: AECOPD, acute exacerbatie van chronisch obstructieve longziekte; PH, pulmonale hypertensie; NLR, neutrofiel-lymfocytenratio; BNP, B-type natriuretisch peptide. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Discriminatie van het predictiemodel
Het nomogram met vier variabelen behaalde een oppervlakte onder de receiver operating characteristic-curve van 0,82, met een 95% betrouwbaarheidsinterval van 0,760–0,874 (Figuur 3A). Ter vergelijking had D-dimeer alleen een oppervlakte onder de curve van 0,623, NLR alleen een oppervlakte onder de curve van 0,666 en BNP alleen een oppervlakte onder de curve van 0,748. Een model dat de drie kwantitatieve markers combineerde, leverde een oppervlakte onder de curve op van 0,793 (Figuur 3B). Hiermee vertoonde het nomogram een betere discriminatie dan elke individuele marker en een iets betere discriminatie dan het model met drie markers.

Figuur 3: Receiver operating characteristic-curven voor het nomogram en de kwantitatieve predictoren. (A) Het nomogram met vier variabelen behaalde een AUC van 0,82, met een 95% BI van 0,760–0,874. (B) De AUC-waarden waren 0,623 voor D-dimeer, 0,666 voor NLR, 0,748 voor BNP en 0,793 voor het gecombineerde kwantitatieve-marker-model. Afkortingen: ROC, receiver operating characteristic; AUC, area under the curve; NLR, neutrofiel-lymfocyt-ratio; BNP, B-type natriuretisch peptide. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Kalibratie en interne validatie
Interne validatie werd uitgevoerd met bootstrap-resampling met 1.000 replicaten. De kalibratieanalyse vergeleek de voorspelde PH-waarschijnlijkheden met de geobserveerde PH-uitkomsten (Figuur 4). Het schijnbare kalibratie-intercept was 0,0000 en de schijnbare kalibratieshelling was 1,0000. Na bootstrap-correctie was het kalibratie-intercept -0,08 en de kalibratieshelling 0,86. De gemiddelde absolute kalibratiefout was 0,054 en de Brier-score was 0,1878. De Hosmer-Lemeshow-test was statistisch significant (P = 0,0005), wat duidt op een residuele kalibratieafwijking. Daarom werden de kalibratiebevindingen, ondanks een goede discriminatie, voorzichtig geïnterpreteerd, en kan herkalibratie vereist zijn vóór gebruik in andere settings.

Figuur 4: Kalibratiecurve van het nomogram voor de voorspelling van pulmonale hypertensie. De kalibratiecurve vergelijkt de voorspelde en waargenomen PH-waarschijnlijkheden. De schijnbare en bootstrap-gecorrigeerde curves werden gegenereerd met gebruik van 1.000 bootstrap-resamples. De Brier-score bedroeg 0,1878 en de Hosmer-Lemeshow-test was significant (P = 0,0005), wat wijst op een residuele kalibratieafwijking. Afkortingen: PH, pulmonale hypertensie; HL, Hosmer-Lemeshow. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Klinisch nut beoordeeld via decision curve-analyse
Decision curve-analyse toonde aan dat de nomogramcurve boven beide referentiestrategieën ('behandel iedereen' en 'behandel niemand') bleef gedurende een drempelwaarschijnlijkheidsbereik van ongeveer 1%–70% (Figuur 5). Deze bevinding suggereerde een potentieel netto voordeel bij het identificeren van oudere patiënten met AECOPD die mogelijk een nauwere echocardiografische beoordeling, cardiopulmonale monitoring of verdere diagnostische evaluatie behoeven. Omdat het model slechts intern werd gevalideerd, werden de resultaten van de decision curve geïnterpreteerd als voorlopig bewijs van klinisch nut in plaats van een bewijs van implementatievoordeel.

Figuur 5: Decision curve-analyse van het nomogram voor de voorspelling van pulmonale hypertensie.De decision curve-analyse toonde aan dat het nomogram een potentieel netto voordeel bood bij drempelwaarschijnlijkheden variërend van ongeveer 1%–70% in vergelijking met de 'behandel-alle'- en 'behandel-geen'-strategieën. Afkortingen: DCA, decision curve-analyse; PH, pulmonale hypertensie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Algemene resultaten van het model
Het risico op PH bij oudere patiënten die zijn opgenomen met AECOPD was geassocieerd met ontstekingswaarden, stollingsgerelateerde informatie, cardiale stress en informatie gerelateerd aan luchtwegaandoeningen. NLR, BNP, D-dimeer en een geschiedenis van astma waren onafhankelijk geassocieerd met PH en werden geïntegreerd in een nomogram met een goede discriminatie. Sensitiviteitsanalyse toonde aan dat longinfecties en hartfalen sterk geassocieerd waren met PH, maar hun opname vergrootte de overlap met ontstekingswaarden en markers voor cardiale stress. De kalibratie was niet volledig optimaal, vooral gezien de significante Hosmer-Lemeshow-toets. Deze bevindingen ondersteunen het nomogram als een intern gevalideerd instrument voor risicostratificatie dat externe validatie en mogelijke herkalibratie vereist voordat het op bredere schaal klinisch kan worden toegepast.
DATABESCHIKBAARHEID:
De dataset ter ondersteuning van de bevindingen van deze studie is gedeponeerd in de Figshare-repository en is openbaar beschikbaar via: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32765667.v1 .
| Analyse-item | Primair nomogram met vier variabelen | Gevoeligheidsmodel inclusief longinfectie en hartfalen |
| Inbegrepen predictoren | D-dimeer, NLR, BNP, astmageschiedenis | D-dimeer, NLR, BNP, asthma-anamnese, longinfectie, hartfalen |
| Longinfectie OF (95% BI) | Niet inbegrepen | 24.80 (5.62, 109.44) |
| Hartfalen OF (95% BI) | Niet inbegrepen | 3.36 (1.52, 7.43) |
| D-dimeerrichtlijn | Positief | Positief |
| NLR-richting | Positief | Positief maar verzwakt |
| BNP-richting | Positief | Positief maar verzwakt |
| Richting van de asthma-anamnese | Positief | Positief |
| AUC (95% BI) | 0.82 (0.760, 0.874) | 0.91 (0.87, 0.95) |
| Brier-score | 0.1878 | 0.146 |
| Schijnbaar kalibratie-intercept | 0 | 0 |
| Schijnbare kalibratieruimte | 1 | 1 |
| Bootstrap-gecorrigeerd kalibratie-intercept | -0.08 | -0.05 |
| Bootstrap-gecorrigeerde kalibratieshelling | 0.86 | 0.89 |
| Gemiddelde absolute kalibratiefout | 0.054 | 0.041 |
| Hosmer-Lemeshow p-waarde | 0.0005 | 0.021 |
| Beslissingscurve-drempelbereik met netto voordeel | Ongeveer 1%–70% | Ongeveer 2%–75% |
| Modelrol | Primair nomogram | Alleen gevoeligheidsanalyse |
Tabel 3: Gevoeligheidsanalyse en interne validatie-indicatoren. Deze tabel vergelijkt het primaire nomogram met vier variabelen met het gevoeligheidsmodel waarin daarnaast longinfectie en hartfalen zijn opgenomen. Discriminatie, kalibratie, Hosmer-Lemeshow-toetsing, het bereik van de beslissingscurve en bootstrap-gecorrigeerde indicatoren worden weergegeven. Afkortingen: AUC, oppervlakte onder de receiver operating characteristic-curve; OR, odds ratio; CI, betrouwbaarheidsinterval; NLR, neutrofiel-lymfocytenratio; BNP, B-type natriuretisch peptide.