Validatie van reproduceerbare mechanische stimulatie
De representatieve apparaatconfiguratie en de validatie van de trillingsoutput die worden getoond in Figuur 1 zijn gegenereerd voor het huidige manuscript, terwijl de kwantitatieve referentiebereiken voor trillingsparameters afgeleid van handmatige acupunctuur zijn samengevat uit eerdere validatiestudies.
De MAI werd gevalideerd door de mechanische output die werd gegenereerd tijdens handmatige acupunctuurmanipulatie te vergelijken met die van door het apparaat aangestuurde stimulatie (Figuur 1). Handmatige manipulatie van een acupunctuurnaald produceerde abrupte en onregelmatige acceleratiepieken bij de naaldpunt, met aanzienlijke variabiliteit tussen verschillende operateurs13. In de oorspronkelijke validatiestudie varieerden de acceleratiewaarden van 0,1 m/s2 tot 2,9 m/s2, met een gemiddelde waarde van ongeveer 1,3 m/s2, en werden dominante vibratiefrequenties van ongeveer 70–90 Hz gedetecteerd tijdens handmatige naaldmanipulatie (Figuur 1A,B)3,13.
Op basis van deze metingen werd de MAI geconfigureerd om reproduceerbare vibratiestimulatie te leveren bij 85 Hz en 1,3 m/s2. Onder deze omstandigheden genereerde het apparaat stabiele en continue versnellingsgolfvormen tijdens de stimulatie, wat aantoont dat handmatige naaldvibratie kan worden omgezet in kwantificeerbare en reproduceerbare mechanische input (Figuur 1D,E).
Deze observatie vormt een directe mechanische validatie van de output van het apparaat, in plaats van een gedragsmatige of mechanistische interpretatie. Deze bevindingen valideren het vermogen van het MAI-platform om mechanische acupunctuurstimulatie te standaardiseren, terwijl vibratiekenmerken behouden blijven die vergelijkbaar zijn met die van handmatige acupunctuurmanipulatie.
Gedragsmatige validatie in een model voor cocaïne-geïnduceerde locomotorische activiteit
De gedragsgegevens getoond in Figuur 2 worden gepresenteerd als representatieve validatiegegevens uit eerdere MAI-studies met een rattenmodel voor cocaïne-geïnduceerde locomotorische activiteit, tenzij anders aangegeven in het bijschrift van de figuur.
De biologische effectiviteit van het protocol werd geëvalueerd met behulp van een model voor cocaïne-geïnduceerde locomotorische activiteit (Figuur 2). Toediening van cocaïne leidde tot een aanzienlijke toename van de locomotorische activiteit, terwijl MAI-stimulatie bij HT7 de cocaïne-geïnduceerde hyperlocomotie significant attenuated4,5,7,8,13. Deze experimenten werden over het algemeen uitgevoerd met 6–8 ratten per groep, en de statistische significantie werd bepaald met behulp van ANOVA-gebaseerde vergelijkingen zoals gerapporteerd in de oorspronkelijke studies. Het remmende effect was afhankelijk van de stimulatieduur en was het meest robuust na 20 s stimulatie bij 85 Hz en 1,3 m/s2 (Figuur 2A–C).
Experimenten ter optimalisatie van de stimulatieparameters toonden verder aan dat het remmende effect afhankelijk was van de stimulatie-intensiteit en de locatie van het acupunctuurpunt. Mechanische stimulatie toegediend bij HT7 reduceerde de door cocaïne geïnduceerde locomotorische responsen significant, terwijl stimulatie van het nabijgelegen controlepunt LI5 onder identieke omstandigheden er niet in slaagde de locomotorische activiteit te onderdrukken4,13. De directe gedragsobservatie was dus dat HT7-stimulatie de door cocaïne geïnduceerde locomotorische activiteit verminderde, terwijl LI5-stimulatie onder overeenkomstige stimulatieomstandigheden hetzelfde remmende effect niet produceerde (Figuur 2D,E). Deze bevindingen geven aan dat het gedragseffect acupunctuurpunt-specifiek was en geen aspecifiek gevolg van fixatie of polsstimulatie.
Voorafgaand validatiebewijs voor de perifere en centrale pathways die betrokken zijn bij MAI-stimulatie
De resultaten in deze sectie zijn samengevat uit eerdere mechanistische validatiestudies. Perifere en centrale validatie-experimenten ondersteunden verder de specificiteit van het MAI-protocol (Figuur 3). Het remmende effect van HT7-stimulatie werd significant verminderd door injectie van een lokale verdovingsmiddel en volledig opgeheven door transectie van de nervus ulnaris, wat aangeeft dat intacte perifere afferente signalering via de nervus ulnaris vereist is voor de gedragseffecten van mechanische acupunctuurstimulatie3,13. In tegenstelling hiermee hief transectie van de nervus radialis of nervus medianus het remmende effect van HT7-stimulatie niet op, wat de anatomische specificiteit van de ulnaire afferente route ondersteunt. Deze experimenten werden uitgevoerd met groepsgroottes zoals vermeld in de oorspronkelijke studies, doorgaans 6–8 ratten per groep, tenzij anders aangegeven.
Representatieve opnames toonden aan dat MAI-stimulatie bij voorkeur grote gemyeliniseerde A-vezelbanen activeerde die geassocieerd zijn met mechanoreceptoren, waaronder Pacini- en Meissner-lichaampjes, terwijl relatief zwakkere responsen werden waargenomen in de C/Aδ-vezel nociceptieve baan5,13. Deze bewering verwijst naar directe elektrofysiologische observaties van afferente responsen. De interpretatie dat deze responsen mechanoreceptor-geassocieerde signalering weerspiegelen, wordt gepresenteerd als een deductie op baanniveau op basis van eerdere validatiestudies. Daarnaast activeerde mechanische stimulatie van de nervus ulnaris de baan van de dorsale kolommen naar de nucleus cuneatus, en disruptie van deze baan voorkwam het inhiberende effect op cocaïne-geïnduceerde locomotorische responsen3. Latere studies toonden verder de betrokkenheid aan van de laterale hypothalamus, de mediale prefrontale cortex-laterale habenula baan, de nucleus tegmentalis rostromedialis en het mesolimbische dopaminerge circuit bij de MAI-gemedieerde onderdrukking van cocaïne-gerelateerde gedragsresponsen (Figuur 4)3,4,7,8,13,15. Deze studies naar centrale banen omvatten benaderingen voor baan-disruptie of -inhibitie, zoals electrolytische laesies, chemische laesies geïnduceerd door iboteenzuur en halorhodopsine-gemedieerde optogenetische inhibitie, om te testen of deze circuits vereist waren voor de gedragseffecten van HT7-stimulatie. Omdat deze experimenten gespecialiseerde manipulaties op circuitniveau inhouden, worden ze hier samengevat als eerdere validatiebewijzen in plaats van gepresenteerd als stapsgewijze experimentele procedures.
Collectief tonen deze representatieve resultaten aan dat MAI-gebaseerde stimulatie een reproduceerbaar en kwantificeerbaar mechanisch acupunctuurprotocol biedt dat in staat is om gedefinieerde perifere mechanoreceptorpaden te activeren en beloningsgerelateerde neurale circuits en gedragsreacties te moduleren.

Figuur 1: Ontwikkeling en validatie van het mechanische acupunctuurinstrument (MAI). (A) Schematische illustratie die de variabiliteit in handmatige acupunctuurmanipulatie tussen verschillende operators laat zien. (B) Representatieve versnellingscurves gegenereerd tijdens handmatige acupunctuurmanipulatie. (C) Effect van handmatige acupunctuur op HT7 uitgevoerd door vier verschillende operators op cocaïne-geïnduceerde locomotorische activiteit, wat de inter-operator variabiliteit in de gedragseffecten van handmatige stimulatie illustreert. (D) Geannoteerde afbeelding van het geassembleerde MAI waarop de naald, de krokodillenklem, de vibratiemotor en de rubberen stop te zien zijn die worden gebruikt om de insertiediepte van 3 mm te standaardiseren. (E) Representatieve versnellingsgolfvorm gegenereerd door het MAI bij 85 Hz en 1,3 m/s2, wat een stabiele en reproduceerbare mechanische stimulatie aantoont. (F) Representatieve afbeeldingen die de anatomische locaties van HT7 en LI5 in de voorpoot van de rat tonen. Rode stippen geven de acupunctuurpunten aan die zijn gebruikt voor de naaldinsertie. HT7 werd geïdentificeerd bij de transversale polsplooi nabij de flexor carpi ulnaris-pees, terwijl LI5 werd geïdentificeerd aan de radiale zijde van de dorsale pols tussen de extensor pollicis- en extensor pollicis brevis-pezen, wat reproduceerbare anatomische oriëntpunten biedt voor de lokalisatie van acupunctuurpunten. Deze figuur is met toestemming aangepast van Kim et al.13. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Optimalisatie van parameters voor mechanische stimulatie in het model voor cocaïne-geïnduceerde locomotieve activiteit. (A–C) Effecten van stimulatieduur, stimulatie-intensiteit en naaldinsertiediepte op de door cocaïne geïnduceerde locomotieve activiteit. (A) HT7-MAI-stimulatie werd toegepast gedurende 0, 10, 20 of 40 s bij 85 Hz en 1,3 m/s2. (B) HT7-MAI-stimulatie werd toegepast gedurende 20 s bij verschillende acceleratie-intensiteiten. (C) HT7-MAI-stimulatie werd toegepast bij verschillende naaldinsertiediepten. (D) Representatieve bewegingssporen tijdens tests voor locomotieve activiteit na zoutoplossing, cocaïne, cocaïne plus HT7-stimulatie of cocaïne plus LI5-stimulatie. (E) Mechanische acupunctuurstimulatie bij HT7, maar niet bij LI5, toegedient bij 85 Hz en 1,3 m/s2 gedurende 20 s, verminderde de door cocaïne geïnduceerde toename van de locomotieve activiteit significant. Gegevens worden weergegeven als gemiddelde ± SEM. *p < 0,05 versus cocaïne-behandelde controle. Deze figuur is met toestemming aangepast van Kim et al.13. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Validatie van perifere afferenten en mechanoreceptoren bij door MAI-gemedieerde acupunctuureffecten. (A) Schematisch diagram van mechanische acupunctuur-geïnduceerde signalering van perifeer naar centraal. Vibratiestimulatie bij HT7 activeert mechanoreceptoren, waaronder Meissner- en Pacini-lichaampjes, in cutane en subcutane weefsels. Deze signalen worden via grote gemyeliniseerde A-vezel afferenten van de nervus ulnaris overgebracht naar de spinale segmenten C8–T1 en beïnvloeden vervolgens het mesolimbische dopaminerge systeem. (B) Effect van lokale anesthetica-injectie op het remmende effect van HT7-MAI stimulatie. Bupivacaïne-injectie rond HT7 verminderde het onderdrukkende effect van HT7-stimulatie op cocaïne-geïnduceerde locomotorische activiteit, wat wijst op de betrokkenheid van lokale perifere afferente signalering. (C–H) Somatische afferente responsen van vezels geassocieerd met Pacini-lichaampjes en vezels geassocieerd met Meissner-lichaampjes tijdens MAI-stimulatie bij HT7. (I–N) Responsen van A-vezels en C-vezels tijdens MAI-stimulatie bij HT7. MAI-stimulatie activeerde robuust de A-vezel afferenten en produceerde zwakkere C-vezel responsen. Gegevens worden gepresenteerd als gemiddelde ± SEM. *p < 0.05 ten opzichte van baseline of cocaïne-behandelde controle, indien van toepassing. Deze figuur is met toestemming aangepast van Kim et al.13. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Voorgestelde neurale route van perifeer naar centraal die ten grond ligt aan de MAI-gemedieerde modulatie van cocaïne-geïnduceerde reacties en het mesolimbische dopaminerge systeem. MAI-stimulatie op de huid activeert perifere sensorische zenuwen en verzendt somatosensorische signalen via spinale ascenderende routes. Deze inputs worden doorgegeven aan hersencircuits met betrokkenheid van de mPFC, LHb, RMTg, VTA en NAc. Activering van de mPFC–LHb–RMTg-route kan de GABAerge inhibitie van VTA-dopaminenuronen versterken, waardoor de dopamineafgifte in de NAc wordt verminderd en de cocaïne-geïnduceerde psychomotorische activatie wordt onderdrukt. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.